"kellotin" tuossa ennestään vakiota AMD Athlon 2600 :ssaa vakiokelloilta 1,9ghz 2,3:een ghz saakka.
Eli tein tämän koska halus saaha vähä lisäpotkuu vanhaan roinaan =)
Mut nyt kuitenki kun pelas hetken aikaa erästä peliä niin näyttö "jääty" ja joutu buuttaa koko koneen..
Sitte kun vilkasin BIOSIN lämpöi, prossu ilmotti 67 cels. No menin windowsii ja Lavalys everest näytti jo 10 celsiusta vähemmän :S
Että kumpaanhan tässä asiassa luotan ja KANNATTIKO kellotus jos sanon että pelikäyttöön oli lähinnä ajatus ??
Joo ja emolankku oli asustek a7v600-x (jos merkitsee..)
Eli tein tämän koska halus saaha vähä lisäpotkuu vanhaan roinaan =)
Mut nyt kuitenki kun pelas hetken aikaa erästä peliä niin näyttö "jääty" ja joutu buuttaa koko koneen..
Sitte kun vilkasin BIOSIN lämpöi, prossu ilmotti 67 cels. No menin windowsii ja Lavalys everest näytti jo 10 celsiusta vähemmän :S
Että kumpaanhan tässä asiassa luotan ja KANNATTIKO kellotus jos sanon että pelikäyttöön oli lähinnä ajatus ??
Joo ja emolankku oli asustek a7v600-x (jos merkitsee..)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeat lämmöt olivat mitä biosseissa näytti.Että laitappa prossu toimimaan 2,15ghz niin ei lämpene liikaa ja et hajota koko paskaa
Lisätietoja sitte että kun BIOS kertoo VAAN sen, ETTÄ pystyt alikellottamaan rossun 1700mhz ja kellotus Ainoastaan tonne 2300mhz saakka !
Eli 1,9ghz ja 2,3 ghz välillä ei ole ees mahollisuuksii kellottaa ??
Tosiaan, laitoin kellot takasin 2,3ghz:sta 1,9:ään ghz:n mutta lämmöt näyttää edelleen tota samaa (tai no suoritinkäyttö 10% = 51 cels. Everestillä mitattuna)