Asensin KAV 6.0 kokeiluversion 30pv, edellisen 5.0'n tilalle.
Yllätys, koko koneen scannaus suositusaseruksilla, medium, kesti 10H40 / 139 600 tiedostoa. Otin koneen pois netistä ja sammutin tarpeettomia ohjelmia, ei tuntunut vaikuttavan nopeuteen. Mistä moinen ajan tarve / hitaus?
Edellinen 5.0 scannasi saman noin 10 minuutissa tai allekin.
Säädöt antaa mahdollisuuden jatkossa scannata vain uudet tai muuttuneet tiedostot, jolloin scannaus tapahtuu varsin nopeasti.
HUOM!
Huom! Puhdas kone vaikka: Edellisen KAV 5.0 lisenssin vanhennuttua päivitykset olivat noin 190pv vanhoja, silti koneelta ei löytynyt mitään. Kerran pari olen lisenssin vanhennuttua myös scannannut BitDefender online-scannerila, sama tulos, ei ainuttakaan löytöä. Palomuurina ZA Pro versio 6.1.737.000.
Käytösä XP Pro, joitain tarpeettomia turvallisuuteen vaikuttavia palveluita poiskytkettynä, Firefox AdBlock NoScript ja nettiin vain rajoitetun tilin kautta.
Tulee mieleen, että missä määrin jatkuva kaikilla virus- ym. uhkilla pelottelu on pelkkää bisnestä?
...
Yllätys, koko koneen scannaus suositusaseruksilla, medium, kesti 10H40 / 139 600 tiedostoa. Otin koneen pois netistä ja sammutin tarpeettomia ohjelmia, ei tuntunut vaikuttavan nopeuteen. Mistä moinen ajan tarve / hitaus?
Edellinen 5.0 scannasi saman noin 10 minuutissa tai allekin.
Säädöt antaa mahdollisuuden jatkossa scannata vain uudet tai muuttuneet tiedostot, jolloin scannaus tapahtuu varsin nopeasti.
HUOM!
Huom! Puhdas kone vaikka: Edellisen KAV 5.0 lisenssin vanhennuttua päivitykset olivat noin 190pv vanhoja, silti koneelta ei löytynyt mitään. Kerran pari olen lisenssin vanhennuttua myös scannannut BitDefender online-scannerila, sama tulos, ei ainuttakaan löytöä. Palomuurina ZA Pro versio 6.1.737.000.
Käytösä XP Pro, joitain tarpeettomia turvallisuuteen vaikuttavia palveluita poiskytkettynä, Firefox AdBlock NoScript ja nettiin vain rajoitetun tilin kautta.
Tulee mieleen, että missä määrin jatkuva kaikilla virus- ym. uhkilla pelottelu on pelkkää bisnestä?
...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mulla kestää skannaus noin tunti kymmenen minuuttia.Maksullisissa virustorjunta versioissa on semmoisia toimintoja mitä ei tartte.Active Virus Shieldilläkin pärjää hyvin.
skannasi. Olisko jumittanut jossain kohtaa. Tosin en kasperskystä paremmin tiedä, mutta kumminkin.
Voi olla mainostemppuja päivitysnopeuden kehuminen, tunnisteiden määrän kuvittelis olevan tärkeämpi.
Tuskin tietoturvayritykset virusuhkia ainakaan vähättelevät ja jokainen virustorjuntaohjelma on tekijälleen bisnes joko välittömästi, tai välillisesti.
Minulla on tuo nod32 josta täälläkin on keskusteltu. Kaikista "tiukimmilla" asetuksilla 160 giganen levy jossa on kaikkea normaalia paskaa, skannaus kestää 22 minuuttia?
Laskelmia:
Oletetaan että levysi on täysi.
Oletetaan että mainostettu 160GB on oikeasti 149GB.
149GB skannaus 22 minuutissa tarkoittaa sitä että ohjelman pitäisi skannata joka sekunti noin 115MB dataa.
Kuten tästä näemme
http://www23.tomshardware.com/storage.html?modelx=33&model1=117&model2=124&chart=33
levyjen MAKSIMI lukunopeudet pyörii pääasiassa 60MB/s tienoilla.
Noilla levyillä 80GB lukemiseen menee jo vähintään 22min (vielä enemmän koska listattuna oli maksiminopeudet) ja siihen kun lisätään aika jonka virustorjunta käyttää datan analysointiin niin voidaan päätellä että levysi on aika tyhjä tai NOD ei skannaa lähimainkaan kaikkia tiedostoja.
Mitä tästä voidaan päätellä?
Ainakin se että "160"GB:n huolellinen skannaus 22 minuutissa on käytännössä mahdotonta.
Että oliko se NOD hidas vai nopea?
Joo koneessa on kaksi 80GB levyä yht. 160 GT
Katoin huvikseni onko nuo osiot miten täysiä:
C: 50 pros vapaata
D: 55..
E: 80..
F:90..
Muuta koneesta:
NOD32 For Windows NT/2000/XP/2003/Vista/x64 - Base
Version: 2.70.16
NOD32 For Windows NT/2000/XP/2003/Vista/x64 -
Operating system information
Platform: Microsoft Windows XP
Version: 5.1.2600 Service Pack 2
RAM: 512 MB
Processor: AMD Athlon(tm) XP 2800 (2088 MHz)
Viimeinen skannaus oli tuo 22 minuuttia.