Itseänne huijaatte ketjuni poistamisella, ette
näkeviä ihmisiä! :D
Ettekö todellakaan ymmärrä, että jokaisella puolueella, seuralla,
maalla, kaveriporukalla on oma eliittinsä, joka pyörittää
heikoimpia! Armeija on loistava esimerkki: kenraalit suunnittelevat
srategiat, rivisotilas kuolee "isänmaansa" tähden!
Rivisotilas (heikko) karsiutuu luonnon kiertokulusta
kenraalin saadessa mainetta oivasta strategiastaan,
saaden myös naiset jatkaakseen perimäänsä!
Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?
Kun orjia rahdattiin jenkkeihin, vahvimmat säilyivät hengissä,
heikoimpien karsiutuessa pois! Ettekö te ymmärtämättömät todellakaan
näe, että esim. huippu pikajuoksijat kauttaaltaan ovat
jenkkiorjien vahvimpia jälkeläisiä!
Eliitti on se sana jota tulee aina käyttää,
koskien kiusaamista, valtaa, vitsejä jne.
Olli Hokkanen on yleinen vitsin aihe, luulen,
että palstalaisetkin nauravat Ollin epäonnistumiselle, mutta
ei hätää, vika ei ole teissä, vaan luonto
toimii juuri näin!
Te tekopyhät! Kun näette Jopen matkivan Tavjaa,
reagoitte tod.näk. nauramalla Jopen "hulvattomalle" esitykselle näkemättä
sen olevan kiusaamista ja tästä lapset sitten
ottavat mallia ja imitoivat(=vittuilua) koulun heikoimpaa
yksilöä! Lapsen kysyessä terapeutilta mikä
minussa on
vikana, vastaa terapeutti, että ei tässä mitään
vikaa ole, vika löytyy kiusaajista! Seuraavaksi terapeutti avaa teeveen,
nauraa Jim Carreyn esittämälle
yksinkertaiselle hahmolle ja jatkaa päiväänsä normaalisti.
Näyttelijöiden esittämät komediahahmot ovat kärjistyksiä, mutta usein
niiden takana ovat heikot/yksinkertaiset todellisuuden henkilöt
ja näillä näyttelijät sitten tekevät rahaa! Heikkoja vedetään
tässäkin kuin pässiä narussa!
Jos ette todellakaan ymmärrä kiusaamisen olevan aivan
luonnollinen osa ihmisyyttä ja liittyvän luonnonvalintaan, niin
silloin elätte lapsellisessa lumemaailmassa, jonka murtuessa
ette selviä, vaan karsiudutte vahvimpien täyttäessä maan!
Minkä minä sille voin, että luonto toimii
kuvaamallani tavalla, eikä ihmisten haluamalla tavalla, johon
kiusaaminen ei kuuluisi!
Luonto asentaa lait, ei ihminen!
näkeviä ihmisiä! :D
Ettekö todellakaan ymmärrä, että jokaisella puolueella, seuralla,
maalla, kaveriporukalla on oma eliittinsä, joka pyörittää
heikoimpia! Armeija on loistava esimerkki: kenraalit suunnittelevat
srategiat, rivisotilas kuolee "isänmaansa" tähden!
Rivisotilas (heikko) karsiutuu luonnon kiertokulusta
kenraalin saadessa mainetta oivasta strategiastaan,
saaden myös naiset jatkaakseen perimäänsä!
Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?
Kun orjia rahdattiin jenkkeihin, vahvimmat säilyivät hengissä,
heikoimpien karsiutuessa pois! Ettekö te ymmärtämättömät todellakaan
näe, että esim. huippu pikajuoksijat kauttaaltaan ovat
jenkkiorjien vahvimpia jälkeläisiä!
Eliitti on se sana jota tulee aina käyttää,
koskien kiusaamista, valtaa, vitsejä jne.
Olli Hokkanen on yleinen vitsin aihe, luulen,
että palstalaisetkin nauravat Ollin epäonnistumiselle, mutta
ei hätää, vika ei ole teissä, vaan luonto
toimii juuri näin!
Te tekopyhät! Kun näette Jopen matkivan Tavjaa,
reagoitte tod.näk. nauramalla Jopen "hulvattomalle" esitykselle näkemättä
sen olevan kiusaamista ja tästä lapset sitten
ottavat mallia ja imitoivat(=vittuilua) koulun heikoimpaa
yksilöä! Lapsen kysyessä terapeutilta mikä
minussa on
vikana, vastaa terapeutti, että ei tässä mitään
vikaa ole, vika löytyy kiusaajista! Seuraavaksi terapeutti avaa teeveen,
nauraa Jim Carreyn esittämälle
yksinkertaiselle hahmolle ja jatkaa päiväänsä normaalisti.
Näyttelijöiden esittämät komediahahmot ovat kärjistyksiä, mutta usein
niiden takana ovat heikot/yksinkertaiset todellisuuden henkilöt
ja näillä näyttelijät sitten tekevät rahaa! Heikkoja vedetään
tässäkin kuin pässiä narussa!
Jos ette todellakaan ymmärrä kiusaamisen olevan aivan
luonnollinen osa ihmisyyttä ja liittyvän luonnonvalintaan, niin
silloin elätte lapsellisessa lumemaailmassa, jonka murtuessa
ette selviä, vaan karsiudutte vahvimpien täyttäessä maan!
Minkä minä sille voin, että luonto toimii
kuvaamallani tavalla, eikä ihmisten haluamalla tavalla, johon
kiusaaminen ei kuuluisi!
Luonto asentaa lait, ei ihminen!
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Luonto asentaa lait, ei ihminen!"
Mietipä vähän uudelleen; ei se ole synnynnäistä kiusata toista. ihminen se luontoon vaikuttaa paljon enemmän, eli sitä saa mitä tilaa.
On edelleen osa luontoa! 1900-luvun alussa Suomessa
ihmiset näkivät vielä nälkää ja heikot/sairaat
menehtyivät ensimmäisinä sairauksiin että nälkään!
Myönnän näiden olevan vaikeita asioita, mutta kirjoitan
silti!
"..ei se ole synnynnäistä kiusata toista."
VÄITÄN, että ihminen, jokainen meistä on hieman
sadistinen ja masokistinen (sadomasokistinen), mutta tämä
on täysin luonnolista! Ettekö todella ole kiusanneet
pikkusisarianne (vallan tunne) ja 'leikisti' vääntäneet
heidän käsiään naureskellen esim. selän taakse ja
nähneet heidän nauravan ja irvistelevän tuskasta näiden
haluten jatkaa vielä 'leikkiänne'? Tottakai olette, mutta
tämäkin kuuluu ihmisen eläimellisyyteen, siten että leikkiässänne
osoitatte kumpi on määräävä osapuoli! Koulussa tämä
leikki raaistuu ja heikoimmat jäävät jalkoihin!
Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen, tästä ei pääse
yli eikä ympäri! ;D
"Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen, tästä ei pääse
yli eikä ympäri! ;D "
Kyllä siitä pääsee yli ja ympäri ja eikä vaadita edes paljoa.
Joo joo, ihminen on osa luontoa, mutta se ei tarkoita, että ihminen toimii samalla tavalla kuin esim. leijona. Ei se ole niin. Kuten sanoin, ihminen mm.
*osaa puhua
*omaa huumorintajun
*osaa käyttää älykkyyttään ja käsiään hyödyksi (rakentaminen, mekaniikan keksiminen, fysiikan teorian keksiminen -> eläin ei osaa näitä.
"Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen, tästä ei pääse
yli eikä ympäri!"
Jos sisaruksen niskaa joskus vääntelee, ei se kiusaamista aina ole. Kiusaaminen ja väkivalta ovat aivan eri asioita. Eiväthän nyrkkeilijät hakkaa toisaan kiusatakseen. Sisarusten kanssa voi tulla välillä erimielisyyksiä, mutta en huuda hänelle siksi, että olisin häntä parempi.
"...heikot/sairaat
menehtyivät ensimmäisinä sairauksiin että nälkään!"
Oliko hoito silloin niin hyvää sairaille kuin tänä päivänä?
Sitäpaitsi, koulu on paikka opiskelulle eikä kiusaamiselle.
Luonto on julma!
Kysy vaikka Hitleriltä!
Miksi et halua nähdä totuutta?
Vähän vaikea kysyä Hitleriltä, joka ei ole enää täällä maan päällä.
Puhut, että luonto on julma. Elämä taas ei aina ole.
Kannatatko Hitleriä? Olet kirjoittanut, että heikkoja ovat ne, jotka eivät enää kestä (eli päättävät elämänsä). Noh, mitäs sitten Hitler teki viime minuuteillaan? Päätti itse oman elämänsä! Että ei hän selviytyjä ole, vai mitä?
Kiusaaminen ei kuulu elämään. Ei kotiin, kouluun tai kauppareissulle.
Voisit vähän miettiä, mitä itse kirjoitat. Onhan se mukava lukea toisten ajatuksia ajatuksista, mutta se ei aina ole totta. Sinun kirjoituksesi eivät vaikuta kovinkaan uskottavilta. Enkä tässä nimittele sinua; sanon mielipiteeni ( ja sinä omasi). Mutta rajansa on niilläkin.
"*osaa puhua
*omaa huumorintajun
*osaa käyttää älykkyyttään ja käsiään hyödyksi
(rakentaminen, mekaniikan keksiminen, fysiikan
teorian keksiminen -> eläin ei osaa näitä."
Älä ole noin naiivi!
Puhe on kehittynyt ihmisen evoluution yhteydessä, joka
joka on kuten tietänet, kommunikoinnin väline! Kommunikoivathan
eläimetkin toisilleen murahtelemalla! Huumorintaju, mitä
tarkoitat? Älykkyydellä on vain ja ainoastaan se
tarkoitus, että yksilön perimä välittyy jälkipolville,
heikoimmat karsiutuvat elon tiellä! Ja olet täysin
väärässä siinä etteikö ihmisen lähin sukulainen (apina)
osaisi käyttää työkaluja!
"Jos sisaruksen niskaa joskus vääntelee, ei se
kiusaamista aina ole. Kiusaaminen ja väkivalta ovat
aivan eri asioita."
Kiusaaminen voi olla henkistä tai fyysistä, sekä
väkivalta voi olla henkistä tai fyysistä, mitä
eroa näillä mielestäsi on?
"Oliko hoito silloin niin hyvää sairaille kuin
tänä päivänä?"
Eihän tuo ollut asian pointti...
"Sitäpaitsi, koulu on paikka opiskelulle eikä kiusaamiselle."
Suosittelen apukoulua... :D
Nyt ymmärrän kiusaajiasi paremmin... ;D
Ihmisellä on huumorintaju. Otetaanpa esimerkiksi kissa. Jos heität kissaa pallolla, se suuttuu. Ihminen taas voi ottaa sen huumorilla tilanteesta riippuen. Ihminen osaa nauraa jopa omille mokillensa (jotka voivat ollakin todella hauskoja). Mutta eläin toimii vaistonsa varassa, eikä osaa ottaa mitään huumorilla vaan voi tulla luoksesi ja kynsiä/raadella sinut.
"Ja olet täysin
väärässä siinä etteikö ihmisen lähin sukulainen (apina)
osaisi käyttää työkaluja!"
Arvelin, että tulisit nostamaan tämän esille (apinan siis). Niin apina osaakin käyttää työkaluja, mutta apina ei voi keksiä, miksi avaruus on olemassa. Sama se on kun opetat papukaijaa puhumaan; ei papukaija oikeasti ymmärrä, mitä se puhuu, se toistaa asioita.
"Nyt ymmärrän kiusaajiasi paremmin... ;D"
Mitä tarkoitat tuolla? Minua ei tänä päivänä enää kiusata aktiivisesti (ainahan niitä idiootteja joskus ilmaantuu vastaan).
"Kiusaaminen voi olla henkistä tai fyysistä, sekä
väkivalta voi olla henkistä tai fyysistä, mitä
eroa näillä mielestäsi on?"
Otetaanpa taas esimerkki (ja kysymys samalla sinulle): Kiusaavatko sotilaat ampumalla vastustajiaan? Väkivalta ei ole aina kiusausta.
Etkä vastannut kysymykseeni: oletko Hitlerin ns. kannattaja? Hän ei ollut selviytyjä, eikö niin? VAi oletko erimieltä, että hän oli se mahtava selviytyjä tässä maailmassa?
"Olet kirjoittanut, että heikkoja ovat ne, jotka
eivät enää kestä (eli päättävät elämänsä). Noh,
mitäs sitten Hitler teki viime minuuteillaan? Päätti
itse oman elämänsä! Että ei hän selviytyjä ole,
vai mitä?"
Oletpa näsäviisas! :D
Jokainen joka tietää tulevansa mahd. hakatuksi, herjattavaksi
ja teloitetuksi tekisi Hitlerin kaltaisen järkevän päätöksen
eli tapattaisi itsensä!
"Kiusaaminen ei kuulu elämään. Ei kotiin, kouluun
tai kauppareissulle."
Sinä et edelleenkään hyväksy kiusaamisen olevan täysin
luonnollinen ihmisyydessä oleva fakta?
Kotonahan suurin osa pahoinpiteilyistä ainakin Suomessa tapahtuu! ;D
Raiskauskin on yleensä kaveripiirissä olevan tuttavan suorittama
toimenpide! Perhe on pahin!
"Voisit vähän miettiä, mitä itse kirjoitat."
Syytä pahaa maailmaa, älä minua!
"Sinun kirjoituksesi eivät vaikuta kovinkaan uskottavilta."
Ymmärrän, että Harry Potter-maailma olisi mielestäsi
kauniimpi, mutta maailma on julma ja brutaali,
olen tästä elävä esimerkki! ;D
"Jokainen joka tietää tulevansa mahd. hakatuksi, herjattavaksi
ja teloitetuksi tekisi Hitlerin kaltaisen järkevän päätöksen
eli tapattaisi itsensä!"
Niinpä. Eli tarkoittaakin sitä heikkoutta; kun kiusattu tietää tulevansa mahd. hakatuksi, herjattavaksi ja miksei jopa teloitetuksi, eikä kestä sitä, niin tappaa itsensä loppujen lopuksi (kun oma pää ei kestä). Eihän Hitlerinkään pää kestänyt? Kukaan ei kuole arvokkaasti (jos tämä nyt on oikea sana). Miten voisi kuollakaan?
"Sinä et edelleenkään hyväksy kiusaamisen olevan täysin
luonnollinen ihmisyydessä oleva fakta?"
En, en ja en. Kiusaaminen ei ole luonnollista, jos jatkuvasti sama henkilö kiusaa ainiaan, eikä osaa ottaa siitä opiksi. Tiedän paljon kiusaajia, jotka ovat katuneet myöhemmin. Ne, jotka eivät koskaan kadu, on luonnotonta mielestäni. Siinä huomataan, miten itsekäs ihminen on (itsekkyydellä on rajansakin).
"Raiskauskin on yleensä kaveripiirissä olevan tuttavan suorittama
toimenpide!"
Onko raiskaaminen ja perheväkivalta sinusta luonnollista? O_o Usein esim. perheen isä juo itsensä humalaan ja hakkaa vaimoaan kännipäissään. Onko se luonnollista? Kyllä on niitäkin, jotka selvinpäinkin hakkaavat, mutta silloin oma vihanpurkaus (aggressio) ei ole hallittavissa, joka on ongelmallista. Ihminen voi olla epätasapainoinenkin ja tunne-elämä täysin huonoa. Riippuu ihan siitä, mitä väkivalla tarkoitat; metsästäminen on eri asia (jossa käytetään mahdollisesti väkivaltaa eläimeen ruoan saamisen takia ihmisen kehittyessä, mutta en ole evoluution kannattaja enkä Raamatunkaan). Raiskauskaan ei ole luonnollista, jos uhri sanoo ei ja toinen jatkaa. Tänä päivänä 'normaali' ihminen osaa ohjata itseään. Ihminen ei toimi vaiston varassa kuten eläin.
"Syytä pahaa maailmaa, älä minua!"
Ei maailma kirjoituksiasi puolestasi kirjoita. Itse katost maailmaa noin.
"Otetaanpa esimerkiksi kissa. Jos heität kissaa pallolla,
se suuttuu."
Jos tämä tehdään kissan satuttamis mielessä, on
se sadismia!
Kissoja ei kiusata (mutta ihmiset asia erikseen)!
Tokihan ihminen on huumorintajuinen, tiedän kyllä! :(
Huumorintaju ei todellakaan ole ainoastaan ihmiselle tyypillistä,
tiedän muutamia koiria joita voisin väittää humoristeiksi!
"Ihminen osaa nauraa jopa omille mokillensa (jotka
voivat ollakin todella hauskoja)."
Osaan minäkin nauraa muiden mokille!
"Otetaanpa taas esimerkki (ja kysymys samalla sinulle):
Kiusaavatko sotilaat ampumalla vastustajiaan?
Väkivalta ei ole aina kiusausta."
Jaa... että noin ajattelit!
Ei tietenkää kiusaa, sotilaista heikoimmat kyllä karsiutuvat
luonnonvalinnan seurauksena!
"..VAi oletko erimieltä..."
Hitler (rauha hänen sielulleen) oli liian temperamenttinen
taiteilijasielu! Hitler yritti liian paljon liian
lyhyessä ajassa! Hitleriä ymmärtääksemme täytyy asettua
hänen asemaansa! Aatuhan oli Saksan johtaja, eli
jos tämä ei ole selviytymistä, niin mikä sitten?
Hitlerin aforismihan oli: elämäni ei pääty kuolemaani,
se alkaa siitä! ;D
"En, en ja en. Kiusaaminen ei ole luonnollista,
jos jatkuvasti sama henkilö kiusaa ainiaan, eikä
osaa ottaa siitä opiksi."
Ihminen on sadisti, masokisti, psykopaatti ja
sosiopaatti! Nämä ovat kiusaajalle ominaisia
piirteitä, eikä tämä henkilö opi kieltämisestä!
"Tiedän paljon kiusaajia, jotka ovat katuneet myöhemmin."
Kulttuuristamme johtuvan paineen takia kiusaajat
"muka" katuvat, vaikka luonto osoittaa heidän olevan
selviytyjiä! Kuten esim. pörssissä, jossa hyväksi
on psykopaatin ominaisuudet!
"Ne, jotka eivät koskaan kadu, on luonnotonta
mielestäni."
Mikä on luonnollista? Ei ole hyvää, ei pahaa!
"Onko raiskaaminen ja perheväkivalta sinusta luonnollista?"
Sukupuolivietti on yksi ihmisen voimakkaimmista
vieteistä! Sodissahan
tätä viettiä käytetään eläimellisesti eduksi!
Naisen alistaminen on arkipäivää islamin julmissa
naisten alistaja valtioissa! Mistä tämä kertoo?
"...evoluution kannattaja enkä Raamatunkaan..."
Mikä olet?
"Raiskauskaan ei ole luonnollista, jos uhri sanoo
ei ja toinen jatkaa."
Kävele bikinit päällä esim. Iranissa, niin sinä
itse olet syyllinen raiskaukseesi! ;D
"Ihminen ei toimi vaiston varassa kuten eläin."
Kysytäänpä "Jammulta"!
"Kissoja ei kiusata (mutta ihmiset asia erikseen)!"
Miksi kissoja ei saa kiusata? Eikös se olisi paljon helpompaa saada kissa satimeen ja tappaa ihanan julmilla menetelmillä(si)? Kissathan ovat ihmisiä heikompia! (Huom. olen kyllä sitä mieltä, että kissoja ei todellakaan saa kiusata/kiduttaa, mutta haluan kuulla Näkevän vastauksen, miksi ihmistä saa? )
En aio vastata enää viesteihisi. Tämä ei ole luovuttamista, olen vain huomannut, ettet edes halua ajatella toisin. Olet evoluution kannattaja, mutta ei sitä evoluutiota kuitenkaan voi todistaa. Sama juttu se on kuin yrittäisi todistaa Jumalan olemassa oloa.
"Mikä olet?"
Mikä olen? Siitä saat itse ottaa selvää. En kannata evoluutiota, koska kaikkea ei voi todistaa. Uskonnoissa on sama juttu. (Olen ihminen, joka haluaa vastauksia kysymyksiin, joita voidaan todistaa.)
Eläimet kulkevat vaiston ja viettien varassa, he eivät osaa käyttää 'järkeään', ihminen osaa suunnitella tulevaisuutta.
Wikipediasta: "kivikauden ihmiset olivat suhteellisen väkivallattomia, ja ihmiset väkivaltaistuivat vasta ihmisyhteisöiden koon kasvun tai uusien kulttuurien levittäytymisen myötä."
On ollut ihmisiä, jotka eivät ole pahemmin väkivaltaa käyttäneet (evoluutioteoria). Muutenkin ei kannata aina uskoa, mitä nettiin kirjoitetaan, että siinä ohje sinulle, jos pelkästään netistä tietoa haet. ;)
Hei hei, en vastaa sinulle tähän keskusteluun, koska ei kiinnosta enää. Voit elää väkivaltaisessa maailmassa sillävälin kun minä nautin elämästä. Koska en tiedä, kuka tämä kirjoittelija on ja mitkä ovat lähteet, on vaikea luottaa kirjoituksiisi. Nimimerkkisikin ei kuulosta vakuuttavalta vaan siltä, että pelleilet kustannuksellamme (jota mahdollisesti teet, en tiedä).
Hienoa kun joku vihdoin tuo nämä asiat esille täällä.
Suurin vääryys mitä kiusatuille voi tehdä, on valehdella heille tosiasioista.
terv. entinen kiusattu.
Jälleen kokemuksesta puhun: eläimellisistä ominaisuuksistamme eroon pyristely vie tuhoon.
On aivan turhaa yrittää mitätöidä eläimellisten ominaisuuksiemme vaikutus meihin, oli sitten ihan mitä tahansa "kehityksiä" tapahtunut..
Enää kommentoi, niin minä kommentoin silti!
"En kannata evoluutiota, koska kaikkea ei voi
todistaa. Uskonnoissa on sama juttu. (Olen
ihminen,
joka haluaa vastauksia kysymyksiin, joita voidaan todistaa.)"
Siis haluat vastauksia kysymyksiisi, jotka voidaan todistaa?
110%:n varmuudella totean, että jumalaa, jumalia tai
mitään korkeampaa mihin haluaisit tukeutua, ei ole!
Ei lohduttajaa kuolemasi jälkeen, pelkkää olemattomuutta, tyhjyyttä!
Kuolemasi jälkeen samanlainen tyhjyys kuin ennen syntymääsi!
Tietysti tahdot uskoa, että kiusaajasi kärsivät 99999*999999
jne.vuotta(=ikuisesti) HELVETIN TULESSA siitä, että
tunsit olosi joskus hieman kurjaksi! Mutta kosto
ajatuksena on täysin luonnollista eläimellisessä maailmassamme!
Uskonto on vallankäytön väline, kuten voimme nähdä
Suomessa, Iranissa, Jenkeissä jne.
Uskonnon ovat kehittäneet aikansa älykkäimmät ihmiset pitääkseen
väen ruodussa ja selittääkseen ilmiöitä!
"...nettiin kirjoitetaan, että siinä ohje sinulle,
jos pelkästään netistä tietoa haet. ;)"
Elävästä elämästä ja kokemusteni perusteella kirjoitan!
"Voit elää väkivaltaisessa maailmassa sillävälin kun minä
nautin elämästä."
Elämme kaunokaiseni yhtä väkivaltaisessa maailmassa kumpikin!
Tälläkin hetkellä raiskataan jossain heikompaa, kidutetaan, kiroillaan,
alistetaan jne. ja usko minua, se ei pääty
koskaan!
Nautit elämästäsi? Mitähän sekin tarkoittaa...?
Löydät ihqun
tyttö/poika-ystävän, joka lohduttaa,
tarjoaa kukkapuskan
ja konvehtirasian voidakseen lisääntyä kanssasi,
löydätte Jeesuksen ja tuomitsette epäuskovat helvettiin? ;D
"Koska en tiedä, kuka tämä kirjoittelija on ja
mitkä ovat lähteet, on vaikea luottaa
kirjoituksiisi."
Luottamuspula? ;D
"Nimimerkkisikin ei kuulosta vakuuttavalta vaan siltä,
että pelleilet kustannuksellamme"
Tutkimattomat ovat Herran tiet! ;D
"Noh, mitäs sitten Hitler teki viime minuuteillaan? Päätti itse oman elämänsä! Että ei hän selviytyjä ole, vai mitä?"
Itseasiassa Hitler ampui itsensä taistelun viime hetkillä. Jos hän olisi ollut elossa liittoutuneiden vallatessa kokonaan Berliinin hänet olisi teloitettu muiden armeijan päälliköiden, ylipäälliköiden, ministereiden ja komentajien kanssa.
Mieluummin kunniallinen itsemurha kuin häpeällinen hirttotuomio.
Miksi kissoja ei saa kiusata?
Joku roti nyt saatana tässäkin(kiusaamisessa) täytyy
olla! Kuka normaali kykenee katselemaan kituvaa kissaa?
"...miksi ihmistä saa?"
No comment!
"...evoluutiota kuitenkaan voi todistaa. Sama juttu
se on kuin yrittäisi todistaa Jumalan olemassa
oloa."
Olet väärässä! Evoluutio ei ta kantaa
maailmansyntyyn
ja maailmansyntyä ei kyetä todistamaan ainakaan
aukottomasti
(nykyselitys=alkuräjähdys)!
Niin, ampui itsensä ja päätti oman elämänsä (tiedän vaikka mitä 2. ms:stä, siitä voisi vetää pitkän keskusteluaiheen). :) Itsemurha ei ole koskaan kunniallinen, mutta jokainen saa ajatella kuten haluaa. Itse ajattelen (minkä olen varmaan jo sanonutkin), että kukaan ei kuole kunniakkaasti.
"Luonto asentaa lait, ei ihminen!"
Luonto ei aseta ihmisten välisiä lakeja
Taida juuri tuntea maailmaa ja siihen vaikuttavia
mekanismeja!
Shake your ass for me so i can smell your little
smelling ass! ;D
Vertaat koko ajan ihmisen käyttäytymistä mihin tahansa eliömaailman piirteeseen. Sinun tulee kuitenkin muistaa se, että ihmisen aivojen ja sen myötä inhimillisen käyttäytymisen kehittymisen seurauksena tietyt evoluution tekijät ovat painottuneet huomattavasti suhteessa toisiin.
Mitkä vaikuttavat lajin kehitykseen?
-valinta
-mutaatiot ja geneettinen rekombinaatio
-sattuma
-lajin liikkuminen/eristäytyminen tms.
Tarkastelet kiusatuksi joutumista piirteenä, joka häviää lajin kehityksen kuluessa. Et huomioi muita vaikuttavia tekijöitä. Ihmisen lisääntymiskäyttäytymisessä valinnalla ei ole enää niin suuri merkitys, vaan sattumalla on myös huomattava osuus asiaan. Totta on se, että kehityksen kuluessa huonot yksilöt vähenevät. Huonontavia piirteitä voivat olla esimerkiksi vammaisuus, syrjäytyvyys, heikkoälyisyys, olematon fyysinen vetovoima jne.
Ihmisen kehityksessä mitään noista ei voida enää nostaa ylitse muiden. Tieteellisesti on kuitenkin todettu, että heikolla älyllisellä kapasiteetilla varustetulla yksilöllä on suuri todennäköisyys hävitä. Fiksut ihmiset eivät useinkaan ole kiusaajia.
Olet fakkiutunut käsitykseen, jossa ihminen on eliökunnassa kuin mikä tahansa laji. Eläimien kohdalla valinnalla on edelleen suuri merkitys (esim. soidinmenot yms.). Ihminen on kehityksensä ja kulttuurievoluution edetessä luonut ympärilleen vankan yhteiskuntajärjestelmän, jossa yksilön käyttäytymistä säätelevät yleisesti hyväksytyt normit ja käyttäytymismallit. Voit olla kiusaaja. Tässä yhteiskunnassa se ei kuitenkaan ainakaan nosta mahdollisuuksiasi luoda pysyviä ihmissuhteita, lisääntyä ja aikojen kuluessa kehittyä.
Jokainen voi todistella itselleen vaikka mitä. Tässä maailmassa on kuitenkin elettävä näillä pelisäännöillä, ja niistä poikkeamista pidetään paheksuttavana. Myös kiusaamista pidetään paheksuttavana; se ei ole mitään hienoa, vaikka oletkin yrittänyt tässä keskustelussa sellaisen illuusion ympärillesi luoda.
Hyvää joulua sinulle! Kannattaa lopettaa tämä trollailu. Ulkona voit vaikkapa haukata raitista ilmaa ja kirota yhteiskunnan sen vuoksi, kun se on tällainen. Tulet huomaamaan, että ottamalla toiset huomioon, lisääntymismahdollisuutesi kohenevat myös huomattavasti. Älä anna luonnon karsia sinua pois...
"Tarkastelet kiusatuksi joutumista piirteenä, joka häviää
lajin kehityksen kuluessa."
Siis kiusaaminen ei häviä minnekkään, vaan pysyy
iankaikkisesti osana elämäämme! Aina ja kaikkialla on
esiintynyt kiusaamista ja miksi? Selitä ystävällisesti
rakas pseudobiologimme, mikä funktio kiusaamisella on
elämässä, johon takuuvarmasti sisältyy sadismia
sekä masokismia?
Lainaan itseäni: "Ettekö todella ole kiusanneet pikkusisarianne
(vallan tunne) ja 'leikisti' vääntäneet heidän käsiään
naureskellen esim. selän taakse ja nähneet heidän
nauravan ja irvistelevän tuskasta näiden haluten jatkaa
vielä "leikkiänne"?" Väitätkö todella, että kiusaaminen ei
olisi sisäänrakennettu ihmisiin? Väitän, että vahvin ihminen,
joka pienenä jo "riistää" heikoimpia, riistää vielä
aikuisenakin (lapsihan ei tiedosta hyvää eikä pahaa,
jotka nekin ovat kulttuurisidonnaisia abstrakteja
käsitteitä)!
Jos lapsi kumotessaan heikomman yksilön maahan ei
toteuta "vahvimman oikeutta", niin mitä sitten?
Kyllähän sinä sen tiedät, että sinunkin kaveriporukassa
(ellet ole erakko) muodostuu 'eliitti', jonka mukana
sitten kuljet ja jossa olet se, josta väännetään
vitsiä tai sitten olet se, joka vääntää muista
läppää.
Tämä eliitti-ajatus pätee ihan missä tahansa
yhteisössä, oli kyse savimaja-heimosta tai Valkoisesta talosta,
niin heikoin karsiutuu ensimmäisenä!
Ensin kirjoitat:
"Ihmisen kehityksessä mitään noista ei voida enää
nostaa ylitse muiden."
Sitten:
"Tieteellisesti on kuitenkin todettu, että heikolla
älyllisellä kapasiteetilla varustetulla yksilöllä on
suuri todennäköisyys hävitä."
Olisit kysynyt tuon minulta! :D :)
Nollatutkija! ;)
Tuotahan olen koko ajan sanonut ja sinä tuot
muka uutta tietoa! ;D
"Fiksut ihmiset eivät useinkaan ole kiusaajia."
(PAKKO) Pidätkö itseäsi fiksuna loppu kommentillasi:
" Älä anna luonnon karsia sinua pois... "? ;) KIUSAAJA!
Älä puhu fiksuudesta hevonv... sillä olen ITSE
nähnyt, että ovatko ihmiset "fiksuja". Jos tietäisit
mitä minä tiedän, et JEESUSTELISI! ;)
Niin ja tämä on helmi:
"Totta on se, että kehityksen kuluessa huonot
yksilöt vähenevät. Huonontavia piirteitä voivat
olla esimerkiksi vammaisuus, syrjäytyvyys,
heikkoälyisyys, olematon fyysinen vetovoima jne."
Veli hyvä, "biolookina" todistit juuri väitteideni puolesta! :D
"Tässä maailmassa on kuitenkin elettävä näillä pelisäännöillä..."
Evoluution säännöillä nimenomaan ja kuinka heikot
karsiutuvat! ;D
"Myös kiusaamista pidetään paheksuttavana; se ei ole
mitään hienoa, vaikka oletkin yrittänyt tässä keskustelussa
sellaisen illuusion ympärillesi luoda."
Hehheheeheee... Vai luoda illuusion...
Kuinka selität esim. armeijan simputuksen, jos
kiusaamista pidetään paheksuttavana? Vahvimmat alistavat
heikoimmat, siitä on kyse! ;D
"Voit olla kiusaaja. Tässä yhteiskunnassa se ei
kuitenkaan ainakaan nosta mahdollisuuksiasi luoda
pysyviä ihmissuhteita, lisääntyä ja aikojen kuluessa kehittyä."
Psykopaatit tunnetusti pärjäävät pörssissä (ja naisten suhteen)!
En tiedä, miksi vastaan sinulle, koska olet selvätikin trolli, mutta ehkä miksi olet vain ja ainoastaan tällä palstalla?
Syrjäytyneisyys ja kiusatuksi joutuminen on vain yksi heikontava piirre. Et myöskään näe sitä, että perimän ja ympäristön vaikutus korostuu eri tavalla ihmisen elinkaaren aikana. Ihmisen luonne voi saada uusia piirteitä.
Miksi siis korostat juuri kiusattujen asemaa 'häviävänä luonnonvarana', kun heikontavia piirteitä on useita, ja ihmisen kehitykseen vaikuttavat tekijät painottuvat nykyään enemmän muihin tekijöihin, ei valintaan? Samalla tavalla voisit mennä kiukuttelemaan vaikkapa jollekin vammaisten palstalle.
"Psykopaatit tunnetusti pärjäävät pörssissä (ja naisten suhteen)!"
Voi olla, mutta sinä olet trolli, et psykopaatti...
Mene sinäkin nauttimaan joulusta, äläkä käytä aikaasi tällaisella palstalla provoiluun. Vaikuttaa siltä, että se sinun mainostama selviytymiskyky menee ihan hukkaan, kun olet monta päivää peräkkäin tuhlannut aikaasi täällä netissä. Taitaa olla näin, että olet hieman syrjäytynyt ja sinulta puuttuu nk. oikea elämä kokonaan.
Mutta tarkoitus ei ollut suinkaan nälviä, vaan vink vink...
"En tiedä, miksi vastaan sinulle, koska olet
selvätikin trolli"
Olen tiedon välittäjä!
"...miksi olet vain ja ainoastaan tällä palstalla?"
Jos puolustan kiusaajia, niin mikä olisi parempi
palsta?
"Samalla tavalla voisit mennä kiukuttelemaan vaikkapa
jollekin vammaisten palstalle."
Kiukuttelemaan? Mistä niin päättelet?
Vamma palstalle meno olisi turhuuksien turhuutta!
"Taitaa olla näin, että olet hieman syrjäytynyt
ja sinulta puuttuu nk. oikea elämä kokonaan."
Hassusti sanottu! ;)
Huvittavaa, että asia, josta kirjoitan, kääntyykin
minua itseäni vastaan! ;D
Tietenkään en ole syrjäytynyt, vaikka niin toivoisitkin. :D
Elämä vaan on niin brutaalia, että kiusatut ovat
näitä HÄVIJÄJIÄ!
"Syrjäytyneisyys ja kiusatuksi joutuminen on vain yksi heikontava piirre."
Kokemuksesta sanon että lopullisesti minusta heikon teki juuri sellainen paskanjauhanta jota sinäkin tykkäät syöttää..
Olisi vaan kerrottu suoraan elämän brutaaliuus jota näkeväkin yrittää tässä kertoa parhaansa mukaan.
Toinen syy heikkouteeni on huono kasvatus: olisin tarvinnut kasvatuksen joka olisi tehnyt minusta paljon vähemmän avuttomamman ja muutenkin osannut ohjata "miehekkäämpään" suuntaan..
No, jokatapauksessa.. nyt aion tehdä elämässäni täyskäännöksen..
terv. entinen kiusattu
se joka ei kohtaa sitä pahaa mitä on tehnyt, kuten Adolf Hitler.
Mikä vittu on Toi wowin GAMECARD? kun mä haluaisin aloittaa wowin ! mitä teen??
Tuossa sinun kirjoituksessasi oli niin paljon puppua, että en jaksa edes kumota sitä. Varsinkin kun olen vähän sairas.