Vahingonkorvaukset savujaosta

Metsäjussi

Uskaltaisimpa veikata, että MTK ottaa kannan tuohon kartellirikokseen, ettei se anna aihetta mihinkään vahingonkorvauskanteisiin. MTK on turha järjestö kokonaisuutena.

Tuo rangaistussakko vaatimus, jonka kilpailuvirasto esitti, oli niin pieni, ettei sillä ole mitäänmerkitystä. Hauska oli huomata miten kiivaasti syytettyjen firmojen edustajat kiistivät puunmyyjien vahinkojen olemassaolon. Sieltä nimittäin tulisi ne oikeasti isot summat maksuun, jos nyt oikeuslaitokselta löytyisi munaa tehdä asiassa oikeat päätökset.

Vaikka kartellin ilmiantaja vapautuikin kartellisakoista niin vahingonkorvauksesta se ei ole vapautunut. Ostokartellin he ovatkin jo tunnustaneet joten eikös ne haasteet pidä pian laittaa liikkeelle, joka päivä menee monta rikosta vanhentuneeksi.

7

1042

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikkea mahdollista taidetaan tutkia, jopa sitä että puun myyjä on myös syyllinen. Sakko on aika iso noin 1e/m3. Liekö edes kunnon perusteita minkä mukaan tuomitaan? Pelisäännöt selviksi ensin.

    • Yksinkertaisinta

      mielestäni olisi, että vahingonkorvaukset jyvitettäisiin suoraan veroluokituspinta-alojen mukaan, ilman mitään todistelubyrokratiaa.

      Hakumenettely voisi olla muiden tukihakujen yhteydessä, siinähän tuo maataloussihteeri nuokin laittaisi nippuun muiden tilatukien kanssa.

      • korvaukset

        pitäisi maksaa niille metsänomistajille, jotka ovat tehneet puukauppaa kartelliyhtiöiden kanssa. Korvaukset myytyjen kuutioiden mukaan. Asia vaatisi ryhmäkanteen nostamista.


      • kaupunkilaisilla
        korvaukset kirjoitti:

        pitäisi maksaa niille metsänomistajille, jotka ovat tehneet puukauppaa kartelliyhtiöiden kanssa. Korvaukset myytyjen kuutioiden mukaan. Asia vaatisi ryhmäkanteen nostamista.

        on hyvät palkat, metsänhoito on vaan harrastus, myyvät mihin hintaan vaan


    • empäs tiedä

      Miten tuohon kartelliin pitäisi suhtautua, sille firmalle meillä puu myydään kuka paraiten maksaa..

      Vastaavasti sitten sama yritys kenelle me myymme maksaa huonommin naapurille, ja eräs toinen firma maksaa sitten naapurille paremmin kun meille..

      Tuon perusteella sitä voi jokainen miettiä että onko tuo kartelli loppu vai ei? ;)

      • menee täälläkin,

        mutta kun yksityinen saha laajensi ostoaluettaan .. se maksaa kaikille,minulle ja naapurille, parhaan hinnan. Jotka hoksaa leimikkoaan heille tarjota.
        Laatu vaatimukset kuin ennen vanhaan ...puussa saa olla oksia ,lenkoutta ,jopa pieniä mutkia..
        Ne osaa sahata järeää kuitua 11 - 12 cm latvaläpimittaan ja hinta ihan toinen kuin isoille myydyllä kuitupuulla.


      • kartellia
        menee täälläkin, kirjoitti:

        mutta kun yksityinen saha laajensi ostoaluettaan .. se maksaa kaikille,minulle ja naapurille, parhaan hinnan. Jotka hoksaa leimikkoaan heille tarjota.
        Laatu vaatimukset kuin ennen vanhaan ...puussa saa olla oksia ,lenkoutta ,jopa pieniä mutkia..
        Ne osaa sahata järeää kuitua 11 - 12 cm latvaläpimittaan ja hinta ihan toinen kuin isoille myydyllä kuitupuulla.

        on ollut ennen...ja on nyt...ja tulee olemaan tästä eteenpäinkin. Firmat erehtyivät laittaan asiasta jotain paperille ja jäivät kiinni. Tulevaisuudessa sopinevat asian jossain kabinetissaan.
        Onhan se maitopurkin hintakin melkein joka kaupassa sama...ei niitä syytetä kartellista. Se vanhan ajan hintasopimus puun hinnasta poistaisi tämän ongelman. Silloin puhuttiin liukumista kun maksettiin yli sovitun.
        Nousukautena myös sahat estää hyvin kartelisoitumista. Niillä on varaa maksaa puusta kunnon hinta. Joskus 80-luvulla isot firmat pisti sahojen sooloilun "ojennukseen" kun eivät ostaneet niiltä haketta ja puruja. Sahat ei pitkään kestä sitä että sivutuotteet jää takapihalle.
        Mitähän firmat nyt tekevät. Voi olla etteivät uskalla enää kovin röyhkeästi painostaa.
        Jossain päin sahataan jo 9 cm mäntyä. Silloin saa jo kuiduistakin jotakin siihen polttopuu-
        hintaan verrattuna.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      35
      3985
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      263
      3925
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      134
      3471
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      87
      3460
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      22
      2317
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      34
      1833
    7. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      59
      1708
    8. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      37
      1640
    9. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1521
    10. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      93
      1485
    Aihe