Kaverillani on Canonin Powershot A-jotain kamera, jolla tulee kuvalaadultaan ihan hyviä videoita, mutta äänenlaatu on todella surkea etenkin konserttivideoissa. Pelkkää särinää ja rätinää heti, kun tallennustilanteessa volyymit ovat kaakossa. Ovatko muut huomanneet samaa vai onko vika vain kyseisessä kamerayksilössä?
Canoneissa huono äänenlaatu?
Winterix
10
924
Vastaukset
- pahvi
Ei se mikään videokamera ole!
- Mika....
.... onpas, mutta huono sellainen ja lisäksi luimme juuri, että siinä on huonolaatuinen ääni.
- 4h4
Mikrofonin herkkyys on todennäköisesti mitoitettu normaaleille lomakuville, eli esim. noin 90 desibelin tasoille. Joka kattaa esim. äänekkään keskustelun, huudahdukset jne. Rokkikonsertissa desibelit voivat olla jopa 130-140, jolloin tapahtuu yksinkertaisesti yliohjausta eli signaalin säröytymistä. Sitä voi kokeilla estää vaikkapa teippaamalla mikrofonin aukon umpeen, tai peittämällä sen sormella, joka vaimentaa mikrofonin saamaa signaalia.
- Winterix
Täytyy kokeilla, kiitos vihjeestä! :) Yhdellä toisella kaverilla on Sonyn kamera, jossa on todella hyvä äänenlaatu kovassakin metelissä, siinä lienee siis jokin sisäänrakennettu systeemi, joka tunnistaa desibelit ja muuttaa mikin herkkyyttä sen mukaan?
- fytmytfm
Winterix kirjoitti:
Täytyy kokeilla, kiitos vihjeestä! :) Yhdellä toisella kaverilla on Sonyn kamera, jossa on todella hyvä äänenlaatu kovassakin metelissä, siinä lienee siis jokin sisäänrakennettu systeemi, joka tunnistaa desibelit ja muuttaa mikin herkkyyttä sen mukaan?
Nimenomaan. Kaikissa kameroissa lienee jonkinlainen mikrofonin herkkyyden automaattinen säätö äänentason mukaan. Mutta yhdessä kamerassa se voi ulottua vain esim. 100 desibeliin ja toisessa 140 desibeliin.
Vielä yleissivistävänä tietona: Desibeleillä mitataan siis äänen painetta (tehoa) ja asteikko on logaritminen. 3 dB vastaa kaksinkertaista eroa äänenpaineessa, eli 87 dB on puolet ja 93 dB kaksinkertainen verrattuna 90 dB:n tasoon. 10 dB vastaa jo kymmenkertaista eroa, eli 80 dB on kymmenesosa 90 dB:n äänenpainesta ja 100 dB kymmenkertainen. Eli 140 dB äänitaso on tehollisesti 100 000 -kertainen verrattuna 90 dB:n äänitasoon. Vain erittäin hyvälaatuinen mikrofoni ja vahvistinelektroniikka selviää noin suurista eroista äänitasoissa.
140 dB on aivan käsittämättömän suuri melutaso, mutta tutkitusti jotkut rokkibändit pystyvät tuottamaan sellaisen. Se säröytyy jo ihmisen korvissakin, eikä ole lainkaan terveellistä. - tryntrdyn
fytmytfm kirjoitti:
Nimenomaan. Kaikissa kameroissa lienee jonkinlainen mikrofonin herkkyyden automaattinen säätö äänentason mukaan. Mutta yhdessä kamerassa se voi ulottua vain esim. 100 desibeliin ja toisessa 140 desibeliin.
Vielä yleissivistävänä tietona: Desibeleillä mitataan siis äänen painetta (tehoa) ja asteikko on logaritminen. 3 dB vastaa kaksinkertaista eroa äänenpaineessa, eli 87 dB on puolet ja 93 dB kaksinkertainen verrattuna 90 dB:n tasoon. 10 dB vastaa jo kymmenkertaista eroa, eli 80 dB on kymmenesosa 90 dB:n äänenpainesta ja 100 dB kymmenkertainen. Eli 140 dB äänitaso on tehollisesti 100 000 -kertainen verrattuna 90 dB:n äänitasoon. Vain erittäin hyvälaatuinen mikrofoni ja vahvistinelektroniikka selviää noin suurista eroista äänitasoissa.
140 dB on aivan käsittämättömän suuri melutaso, mutta tutkitusti jotkut rokkibändit pystyvät tuottamaan sellaisen. Se säröytyy jo ihmisen korvissakin, eikä ole lainkaan terveellistä.Vielä lisää yleissivistävää melutietoutta, vaikka se ei ehkä tällä palstalla menekään ihan oikealle kohderyhmälle:
Työsuojelupuolella työpäivän maksimi meluannokseksi lasketaan 85 dB / 8 tuntia. Koska dB on aikaisemmin kertomani mukaan logaritminen asteikko, on vastaava meluannos 88 dB / 4 tuntia. Tästä voidaan jatkaa eteenpäin seuraavasti:
91 dB / 2 tuntia
94 dB / 1 tunti
97 dB / 30 minuuttia
100 dB / 15 minuuttia
103 dB / 7,5 minuuttia
106 dB / 3,75 minuuttia / 225 sekuntia
109 dB / 112 sekuntia
112 dB / 56 sekuntia
115 dB / 28 sekuntia
118 dB / 14 sekuntia
121 dB / 7 sekuntia
124 dB / 3,5 sekuntia
127 dB / 1,75 sekuntia
130 dB / alle 1 sekunti
Tuo siis tarkoittaa sitä, että 130 dB:n metelissä saa alle yhdessä sekunnissa saman meluannoksen kuin 85 dB:ssä 8 tunnissa. Vastaavasti viettämällä esim. yhden tunnin 140 dB:n melussa saa 40000-kertaisen meluannoksen verrattuna lukemaan 85 dB / 8 h. Miettikääpä sitä jonkun metelirokkibändin konserttiin mennessänne. Ei ihme jos korvat soivat sen jälkeen. Eikä siis ole kovin terveellistä. fytmytfm kirjoitti:
Nimenomaan. Kaikissa kameroissa lienee jonkinlainen mikrofonin herkkyyden automaattinen säätö äänentason mukaan. Mutta yhdessä kamerassa se voi ulottua vain esim. 100 desibeliin ja toisessa 140 desibeliin.
Vielä yleissivistävänä tietona: Desibeleillä mitataan siis äänen painetta (tehoa) ja asteikko on logaritminen. 3 dB vastaa kaksinkertaista eroa äänenpaineessa, eli 87 dB on puolet ja 93 dB kaksinkertainen verrattuna 90 dB:n tasoon. 10 dB vastaa jo kymmenkertaista eroa, eli 80 dB on kymmenesosa 90 dB:n äänenpainesta ja 100 dB kymmenkertainen. Eli 140 dB äänitaso on tehollisesti 100 000 -kertainen verrattuna 90 dB:n äänitasoon. Vain erittäin hyvälaatuinen mikrofoni ja vahvistinelektroniikka selviää noin suurista eroista äänitasoissa.
140 dB on aivan käsittämättömän suuri melutaso, mutta tutkitusti jotkut rokkibändit pystyvät tuottamaan sellaisen. Se säröytyy jo ihmisen korvissakin, eikä ole lainkaan terveellistä.140 dB on turvaraja impulssimelulle, kuten aseen laukaisulle. Yli 140 dB ääni voi aiheuttaa kuulovaurion ihan hetkellisenäkin. Vaimentamaton ase on n. 160 dB. Epäilen, että missään rock-konsertissa olisi 140 dB ääniä. Jos olisi pitäisi ko. bändiä syyttä törkeästä pahoinpitelystä.
- Anonyymi
Canon on surkea, oli sitten kamera, tulostin...
- Anonyymi
Ei Powershot ole videokamera, vaan Tavallinen pikkukamera, jossa videomahdollisuus.
Itse olen joskus yrittänyt vastaavalla kameralla kuvata hirvien kiimaa.
Itse video oli hyvä, mutta äänessä paljon häiriöitä. Tilanne parani kun laitoin erillisen mikrofonin.
Jos kamerassa on liitäntä, niin hanki sopiva mikrofoni.
Kuitenkin äänen perässä juoksijat käyttää videoidessaan erillistä äänen tallenninta, joka ei liity ollenkaan kameraan.
Ääni liitetään videoon videon muokkauksessa.
Linkissä esimerkkejä oikeista videokameroista:
https://www.scandinavianphoto.se/video-dronare/videokamera/videokamera- Anonyymi
Aloitus on lähes 16 vuoden takaa, joten...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578987Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123529Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262740Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht812149Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142050Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3641806Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411462FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01221Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu681070