Kaverillani on Canonin Powershot A-jotain kamera, jolla tulee kuvalaadultaan ihan hyviä videoita, mutta äänenlaatu on todella surkea etenkin konserttivideoissa. Pelkkää särinää ja rätinää heti, kun tallennustilanteessa volyymit ovat kaakossa. Ovatko muut huomanneet samaa vai onko vika vain kyseisessä kamerayksilössä?
Canoneissa huono äänenlaatu?
Winterix
10
1097
Vastaukset
- pahvi
Ei se mikään videokamera ole!
- Mika....
.... onpas, mutta huono sellainen ja lisäksi luimme juuri, että siinä on huonolaatuinen ääni.
- 4h4
Mikrofonin herkkyys on todennäköisesti mitoitettu normaaleille lomakuville, eli esim. noin 90 desibelin tasoille. Joka kattaa esim. äänekkään keskustelun, huudahdukset jne. Rokkikonsertissa desibelit voivat olla jopa 130-140, jolloin tapahtuu yksinkertaisesti yliohjausta eli signaalin säröytymistä. Sitä voi kokeilla estää vaikkapa teippaamalla mikrofonin aukon umpeen, tai peittämällä sen sormella, joka vaimentaa mikrofonin saamaa signaalia.
- Winterix
Täytyy kokeilla, kiitos vihjeestä! :) Yhdellä toisella kaverilla on Sonyn kamera, jossa on todella hyvä äänenlaatu kovassakin metelissä, siinä lienee siis jokin sisäänrakennettu systeemi, joka tunnistaa desibelit ja muuttaa mikin herkkyyttä sen mukaan?
- fytmytfm
Winterix kirjoitti:
Täytyy kokeilla, kiitos vihjeestä! :) Yhdellä toisella kaverilla on Sonyn kamera, jossa on todella hyvä äänenlaatu kovassakin metelissä, siinä lienee siis jokin sisäänrakennettu systeemi, joka tunnistaa desibelit ja muuttaa mikin herkkyyttä sen mukaan?
Nimenomaan. Kaikissa kameroissa lienee jonkinlainen mikrofonin herkkyyden automaattinen säätö äänentason mukaan. Mutta yhdessä kamerassa se voi ulottua vain esim. 100 desibeliin ja toisessa 140 desibeliin.
Vielä yleissivistävänä tietona: Desibeleillä mitataan siis äänen painetta (tehoa) ja asteikko on logaritminen. 3 dB vastaa kaksinkertaista eroa äänenpaineessa, eli 87 dB on puolet ja 93 dB kaksinkertainen verrattuna 90 dB:n tasoon. 10 dB vastaa jo kymmenkertaista eroa, eli 80 dB on kymmenesosa 90 dB:n äänenpainesta ja 100 dB kymmenkertainen. Eli 140 dB äänitaso on tehollisesti 100 000 -kertainen verrattuna 90 dB:n äänitasoon. Vain erittäin hyvälaatuinen mikrofoni ja vahvistinelektroniikka selviää noin suurista eroista äänitasoissa.
140 dB on aivan käsittämättömän suuri melutaso, mutta tutkitusti jotkut rokkibändit pystyvät tuottamaan sellaisen. Se säröytyy jo ihmisen korvissakin, eikä ole lainkaan terveellistä. - tryntrdyn
fytmytfm kirjoitti:
Nimenomaan. Kaikissa kameroissa lienee jonkinlainen mikrofonin herkkyyden automaattinen säätö äänentason mukaan. Mutta yhdessä kamerassa se voi ulottua vain esim. 100 desibeliin ja toisessa 140 desibeliin.
Vielä yleissivistävänä tietona: Desibeleillä mitataan siis äänen painetta (tehoa) ja asteikko on logaritminen. 3 dB vastaa kaksinkertaista eroa äänenpaineessa, eli 87 dB on puolet ja 93 dB kaksinkertainen verrattuna 90 dB:n tasoon. 10 dB vastaa jo kymmenkertaista eroa, eli 80 dB on kymmenesosa 90 dB:n äänenpainesta ja 100 dB kymmenkertainen. Eli 140 dB äänitaso on tehollisesti 100 000 -kertainen verrattuna 90 dB:n äänitasoon. Vain erittäin hyvälaatuinen mikrofoni ja vahvistinelektroniikka selviää noin suurista eroista äänitasoissa.
140 dB on aivan käsittämättömän suuri melutaso, mutta tutkitusti jotkut rokkibändit pystyvät tuottamaan sellaisen. Se säröytyy jo ihmisen korvissakin, eikä ole lainkaan terveellistä.Vielä lisää yleissivistävää melutietoutta, vaikka se ei ehkä tällä palstalla menekään ihan oikealle kohderyhmälle:
Työsuojelupuolella työpäivän maksimi meluannokseksi lasketaan 85 dB / 8 tuntia. Koska dB on aikaisemmin kertomani mukaan logaritminen asteikko, on vastaava meluannos 88 dB / 4 tuntia. Tästä voidaan jatkaa eteenpäin seuraavasti:
91 dB / 2 tuntia
94 dB / 1 tunti
97 dB / 30 minuuttia
100 dB / 15 minuuttia
103 dB / 7,5 minuuttia
106 dB / 3,75 minuuttia / 225 sekuntia
109 dB / 112 sekuntia
112 dB / 56 sekuntia
115 dB / 28 sekuntia
118 dB / 14 sekuntia
121 dB / 7 sekuntia
124 dB / 3,5 sekuntia
127 dB / 1,75 sekuntia
130 dB / alle 1 sekunti
Tuo siis tarkoittaa sitä, että 130 dB:n metelissä saa alle yhdessä sekunnissa saman meluannoksen kuin 85 dB:ssä 8 tunnissa. Vastaavasti viettämällä esim. yhden tunnin 140 dB:n melussa saa 40000-kertaisen meluannoksen verrattuna lukemaan 85 dB / 8 h. Miettikääpä sitä jonkun metelirokkibändin konserttiin mennessänne. Ei ihme jos korvat soivat sen jälkeen. Eikä siis ole kovin terveellistä. fytmytfm kirjoitti:
Nimenomaan. Kaikissa kameroissa lienee jonkinlainen mikrofonin herkkyyden automaattinen säätö äänentason mukaan. Mutta yhdessä kamerassa se voi ulottua vain esim. 100 desibeliin ja toisessa 140 desibeliin.
Vielä yleissivistävänä tietona: Desibeleillä mitataan siis äänen painetta (tehoa) ja asteikko on logaritminen. 3 dB vastaa kaksinkertaista eroa äänenpaineessa, eli 87 dB on puolet ja 93 dB kaksinkertainen verrattuna 90 dB:n tasoon. 10 dB vastaa jo kymmenkertaista eroa, eli 80 dB on kymmenesosa 90 dB:n äänenpainesta ja 100 dB kymmenkertainen. Eli 140 dB äänitaso on tehollisesti 100 000 -kertainen verrattuna 90 dB:n äänitasoon. Vain erittäin hyvälaatuinen mikrofoni ja vahvistinelektroniikka selviää noin suurista eroista äänitasoissa.
140 dB on aivan käsittämättömän suuri melutaso, mutta tutkitusti jotkut rokkibändit pystyvät tuottamaan sellaisen. Se säröytyy jo ihmisen korvissakin, eikä ole lainkaan terveellistä.140 dB on turvaraja impulssimelulle, kuten aseen laukaisulle. Yli 140 dB ääni voi aiheuttaa kuulovaurion ihan hetkellisenäkin. Vaimentamaton ase on n. 160 dB. Epäilen, että missään rock-konsertissa olisi 140 dB ääniä. Jos olisi pitäisi ko. bändiä syyttä törkeästä pahoinpitelystä.
- Anonyymi
Canon on surkea, oli sitten kamera, tulostin...
- Anonyymi
Ei Powershot ole videokamera, vaan Tavallinen pikkukamera, jossa videomahdollisuus.
Itse olen joskus yrittänyt vastaavalla kameralla kuvata hirvien kiimaa.
Itse video oli hyvä, mutta äänessä paljon häiriöitä. Tilanne parani kun laitoin erillisen mikrofonin.
Jos kamerassa on liitäntä, niin hanki sopiva mikrofoni.
Kuitenkin äänen perässä juoksijat käyttää videoidessaan erillistä äänen tallenninta, joka ei liity ollenkaan kameraan.
Ääni liitetään videoon videon muokkauksessa.
Linkissä esimerkkejä oikeista videokameroista:
https://www.scandinavianphoto.se/video-dronare/videokamera/videokamera- Anonyymi
Aloitus on lähes 16 vuoden takaa, joten...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2162886Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1702539Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061182Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies1321072Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k5831035- 681028
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait274978Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka323946Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20919Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22778