Käytetäänkö ilmastointiputkena muoviputkia?? Metalliputket ovat kylmiä ja kondensoivat vettä?? Entä muoviputket? Kalliimpia???
Kumpiparempi?
Kumpiparempi?
Pelti- vai muoviputket???
Jobi
112930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
määrännyt ja piirustuksiin merkinnyt. Paremmuus on katsojan silmässä. Eli perinteiset peltiset pelittää varmasti.
Perinteinen konesaumaputki ajaa ilmastointiputkena täysin hyvin asiansa. Mainosmiehet ovat tosin keksineet, että muoviputkella saa paremmat katteet, koska se on huomattavasti kalliimpaa. Molemmat ajavat asiansa ja paremmuus on makuasia. Jos liika raha polttaa näpeissä, niin laita ihmeessä muoviputket. Jos tuntuu siltä, että asuntolainassa on maksamista muutenkin, kannattaa laittaa perinteiset.
Eihän sillä ole mitään väliä. Valitse halvempi vaihtoehto. Ei kannata miettiä kumpi on nätimpi...
Joka toinen viikko joku kysyy täällä "peltii vaiko muoviiiiiiiii"
Laita saatana kullasta ne putket, niin ei tartte turhia kysellä.
..vastaamaan asiallisesti, niin pysy pois
tältä foorumilta!
täydet yhdeksän ja puoli pistettä asiallisesta vastauksesta sekä Hyvää Joulua arvoisille ahkerille palstan lukijoille!
Laitettiin ensin saunaan peltiset, mutta vaihdettiin ne rakennusvaiheessa muovisiksi koska pelltiset toi äänen ja kaikui niin pahasti
kissan ulos.
Muovia tarvitaan vain mainoksissa. Peltisiin on paljon laajempi valikoima liitososia yms. Sitten ne on vielä edullisemmat ja liikaantumisessakin taitaa eroja esiintyä vain mainoksissa.
Itse laitoin muoviputket jotka maksoivat 200€ enemmän kuin peltiset,muviputket laitoin vain sen takia koska niissä sileä pinta joten ei kerää pölyä kuten kierresaumaputki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000051&posting=22000000021352788
Kiitos vastauksista, paitsi Kumpi Kampille ja sitä samaa itsellesi. Et taida olla mikään kovin viisas!? Liekö koskaan rakennuksella ollutkaan...parempaa jatkoa sulle kaikesta huolimatta.