Vähemmän kärsimystä

Lopetin sian- ja broilerinlihan syömisen, koska niiden kasvatus on epäinhimillistä. Käytän myös pelkästään vapaan kanan munia.
En halua tukea eläinrääkkäystä.
201365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ajattele kuin sen vapaamielisen kanan p.aukko levii päivittäin, kun se vääntää sulle munia.

Äänestä

nämä "vapaat kanat" elävät talvella ja tuskin kovin vapaita ovat kun sinulle munia säästävät

Äänestä
  • Juuri sinunlaisiasi varten on keksitty vapaatkanat,luomu ja muu mielikuvahumpuuki.

    Äänestä

broileria ja kalkkunaa ei meilläkään syödä, sillä niiden kohtelu on tosiaan aika huononlaista.. Vapaan kanan munien sijasta osta luomua. Vapaan kanan munat tulevat lattiakanaloista, joissa ei lintuja vieläkään hoideta asianmukaisesti. Liikaa lintuja pienellä alalla nääs. Luomu on se oikea vaihtoehto, jos haluat edistää tuotantoeläinte hyvinvointia.

Äänestä
  • mitä sanot kuulemaani väitteeseen:" Luomu on suurinta eläinrääkkäystä"

    En tarkalleen tiedä, mitä kaikkea tämä väite sisällään pitää, mutta onhan tosi asiat myös myönnettävä. Eli esimerkiksi luomu kanaloissa kannibalismi, taudit ja loiset.

    Sitäpaitsi, kana tuntee noin sata lajitoveriaan ja loput ovat vihollisia.Niin pieniä luomu tai lattia kanaloita ei taida olla? Eli onko kyseessä jatkuva sotatila?

    Äänestä

  • luomukanalassa sitten on tilaa niille kanoille?

    Onko siinä suurikin ero lattiakanalaan verrattuna? Odotan jotain ihan faktojakin, eikä ainoastann MUTU-juttua.

    Äänestä

  • miten paljon kirjoitti:

    luomukanalassa sitten on tilaa niille kanoille?

    Onko siinä suurikin ero lattiakanalaan verrattuna? Odotan jotain ihan faktojakin, eikä ainoastann MUTU-juttua.

    Itse kana-asiaa opiskelleena voin heittää muutaman faktan. Tiedot löytyy esim. maa- ja metsätalousministeriön sivuilta.
    Häkkikanalat tullaan kieltämään vuoteen 2012 mennessä kaikissa EU-maissa. Tämän jälkeen saa pitää virikehäkkikanaloita, eli kanoilla on enemmän tilaa liikkua, kunnon munima alue ja kuopima alue, sekä orsi, jossa ne saavat nukkua. Tavallisesti häkkikanalassa on kolme kanaa/häkki ja kanalla pitää olla vähintään 550 cm2 tilaa.
    Tavallisissa lattiakanaloissa on 7kanaa/neliömetri. Luomu kanalassa kanoja on 5/neliömetri. Lisäksi luomukanalassa kanoilla tulisi olla ulkoilualue. Sitä en tiedä kuinka tämä ulkoilualue suomen olosuhteissa toimii. Lisäksi luomukanalassa on ikkunoita, toisin kuin tavallisessa.

    Äänestä

  • agrologi kirjoitti:

    Itse kana-asiaa opiskelleena voin heittää muutaman faktan. Tiedot löytyy esim. maa- ja metsätalousministeriön sivuilta.
    Häkkikanalat tullaan kieltämään vuoteen 2012 mennessä kaikissa EU-maissa. Tämän jälkeen saa pitää virikehäkkikanaloita, eli kanoilla on enemmän tilaa liikkua, kunnon munima alue ja kuopima alue, sekä orsi, jossa ne saavat nukkua. Tavallisesti häkkikanalassa on kolme kanaa/häkki ja kanalla pitää olla vähintään 550 cm2 tilaa.
    Tavallisissa lattiakanaloissa on 7kanaa/neliömetri. Luomu kanalassa kanoja on 5/neliömetri. Lisäksi luomukanalassa kanoilla tulisi olla ulkoilualue. Sitä en tiedä kuinka tämä ulkoilualue suomen olosuhteissa toimii. Lisäksi luomukanalassa on ikkunoita, toisin kuin tavallisessa.

    sitten kieltävät ne häkkikanalat.. Ettei vaan käy niin, että suomi kuuliaisena taas tekee mitä käsketään ja toiset peruvat puheensa... Nimittäin Saksa on jo kääntämässä kelkkaansa.

    Kuulemani mukaan esimerkiksi sairaalat saksassa eivät suostu käyttämään lattia tai luomu munia. Turvallisuus syistä. Tietysti siinäkin tapauksessa jää vielä se virikehäkki vaihtoehto jäljelle. (suomessakin tiedän muutamia ravintoloita, jotka toimivat samoin.)

    Luomukanaloiden ulkoilualue "avataan" keväällä jossain vaiheessa kanojen käyttöön. Osa kanoista käyttää, osa ei. Ja nythän on jo toinen kevät, kun sitä ei saa ottaa käyttöön ennen kuin lintujen muutto on ohi. Ulkona pitohan on ensimmäinen mikä kielletään tautien uhatessa. (siitäkin oli muistaakseni muutama vuosi sitten pientä käden vääntöä, että voiko esim paikallinen eläinlääkäri kieltää asian. Liittyi muistaakseni jotenkin siihen, että sen jälkeen ei voida puhua luomu kanoista vaan niistä tulee tavallisia kanoja!!!!)

    Luomu kanaloissa on tosiaan ikkunat. 15% lattiapinta-alasta tulee olla ikkunapinta-alaa. No, kaitpa se sitten on luonnon mukaista, mutta ongelmia ne ikkunat ovat kuitenkin teettäneet kanaloissa. Liiallinen valo lisää nimittäin esimerkiksi kannibalismia. Luomu ihmiset ovatkin ratkaisseet ongelman monella eri tavalla: esimerkiksi kalkinneet ikkunat tai asentaneet jopa rullaverhoja.

    Äänestä

Satuitko muuten tietämään, että esim. kanat voivat ja munivat paremmin häkkikanaloissa?? Niiden kuolleisuus on huomattavasti pienempi ja keskipaino korkeampi. Taudit tarttuvat ja leviävät huonommin sekä munan laatu ja maku on parhainta muihin kanalatyyppeihin verrattuna... Mitä me tästä siis voimmekaan päätellä? Periaattessahan jos haluat, että kanat kärsisivät mahdollisimman vähän, ni kannata häkkikanaloita syömällä niissä tuotettuja munia. Munan tunnistaa siitä, että sen leiman alussa on numero kolme.

Äänestä
  • ... joku sentään uskaltaa sanoa tuon ääneen.

    Minulle kertoi eräs työterveyshuollon ihminen, että älkää menkö siihen lankaan, että alatte käyttää vapaan kanan munia tai luomua pelkän mielikuvan perusteella. Niissä kanaloissa ei voi voida hyvin eläin eikä sen hoitaja. Hän on työssänsä tehnyt tilakäyntejä, mittaillut ammoniakkia yms.

    Saksassa isot laitokset, kuten sairaalat ostavat ainoastaan häkkimunia niiden turvallisuuden takia. Ja tiedän, että myös suomessa muutamat isot ruokalat toimivat samalla tavalla.

    Ja jos puhutaan eläinten hyvinvoinnista, mihin perustuu esimerkiksi luomu kanaloissa sellainen sääntö:" 15% lattiapinta-alasta pitää olla ikkunapinta-alaa" Seurauksena on se, että kannibalismi keväällä ja kesällä ryöstäytyy täysin käsistä liiallisen valon takia. Kanaloiden pitäjillä on kyllä tähänkin ratkaisu: ikkunat kalkitaan tai olen kuullut jopa rullaverhoista kanaloissa.

    Äänestä

  • ovat huomattavasti vähäisempiä häkkikanaloissa. Vaikka jossain toisinkin on annettu ymmärtää.

    Ja yksi asia kanan kannalta ajatellen on kannibalismi.Haluaisitko tulla suolistetuksi esimerkiksi kesken ruokailusi!?

    Eli ei se luomu kanankaan elämä pelkkää herkkua ole!

    Äänestä

  • liittyy joulukinkkuun tai yleensä tähän keskusteluun. Tarkoitatko ehkä eläimille syötettäviä lääkkeitä? Silloin olet pahasti metsässä. Luomu possut lääkitään tarvittaessa niin kuin muutkin possut. Luojan kiitos! Muutoinhan voitaisiin puhua eläinrääkkäyksestä.

    Vai viittasitko siihen, että ihminen voi paremmin ja saa tietyistä ruuista hyvän mielen. Syö hyvä ihminen siinä tapauksessa luomua!

    Ettei vaan perustuisi samanlaisiin mielikuviin, kuin erään miehen kertomus luomu munista. Niissä on hänen mukaansa enemmän omega-happoa ja sitä kautta terveellisempiä kuin muiden tuotantomuotojen munat. Oli ihan pakko tiputtaa herra vähän maan pinnalle kertomalla, että tuotantomuodolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. Se riippuu täysin siitä millainen rehuseos niille tipuille tehdään.

    Äänestä

hyvä ku lopetit.

Äänestä

luomukananmunamme suoraan tilalta, jossa kanat laiduntavat vapaasti koko kesän ja elävät muutenkin lajinmukaista elämää orsineen ja kuopsutteluineen. Kanoja kanalassa on vähän alle 100 kpl ja kaksi kanalaa, tosin saavat olla vapaasti navetassakin.
Munien laatu ja kanojen terveys eivät kerro kaikkea kanojen elämänlaadusta. samalla perusteella turkistuottajat väittävät turkiseläinten voivan hyvin koska ovat terveitä ja turkki kiiltää, kukaan tuskin voi kuitenkaan tosissaan väittää turkiseläimen olevan onnellinen ja hyvinvoiva! Ihminenkin saattaa olla eristyssellissä koko pitkän elämänsä terve ja hyväkuntoinen,mutta onko onnellinen ja onko elämänlaatu kohdallaan?

Äänestä

Meillä syödään vapaan eli lattiakanan ja luomukanan munia talvisin. Totuushan on, että kannibalismia ja tauteja esiintyy kaikissa kanalatyypeissä ja se riippuu täysin siitä miten asiat tiloilla hoidetaan. Kananmunien alkuperänkin voi jäljittää niissä olevien koodien avulla ja sitä kanalaa voi vaikka käydä vilkaisemassa. Sinne kanojen luokse ei tietenkään pääse mutta useimmat suostuvat näyttämään miltä kanalassa sisällä näyttää. Olen käynyt katsomassa lattiakanalaa ja se näytti olevan ihan kunnossa. Kanoilla oli hiekkaa jossa kylpeä, orsia ja oikeita pesiä minne munia.
Pohjalle levitettiin nokittavaa eli jyviä.
Valoa säädeltiin juuri rullaverhojen avulla. Kanala olisi kevyesti täyttänyt luomuehdot, mutta isäntä ei raatsinut luopua teollisista rehuista lisäruokintana.

Äänestä
  • ... olisit neuvonut sille isännälle, että teollistakin rehua on luomuna!!!

    Ja mites monta tuollaista kanalaa ajattelit suomessa tarvittavan, jotta pysytään koko kansa munissa?

    Ja totuus on, tottakai että tauteja ja kannibalismia on löytyy kaikista tuotantomuodoista. Ja asia riippu tosiaan paljon siitäkin, miten asioita tilalla hoidetaan. Mutta tauti riski lattia kanaloissa ja luomussa on huomattavasti suurempi kuin häkki puolella. Kannibalismia ei juurikaan ole häkkikanaloissa, mutta on erittäin yleistä kylläkin lattiakanaloissa ja lähes poikkeuksetta sitä on luomu kanaloissa.

    Rullaverhon tekijöillä ainakin riittää töitä! Sitäpaitsi onko se rullaverho show sitten luonnon mukaista? Iines-ankalla varmaan on, mutta entä mites ihan oikeassa luonnossa?

    Ajattelitko muuten, että mitähän muuta ne nokki sieltä pehkuista suuhunsa kuin niitä jyviä? Tönkivät ilmeisesti siinä sivussa lajitoveriensa jätöksiä?

    Äänestä

  • luomumunia perheellesi? Mitä te kesällä syötte?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kiitos kinkkua kirjoitti:

Lopetin sian- ja broilerinlihan syömisen, koska niiden kasvatus on epäinhimillistä. Käytän myös pelkästään vapaan kanan munia.
En halua tukea eläinrääkkäystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu