sossut pitäsi

ja sijoittaa hyviin turvallisiin laitoksiin, tai sitten tukeviin sijais perheisiin joissa rajat hyvin asetetut... ehkäpä tulisivat toisiin aatoksiin että mitä tulikaan tehtyä suomen lapsosille olsis kannattanut kuunnella ajoissa lapsen vanhempiakin eikä vaan omia sisäisiä ääniä...
13379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun lukee Suomen perustuslakia niin voi huomata että sen henki on sosiaalihössötyksen kannalla. Puhutaan lapsen oikeudesta siihen ja tähän. Tarkoittaa sossun valtuutusta ajaa sitä kuuluisaa "lapsen etua".

Äänestä
  • jos soskut noudattaisivat lakia ei laissa olisi mitään vikaa. ongelma onkin se että keksivät salaisiin kansioihinsa kaikenlaista epätotta ja ´sen perusteella määrittelevät rangaistukset ja tuomiot. laki on kaunis jos oikein toimitaan.

    Äänestä

  • löpise kirjoitti:

    jos soskut noudattaisivat lakia ei laissa olisi mitään vikaa. ongelma onkin se että keksivät salaisiin kansioihinsa kaikenlaista epätotta ja ´sen perusteella määrittelevät rangaistukset ja tuomiot. laki on kaunis jos oikein toimitaan.

    ...tai sitten silmänlumetta rahvaalle. Kysehän on siitä miten se "lapsen etu" määritellään. Sossu määrittelee sen kyllä tosi omituisella tavalla. Tukenaan on taas tietysti kaiken maailman nollatutkimuksia. Laissa taataan lapselle oikeus "lapsen etuun".

    Salaiset kansiot sisältävät syytteitä joita ei voi näyttää toteen ja selviä valheita. On rasittavaa elää jatkuvan käännetyn todistustaakan (todistettava syyttömyytensä) alla.

    Äänestä

  • old_profile_18265 kirjoitti:

    ...tai sitten silmänlumetta rahvaalle. Kysehän on siitä miten se "lapsen etu" määritellään. Sossu määrittelee sen kyllä tosi omituisella tavalla. Tukenaan on taas tietysti kaiken maailman nollatutkimuksia. Laissa taataan lapselle oikeus "lapsen etuun".

    Salaiset kansiot sisältävät syytteitä joita ei voi näyttää toteen ja selviä valheita. On rasittavaa elää jatkuvan käännetyn todistustaakan (todistettava syyttömyytensä) alla.

    sossulla on oikeus määritellä lapsen etu. lapsettomana ja ihmissuhteisiin kykenemättömänä hän määrittelee sen ainoalla ymmärtämällään tavalla.
    salaiset kansiot taas...eikö olekin mielenkintoista miten ulkopuoliset lipsauttelevat näitä salaisiksi tarkoitettuja tietoja... mm. eduskunnan oikeusasiamies ja hallinto-oikeus ovat paljastaneet "vahingossa" minusta kirjoiteltuja valheita, viimeksi jopa perheasiainpäällikkö teki sen, en tiedä tahallaan vai vahingossa...

    Äänestä

  • old_profile_18265 kirjoitti:

    ...tai sitten silmänlumetta rahvaalle. Kysehän on siitä miten se "lapsen etu" määritellään. Sossu määrittelee sen kyllä tosi omituisella tavalla. Tukenaan on taas tietysti kaiken maailman nollatutkimuksia. Laissa taataan lapselle oikeus "lapsen etuun".

    Salaiset kansiot sisältävät syytteitä joita ei voi näyttää toteen ja selviä valheita. On rasittavaa elää jatkuvan käännetyn todistustaakan (todistettava syyttömyytensä) alla.

    onko mielestäsi lapsen edun mukaista seuraavat tosi tapaukset: - 3-vuotias lapsi pakkasessa verkkavaatteet päällä ja kumisaappaat jalassa, että äiti saa nauttia alkoholia uuden miesystävänsä kanssa rauhassa. - 4v poika, joka on päivät pitkät yksin pihalla, ei kotiintuloaikoja, ei ruoka aikoja ei mitään. Säällä kuin säällä poika pihalle vaikka pyörilemään ilman kypärää (vilkasta seutua). - 3 alle kouluikäistä yh-äidin kanssa kotona, äiti repsahtaa ja naapurin sedät ja tädit tulee vierailulle kasseineen ja pusseineen. Ehkä joku lapsista kuulee kuinka viereisessä makuuhuoneessa äidillä on mukavaa. nämä lapset ravaavat tukiperheissä yms. että äitit saavat levähtää. tosiasiassa rellestävät perj klo 16 alkaen aina sunnuntai aamuyöhön saakka.
    TÄSSÄ SULLE LAPSEN ETUA

    Äänestä

  • mammamiiiia kirjoitti:

    onko mielestäsi lapsen edun mukaista seuraavat tosi tapaukset: - 3-vuotias lapsi pakkasessa verkkavaatteet päällä ja kumisaappaat jalassa, että äiti saa nauttia alkoholia uuden miesystävänsä kanssa rauhassa. - 4v poika, joka on päivät pitkät yksin pihalla, ei kotiintuloaikoja, ei ruoka aikoja ei mitään. Säällä kuin säällä poika pihalle vaikka pyörilemään ilman kypärää (vilkasta seutua). - 3 alle kouluikäistä yh-äidin kanssa kotona, äiti repsahtaa ja naapurin sedät ja tädit tulee vierailulle kasseineen ja pusseineen. Ehkä joku lapsista kuulee kuinka viereisessä makuuhuoneessa äidillä on mukavaa. nämä lapset ravaavat tukiperheissä yms. että äitit saavat levähtää. tosiasiassa rellestävät perj klo 16 alkaen aina sunnuntai aamuyöhön saakka.
    TÄSSÄ SULLE LAPSEN ETUA

    valita niille sossuille, jotka tukiperhettä maksavat.
    Tuosta makuuhuonemukavasta sen verran, että minun lapseni sossu määräsi nukkumaan sijasvanhempipariskunnan makuuhuoneeseen samoille patjoille, eikä mihinkään viereiseen huoneeseen. Siis sossu laati kirjallisen suunnitelman lapsen makuupaikasta. Muuta paikkaa hänellä ei sijaiskodissa ollut yli puoleen vuoteen. Mitä siitä olet mieltä. Yhteenvetona minä ymmärrän, että sossu nimenomaan näyttää ja laittaa lapset kokemaan noita aikuisten leikkejä, livenä.

    Äänestä

  • pyörittää kirjoitti:

    valita niille sossuille, jotka tukiperhettä maksavat.
    Tuosta makuuhuonemukavasta sen verran, että minun lapseni sossu määräsi nukkumaan sijasvanhempipariskunnan makuuhuoneeseen samoille patjoille, eikä mihinkään viereiseen huoneeseen. Siis sossu laati kirjallisen suunnitelman lapsen makuupaikasta. Muuta paikkaa hänellä ei sijaiskodissa ollut yli puoleen vuoteen. Mitä siitä olet mieltä. Yhteenvetona minä ymmärrän, että sossu nimenomaan näyttää ja laittaa lapset kokemaan noita aikuisten leikkejä, livenä.

    Olen tehnyt asian eteen sen mitä olen pystynyt. Mutta mitäs teet, ku "väsyneet" äidit käyvät märisemässä sossussa kuinka heillä on rankaa ja vaikeeta, ja sossut paapoo. Saat tuosta tuommoisen tukiperheen että saat välillä "levähtää". JA rahaa sieltä tietyt tyypit hakevat "lasten harrastuksiin", "lasten polkupyöriin", "kesälomareissurahaa"... jne. kyllä holistit sun muut ovat kieroilun ammattilaisia! ja KAI sitten lapsesi oli parempi sillä hetkellä olla siellä sijaisperheessä kuin jossain muualla vaikkei asianmukaista nukkumapaikkaa heti ollutkaan. Vaikee sanoo ku ei tunne tapausta.

    Äänestä

  • mammamiiiia kirjoitti:

    onko mielestäsi lapsen edun mukaista seuraavat tosi tapaukset: - 3-vuotias lapsi pakkasessa verkkavaatteet päällä ja kumisaappaat jalassa, että äiti saa nauttia alkoholia uuden miesystävänsä kanssa rauhassa. - 4v poika, joka on päivät pitkät yksin pihalla, ei kotiintuloaikoja, ei ruoka aikoja ei mitään. Säällä kuin säällä poika pihalle vaikka pyörilemään ilman kypärää (vilkasta seutua). - 3 alle kouluikäistä yh-äidin kanssa kotona, äiti repsahtaa ja naapurin sedät ja tädit tulee vierailulle kasseineen ja pusseineen. Ehkä joku lapsista kuulee kuinka viereisessä makuuhuoneessa äidillä on mukavaa. nämä lapset ravaavat tukiperheissä yms. että äitit saavat levähtää. tosiasiassa rellestävät perj klo 16 alkaen aina sunnuntai aamuyöhön saakka.
    TÄSSÄ SULLE LAPSEN ETUA

    vähän huono omatunto. Asuttiin jokusia vuosia sitten muutama kk kt-alueella isossa kaupungissa ja meidän lapset oli usein siinä pihalla leikkimässä... nuorimmaisemme kanssa istuskelin vielä monesti itsekin hiekkalaatikon reunalla. Pihalla oli joitain kertoja pieni poika, ilmeisesti muutti sinne niihin aikoihin. Kysyin ikäänsä, nosti 3 sormea. Ei tämä poika juuri puhunut, edes jotain kysyttäessä, kysyin missä vanhempasi ovat, puisti päätään, onko sulla isosisko tai veli täällä, puisti päätään. Poika ei ollut kenenkään leikeissä mukana, viihtyi omissa oloissaan, kanniskeli ja keräili kiviä lappuhaalarin taskuun, paitaa hänellä ei aina sen alla ollut, lippiksestä puhumattakaan ja kuumana kesänä aurinko pohotti. Meidän pesue lähti sisälle kun oli ruuanlaiton aika ja koitin tarkkailla ikkunasta kuka poikaa tulee hakemaan, mutta jossain vaiheessa hän katosi. Näin hänet pihalla n. 2 viikon sisään vielä 5-6 kertaa, aina yksin. Sitten me muutimme pois. Jälkeenpäin minua jäi vaivaamaan pojan olot, tuntuu että olisi pitänyt onkia selville missä poika asui ja kuinka niin pienen ja avuttoman oloisen annettiin olla yksin pihassa. Toivottavasti hänellä oli asiat paremmin kuin miltä ne mun näkökulmasta näytti tai joku puuttui asiaan.

    Äänestä

  • tulee mulle kirjoitti:

    vähän huono omatunto. Asuttiin jokusia vuosia sitten muutama kk kt-alueella isossa kaupungissa ja meidän lapset oli usein siinä pihalla leikkimässä... nuorimmaisemme kanssa istuskelin vielä monesti itsekin hiekkalaatikon reunalla. Pihalla oli joitain kertoja pieni poika, ilmeisesti muutti sinne niihin aikoihin. Kysyin ikäänsä, nosti 3 sormea. Ei tämä poika juuri puhunut, edes jotain kysyttäessä, kysyin missä vanhempasi ovat, puisti päätään, onko sulla isosisko tai veli täällä, puisti päätään. Poika ei ollut kenenkään leikeissä mukana, viihtyi omissa oloissaan, kanniskeli ja keräili kiviä lappuhaalarin taskuun, paitaa hänellä ei aina sen alla ollut, lippiksestä puhumattakaan ja kuumana kesänä aurinko pohotti. Meidän pesue lähti sisälle kun oli ruuanlaiton aika ja koitin tarkkailla ikkunasta kuka poikaa tulee hakemaan, mutta jossain vaiheessa hän katosi. Näin hänet pihalla n. 2 viikon sisään vielä 5-6 kertaa, aina yksin. Sitten me muutimme pois. Jälkeenpäin minua jäi vaivaamaan pojan olot, tuntuu että olisi pitänyt onkia selville missä poika asui ja kuinka niin pienen ja avuttoman oloisen annettiin olla yksin pihassa. Toivottavasti hänellä oli asiat paremmin kuin miltä ne mun näkökulmasta näytti tai joku puuttui asiaan.

    niin. mutta kukaanhan ei halua leimautua uteliaaksi naapuriksi ja toisten asioiden kyttääjäksi. jos ei lapsikaan juuri puhele niin on vaikea tietää liekö asiansa hullusti, voihan ne olla ihan onnellisestikin. kyllähän tietyssä määrin pitää pitää kanssaihmisistä huolta, mutta miten? ettei ole heti n. sossun kätyri

    Äänestä

SOSSUT ovat syyllisiä, inhottavia. Ilman sossuja tämä maailma olisi parempi paikka elää?? oliko tuo mielestäsi fiksua? Sossuissakin on eroja kuten hyvissä viineissä, mutta työtäänhän hekin raukat vain tekevät ja raskasta työtä tekevätkin. Yrittävät auttaa ihmisiä ja ajatella lasten parasta ja vielä kohdata aikuisia joilla on asennevika työtä tekeviä kohtaan.

Äänestä

"oikeasti" huonoissa olevat lapset parempiin oloihin, ellei sossujen?

Äänestä
  • meidänraukkojen kimpussa!

    Äänestä

  • vaan riehuu kirjoitti:

    meidänraukkojen kimpussa!

    Hae kuule apua, sä terrorisoit kaikki keskustelut ääliömäisillä kommenteillas, lopeta jo, kenestään ei oo kivaa tai hauskaa sun kommentteja lukea!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huostaanottaa? kirjoitti:

ja sijoittaa hyviin turvallisiin laitoksiin, tai sitten tukeviin sijais perheisiin joissa rajat hyvin asetetut... ehkäpä tulisivat toisiin aatoksiin että mitä tulikaan tehtyä suomen lapsosille olsis kannattanut kuunnella ajoissa lapsen vanhempiakin eikä vaan omia sisäisiä ääniä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu