Mulle on opetettu tunnin verran LCC laskentaa ja siinä on kaikkia ihme kertoimia jotka vaatisivat selvennystä. Löytyykö aiheesta semmoista esimerkkia jonka tomppelikin ymmärtää.
Esim. energiakustannus =595 E/ vuosi
korko=8% ja elinkaari 10 v.
Nykyarvon osaan laskea ja katsoa taulukosta mutta 595 :n on opettaja vielä kertonut jollain 1,0094:llä = 600*6,71 (NYA-kerroin)= 4030 =käyttökustannusten nykyarvo. Mikä on tuo kerroin tässä vertailussa.
Esim. energiakustannus =595 E/ vuosi
korko=8% ja elinkaari 10 v.
Nykyarvon osaan laskea ja katsoa taulukosta mutta 595 :n on opettaja vielä kertonut jollain 1,0094:llä = 600*6,71 (NYA-kerroin)= 4030 =käyttökustannusten nykyarvo. Mikä on tuo kerroin tässä vertailussa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä menetelmässä kaikki tuotot ja kustannukset siirretään tähän hetkeen ja katsotaan, josko homma kannattaa. Onko tämä joku sellainen tehtävä, että pitää tehdä investointipäätös tuottojen ja kulujen perusteella? Onko tuo 600 yhden vuoden tuotto? Mainitaanko tehtävässä investoinnin jäännösarvoa ja investonnin hankintamenon määrää? Sitten selkiäisi.
Esim: hankintameno 600.000 e, elinkaari 10v, jäännösarvo 180.000 e, korkokanta 10% ja vuotuinen kulu 150.000. Nykyarvotekijä 6,144, diskonttaustekijä 0,3855. Tällöin:
6,144 x 150.000 + 0,3855 x 180.000 - 600.000 = 390.990 e eli tämän verran investointi kannattaisi.
Toivottavasti ymmärrät, ei meinaa ole mitenkään vaikeaa, kun periaatteen tajuaa.
Tässä on hankintamenot 2:n pumpun ja putkien osalta ja sähkönkulutus /vuosi. Elinkaari= 10 v ja korko on 8%. Nykyarvokertoimen nyt saakin melko helposti vaika taulukosta tai kaavalla. Omasta mielestä tuo lopputulos sähköt 595 e/v* * 1,0094 (?)= 600 e/ v *nya-kerroin 6,71= 4030 e. Kääntäen tuo pitäisi voida tarkistaa s.e. 4030 e 10 v laina-ajalla ja korolla 8 % olisi tuo 6000 e/ v tai näin kuvittelisin. On kysymys pelkästään kustannuksista (LCC). Jäännösarvoa ei ole ilmoitettu. Voin tähän laittaa tiivistelmän tehtävänannosta:
Prosessissa on pumpattava määrätyllä teholla vettä 5000 h vuodessa ja sähköenergian hinta= 42 e/ MWh.
Laske kumpi putkikoko on kansantaloudellisesti edullisempi (kummalla pienemmät elinkaaren käyttökustannusten ja hankintakustannusten nykyarvo):
a) 150 mm hinta 100 e/m, pumpun hinta 3370 e
b) 200 mm hinta 135 e/m, pumpun hinta 2520 e
Systeemin elinkaaren pituudeksi oletetaan 10 v ja kyseisen yrityksen investointilaskennassa käyttämä tehollinen laskentakorkokanta on 8 %.
Sitten olen ite laskenut, että
a) kulutus= 60,450 MWh/v
b) kulutus= 14,167 MWh/v
*42 e/MWh= vuosikustannus
Sitten sekoilua nya- kertoimen kanssa koska kaavoja on melko runsaasti ja välituloksia monenlaisia mutta se on 6,71 taulukkoarvo tai kaavalla joko suoraan tai käänteislukuna.
hankintakustannus
a) 3370 pumppu
putki 20 000
Tässä lopputulos ihmetyttää
käyttökustannusten nykyarvo=16970 e
tuosta tulee hieman eri luku jos kertoo suoraan 6,71:llä
b) 2520 e pumppu
putki 27 000 e
+käyttökustannusten nya= 4030 e
Yht. a) 40 340 e
b) 33 550 e eli vähemmän. Tuo nykyarvoksi muuttaminen rautalangasta väännettynä kiinnostaa.
Olen nyt päässyt niin pitkälle talousopinnoissani jotta voin todistaa vääriksi amk:n luennolla ja tenteissä esitetyt laskutoimitukset.
(1 0,08)^10*4030 e= 8700 e (alkupääoma ei varmaan ollut tämä). Ovatko nämä opinnot menneet hukkaan?
Ei kannata muutenkaan muistella mitään taulukoita vaan opetella oikeasti laskemaan. Ei ole mitään erityisen vaikeaa.
Onko halpaa laskinta hommaan. Kyllä noissa kaavoissa on funktiolaskimella näpyttelemistä.