ikäviä lukuja

Päivystyksessä kuolee lääkärien hoitovirheiden ja hoidon viivästymisen vuoksi vuosittain ainakin 400 ihmistä, eli enemmän kuin liikenneonnettomuuksissa, kertoo lauantain Etelä-Suomen Sanomat ja Satakunnan Kansa.

Moniko on kuollut vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa? Ei taida olla montaa.
171248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Taitta olla niin, että tällaiset luvut kohta kumotaan, ja syyn lukujen takana havaitaan olevankin potilaissa?

Äänestä
  • Välittömästi samaisen viestin keskustelupalstaltaan :).

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Välittömästi samaisen viestin keskustelupalstaltaan :).

    faktat kiinnosta.

    Tutkimusten, tietellisten tutkimusten tuloksethan heitä vain kiinnostavat!

    Äänestä

  • eivät kirjoitti:

    faktat kiinnosta.

    Tutkimusten, tietellisten tutkimusten tuloksethan heitä vain kiinnostavat!

    Tutkimukseen sopimattomat tulokset täytyy poistaa. Eikös se ole käytäntö?

    Äänestä

päivystyksessä! Virallinen lääketiede käsittääkseni käsittää muutakin kuin päivystyksen.

Mikähän mahtanee olla se taho, joka rohkenee ottaa käsiteltäväkseen koko länsimaisen lääketieteen kuolemantapauserheet? Skeptikkojen miljoonat antaisivat ehken lisäpontta?

Vaihtoehtoisissa hoidoissa on kuollut ainakin yksi, ja hilkulla oli kuolla se hesarissa ilmoitellut henkilökin, jonka fysioterapeutti oli akupunkteerannut erehdyksessä keuhkoihin asti. Siis virallisesti kuollut melkein kaksi.

Äänestä
  • Pitävät mieletöntä meteliä,kaksi virallista kuolemantapausta.
    Uutisessa puhutaan todellakin vasta päivystystapauksista,eli onko kyse vain jäävuoren huipusta?
    Olisiko HUUHAAPALKINNON paikka viralliselle lääketieteelle?
    Vai ajattelevatko skeptikot että ainahan rapatessa roiskuu ja saakin roiskua kun vain se tehdään tieteen nimissä. Mutta vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa ei saa pisarankaan lentää.

    Äänestä

  • aloitt kirjoitti:

    Pitävät mieletöntä meteliä,kaksi virallista kuolemantapausta.
    Uutisessa puhutaan todellakin vasta päivystystapauksista,eli onko kyse vain jäävuoren huipusta?
    Olisiko HUUHAAPALKINNON paikka viralliselle lääketieteelle?
    Vai ajattelevatko skeptikot että ainahan rapatessa roiskuu ja saakin roiskua kun vain se tehdään tieteen nimissä. Mutta vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa ei saa pisarankaan lentää.

    siis melkein kuollut, eli virallisesti ilmeisesti vain yksi tiedossa.Eikös fysioterapeutti edusta virallista lääketiedettä?
    Eikö akupunktiohoitojen antaminen ole kielletty muilta kuin virallisen lääketieteen edustajilta?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    siis melkein kuollut, eli virallisesti ilmeisesti vain yksi tiedossa.Eikös fysioterapeutti edusta virallista lääketiedettä?
    Eikö akupunktiohoitojen antaminen ole kielletty muilta kuin virallisen lääketieteen edustajilta?

    lääketiedettä. Ja akupunktiota antava lääkärikin. Näillä kummallakin on länsimaisen akupunktiotyylin koulutus, joka on yhteensä 5 viikonloppumoduulia.

    Myös kiinalaisen lääketieteen koulutuksen saaneet terapeutit saavat harjoittaa ammattiaan Suomessa. Heistä osa on virallisen lääketieteen ulkopuolella eli edustaa vain kiinalaista lääketiedettä ja ehkä jotain muuta "vaihtoehtoishoitolajia". Osa kiinalaisen akupunktion harjoittajista on myös Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen jäseniä eli virallisen hoitopuolen ammattihenkilöitä.

    Eli Suomessa on mahdollisuus saada monenlaista akupunktiota. Kannattaa ottaa selvää hoitotyylistä etukäteen.

    T.hoitaja itsekin

    Äänestä

  • aloitt kirjoitti:

    Pitävät mieletöntä meteliä,kaksi virallista kuolemantapausta.
    Uutisessa puhutaan todellakin vasta päivystystapauksista,eli onko kyse vain jäävuoren huipusta?
    Olisiko HUUHAAPALKINNON paikka viralliselle lääketieteelle?
    Vai ajattelevatko skeptikot että ainahan rapatessa roiskuu ja saakin roiskua kun vain se tehdään tieteen nimissä. Mutta vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa ei saa pisarankaan lentää.

    Kuinkahan paljon suomalaisia kuolee lääkkeiden yliannoksiin?? Eri ihmisiin lääkkeet voi vaikuttaa vähän eri tavoin.
    Miksi lääketiedettä ei saa arvostella?

    Äänestä

  • kinnostavaa kirjoitti:

    Kuinkahan paljon suomalaisia kuolee lääkkeiden yliannoksiin?? Eri ihmisiin lääkkeet voi vaikuttaa vähän eri tavoin.
    Miksi lääketiedettä ei saa arvostella?

    tulehduskipulääkkeiden saldo kuolemantapauksissa Suomessa n.300:n luokkaa.

    Siis virallisen tilaston mukaan.

    Äänestä

  • kinnostavaa kirjoitti:

    Kuinkahan paljon suomalaisia kuolee lääkkeiden yliannoksiin?? Eri ihmisiin lääkkeet voi vaikuttaa vähän eri tavoin.
    Miksi lääketiedettä ei saa arvostella?

    "Kuinkahan paljon suomalaisia kuolee lääkkeiden yliannoksiin?? "

    Niitä kuolee n. 300. Sehän on ollut uutisissa monesti.

    Yhdysvalloissa 3. yleisin kuolinsyy on lääketieteen aiheuttamat vahingot.

    Äänestä

  • tiedetään kirjoitti:

    "Kuinkahan paljon suomalaisia kuolee lääkkeiden yliannoksiin?? "

    Niitä kuolee n. 300. Sehän on ollut uutisissa monesti.

    Yhdysvalloissa 3. yleisin kuolinsyy on lääketieteen aiheuttamat vahingot.

    ovat lakossa, niin kuolleisuus laskee huimasti. tämäkin on todettu eri maissa lääkärilakkojen aikana.

    koska lääkärit eivät tapa, niin ainoa johtopäätös on, että heidän määräämänsä lääkkeet tappavat.

    Äänestä

  • Virallisesti ei yhtään.Tiedän ketä tarkoitat.Kiropraktikkoa.Joka ei ollutkaan hänen syytään. Vaan siinä oli valtimon repeymä klyseessä joka olis voinut tapahtua kotona ,autossa tai missä tahansa.Kuolemahan voi tulla missä tahansa ja kenelle tahansa. Ei se katso paikkaa ei aikaa.Enemmän sattu kotona kuolemantapauksia kun missään muualla.Koti on liian tuttu paikka vahingoillekin.

    Äänestä

Kipupotilaista n.200 joutuu tekemään itsemurhan Suomessa, kun eivät saa apua jo kaiken sietokyvyn ylittäviin kipuihinsa.

Eikös kipu ole viesti, hälytysmerkki että kaikki ei ole kunnossa, ja yleisimpiä syitä hakeutua lääkäriin?

Äänestä
  • Suomessa on tutkimusten mukaan väestöstä ainakin toistakymmentä prosenttia sellaisia, jotka eivät usko evoluutioteoriaan eivätkä lajien kehitykseen, josta on lähes aukotonta näyttöä.
    Saman osuuden saisimme varmasti tulokseksi, jos kysyisimme "kansalta" vaikkapa uskoa muihin luonnontieteisiin: lääketieteeseen, biologiaan, kemiaan, biokemiaan... jne.
    Eli: Suomessa elää karkeasti arvioiden jopa puoli miljoonaa ihmistä, joiden yleissivistys on sitä luokkaa, että kaikkein varmimpiakin tieteen tuloksia voidaan vakavalla naamalla epäillä.
    Nämä ovat todella ikäviä lukuja...

    Äänestä

Ei tuo lääkärien monivuotinen koulutus näytä mitään auttavan, vaan tappavat potilaitaan ihan tyhmyyttään ja tietämättömyyttään ja kokemattomuuttaan.

Äänestä

Uudet rokotekokeet tehdään vain skepoilla, koska skepot ovat rokoteuskovaisia ja heihin eivät rokotteiden haittavaikutukset pure tai vaikuta.
Skepoilla on 100% suoja kaikkia rokotteiden haittavaikutuksia vastaan, muut sensijaan sairastuvat rokotteisiin noin100%:sti ja moni vieläpä kuolee rokotteen aiheuttamaan sairauteen ennemmin tai myöhemmin.

Herää suuri kysymys: Suojaako rokoteuskovaisuus skepoja rokotteiden haittavaikutuksilta????????????????
Ehkäpä kyseessä on rokoteuskovaisuudesta johtuva lumevaikutus!?
Mene ja tiedä!?

Tietenkin tehdään kaksoissokkokokeet.
Mitään näistä kokeista ei tehdä lapsukaisilla kuten ennen, vaan raavailla skeposilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


virallisesta lääketieteestä kirjoitti:

Päivystyksessä kuolee lääkärien hoitovirheiden ja hoidon viivästymisen vuoksi vuosittain ainakin 400 ihmistä, eli enemmän kuin liikenneonnettomuuksissa, kertoo lauantain Etelä-Suomen Sanomat ja Satakunnan Kansa.

Moniko on kuollut vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa? Ei taida olla montaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu