Wii vs PS3

Jeah, PS3:ssa on huono liikkeentunnistus. Ei wiissä muka etuja? Aikamoisen vitsin murjaisit.

Sen ohjauksen takia jää nyt PS3 ostamatta
Kun Wii konsolillani on pelannu,ja mageilla
ohjaimilla,ei auta PS3 tehot ei supertietokoneet
nyt,saa jäädä hyllylle minun puolesta.
Turha konsoli Wiihin verratessa.

Youtube sieltä näkee miten Wii pelaajilla on hauskaa
ja pelaajia näytetään,videoita on satoja tai tuhansia Wii pelaajista,
Mutta kun PS2-3 videoita etsi,niin kuva ruudusta
vaan pelejä näytetään,ei pelaajista kun ne on
niin tylsistyneitä paikallaan istujia.
Ei mitään kiinostavaa.

12v ei varmaan ole kaukana..

No, wiin uutena omistajana kärsin lähinnä rannekivusta, ja tähän asti näyttäisi että wiille on pelkkiä lasten muumiseikkailuja ynnä muuta satuilua. Playstationilta jäin kaipaamaan päätöntä tappamista ja räjäyttelemistä, sekä Gran turismoa.
Hyvä konehan wii on, mutta ohjaus ei ollut ihan niin mullistava kuin olin kuvitellut. Jos nintendo lopettaisi sen lasten peleihin keskittymisen ja hommaisi lisää kauhua ynnä räiskintää sekä Gran Turismon vastineen niin olisin tyytyväinen.

reilusti yli puolet noista on sun mielipiteitä. mistä tiedät, että ps3 on hiljaisempi, kuin wii? Tuskin nimittäin omistat molempia konsoleita...

no joo ehkä se ps3 voi olla hyvä mutta eipä siinä nyt mitään kovin hienoo oo jos se on "hiljainen, nopea..." mutta tämä on jo melkeimpä kouettu ps2 ja psp:ssä! Siinä on mun mielestä vaan se etu että psp:n ja ps2:n hinnat alenevat taas... kyllä mä wiin ostaisin...

1. Wii ei pidä lähes ollenkaan ääntä. Itselläni on se.
2. Paskat. PS3 ei ole läheskään yhtä tehokas kuin nykyinen peli-tietokone (jopa normaali tietokonepakettikin on laitteistoltaan parempi kuin mikään konsoli).
3. Riippuu. Useimmat päävalmistajien pelit portataan Wiille.
4. 600e? Blu-Ray? Liiketunnistin? Blu-Rayn koko kapasiteettiä tuskin käytetään täysin missään pelissä, ja siitä nyt ei ole niin varsinaisesti "hyötyä" kuluttajalle. Liiketunnistinhan on täysin alkuperäinen idea (älä valita, Nintendo keksi sen ensin). Kyllä, PS3 on tehokkaampi kuin Wii, jos joten haluat tehoja, tuo on ensimmäinen hyvä pointtisi.
5. Mielipidekysymys. Päätellen puheestasi et ole edes kokeillut Wiitä.
6. -

PS3:n huonot puolet:
- Hinta. Oikeasti, 600e. Ei mitään järkeä.

Wiin huonot puolet:
1. Väärin. Wiillä voi tehdä (suunnilleen) PS2-tasoisia grafiikoita jos valmistajat vain viitsisivät (esim. SCDA:ssa on huonommat grafiikat kuin xbox (ei 360)-versiossa) panostaa vähän porttaukseen.
2. Väärin. Katso "3" ylhäältä.
3. Mielipidekysymys. KOKEILE ENSIN.
4. Väärin. Tehot eivät määritä "uutta sukupolvea" (täysin), ja se on melkein yhtä tehokas kuin PS2.
5. Mielipidekysymys. Monien mielestä *PS3 näyttää kannettavalta grilliltä.*
6. Väärin. Mistä helvetistä te saatte tämän käsityksen? Nintendon konsoleille julkaistaan monia ja monia jopa K-18 pelejä.


Mahdollisimman puolueettomana tässä vastauksessa.

Asiallinen pleikkaripelaaja tässä, päivää.

Voisin tässä ilmoittaa, että nimimerkki PS3FANBOY on ääliö, ja että kaikki PS-pelaajat eivät ole noin suvaitsemattomia.

Voisinkin huvin vuoksi kommenttoida noita väitteitä:

"Hiljainen"... tuota en voi vielä kommenttoida.

"Markkinoiden tehokkain pelikone"... paperilla, kyllä, mutta tehoja pitää myös pystyä hyödyntämään. Saa nähdä jos Sony ja pelifirmat tässä onnistuvat.

"Parhaat pelit"... mielipidekysymys, tämmöisen väittäminen on törkeää.

"Paras hinta"... en voi verrata. PS3:sta myydään alihintaan, kyllä, mutta koska en tiedä, miten paljon Wiin tai X0:n tavarat maksavat yksitellen, en voi sanoa myydäänkö niitä yli- tai alihintaan.

"Paras ohjain"... mielipidekysymys. Itse ainakin kokeilisin hyvin mielelläni muutaman kerran pelata Wiillä ja sen Wiimotella.

"Coolein konsoli ikinä"... tästä huomaamme PS3FANBOYn lapsellisuuden.

"PS3:n huonot puolet: Ei mitään" Niin täyttä paskapuhetta kuin olla ja voi. Huonona puolena voinkin heti mainita esim. monien yksinoikeuspelien menettämisen Nintendolle ja Microsoftille.

"Wiin edut: Ei mitään" Voi jumalauta, miten varttunutta... *köh*

"Wiin huonot puolet..."

"Paskat graffat"... En osaa sanoa, mutta kuten kaikki järkevät henkilöt sanovat: "Karkkigrafiikat eivät aina tee hyvää peliä".

"Paskat pelit"... Mielipidekysymys. Ainakin Zeldat haluaisin hyvin mielellään PS:än puolelle, valitettavasti sitä ei tule tapahtumaan.

"Paska ohjain"... törkeä väite, ei jaksa kommenttoida itsestäänselvyyksiä, piste.

"Tehottomin"... Tähän joudun valitettavasti yhtymään: Wii on tehollisesti heikoin uuden sukupolven konsoleista. Toisaalta tätä tehojen puutetta on onnistuttu kompensoimaan muilla eduilla(tehoja käytetään maksimiin jo julkaisupeleissä, kiintoisa ohjain).

"Pelit näyttävät graafisesti joltain PS1:n peleiltä jos niiltäkään"... Et usko tuohon itsekään.

"Ruma konsoli"... Ei, ei, ei... Tämä on taas mielipidekysymys, jollaisia ei saisi ottaa esille X vs. Y-tyylisissä vertauksissa. Toisaalta, kyseisissä vertauksissa ei myöskään saisi olla puolueellinen, kuten eräät *köh* peelot, trollit, fanboyt *köh*

"wii on lasten peli kone" Aluksikin voisin hieman nussia pilkkua: Wii. Iso kirjain vaikkei aloittaisikaan lausetta, syynä se, että puhumme nimestä. Toiseksi: Peli kone on yhdys sana, elikkä pelikone.

Okei, pilkunnussinta sikseen. Vaikka tiedän, että tuo väite ei täsmää, entä sitten vaikka se täsmäisikin? Jokaiselle jotakin. PS3 ja X0 ovat suurimmaksi osaksi räiskintäpelien ja muiden K15-> -pelien valtaamia, miksei sitten lapsille tehtäisi jotain?

Lisäksi pieni vihje: Homotteleminen ja paska-sanan viljeleminen ei ole hyväksi argumenttoinnissa.