Nykyisten kansanedustajien ja mukaan pyrkivien Korhosten, Kemppaisten ja Kilpeläisten olisi syytä ensin ratkaista oleellisin perusongelma työvoimapolitiikassa, ennen kuin edes aloittavat vaalikampanjoissaan katteettomien lupauksien antamisen, eli mitä he tulevat tekemään, jos heidät valitaan.
Jokainen ehdokas tullenee toistamaan vakavalla naamalla tiedossa olevaa iänikuista fraasia, että työpaikkatarjonta ja -kysyntä eivät kohtaa toisiaan, elikkä:
"TYÖT ETELÄSSÄ JA ASUNNOT POHJOISESSA"
Miten te herrat ja muut neropatit vastaatte seuraavaan, mitä minun pitäisi tehdä ???
Kajaanin työvoimatoimisto aikoo pakottaa minut kokopäiväiseksi siivoojaksi yksityiseen firmaan Espoossa.
- bruttopalkka 1500 euroa/kk
- miinus verot 500 euroa/kk
- ammattiliiton jäsenmaksu 20 euroa/kk
- miinus vuokra 500 euroa/kk (yksiö Vantaalla 30 m2)
- seutulippu Korso-Espoo-Korso 80 euroa/kk
- junalippu Hki-Kajaani-Hki 50 euroa/kk (4 kertaa vuodessa vanhempiani katsomassa)
Eli ruokaan, vaatteisin ja muihin menoihin minulle jäisi palkasta 350 euroa/kk.
Saan tällä hetkellä työmarkkinatukea 375 euroa/kk ja asun Kajaanissa vanhempieni talossa. En tarvitse maksaa vuokraa vanhemmilleni, mutta ruokaan annan heille 125 euroa/kk. Avustan myös sairaita vanhempiani kotitöissä, siksi kaupungin kodinhoitajan käyntejä ei tarvita (etelään muuttoni jälkeen tarvitaan).
Minulle jää siis 250 euroa/kk omaan käyttööni asuessani Kajaanissa.
Kysymys onkin siitä, että pääkaupunkiseudulle ei kannata lähteä pienellä palkalla töihin, koska suurin osa palkasta menee asumiseen ja käteen jäävällä osalla juuri ja juuri pysyy hengissä.
En voi kuin ihmetellä sitä, että kepu ja demarit eivät kykene ohjaamaan tuettuun vuokra-asuntorakentamiseen valtion omistamia suuria maa-alueita Vantaalla ja Espoossa tai pakkolunastamaan lisää maita (markkinahinnoilla) ???
KOHTUUHINTAISISSA VUOKRA-ASUNNOISSA PÄÄKAUPUNKISEUDULLA JA MUISSAKIN KASVUKESKUKSISSA PIILEE LÄHES KOKO TYÖVOIMAPOLITIIKAN VILLAKOIRAN YDIN PERUSKOULUTUKSEN OHELLA.
Nyt kaiken maailman keinottelijat (mm. Hki itse/Hitas-asunnot) ja hämäräperäiset puliveivarit vievät viimeisetkin eurot lähes olemattomasta palkkapussista.
Jokainen ehdokas tullenee toistamaan vakavalla naamalla tiedossa olevaa iänikuista fraasia, että työpaikkatarjonta ja -kysyntä eivät kohtaa toisiaan, elikkä:
"TYÖT ETELÄSSÄ JA ASUNNOT POHJOISESSA"
Miten te herrat ja muut neropatit vastaatte seuraavaan, mitä minun pitäisi tehdä ???
Kajaanin työvoimatoimisto aikoo pakottaa minut kokopäiväiseksi siivoojaksi yksityiseen firmaan Espoossa.
- bruttopalkka 1500 euroa/kk
- miinus verot 500 euroa/kk
- ammattiliiton jäsenmaksu 20 euroa/kk
- miinus vuokra 500 euroa/kk (yksiö Vantaalla 30 m2)
- seutulippu Korso-Espoo-Korso 80 euroa/kk
- junalippu Hki-Kajaani-Hki 50 euroa/kk (4 kertaa vuodessa vanhempiani katsomassa)
Eli ruokaan, vaatteisin ja muihin menoihin minulle jäisi palkasta 350 euroa/kk.
Saan tällä hetkellä työmarkkinatukea 375 euroa/kk ja asun Kajaanissa vanhempieni talossa. En tarvitse maksaa vuokraa vanhemmilleni, mutta ruokaan annan heille 125 euroa/kk. Avustan myös sairaita vanhempiani kotitöissä, siksi kaupungin kodinhoitajan käyntejä ei tarvita (etelään muuttoni jälkeen tarvitaan).
Minulle jää siis 250 euroa/kk omaan käyttööni asuessani Kajaanissa.
Kysymys onkin siitä, että pääkaupunkiseudulle ei kannata lähteä pienellä palkalla töihin, koska suurin osa palkasta menee asumiseen ja käteen jäävällä osalla juuri ja juuri pysyy hengissä.
En voi kuin ihmetellä sitä, että kepu ja demarit eivät kykene ohjaamaan tuettuun vuokra-asuntorakentamiseen valtion omistamia suuria maa-alueita Vantaalla ja Espoossa tai pakkolunastamaan lisää maita (markkinahinnoilla) ???
KOHTUUHINTAISISSA VUOKRA-ASUNNOISSA PÄÄKAUPUNKISEUDULLA JA MUISSAKIN KASVUKESKUKSISSA PIILEE LÄHES KOKO TYÖVOIMAPOLITIIKAN VILLAKOIRAN YDIN PERUSKOULUTUKSEN OHELLA.
Nyt kaiken maailman keinottelijat (mm. Hki itse/Hitas-asunnot) ja hämäräperäiset puliveivarit vievät viimeisetkin eurot lähes olemattomasta palkkapussista.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kemppainen on luonut lehmän paskaa hyrynsalmella ei hän ymmärrä mitään mikä on korso, vantaa ja helsinki. Lisäksi hän on kansakoulunkäynyt maajussi, jolle tällainen korkeampi matematiikka on pelkkää huminaa päässä.
Ne ei ratkaise tuota ongelmaa niin kauan, kun se on rappariveljille tuottoisaa.
Nautitaan globalisaatiosta nyt.
Seuraavaksi syydetään rahaa natoon, jos ei nyt mitään muuta keksitä, tosin kyllähän omille kenraaleille rahaa saa syydettyä vaikka koko BKT:n.
Tai rakentaa lisää oopperataloja ja vastaavia joka helvetin käpykylään, jäähalli ja hiitoputki löytyykin jo lähes kaikista.
Veroprosentti Vantaalla, jos tulot on n. 20 000 euroa vuodessa, on 17,5 %. Elikä siinä ensimmäinen virhe tuossa vuodatuksessa. Käy vaikka itse laskemassa osoitteessa www.vero.fi laskurilla.
Toinen virhe on se, että Vantaalla ja Helsingissä on myös edullisia vuokra-asuntoja. Elikä yksiön saa hyvinkin 300-400 €:n kuukausivuokralla. Miinuspuolena tietenkin nämä kulttuurinrikastajat.
Toisaalta Helsingistä siivoojan työstä maksetaan jopa yli 10 euron tuntipalkkaa. Ei välttämättä heti, mutta kokemusta keräämällä ja työpaikkaa vaihtamalla ansiot kyllä karttuu. Esim. rakennushommissa 20 vuoden kokemuksella voi jo itse hinnoitella työnsä. Ei ole harvinaista, että tuntipalkka on kovan luokan ammattilaisella yli 20 €/h. Tyvestä puuhun noustaan. Kaikkea ei voi saada heti.
Ja onhan se selvä, että ei niitä taulutelkkareita ja omaa asuntoa heti voi saada. Kyllä sen eteen täytyy tehdä kovasti töitä ja säästää.
Nykyihmisten ongelma on lähinnä tämä kaikki "mulle ja heti" asenne. Samalla tavalla ne sinunkin vanhemmat ja isovanhemmat on aikanaan kituuttaneet - ja vielä pahemmin.
Ensimmäisen viestin asiat on laskettu ja tarkastettu Kajaanin työkkärissä.
Siivoojan palkka Espoossa on alle 9 euroa/tunti !!!
Ja haluaisinpa todella tietää, missä edellisen kirjoittajan mainitsemat edulliset yksiöt sijaitsevat pääkaupunkiseudulla !!!
Sellaisia kun ei löydy ja jonotuslista kaupunkien HIUKAN EDULLISEMPIIN asuntoihin on vähintään 10 nälkävuoden mittainen. Yleensä meidät ohittavat jonossa ulkomaalaiset maahanmuuttajat kansallisuudesta riippumatta.
Nyt puhutaan sellaisista henkilöistä, joilla ei ole siivousalalta aikaisempaa työkokemusta esim. nuorista.
Suurin osa on osa-aikaista. Aamu- tai iltatyötä. Moneen paikkaan on tietenkin yksi ratkaisu, mutta ei monessa paikassa voi olla yhtä aikaa, aamuja on vain yksi/päivä. Tämä siis ihan ulkopuolisen näkökulmasta. Itsellä opistotason koulutus ja en jätä perhettäni sen takia, että lähtisin Helsinkiin siivoamaan pari tuntia päivässä. Kokoaikaisiin vaaditaan jo alan koulutus.
Olen kyllä valmis lähtemään mihin tahansa työhön mihin vaan, jos se on kokoaikaista, mutta se tietää melkoisia perheneuvotteluja. Olen jo itku kurkussa luopunut oman alani työstä muualla kun toisille ei sopinut että lähtisin. En ole kainuulainen itse ja vihaan täällä asumista, joten sen takia ei ainakaan kannata syyllistää. Olen asunut isommissa kaupungeissa joskaan en ihan Helsingissä ja viihtynyt paljon paremmin kuin täällä.
Lueskelin viestiäsi arvoisa 'ratkaiskaa ongelma'. Tekstisi on kypsää, hyvin aseteltua ja niin poispäin.
Luulenpa, että ('etelässä') noilla kyvyillä saa ihan hyvänkin työpaikan. Ei tarvitse luuttua heiluttaa..
Sääliksi kuitenkin käy etelän orjia. Itse olen ostanut 1993 omakotitalon puolen hehtaarin tontilla 450Tmarkalla, nyt siitä saa 120Te. Mitähän sillä saakaan pääkaupunkiseudulla? Rahaa tulee vakiduunista 3000e nettona per kk ja velkaa ei ole penniäkään. Vetäkää siitä etelän varikset. Jouluja!
Tässäpä aikaisemmalle kirjoittajalle faktoja siivoojan palkkatyöstä Vantaan verotuskunnassa.
- Vantaan vuoden 2007 veroprosentti on 18,50
- Vuoden 2007 valtion veroprosentti on 14,00
- Kirkollisveroprosentti 2007 on 1,0
- Vuoden 2007 sairaanhoitomaksuprosentti on 1,28
- Vuoden 2007 päivärahamaksuprosentti on 0,75
Eli itse asiassa ensi vuonna siivoojan 1500 euron kuukausipalkasta veroluonteisten maksujen osuus on lähes 520 euroa.
MOT
... niin eikun täältä pois. Hullukaan asu kainuussa, paitti meikäläinen, joka sattui syntymään Hyrynsalmen sairaalaan vuonna viiskytäneljä
Esität prosentteja, mutta unohdat kokonaan, minkä suuruisessa palkassa nuo pätevät. Suomessahan on progressiivinen valtiontuloverotus, joten mainitsemasi 14 % on voimassa aivan eri tuloluokissa kuin 1500 €/kk.
Kun bruttoansiosta vähennetään työmatkakulut, niin lopullinen veroprosentti 1500 on n. 20.
Käytänössä pienituloinen ei maksa lainkaan valtionveroa.
elämästä vuonna 1997. 26 vuotias poikani ajautui Kajaanissa kokopäivätöistä osa-aikaiseen, joka käytännössä ei riittänyt toimeentuloon.
Hän hakeutui "Säkkivälineelle" siivojaksi, työkohteena Finnairin lentokoneet. Palkka tuolloin oli runsas 30 mk/h ja työ pelkästään yötyötä. Ensiasunto sukulaisen luona sijaitsi n. 50 km työpaikasta. Parin kuukauden sisällä hän löysi Keravan puolelta kohtuullisen mukavan kaksion, jonka hän pankin suosiolla avustuksella hankki asuinpaikakseen.
Nyt kun asuntohomma oli kondiksessa, voikin katsella rauhassa muita työpaikkoja. Kolmen kuukauden siivooja huki päättyi, kun hän sai oman alansa töitä. Että tämmönen tappaus, josta kyllä kannattaisi ottaa oppia muidenkin.
Jos asut vantaalla ja tienaat tasan 1500 €/kk, niin KOKONAISveroprsentti on 16 %.
Ei perkele. Tuloísta otetaan valtionvähennys sun muut automaattisesti, joten pienituloisilla kokonaisveroprosentti on helposti alle jopa kunnallisveroprosentin. Huomaa, että jotkut eivät ole olleet päivääkään töissä, kun eivät tiedä veroasioista tuon vertaa.
TULOT: 18 000 €
- Tulonhankkimisvähennys 620,00 €
- Työeläkemaksut 774,00 €
- Työttömyysvakuutusmaksut 104,40 €
- Päivärahamaksu 135,00 €
- Ansiotulovähennys 3114,80 €
- Valtionverotuksen ansiotulovähennys valtionverosta 364,99 €
LASKELMA VEROPROSENTISTA:
Koko vuoden verot yhteensä: 2 888,72 €
Hyväksi luettava valtionverotuksen ansiotulovähennys : 35,01 €
Loppuvuoden verontarve yhteensä = 2 853,71 €
Tulevat tulot yhteensä: 18 000,00 €
PERUSPROSENTTI: 16,0 %
Laskekaa hyvät ihmiset itse osoitteesas www.vero.fi mikä on se KOKOKAINSVEROPROSENTTI. Älkää uskoko näitä änkyrävasureita.
Hyvä että viitsit etsiä aivan todelliset luvut. Minä tuossa laiskuuttani tyrmäsin vain edellisen "veroneropatin" laskelmat.
Ei todellakaan ihme, että maailma on täynnänsä "varmoja" tietoja, kun ei ole haluttu/osattu hankkia tietoa,joka sentään tänä päivänä on näppäimen takana.
Tuo loppukaneettisi "änkyrävasemmistolaisista" kylläkin oli täyin tarpeeton heitto.
On se kumma, jos työkkärissä tuollaisia höpöveroprosentteja antavat. Jokainen laskutaitoinen tietää, ettei 1500e palkasta mene missään veroa yli 30 %.
Pikemminkin alle 20 % riippuen kunnallisveroprosentista.
Ja nykyisin pääkaupunkiseudulta löytyy vuokra-asuntoja halvemmallakin kuin 500e.
Mistä ihmeestä työkkäri noita lukujaan kaivelee?
tuo "tarina" työkkäristä. Väärin puhuttu, tai väärin ymmärrtty!
Jos noin hienon homman olet saanut, en valittaisi enkä marmattaisi täällä hetkeäkään.
Parempi ettei laiskoja uuninpankolla makailevia elätetä muitten verorahoilla.
Mahdatko ihan kolmannesta kuitenkaan maksaa veroja noista tuloista? Ite olen maksanut 1600 eur/kk tuloista 16%. En kuulu kirkkoon, enkä ole maksanut mätkyjä.
Tajutkaahan nyt hyvät immeiset, että tässähän nostettiin pöydälle asia, josta koko homma kiikastaa pienipalkkaisilla, VUOKRA-ASUNNOT.
Etelästä tai kasvukeskuksista ei yksinkertaisesti löydy vuokra-asuntoja puhumattakaan, että ne olisivat löydettäessä kohtuuhintaisia.
Maan hallitus pyörittelee sormiaan, vaikka sillä on tässä taloudellisessa tilanteessa kaikki avaimet käsissä. Kehutaan suu virneessä saavutuksia, joista ansio lankeaa maailmantalouden yleiskehitykselle ei hallitukselle. Sen sijaan, että olisi satsattu vuokra-asuntotuotantoon, niin Fortumin johtajille on ohjattu viimeisen 5 vuoden aikana n. 750 miljoonaa euroa optioina. Suurimmaksi osaksi silmänlumetta ovat uudet luodut työpaikatkin, sillä 50% niistä ovat pätkä-, osa- ja määräaikaisia työsuhteita, joista maksettavilla palkoilla ei Kainuusta etelään muutella.
Perkele, Helsinkiin pitäisi muka osa-aika töihin lähteä tammikuussa, vaikka asunnosta ei ole hajuakaan.
Nähkää ihmiset metsä puilta ja vaatikaa työkkäriltä kohtuuhintaisen asunnon hommaamista, ennen kuin lyövät litteran käteen ja PAKOTTAVAT lähtemään muualle duuniin.
Jakomäestä saa jopa halvemmalla kuin kajaanista vuokrattua asunnon. ei se siitä ole kiinni etteikö etelässä vuokra-asuntoja olisi.
Keskustelun avaajan mielestäkö muiden ehdokkaiksi valittujen kuin luettelemasi ei tarvitse esittämääsi yhtälöä POHTIA ?
En ole tiennytkään että VANTAALLA kepu on vahva puolue kaupungin valtuustossa , aina sitä oppii.
Espoon valtuustossa on 3 kesk. jäsentä 67: stä.
Että painoarvoa on syytellä.
Ilman valtion tukitoimenpiteitä ei vuokra-asuntoja rakenneta. Ei ainakaan siinä määrin, että niillä olisi positiivisesti ratkaiseva vaikutus työvoimapolitiikkaan.
Kannattaisi perehtyä makrotalouden kannalta aiheeseen hiukan eri perspektiivistä.
Kysykääpä pääkaupunkiseudulta kohtuuhintaisia vapaita vuokra-asuntoja. Ei löydy Jakomäestä eikä muualtakaan. Turha puhua, jos ei tunne tilannetta. Isoja asuntoja ja tosi isolla rahalla pienempiäkin kyllä löytyy yksityiseltä sektorilta, mutta kaupunkien asuntoihin on valtavat vuosien jonot.
Turha hallituksen ja elinkeinoelämän on kitistä työvoimapulasta ja avoimista työpaikoista, kun homma on suurimmaksi osaksi kiinni vuokrakämpistä. Niitä syntyisi niin kuin ennen vanhaan, jos hallituksella ja eduskunnalla olisi vain tahtoa, rahasta se ole kiinni.
sinne Helsinkiin tai Vantaalle. Nopeat junayhteydet vievät vaivattomasit Helsinkiin nyt jopa Mäntsälästä saakka. Haarukalla Korso-Kerava-Järvenpää-Mäntsälä vuokra-asuntoja on kohtu hintaan. Jos työ (niin kuin useimmiten) on jatkuvaa, kannattaa haarukoida myöskin se mahdollisuus, että menee pankijohtajan puheille. Pitkässä juoksussa omistusasunto tulee edullisemmaksi ja jotain jää käteenkin.
Keskustelun avaus oli hyvä.
Työn vastaanottaminen on aina ok.
Työ voi olla ponnahdus uuteen juttuun.
Muistan edellisen laman, kun menin töihin huonommalla palkalla kuin sain työttömyyskorvausta. Vuosi oli 1994. Kannatti.
Tsemmpiä siivoojille ja muiillekin !
KÄNSÄKOURA
TAISTELUUN siskot ja veljet vuokra-asuntojen puolesta, puoluekannasta riippumatta.
Nyt hallituksessa ollaan aivan selvästi suunnittelemassa kovempia otteita, joilla PAKOTETTAISIIN ottamaan työtä vastaan myös toisella paikkakunnalla.
Minulla ei ole sinänsä mitään toiselle paikkakunnalle muuttamista vastaan. Mutta sitä vastaan minulla on paljonkin, että muutamalla sadalla eurolla (muuttoavustus) hallitus ja eduskunta yrittävät LAKAISTA MATON ALLE sen, että ne eivät ole aikaisemmista lupauksistaan huolimatta huolehtineet tuettujen vuokra-asuntojen rakentamista juuri niillä paikkakunnilla, jonne ihmisiä PAKKOMUUTATETAAN entisen Neuvostoliiton malliin. Tämä tarkoittaa ennen kaikkea pääkaupunkiseutua ja muita kasvukeskuksia.
Niin Lipposen hallitukset ja nykyinen Vanhasen hallitus ovat suurimmalta osaltaan itse aiheuttaneet tämän tilanteen, että työ ja työvoima eivät kohtaa, joten ministerit voivat aivan vapaasti katsoa peiliin ja ihastella saannoksiaan. Sitä saa mitä tilaa.
Ehdotan, että jos työvoimatoimisto pakkomuutattaa henkilön työpaikan vuoksi toiselle paikkakunnalle, niin työvoimahallinto velvoitetaan myös etsimään kansalaisen tarpeisiin soveltuva kohtuuhintainen vuokra-asunto työpaikkakunnalta. Ainoastaan tällä tavalla tulisi asiassa edetä. Ei varmasti ole liikaa pyydetty, kun tarkastellaan tilannetta syy-seuraus näkövinkkelistä.
Jos malli ei kelpaa nykyislle kansanedustajille ja uusille Arkadianmäelle tyrkyllä oleville, sillä heistähän tämä on kiini, niin vaalit ovat tulossa ja onhan meillä vielä tupessa vielä järeät lakkoaseetkin. Haluan toki, että nyt mitataan myös ammattiyhdistysten lojaalisuus jäseniään kohtaan.
KENEN RINNALLA SEISOTTE AY-JOHTAJAT ???
Älä viitsi höpöttää. Kyllä etelästä löytyy vuokra-asuntoja. Itse löysin vähän yli vuosi sitten parissa tunnissa asunnon, kun työhaastattelun jälkeen kävin paikallisen "pietarin" toimistossa. Kauempaa muuttavat menevät jonojen ohi heittämällä.
Ei ole liikaa vaadittu, että ihmisen oletetaan ihan itse soittavan/kyselevän asuntoa.
"Helsingin kaupungin kiinteistöyhtiöissä on noin 41.500 aravalainoitettua (valtion lainaa saaneita) vuokra-asuntoa. Näissä ARA-vuokrataloissa asuu noin 84.600 vuokralaista. Keskimääräinen vuokra vuonna 2006 kaupungin aravavuokra-asunnossa on 8,25 euroa/m²/kk."
Eikö tuo ole ihan samaa suuruusluokkaa kuin Kajaanissakin. Vai mitä? Eli et viitsisi puhua asiasta, josta et mitään tiedä...
Edellisellä kirjoittajalla on todella ollut valtava tuuri.
Todellinen tilanne on kuitenkin kaukana siitä, mitä hän väittää. Tosiasiat puhuvat täysin hänen väitteitään vastaan eikä noilla tilastollisilla numeroilla ole mitään tekemistä arjen kanssa.
ÄLÄ NAURATA, ETTÄ TÄLLÄ HETKELLÄ PÄÄKAUPUNKISEUDULLA SAISI YKSIÖN / KAKSION 8,25 EUROLLA PER NELIÖ. TAIDAT UNTA OLLUT NÄHNYT. KÄYTÄNTÖ JA TEORIA OVAT KAKSI ERI ASIAA.
No saapahan. Itsellä oli 60 neliön kaksio, jonka vuokra oli tasan 480 €/kk. Nyt pari kuukautta sitten ostinkin jo oman asunnon.
Ei niitä edullisia asuntoja tietenkään ydinkeskustassa ole, mutta kyllä niitä vaan on. Jakomäestä nyt ainakin saa asunnon. Ihan oikeasti. Älä puhu asiasta, josta et näköjään mitään tiedä. Vantaan ja Helsingin kaupungilla on edullisi vuokra-asuntoja vaikka kuinka paljon. Yksityiset välittäjät nyt pyytää ihan kohtuuttomia hintoja, mutta ei niiltä ole pakko vuokrata.
Helsingin kodittomat ovat sellaista sakkia, jotka nyt eivät saisi asuntoa edes Kajaanin pietarilta. Eikä ne haluakaan mitään asuntoa. Ne on vain yksinkertaisesti niin surkeassa kunnossa olevaa porukkaa ettei niistä ole asujaksi mihinkään.
Tässä asuntoja vantaalta:
http://www.vav.fi/html/uusi_vuokrat.html
Asuntoja Helsingissä:
http://www.hel.fi/wps/wcm/resources/file/ebcac146833b516/KVAS_keskivuokrat.pdf
Kuten huomaat Jakomäessä keskivuokra on 7,5 €/m2. Myllypurossa 6,9 €/m2
Kyllähän tuo aikaisemman kirjoittajan vetäisy, että Helsingistä tai sen ympäristöstä löytyy helposti 8,25 euroa per neliö vuokra-asunto, on niin toisesta maailmasta, jotta pistää ihan naurattamaan. Varsinkin jos kyse on yksiöistä / kaksioista, niin kerro mainittu luku 2:lla tai jopa 3:lla ennen kuin saat yksityiseltä sektorilta kämpän.
Ja toiseksi pääkaupunkiseudulla kaupunkien omistamiin vuokra-asuntoihin pitää KÄYTÄNNÖSSÄ olla asunut kyseisellä paikkakunnalla vähintään vuosi, ennen kuin hakemuksesi otetaan edes vakavaan harkintaan. Tosin poikkeuksiakin tehdään mutta lähinnä perheille ja pakolaisille. Kokemusta on.
Tuupovaara-Öllölä-Ilomantsi-Möhkö (entinen bussireitti) akseliltakaan tuskin saa kirjoittajan mainitsemalla hinnalla 8,25 euroa/neliö kämppää.
Että tässä hiukan totuuden mukaisempaa arkea.
välillä todeta, että täällä on myöskin heitä, jotka pystyvät näyttämään asioita toteen, sen sijaan että saarnaavat pelkkää kaaosta.
Taitaa olla vielä kukana nykyajan todellisuus siitä todellisuudesta, mikä vallitsi 1960 -70 luvulla. Laitettiin töihin Etelä-Suomeen ja asuntohan tietysti oli: pitkä punainen parakki, jossa ukkoa oli kuin pipoa.
Työttösyys on Suomessa todellinen ongelma. Sen vuoksi he, joilla on mahdollista muutta työn perässä, on kansalaisvelvollisuus se tehdä!
Jos ei muualta löydä, niin Porvoosta kyllä saa asuntoja. Moottoritietä pitkin on yhdessä hujauksessa Helsingissä tai Vantaalla. Bussejakin kulkee Helsinkiin jatkuvasti. Kerava ja Mäntsälä ovat myös Helsingin lähellä, joista kulkee kätevästi töissä Helsingissä.
Tässäpä taas esimerkki:
http://www.porvoona-asunnot.fi/vuokrat.htm
Eli älkää viitsikö valehdella.
Tuolla 6-8 euroa/asuntoneliö Helsingin seudulla yksiössä/kaksiossa kirjoittajalla on erinomaiset mahdollisuudet päästä paskakuskiksi, sillä tuollaiset jutut ovat täyttä sontaa ja kaukana arkitodellisuudesta.
Jos tuon kirjoittajan jutut pitäisivät edes osittainkin paikkansa, niin miksi sitten pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa kärsitään työvoimapulasta. MISSÄ LOGIIKKA ???
Luulenpa kirjoittajan edustavan sellaista herraporukkaa, työnantajaa tai poliittista tahoa, jolla jollakin tapaa on oma lehmä / lehmät ojassa.
Tilastonikkareita ja teoriaporukkaa, joilla ei ole harmainta aavistusta tämän hetkisestä kokonaistilanteesta työvoimamarkkinoilla.
huuda näin jouluaikaan. Kukas käskee tuppaantua Helsikiin ja kehäkolmosen sisälle. Niitä työpaikkoja ja asuntoja löytyy helpommin muualtakiin ruuhka Suomesta. "Helssinkii ja Helssinkii, kaekki ne männöö vaen Helssinkii" sano jo aekannaan "Simpauttajassa" Illun isä.
Mitä tilasttonikkarointia se on, jos kerran noilla sivuilla kerrtotaan vuokrista ihan selvästi. Yksityiset vuokraajat perivät kyllä korkeita vuokria, mutta kyllä Helsingistä ja sen lähiseudulta löytyy edullisiakin asuntoja. Sen kun vain vähän viitsii etsiä.
Kumma kun ihmiset eivät viitsi itse ottaa selvää asioista. Järjetöntä kun kuulee, että ei sinne etelään kanneta edes lähteä töihin, kun eläminen on niin kallista ilman että on edes yrittänyt etsiä edullista asuntoa. Kyllä minäkin löysin sellaisen. Miksi muut eivät löytäisi?
Tästä saa joku asunnon helmikuun alussa, jos kiinnostaa. Löytyi tämmönen:
http://www.vvo.fi/usercontrols/kohde.aspx?id=315&sapid=10171&mode=3&hits=1
Ei tosin ihan alle kympin, mutta ei nyt vielä ihan mahottomastikaan...
Tai muuta Porvooseen:
http://www.vvo.fi/usercontrols/kohde.aspx?id=797&sapid=10441&mode=3&hits=1
Tai katsopa huvikseen miten paljon Vantaalla on vapaita asuntoja kyseisiltä sivuilta.
Edullisempia vuokra-asuntojahan jos halajaa, niin niitä täytyy HAKEA. Täytyy täyttää lomake. Vaatii vähän vaivaa, mutta ei liene mahdotonta.
Espoosta pari kohtuuhintaista kaksiota:
http://www.sato.fi/fi/etsitko_kotia/01_vuokra-asunnot/tuloslista_asunnot.jsp?paikkakunta_a=Espoo&alue_a=Kaikki&1h_a=&2h_a=&3h_a=&4h_a=&5h_a=&pa_min_a=Min&pa_max_a=Max&vuokra_min_a=Min&vuokra_max_a=Max&seniori_a=&retoid=91
Asuntoja Vantaalta:
http://www.oikotie.fi/aptsearch_forrent_filter?target=rentable&rootCompanyId=-1&companyId=&aptType=kaikki&rooms=kaikki&minRent=&maxRent=&minArea=&maxArea=&Area3=1&locationFreeText=vantaa
Asuntoja Helsingistä:
http://www.oikotie.fi/aptsearch_forrent_filter?target=rentable&rootCompanyId=-1&companyId=&aptType=kaikki&rooms=kaikki&minRent=&maxRent=&minArea=&maxArea=&Area3=1&locationFreeText=helsinki
joka tapauksessa muuttamiseen tarvitsee alkupääomaa. Onko sellaista vuokra-asuntoa olemassakaan, mihin ei vaadita takuuvuokraa? esim. Keravalta saa kohtuuhintaisia asuntoja, mutta ei sieltä ilmaiseksi kuljeta, matkaa on jotain 40 km keskustaan, eikä ne työt ole kaikilla keskustassa tai radan varrella. Matalapalkka-aloilla lähtijöillä pitää olla pääomaa, isompipalkkaiset voivat saada pankista lainaa helpommin alkua varten.
Itse en tässä puolustele itseäni vaan tässä on vähän näkökulmaa, sillä lähtisin muualta kotoisin olevana Kainuusta vaikka heti, jos kainuulainen puoliso suostuisi siihen. Sukukin on tuolla etelä-Suomessa, juuri noissa pk-seudun ympäristökunnissa enimmäkseen. Samoin osa ystävistä, ei minulla ole täällä edes juttuseuraa. Itse saisin asunnon suhteilla ja takuuvuokraan korotonta lainaa isältä, joten käytännön asioissa esteitä ei ole. Mutta minulla on vaihtoehtona kuulemma ero. Odotan toukokuun loppuun (=lasten koulut) jos täältä löytyisi töitä, sitten varmaan aletaan puhua siitä erosta, jos en muuten täältä pääse pois. Vaikka rakastankin miestä, mutta mielenterveys menee täällä ja nämä asenteet työttömyyttä kohtaan ei sitä ainakaan paranna.
Sympatiseeraan Sinua, mutta voisit aloittaa omasta aiheestasi uuden keskustelun esim. otsikolla "Mitä tehdä kun ukko haraa".
Siinä olet täysin oikeassa, että 40 - 50 km:n säteellä pk-seudulla löytyy vuokra-asuntoja, mutta milläpä se siivooja Espooseen töihin kulkee, jos asunto asettuu esim. 10 km:n päähän junaradasta ja bussivuoroilla pitäisi lähteä töihin jo edellisenä iltana, kun aamuvuoroilla ei ehdi klo 7:ksi työpaikoille eikä siivoojan palkoilla autoja ostella.
Hyvä, että tämä vuokra-asuntoasia on nostettu keskusteluun.
ajaa Vantaalla kesät talvet pyörällä 15 km työmatkan, it-alalla, eli ei ihan niitä pienipalkkaisimpia. Hän on sanonut, että jos kulkisi busseilla, pitäisi mennä kolmella eri bussilla ja aikaa menisi enemmän. Radan varrella on ne kalliimmat asunnot ympäristössäkin, mutta jos saa työpaikan ja asunnon muutaman kilometrin säteellä jostain asemasta, niin junia kulkee kyllä todella hyvin aamusta iltaan. Mutta siis pelkän radan varrella asuminen ei vielä auta, junat ei pysähdy kuin asemilla. Bussiliikenteestä en niin hyvin tiedä.
Siivojien vuorot alkavat muuten usein esim. klo 5.00 tms. Tosin nykyään trendi on, että siivotaan siellä asiakkaiden ja työntekijöiden seassa. Mutta lähes kaikki päiväpaikat viimeistään 7.00. Käsittääkseni siivojia tarvittaisiinkin eniten näihin osa-aikaisiin aamu- ja iltavuoroihin sekä viikonlopputöihin. Kokoaikaiset vakkariduunit taitavat täyttyä paremmin. Sen näkee siitäkin, että noihin kokoaikaisiin vaaditaan jo koulutusta ja kokemusta. Usein muuten monessa paikassa, muissakin kuin siivojien, vaaditaan autoa tai jopa aluetuntemusta, kummasti tämä seikka unohtuu mainita kun työvoimapulasta puhutaan. Esim. Hesarin jakajien on kuulemma liikuttava autolla, mutta korvauksia oman auton käytöstä ei tule, kertovat huhut.
Tuo on kyllä totta, että työmatkoihin menee helposti 1 - 1,5 tuntia. Mutta se on tätä nykyaikaa. Japanissa käsittääkseni menee tuntikausia matkustaessa. Tuollaista mallia vihreät ja vasemmisto varmaan tänne Suomeenkin haluaisivat. En malta odottaa sitä hetkeä, kun he saavat ajettua läpi tietullit sun muut hörhöilyt. Siinä sitä sitten lapset voivat entistä paremmin, kun eivät näe koskaan vanhempiaan, jotka ehtivät käydä kotona hädin tuskin nukkumassa. Huonoon suuntaan kyllä menee tämä Suomikin.
korkeimmat itsemurhatilastot. Sillähän se työttömyys saadaan täälläkin kuriin, ei Suomikaan huono siinä tilastossa ole nykyäänkään.
sinä sotket poliittisia puolueita tähän keskusteluun, varsinkin kun kepu ja SDP ovat jatkuvasti vallan rattaissa. Mee köyhä nurkkaan.
Se on selvää, että kun väki keskityy jatkossa suurimpiin asutuskeskuksiin, niin samalla käynnistyy kepun alamäki.
Ei suurissa keskuksissa asuvat ihmiset enää äänestää entistä maalaisliittoa eli keskustapuoluetta.
Ei varsinkaan sellaiset ihmiset joille kepulaiset alueet eivät ole pystyneet muuta tarjoamaan kuin työttömyyttä ja jotka ovat joutuneet muuttaman työnperässä pois sieltä.
Mitä yhtäläisyyttä on Helsingin talousalueella ja ETELÄ-AFRIKALLA ?
Hyvi paljon ! Hyvin paljon !
Suomi on vapaa maa ihmisten muuttaa minne haluaa, siksipä en muuta mihinkään koska en suostu kenenkään pelinappulaksi.Kotiseutu on kotiseutu jota haluan kehittää.
ole puhunut pakkomuuttamisesta Suomessa. Jökötä vain nurkassasi. Ei sinua kukaan tule rahtaamaan muualle.
Kiitoksia luvast kauhiast !
MTV-uutiset 2.1.2007 klo 19.00 osoitti todeksi sen, mitä tämän palstan aloitusviestissä kirjoitettiin.
Haastatellut asiantuntijat totesivat ykskantaan, että pääkaupunkiseudulla on HUUTAVA PULA KOHTUUHINTAISISTA VUOKRA-ASUNNOISTA.
Ajatelkaa, että koko pääkaupunkiseudulla (Helsinki, Vantaa, Espoo ja Kauniainen) on RAKENTEILLA VAIN YKSI VUOKRA-ASUNTOTALO, sekin VVO:n toimesta, johon jonottaa jo valmiiksi tuhansia perheitä.
Yksi elvistelijä väitti aikaisemmissa kommenteissaan päinvastaista, että kyllä asuntoja löytyy sekä samalla hän esitteli internet-taitojaan.
Kyllähän niitä asuntoja löytyy, MUTTA EI KOHTUUHINTAISIA pienipalkkaisille, joita uhkaa mm. pakkomuutto etelään eikä rahkeet yksinkertaisesti kestä edellä mainitun besserwisserin löytämiä 10 - 15 euroa / m2 vuokria.
Ovatko kaikki etelään muuttavat aina pienipalkkaisia yksinhuoltajaäitejä?
Kyllä 500 euroa kuussa maksaa ihan jokainen työssäkäyvä ongelmitta - ainakin Helsingin palkoilla. Siellähän siivoojatkin saa vähintään 10 €/h. Rakennusapumiehetkin ilman mitään koulutusta helposti yli 10 €. Varastohommissa vuorotöissä saa jo yli 2000 euroa kuussa tuosta vaan. Eikä koulutusta tarvita. Luulisi riittävän 500 euron yksiön vuokraan.
Tämä on vaan taas tätä vasemmistopropagandaa. Mitään todellista ongelmaa ei ole. Työtävieroksuvia sosiaalipummeja meillä on, jotka haluaisivat vain sellaista työtä josta saa 5000 €/kk eikä tarvitse tehdä mitään. Lisäksi pitää olla taulutv:t ja 3g-kännykät - HETI. Säästää ei osata.
Ainoa ongelma meillä on, että nykyihmisiä ei kiinnosta työnteko.