Red steel

Oli pettymys....Odotin hyvää ohjausta mutta kokemus jäi vaan räiskintään joka onnistui ok...Olisi pitänyt lukea peliarvosteluja niin rahat olisi voinu laittaa vaikka zeldaan
7475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ohjauksesta on tullut moitetta mutta ne, jotka ovat vaivautuneet opettelemaan, ovat sitä kehuneet.

Äänestä
  • vaikka kuinka haluaisi siis zelda ja red steel oli ne pahimmat flopit mitä jo vähän osas odottaa.onneksi tulee kunnon pelejä kunhan ehtii niitä laittaa suomeen asti myyntiin.

    Äänestä

  • ei saa hyvää kirjoitti:

    vaikka kuinka haluaisi siis zelda ja red steel oli ne pahimmat flopit mitä jo vähän osas odottaa.onneksi tulee kunnon pelejä kunhan ehtii niitä laittaa suomeen asti myyntiin.

    Zelda ei ole floppi.Ei mikään zelda ole ollut floppi.Zeldat on upeita pelejä joissa näkyy ammattitaito.Tp:tä tehtiin 4 ja puol vuotta ja väität että on floppi.Kaikki zeldat on hiottu loppuun asti.Kaikissa peleissä on pikku virheitä tottakai.Pelaappa itse zeldoja ennen kuin menet haukkumaan loistavan pelisarjan lyttyyn kiitos

    Äänestä

  • EHEI kirjoitti:

    Zelda ei ole floppi.Ei mikään zelda ole ollut floppi.Zeldat on upeita pelejä joissa näkyy ammattitaito.Tp:tä tehtiin 4 ja puol vuotta ja väität että on floppi.Kaikki zeldat on hiottu loppuun asti.Kaikissa peleissä on pikku virheitä tottakai.Pelaappa itse zeldoja ennen kuin menet haukkumaan loistavan pelisarjan lyttyyn kiitos

    jos en olisi pelannut en varmaan tietäisi että tämä uusin on surkea tekele mikä on myynyt vain nimensä ansiosta.ei saa liikaa fanilaseilla pelata.jos peli on huono oli se sitten mario tai zelda niin se on sitten huono eikä muuksi muutu.edelleen uskon ja jopa tiedän että wiin pelit tästä vaan paranee kun päästään ekan aallon hirvityksistä eroon.

    Äänestä

  • en muuten tietäisi kirjoitti:

    jos en olisi pelannut en varmaan tietäisi että tämä uusin on surkea tekele mikä on myynyt vain nimensä ansiosta.ei saa liikaa fanilaseilla pelata.jos peli on huono oli se sitten mario tai zelda niin se on sitten huono eikä muuksi muutu.edelleen uskon ja jopa tiedän että wiin pelit tästä vaan paranee kun päästään ekan aallon hirvityksistä eroon.

    Käsitys huonoista peleistä ja Zelda:TP ei ole huono
    peli millään asteikolla vaikka se aikasempien osien
    pelaajille saattaa tuntua hieman vanhan kertaukselta.

    Itse olen KAIKKI Zelda pelit pelannut eikä kaikki
    niistä ole niin mahtavia (kuten ne epäviralliset
    CD-i hirvitykset joita Nintendo ei itse tehnyt),
    mutta jos oikeasti sanot Twilight Princessiä huonoksi
    et osaa arvostaa hyvin tehtyä peliä.

    Vaikka itse et siitä pitäisi on turhaa väittää
    sitä huonoksi kun se ei todellakaan sitä ole.
    Muistutus: Sinun mielipide ei ole maailman laki.

    Red Steel on tosiaan yleisen mielipiteen mukaan
    (eli muidenkin kuin sinun) huono peli vaikka osa
    sitä pelanneista on myös toista mieltä.

    Kuitenkin sinun jatkuva pommitus Zeldaa vastaan
    kertoo sinun olevan trolli ja kaiketi sama joka
    täällä jatkuvasti ramppaa tekemässä todella typeriä
    huiskis roiskis ja nimien kopiointi trollauksia.
    Voin olla väärässäkin muttei siltä näyttä.

    Äänestä

  • On outo kirjoitti:

    Käsitys huonoista peleistä ja Zelda:TP ei ole huono
    peli millään asteikolla vaikka se aikasempien osien
    pelaajille saattaa tuntua hieman vanhan kertaukselta.

    Itse olen KAIKKI Zelda pelit pelannut eikä kaikki
    niistä ole niin mahtavia (kuten ne epäviralliset
    CD-i hirvitykset joita Nintendo ei itse tehnyt),
    mutta jos oikeasti sanot Twilight Princessiä huonoksi
    et osaa arvostaa hyvin tehtyä peliä.

    Vaikka itse et siitä pitäisi on turhaa väittää
    sitä huonoksi kun se ei todellakaan sitä ole.
    Muistutus: Sinun mielipide ei ole maailman laki.

    Red Steel on tosiaan yleisen mielipiteen mukaan
    (eli muidenkin kuin sinun) huono peli vaikka osa
    sitä pelanneista on myös toista mieltä.

    Kuitenkin sinun jatkuva pommitus Zeldaa vastaan
    kertoo sinun olevan trolli ja kaiketi sama joka
    täällä jatkuvasti ramppaa tekemässä todella typeriä
    huiskis roiskis ja nimien kopiointi trollauksia.
    Voin olla väärässäkin muttei siltä näyttä.

    Oon pelannut melkein kaikkia Zeldoja, ja huonoin on ollut Wind Waker.
    Ja koska oon pelannut melkein kaikkia niin nyt alkaa häiritsemään se seikka että jokaisessa Zeldassa kierrätetään samoja asioita aina.

    Alan tosissani ihmettelemään jos seuraava iso Zelda tulee olemaan tyystin samaa kuin muutkin eikä mitään muutettu.

    Äänestä

  • Beef Man kirjoitti:

    Oon pelannut melkein kaikkia Zeldoja, ja huonoin on ollut Wind Waker.
    Ja koska oon pelannut melkein kaikkia niin nyt alkaa häiritsemään se seikka että jokaisessa Zeldassa kierrätetään samoja asioita aina.

    Alan tosissani ihmettelemään jos seuraava iso Zelda tulee olemaan tyystin samaa kuin muutkin eikä mitään muutettu.

    Pelanneena sanoisin huonoimmiksi Zeldoksi niitä
    Philipsin tekemiä CD-i Zeldoja, mutta kun ne ei
    ole Nintendon tekemiä niitä ei tavallaan lasketa
    ja silloin huonoin mielestäni on Gameboy Colorilla
    ollut Zelda minkä nimikään ei nyt tule mieleen.

    Wind Waker on hyvä peli vaikka sen anime grafiikka
    sai monet karkotettua, mutta toisaalta myös monet
    se kutsui pelin pariin. Siinä oli kuitenkin pari
    aika isoa miinusta eli helppous ja liiallinen seilailu.

    TP pitäisi olla Shigeru Miaymoton mukaan se nykyisen
    Zeldan huipentuma ja viimeinen tyyliään. Seuraavan
    Zeldan on siis selkeästi erilainen kuin edeltäjänsä.
    Sitä ei Miaymoto ja Nintendo ole vielä paljastanu
    mikä/miten se muuttuu ja itse toivon pelin pysyvän
    vielä omassa genressä vaikka muutosta jatkossa kaivataan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Oli pettymys....Odotin hyvää ohjausta mutta kokemus jäi vaan räiskintään joka onnistui ok...Olisi pitänyt lukea peliarvosteluja niin rahat olisi voinu laittaa vaikka zeldaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu