ajatuksia.

Oon tällanen ihan normaali, mielestäni ihan nätti nuori nainen ja kukaan ei koskaan varmastikkaan arvais, kuinka kovasti mä uskon Jumalaan ja ne ketkä sen tietää eivät pidä mua mitenkään outona tai erilaisena. Tosin en oo mikään semmonen himouskovainen vaan ihan normaali kansalainen kellä sattuu olemaan vaan omat uskomuksensa. En mä mitenkään erityisesti uskoani esiin kyllä tuokkaan, se on enemminki semmonen ihan mun oma juttuni.
Ripari oli aika suuri tekijä siihen, että aloin oikeesti miettimään näitä asioita. Tosin suurin syy oli mun oma asenteeni ja mielenkiintoni näitä asioita kohtaan. Oon aina pitäny uskonnon tunneista ja eri maiden kulttuuria käsittelevistä jutuista.

Mun varsinainen asiani liittyy ripariin. Alan aina vaan selittää kaikkea muuta mahdollista :D
Eli te ketkä mietitte tällä hetkellä menettekö vai ette riparille niin mä sanoisin teille että ilmanmuuta kannattaa. Se on kokemuksena hauska, ei sielä ketään uskoon pakoteta, saa vaan enemmän yleistietoa tästä kristinuskosta, eikä se kenellekkään pahaa tee. Ja hyvänä asiana siinä voi pitää vaikka niitä että saa viettää viikon kavereitten kanssa ilman porukoita ja siitä ehkä vielä maksetaanki teille :D ei varsinaisesti, mutta kun niitä lahjoja ajattelee mitä sitte vois saada. hih.
Mä tiedän aika paljon näistä uskonto aisoista mm. siks että mulla on ystäviä jotka on Jehovantodistajia ja oon seurustellu Lestadiolaisen kanssa :) normaalia porukkaa kuten me muutkin.

heh. mutta hyvää jatkoa ja hauskoja rippileirejä niille ketkä päättä semmosille osallistua :)

P.S. isoseks en koskaan jaksanu vaivaantua ryhtymään ;p laiska olen.
11546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"ne ketkä". Mitäs teinimongerrusta tuo on? "Ne jotka" on oikein.
"kellä sattuu" on myös väärää suomenkieltä, oikein on "jolla sattuu".
"Eli te ketkä", voi hyvänen aika, hanki lisätunteja, eli-sanaa ei laiteta lauseen alkuun ja ketkä-sana on kysymys.


Määritä "himouskovainen".
Pelastuksen suhteen maailmassa on vain kahdenlaisia ihmisiä, uskovia (pääsevät Taivaaseen) ja ei-uskovia (eivät pääse Taivaaseen).
Hmm, uskovaisella on aina missio, kertoa pelastuksesta toisille.
Usko ei ole asenne vaan syntien anteeksipyyntö sydämestä ja suun tunnustustunnustus.

Riparilla ei todellakaan ketään uskoon pakoteta mutta uskosta kyllä kerrotaan, ja pelastuksesta ja Taivaasta ja miten sinne pääsee. Jos ei kerrota niin sitten on huonosti asiat ko. srk:n rpk-työssä.

Jehovan todistajat muuten ei ole kristittyjä, luulevat vain olevansa.

Äänestä
  • Kiitos, mutta me emme ole millään äidinkielen tunnilla vaan suomi24-keskustelu palstalla. Anteeksi, kerran se sinua niin kovasti häiritsee, jos olen tehnyt muutamia artikulointi virheitä, omapahan on ongelmani.
    Himouskovaisella tarkoitin ihmisiä, ketkä ampuvat vähän yli näissä asioissa, jos et ymmärrä mitä tarkoitan niin sille en minä voi yhtään mitään.
    Toivottavasti tämä oli tarpeeksi selvästi artikuloitu.
    Eivät he kristityiksi ole itseään väittäneet, tai ei ainakaan ystäväni.

    Äänestä

  • Mikä ihme joitakin uskovia vaivaa. Ovat olevinaan Jumalan asialla, mutta todellisuudessa puhuvat saatanan suulla. Oikeesti jokainen kristitty! Elkää valittako muille jotka ovat samalla asialla. Ruokitte vain sisäistä eripuraa.

    Äänestä

  • minn kirjoitti:

    Kiitos, mutta me emme ole millään äidinkielen tunnilla vaan suomi24-keskustelu palstalla. Anteeksi, kerran se sinua niin kovasti häiritsee, jos olen tehnyt muutamia artikulointi virheitä, omapahan on ongelmani.
    Himouskovaisella tarkoitin ihmisiä, ketkä ampuvat vähän yli näissä asioissa, jos et ymmärrä mitä tarkoitan niin sille en minä voi yhtään mitään.
    Toivottavasti tämä oli tarpeeksi selvästi artikuloitu.
    Eivät he kristityiksi ole itseään väittäneet, tai ei ainakaan ystäväni.

    Kirjoitus- ja puhevirheet ovat asia jotka toistuvat ja toistuvat ja toistvat ja.....
    Ne on siis syytä korjata. No en minäkään puhu tai kirjoita täydellistä suomea mutta en tee sentäs noin pahoja virheitä, oikaista halusin.
    Oma on ongelmasi, yo-kirjoituksissa asti.

    Sana "artikuloitu" ei muuten liity sitten mitenkään kirjoittamiseen vaan puhumiseen ja nimenomaan selkeään puhumiseen, ei siis kielioppiin. Tämäkin opiksi.

    Tarkoitatko himouskovaisella ihmisiä JOTKA (ei siis ketkä, ja lauseeseesi ei kuulu pilkkua) kertovat uskosta muille?

    Äänestä

  • Umpiluterilainen kirjoitti:

    Kirjoitus- ja puhevirheet ovat asia jotka toistuvat ja toistuvat ja toistvat ja.....
    Ne on siis syytä korjata. No en minäkään puhu tai kirjoita täydellistä suomea mutta en tee sentäs noin pahoja virheitä, oikaista halusin.
    Oma on ongelmasi, yo-kirjoituksissa asti.

    Sana "artikuloitu" ei muuten liity sitten mitenkään kirjoittamiseen vaan puhumiseen ja nimenomaan selkeään puhumiseen, ei siis kielioppiin. Tämäkin opiksi.

    Tarkoitatko himouskovaisella ihmisiä JOTKA (ei siis ketkä, ja lauseeseesi ei kuulu pilkkua) kertovat uskosta muille?

    okei, kiitos kai noistakin virheiden korjauksesta minullekkin tulevaisuudessa on ehkäpä apuakin.
    Ei kyllähän uskostaan saa puhua ja kertoa mutta tarkoitan himouskovaisilla niitä jotka eivät muusta puhukkaan. Olen meinaan koulussani heihin törmännyt. Puhuvat kuinka Jeesus kävi heidän sisässään ja kuinka he Jumalan avulla pelastavat maailman jne. minusta se on ehkä jo vähän liikaa. No ajatelkoon ihmiset mitä lystää asiasta, mutta tuo on minun mielipiteeni asiasta.

    Äänestä

  • Umpiluterilainen kirjoitti:

    Kirjoitus- ja puhevirheet ovat asia jotka toistuvat ja toistuvat ja toistvat ja.....
    Ne on siis syytä korjata. No en minäkään puhu tai kirjoita täydellistä suomea mutta en tee sentäs noin pahoja virheitä, oikaista halusin.
    Oma on ongelmasi, yo-kirjoituksissa asti.

    Sana "artikuloitu" ei muuten liity sitten mitenkään kirjoittamiseen vaan puhumiseen ja nimenomaan selkeään puhumiseen, ei siis kielioppiin. Tämäkin opiksi.

    Tarkoitatko himouskovaisella ihmisiä JOTKA (ei siis ketkä, ja lauseeseesi ei kuulu pilkkua) kertovat uskosta muille?

    Siis ootko sä ihan oikeesti tosissas??? mitä sitten, jos jollain keskustelu palstalla onkin huonoa suomea? Ei sen luulis pahemmin sua haittaavan. Itse en ainakaan tälläisille palstoille kirjoittaessani kauheasti ajattele tekstin ulkoasua tai mitään kielioppi sääntöjä. Ne ovat asia erikseen.

    Ja väitätkö että et itse ole ikinä törmännyt käsitteeseen "himouskovainen"???

    Mielestäni tuo himouskovainen sopii yhteen sen kanssa, kun puhutaan henkilöistä jotka paukuttavat raamatulla päähän. (No nyt tää ei ainakaan ollu mikään kieliopillisesti oikein muodostettu lause :) )

    Eihän nekään kirjaimellisesti hakkaa ketää raamatulla päähän, vaan tunkee ajatuksiaan sinne ehdottomana totuutena, eikä niiden ajatuksiin muuta mahdukaan kuin toisten käännyttäminen. Eihän se ihan sama ole himouskovaisen kanssa, mutta aika lähelle kuitenkin.

    Hauskaa talven odotusta!

    Äänestä

Sä olet hullu.

Äänestä
  • kiitos, kerran se tekee musta hullun kun tuon mielipiteeni ilmi. :) sano mitä lystäät mua ei pahemmin hetkauta joidenki idioottien mielipiteet :)

    Äänestä

  • Millä perusteella?

    Äänestä

Mutku en tykkää ruumiin lihan syömisestä enkä ruumiin veren juomisesta se on saatanan palvelua se.

Äänestä

Ripari on ehdoton kokemus kaikille. Se ei todellakaan ole mitään Jeesus/ Jumala propagandaa, vaan siellä käydään yhdessä uskonasioita läpi ja jokainen saa uskoa mihin haluaa, tai olla uskomatta PS:Isoskoulutuksen käyneenä suosittelen Isosen hommaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minn kirjoitti:

Oon tällanen ihan normaali, mielestäni ihan nätti nuori nainen ja kukaan ei koskaan varmastikkaan arvais, kuinka kovasti mä uskon Jumalaan ja ne ketkä sen tietää eivät pidä mua mitenkään outona tai erilaisena. Tosin en oo mikään semmonen himouskovainen vaan ihan normaali kansalainen kellä sattuu olemaan vaan omat uskomuksensa. En mä mitenkään erityisesti uskoani esiin kyllä tuokkaan, se on enemminki semmonen ihan mun oma juttuni.
Ripari oli aika suuri tekijä siihen, että aloin oikeesti miettimään näitä asioita. Tosin suurin syy oli mun oma asenteeni ja mielenkiintoni näitä asioita kohtaan. Oon aina pitäny uskonnon tunneista ja eri maiden kulttuuria käsittelevistä jutuista.

Mun varsinainen asiani liittyy ripariin. Alan aina vaan selittää kaikkea muuta mahdollista :D
Eli te ketkä mietitte tällä hetkellä menettekö vai ette riparille niin mä sanoisin teille että ilmanmuuta kannattaa. Se on kokemuksena hauska, ei sielä ketään uskoon pakoteta, saa vaan enemmän yleistietoa tästä kristinuskosta, eikä se kenellekkään pahaa tee. Ja hyvänä asiana siinä voi pitää vaikka niitä että saa viettää viikon kavereitten kanssa ilman porukoita ja siitä ehkä vielä maksetaanki teille :D ei varsinaisesti, mutta kun niitä lahjoja ajattelee mitä sitte vois saada. hih.
Mä tiedän aika paljon näistä uskonto aisoista mm. siks että mulla on ystäviä jotka on Jehovantodistajia ja oon seurustellu Lestadiolaisen kanssa :) normaalia porukkaa kuten me muutkin.

heh. mutta hyvää jatkoa ja hauskoja rippileirejä niille ketkä päättä semmosille osallistua :)

P.S. isoseks en koskaan jaksanu vaivaantua ryhtymään ;p laiska olen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu