Voiko monopodia käyttämllä korvata kuvanvakaajan?
Aloittelija
kaipaa tietoa
111306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kameran tärinän vähenemiseen tähtääviä laitteita/rakennelmia on kymmeniä, joista tunnetuimmat ovat (kolmi)jalka, monopodi ja kuvanvakaaja. Eniten valotusaikaa pidentää jalka, mutta se on valitettavan usein myös vaikein käyttää suuren koon takia. Monopodejakin on varsin erilaisia, mutta aina niiden avulla voidaan kuvata muiden päiden yli tai muissa paikoissa, joihin pituus ei ylety (käyttäen mieluummin lankalaukaisinta kuin kaukosäädintä). Kuvanvakaaja on silloin poikaa, kun monopodia ei saa tuoda (esimerkiksi monet museot) tai sitä ei voi käyttää tilan ahtauden takia (esimerkiksi sukeltaminen, arkistot, perhejuhlat) tai sitä ei ehdi virittää tilanteen nopeuden takia (luontokuvaus). Kaikkia näitä tarvitaan eikä mikään niistä korvaa muita.
...kuvanvakaajaa ei tarvita ja sen voi korvata monopodilla tai kolmijalalla tai narulla tai vain opettelemalla laukaisemaan kamera oikein. Kuvanvakaajaa voi apunaan käyttää ken haluaa, mutta turha sitä on tarpeelliseksi väittää.
Tämä taitaa mennä pikemmin kielestä keskustelemiseen kuin asiasta änkäämiseen. Korvata tarkoittaa mm. " 3. asettaa jtak jnk sijaan, käyttää jtak jnk asemesta" ja varmaan tässä merkityksessä kysyjä käytti sanaa. Varsin helposti keksii tilanteita, joissa ei voi käyttää monopodia kuvanvakaajan tilalla (esimerkiksi köysitikkaita kiipeävä kuvaaja :-), joten monopodi ei silloin korvaisi kuvanvakaajaa. Monissa paikoissa monopodia ei saa käyttää tai sen käyttäminen on tilanahtauden takia vaikeaa. Kuvaustilanne voi olla myös ohi ennen kuin monopodi on viritetty.
"Kuvanvakaajaa voi apunaan käyttää ken haluaa, mutta turha sitä on tarpeelliseksi väittää."
Kuvanvakaaja auttaa ottamaan tärähtämättömiä kuvia. Iän myötä olen oppinut arvostamaan yhä enemmän automaattitarkennusta, kuvanvakaajia ja muita nuoruudessa turhina tuntuvilta apuvälineitä. Jonain päivänä väitän rullaattoriakin tarpeelliseksi.
Ominaisuus, jota käytetään, jos on mahdollista, on tarpeellinen. Käsittääkseni kuvaajat, joilla on kuvanvakaajalla varustettuja linssejä todellakin käyttävät sitä. joten se on heille tarpeellinen. Kameroissa on paljon useimmille tarpeettomia ominaisuuksia (kuten esimerkiksi digitaalinen zoomi), jonka voi korvata vaikka tietokoneen ohjelmalla. Digitaalinenkin zoomi voi olla jollekin tarpeellinen asia.
Kyllä se kolmijalka ja monopod sen asian ajaa hyvin, mutta sitten tietenkin tulee aina välillä tilanteita kun ei niitä ole mukana niin silloin se vakaaja olis kiva
.... mä kirjoitin vähän tarpeettoman kulmikkaasti sorry. Innostuin änkyröimään asenteitani. Tottahan se kuvanvakaaja vakauttaa kuvia siinä missä mikä muu tahansa. Minun vakaajien "vastustaminen" on lähinnä periaatteellista, joka juontaa juurensa siihen mitä näistä valokuvauskojeista ajattelen ja mitä ajattelen siitä kehityksestä jonka kourissa nämä nyt jo harrastajatasonkin laitteet ovat. Alati lisääntyvä automatia ja aktiiviset tekniikat, joiden ainoa tehtävä tuntuu olevan suunnata kuvaajan huomio pois itse kuvasta, on ymmärrettävä sellaisissa laitteissa joita käytetään silloin kun ei oikeastaan olla kiinnostuneita valkuvauksesta tai valokuvista, mutta harrastajat joiden olettaisi olevan kiinnostuneita oppimaan pyritään ohjaamaan aiheesta sivuun, niin sellaista kehitystä ei voi pitää kuin valitettavana.
Missähän paikassa on niin ahdasta,ettei monopodia voi käyttää.En ole vielä törmännyt sellaiseen paikkaan, vaikka tuota ikääkin on.
Trollaattori ei ole tarpeeton myöskään.
Tulipa tuossa mieleen, miten olette aikoneet kiinnittää kameran trollattoriin, kun sen aika tulee.Onkohan valokuvaajille tarkoitettuja trollaattoreita,oikein käytettynä sitä voi käyttää vakaajan korvikkeena.Ainakin -3askelta auttaa eestaas.
Voi ihan surutta. Mutta kysymyksen vois asettaa myös niin päin, että voiko kuvanvakaajaa käyttämällä korvata monopodin.
Monopodi tarjoaa hiukkasen tukea kameralle/kuvaajalle. Tästä piirteestä voi olla hyötyä esim. silloin, kun hierot sommittelua kohdalleen. Monopodin lisäksi pussillinen vanhoja konsteja -eli hernepussi- on muuten todella hyvä keino vakauttaa väräjävä käsi.
Reissuilla ja vaelluksilla monopodia voi myös käyttää kävelysauvana. Siihen ei kuvanvakaaja pysty ;-)
Moi !
Monopodi on ehdoton väline kun pitää saada horisontti pysymään vaakatasossa kuvattaessa.
Edellyttää tietysti että käyttäjä osaa käyttää monopodiaan.
Ei kuvanvakaajasta yleensä haittaa ole, sehän on kaikissa muistaakseni tarvittaessa pois kytkettävissä. Kameran laukaisun vaimennuskin on tärkeä, vielä tärkeämpää on kuvaajan laukaisutekniikka. Jalusta on korvaamaton.
--
miten sitä käytetään? :D
Moi !
Joo, hernepussi on erittäin kätevä kameratuki ja helppo kantaa mukana. Eikä maksa paljoa.
Löysähkön pussillisen herneitä saa mukautumaan alustaan kuin alustaan, ja yläpinnalle on suhteellisen helppoa kovertaa juuri sopiva tuki kameralle. Itselaukasijalla kuvaten tämä ratkaisu on enemmän kuin käyttökelpoinen useissa tapauksissa.
--