Taas älvsbytalosta.
olen käynyt läpi kaikki mahdolliset palstat ja keskustelut ko. talosta ja olen pannut merkille kaksi asiaa:
1) hirveästi haukkumista löytyy joka paikasta tyyliin parakki jne.
2) missään ei kuitenkaan kukaan esitä OIKEITA, TODELLISIA vikoja ko. talosta muihin talopaketteihin nähden. Jotain muovimatto ym. epäoleellisia juttuja palstat täynnä mutta todellisia seikkoja ei mitään.
Kysymys kuuluukin, että onko tosiaan niin että nämä älvärin haukkujat ovat kaikki pelkkiä huvikseen kirjoittelevia tai muiden talojen myyjiä?
Toinen asia on se, että jokaikisestä talopaketista tuntuu löytyvän moitteita kun googlettaa paketin nimellä, olipa kyse sitten kastellista, jukasta, jetasta tai ihan mistä tahansa.
olen käynyt läpi kaikki mahdolliset palstat ja keskustelut ko. talosta ja olen pannut merkille kaksi asiaa:
1) hirveästi haukkumista löytyy joka paikasta tyyliin parakki jne.
2) missään ei kuitenkaan kukaan esitä OIKEITA, TODELLISIA vikoja ko. talosta muihin talopaketteihin nähden. Jotain muovimatto ym. epäoleellisia juttuja palstat täynnä mutta todellisia seikkoja ei mitään.
Kysymys kuuluukin, että onko tosiaan niin että nämä älvärin haukkujat ovat kaikki pelkkiä huvikseen kirjoittelevia tai muiden talojen myyjiä?
Toinen asia on se, että jokaikisestä talopaketista tuntuu löytyvän moitteita kun googlettaa paketin nimellä, olipa kyse sitten kastellista, jukasta, jetasta tai ihan mistä tahansa.
Vastaukset 55
Vanhimmat
myytyämme Mobile Homemme muutamme mieheni kanssa suomeen yhdysvalloista ja Älvsbyhus on meille ainoa vaihtoehto. Monikulttuurinen mieheni kun on tottunut notkuviin lattioihin, vuotavaan kattoon ja lattialle vedettyihin jatkoroikkiin. Minä taas olen tottunut homeeseen ja pieniin lastulevykoppeihin.
Jeannette Mobulu
Nigger Hill's Trailer Park
Camden, USA
Tätä juuri tarkoitin, ei mitään oikeaa faktaa vaan pelkkää hörhöjen höpinää.
Viittauksesi notkuvaan lattiaan tarkoittanee puurunkoista rossipohjaa, joka on käytössä monessa muussakin valmistalossa.
Jos et osaa tai viitsi tehdä mitään ja Sinulla on rahaa juuri älvärin ja tontin verran, niin osta ihmeessä. Sopivalle tontille siitäkin saa ongelmattoman talon kun kissaluukkuja aukoo ja kosteusmittaria seuraa. Laita takka niin ilmanvaihtokin pelaa. Kyllä se aina vuokrakaksion voittaa.
Eikös alkuperäinen pyytänyt faktaa tän ainaisen paskanjauhamisen sijaan?
"Laita takka niin ilmanvaihtokin pelaa."
justjoo...
"Kyllä se aina vuokrakaksion voittaa."
Ollaanpas sitä niin reteitä kun on muutettu vuokrakolmioon :)
on kyllä aivan oma, tontti vain on Camdenin kaupungin!
Ihmettelen miksi täällä mollataan Älvsbyhuussin korkeutta. Sehän on 240 cm eli lähes 8 jalkaa. Nykyinen Trailerimme on vain 6 jalkaa ja mieheni ei mahdu seisomaan siellä suorana! Asia ei kyllä haittaa koska hän toimii Nigger Hill'sin K-Martissa kärrypoikana ja kumara asento vain edistää hänen uraansa.
Ilman vaihto Älvsbyhuussissa kyllä askarruttaa koska meillä Amerikassahan on airconditionit ja systeemit. Meidän on tosin rikki mutta poliisi hajotti Trailerimme oven etsiessää huumeita ja whitepowder Mike ampui reijän vastakkaiselle puolelle etsiessään rahaa joten meillä kyllä ilma vaihtuu.
Nigger puhui ihan asiaa.
Rossipohjan kun voi tehdä niin monella tavalla.
Siinä on katos hinnassakin jo eroo, laittaako lattiakannattajat tulitikuista k900 välein vaiko järeestä liimapuusta k300 ja vielä ristiin koolaten.
Ei se Älvärikään mikään hyväntekeväisyysfirma ole eli jossain pihdataan ja reippaasti, jotta hinta saadaan painettua alas.
liikaa mielikuvitusta eikä mitään oikeaa tapaa hyödyntää sitä. tiesitkö että teikäläisille on olemassa ihan oikea diagnoosikin?
Mieheni hienam puuttellinen luku ja kirjoitustaito ei häiritse Ä-kauppiaan työssä, kuten ei myöskään olematon suomen kielen taito, koska myös Ä-asiakkaiden sanavarasto on kohtalaisen suppea. Nykyisin Ä-taloja kauppaavatkin lähinnä serkusavioliittojen johdosta rikastuneet (degeberoituneet) pohojjammaan ärkoopeeläiset lestat joiden kielitaidossa, muista taidoista ja tiedoista nyt puhumattakaan ei ole hurraamista (hurra).
Ä-talojen johtaja sanoikin että pari vajakkilestaa pihalle ja kuka tahansa tilalle niin kauppa alkaa käymään!
Kuopion alueen edustajalta kuluu 2 h 1-sivuisen lomakkeen täyttöön eikä tekstit satu kohdalleen siitä huolimatta. Vaan eipä teksteistä saa selvääkään että sikäli aivan sama. Puheissa ei ole mitään perää. Rakennustapaselvitys on muotoa Kts kuva, Kts kuva, Kts kuva, Kts kuva, Kts kuva, Kts kuva, Kts kuva, Kts kuva.
Tai no vikoja ja vikoja...
-Tapettien saumaus (alaarvoiset limisaumat)
-Lattian kaatojen epäonnistuminen kylppärissä (taivutettu yhdestä levystä)
-Takka perustetaan usein kaivonrenkaaseen
Tässä ei siis varsinaisesti voida puhua mistään vioista, koska kyseessä on parakki, ei talo:
-Matala huonekorkeus
-Muovitapettihössötys
-Lastulevyn käyttö (ala-avoista nykyään edes parakeissa)
-Talo näyttää ulospäin ladolta
vertaan vielä omaan kustelliinikin:
-Tapettien saumaus (alaarvoiset limisaumat)
meijä kustellissa pistettiin 10-20 cm limittäin = laatu
-Lattian kaatojen epäonnistuminen kylppärissä (taivutettu yhdestä levystä)
meijä kustellissa vesi valuu yhteen kulmaan sinne appiukko töräytti poralla reijjän, ei oo kostetta ei paitti talvella kun reikä jäätyy umpeen
-Takka perustetaan usein kaivonrenkaaseen
meijä kustellissa ei perustettu mitenkään, 2-6 cm laatta hiukan halkes mut ei se mitään, lasten pallot löytyy nyt aina takan vierestä = laatua se
Tässä ei siis varsinaisesti voida puhua mistään vioista, koska kyseessä on parakki, ei talo:
-Matala huonekorkeus
älppäri 240, meijä kustellissa 242..
-Muovitapettihössötys
meijä kustellissa itte vitux laitetut kaakelit joista suurin osa on vielä kiinikin, osa tosin eri keepperillä
-Lastulevyn käyttö (ala-avoista nykyään edes parakeissa)
meijä kustellissa on aitoa kybrok levyä, johan siinä on aika paljon reikiä mutta onhan se silti ladukas
-Talo näyttää ulospäin ladolta
meijä kustelli näyttää sentää parakilta!
Lienetkö itse älvärinmyyjä, vai oletko muuten vaan alisuoritteinen. Tällä palstalla on lueteltu älväreiden oikeita ja todellisia vikoja oikein tavan takaa. Vioilla tarkoitan älväritehtaan oman ohjeistuksen vastaisia rakenneratkaisuja, vikaantuneita rakenteita, sekä rakennusmääräysten ja hyvän rakennustavan vastaisia ratkaisuja. Älvärit on täynnä todellisia vikoja. Jos älväri on ihan pakko saada uutta turvallisempi ostos on esim parin vuoden vanha, sillä vanhassa viat on havainnoitavissa ja hintaan arvotettavissa. Uuden kun tilaat, et koskaan etukäteen tiedä mitä tulet saamaan. Älvärin pystytysporukaan pääsee mukaan vaikka ei olisi koskaan aikaisemmin naulannut yhtään naulaa. Mobutu ennustaa Sinulle jo tässä ja nyt että uuden älvärin ensimmäiset 10 vuotta eivat tule sujumaan ilman talon rakenteisiin puuttuvaa peruskorjausta. Älväreissä säästetään kaikessa. Kun näet katon, älä oleta että katon läpiviennit olisi tehty asianmukaisia läpivientiosia käyttäen. Ehei, rälläkkä laulanut ja isompia reikia on tilkitty teipillä ja vaahtomuovilla.
Ei tällaisista asioista kannata edes keskustella. Toiset näkevät toiset asiat vikoina ja toiset eivät. Toiset tyytyvät minimaaliseen, toiset vaativat laatua.
En tiedä, olenko hölmö, mutta minulle ainakin merkitsee paljon jo se, mitä suurin osa ihmisistä ajattelee ko. taloista. Haluan siis talon, joka on muidenkin mielestä kaunis ja hyväksyttävä.
on yleisesti hyväksyttävä vaihtoehto. Ylihintainen ja korjausvirheistä saa tapella maailman tappiin.
ole aika helposti todennettavissa. Huonekorkeus on huomattavan matala ja pesuhuone muovia ja tämän remontoimiseksi on Rakmääräysten mukaan purettava lähes kaikki rakenteetkin. Tässä alkupaloiksi.
pitäisi jotain purkaa. Taas näitä asiantuntijoita ja omituisia tulkintoja noista määräyksistä.
ainakin 248 cm, mihin ihmeessä ?
jos etsisit ihan itse? Näitä Rak.M kohtia ON esitetty tällä foorumilla useaan eri otteeseen. Jos ja kun kaikesta huolimatta epäilys kalvaa mieltäsi ja usko ei anna periksi että AAA-luokan tehdas suoltaisi täyttä paskaa, niin ainahan voit kysyä taloedustajalta esim. paljonko AAA-luokan tapetoidussa pesuhuoneessa on lattiakaato. Jos edustaja Sinulle yhtään mitään vastaa, vertaa vastausta rakennusmääräysten vaatimuksiin. Samoin voit verrata toteustustapaa ja rakennemääräysten vaatimuksia mm. ylä- ja alapohjan eristevahvuutta, alapohjan materiaalivalintoja. Hankintasopimushan on kuluttajansuojalain mukainen, eikö olekin? Tehtaan edustaja suorittaa luovutustarkastuksen ja määrittelee tehtaan omien laatuvaatimusten pohjalta mitkä seikat on tulkittava virheeksi. Halpatalo näyttää etäämpää katsottuna talolta heti vastamaalattuna mutta jo viiden vuoden päästä kun mm. ikkunat alkavat halkeilla totuus paljastuu. Ikkunoiden halkeminen on älvsbytaloissa hyvin tavallista.
eläviittienää,eitätäsamaapaskaakukaanjaksalukea.
Niin, onko esimerkkejä niistä kohdista jotka pitää purkaa ja rakentaa uudelleen?
rak.määräysten vastaisia.
miten teet sen pesuhuoneen "keraamiseksi" ilman purkuja? Laitat laatat vain muovimaton päälle vai?
Tottakai laatat muovimaton päälle. Sillä tavallahan kosteus pysyy parhaiten poissa. Vai olenko väärässä?????
Kaksinkertainen vedenpito.Samalla tavalla ollaan tehty nykyisessäkin talossa joka on rakennettu 80 luvulla. Nykyaikana tuntuu että nuo rakennusmääräykset ja muut on menny huonompaan suuntaan (jos ei kerran laattaakaan saa laittaa maton päälle). On se niin monta kertaa nähty aivan uusissakin rakennuksissa homevauriot ja muut rakennusvirheet. Esim julkisissa.
"jos etsisit ihan itse? Näitä Rak.M kohtia ON esitetty tällä foorumilla useaan eri otteeseen."
Puhe oli edelleen rakennusvalvonnan saamatta jääneestä hyväksynnästä joka edellyttää purkamista ym... ja nyt meni juttu "laatat muovimaton päälle"-linjalle.
Edelleen odotan jos jotain faktaa olisi "asiantuntijoilla" heittää pöytään...eikö?
jos lattiat ei ole sementtiä, ei ole kauheen hyvä pohja laittaa lattialaattaa eli tarttis tehdä jotain.
Toinen: laattaseinien koolausväli pitää olla RakM mukaan maksimissaan 40 cm, Ällyssä on muovitapettien mukaiset rakenteet eli vanhat levyt pois runkojen vahvistus ja levyt päälle ja siihen vesieriste ja laatta.
Ei kannata viritellä ja urheilla ja vetästä tosta vaan päälle laatat. Näin on varmaan tehty suurimmassa osassa näistä taloja jossa on laatat laitettu jälkeenpäin (ja myydään "pesuhuone täysremontoituna"), joten ei hyvä homma.
Sieltä msn-yhteisön sivuilta löytyy kuvia ja juttuja tehdyistä remonteista.
Pääpiirteittäin yleensä lattiaan tehdään ohutvalu josta edetään, seinien jäykistykseen riittää varsin hyvin ylimääräinen ek-kipsilevy kierros.
Jortikan sanoin: "ei tää voi olla näin vaikeaa" , ajatelkaas ihan normaali tilannetta puurunkoisen talon yläkerran kylppärissä.
on näköinenkin. Ei tuommoista taloa voi kukaan arvostaa. Kuitenkin parempi kuin kerrostaloasunto. Kaikessa on pihdattu. Kun tekee pitkästä, jo materiaalien hinnasta näkee, ettei älvarin hinnalla voi saada kunnollista. En kehtaisi sanoa kenellekkään, jos asuisin älvarissa. On ne rakenteellisesti kuitenkin hyväksytty ja huonoa voi tulla paremmastakin paketista huonoilla asentajilla.
muun muassa:
- olematon huonejärjestyksen muunneltavuus
- sopii tontille "väkipakolla", suunnittelemalla ei voi huomioida ilmansuuntia.
-arkkitehtuuri epäkäytännöllisen pohjapiirroksen ja ulkonäön osalta 1960 luvulta peräisin
- räppänät, joista tulee esilämmittämätön ilma talvella kaikkine seurauksineen, sellainen ei ole pohjoisiin oloihin suunniteltu
- epäkäytännöllinen putkiullakko
- märkätiloissa vain muovimatoille suunitellut rakenteet, laatoitus ja uusi vesieristys ovat tälle talotehtaalle niin vaativia rakenteita, että eivät sellaista myy
-jos älväriä "tuunataan" nykyvaatimuksiin, menee lakimääräinenkin 10 vuoden takuu
- huono ääneneristävyys sekä sisätiloissa, että räppänöistä ulkoa päin
- notkuvat lattiat
-muovin haju uudessa talossa
-suunnittelu ja pintamateriaalit tekevät "interiöörin" 70-lukulaiseksi uudessa talossa
-puurossipohjan riskirakenne kosteusvaurioille
-talotehtaan yhteistyöhaluttomuus korvausasioissa
-kaupunkien rakennusvalvonta saattaa puuttua asioihin, jotka eivät täytä tämän päivän vaatimuksia, jolloin korjaaminen kaatuu pelkästään omistajalle
Miksi ihmeessä sitten Älvsby-talojen omistajat ovat kaikkein tyytyväisimpiä talotehtaaseen ja toiseksi tyytyväisimpiä talotoimitukseen?
Ettei nyt vaan dissaajilla olisi oma lehmä ojassa?
Katsokaa itse
http://www.jettatalo.fi/rtstutkimus.htm
ojassa. Siksi muita varoitan tekemästä samaa virhettä. Tutkimus on tutkimus ja lieneekö älvsbytehdas sitten maksanut tutkimuksen tekijöille eniten, mene ja tiedä. Eräs nimeltä mainitsematon alan "tutkimuspäällikkö" ainakin antaa "asiantuntija"lausuntoja lehtiin dollarinkuvat silmissä. Tarkkaan perehtynyt mies.
Tosiasiallisesti älvsbytalon hankkineista vain aniharva valitsisi älvsbytaloa toistamiseen jos ja kun valintatilanteen eteen uudestaan joutuu. Oman yksityisen tutkimukseni mukaan suurin osa älväristeistä katuu valintaansa ja nielee häpeänsä, eikä ole halukas puhumaan talostaan sukulaisillensa, tuttavillensa tai naapureillensa.
Tervehdin kuitenkin ilolla sitä innokkuutta jolla älvärikauppiaat ja hangaroundit hehkuttavat älvsbytalon ylivoimaisia laatunäkökohtia. Näin meille virheen tehneille tarjoutuu hyvä mahdollisuus laittaa vahinko kiertoon. Kierrätys on POP.
Samaisen tutkimustehtaan päällikkö on todennut toisaalla että "Tampere on esimerkki kaupungista jonne kukaan ei halua muuttaa".
http://www.pientaloteollisuus.fi/asta_messut.shtml
Aika yllättävä tieto kun vertaa esimerkkiä esimerkiksi tilastoon
http://www.tampere.fi/tiedostot/5jeDzu1br/Tilastokatsaus2006.pdf
Googlaamalla selviää lisäksi että tutkimuspäällikkö on huomattavan myötämielinen älvsbytalon hankintaa kohtaan.
"Rakentaminen on tulevaisuudessa yhä enemmän teollista komponenttien kokoamista. Valmistalojen osuus nousee jatkossakin, ja valmisosatalojen sisältö laajenee", pientalorakentamista tutkivan RTS:n toimitusjohtaja Aarne Jussila sanoo."
Tää taisi olla ä-myönteisin lausunto mitä google löysi... Julkaistu: 26.7.2005 00:00 HS "Avaimet käteen ei tarkoita, että rakennuttaja pääsee vaivatta"
Jutussa oli myös mielenkiintoinen talopakettivertailu...
olla:
Jospa nuo asiakkaat hakevat juuri noita ominaisuuksia.
Jospa he tykkäävät 70-luvun asumisesta?
Kokeilepa hakuavainta Älvsbytalo "Aarne Jussila".
Jostakin syystä sattuu usein että Jussila ja Älvsbyn myyntipäällikö Salonen esittelevät näkemyksiäänt samassa lehtiartikkelissa rinnakkain.
Osoitus puolueettomasta tutkimustyöstä on mm tässä: Rakennustutkimus RTS Oy Atomitie 5 C, 00370 HELSINKI. Toimiala: Markkinointia ja myynninedistämistä.
http://www.yritystele.fi/query?what=yf&search_word=RTS
Tässä puolueetonta, mutta eksaktia ja tieteellistä tutkimustietoa
http://www.suomirakentaa.fi/Default.aspx?id=396353.
Älvsbytalon tilanneet ovat tutkimustulosten valossa niin maan perusteellisen tyytyväisiä paitsi talotehtaaseen, myös takuuhuoltojen ja korjausten toimivuuteen. Älvsbytalojen myyjiä muistetaan usein jopa kirkkojen esirukouspyynnöissä, sillä siksi vilpittömiä ja rehellisiä nämä myyjät ovat. Talon kaikkinainen laadukkuus on myös pysyväislaatuinen ilon aihe.
et silleen.
"Kokeilepa hakuavainta Älvsbytalo "Aarne Jussila". "
kymmenkunta osumaa...
Jutut joissa molemmat mainittiin oli hesarin ja meidän koti lehden talopakettia käsitteleviä. Molemmissa mainittiin myös monia muita talopaketteja...
RTS:n uskottavuudesta ollaan kyllä samaa mieltä. Rakennusluvan saaneille lähetetään monisivuinen kyselylomake jossa kysellään epäolennaisia aiheita. Niiden pohjalta sitten leipovat mitä ihmeellisimpiä analyysejä, arvatenkin maksajan eduksi. Palkkiona vastaamisesta saa "rakentamiseen liittyvän tietopaketin" =oikeasti helvetinmoinen nippu vanhoja esitteitä ja lisäksi osoite välitetään mitä ihmeellisimpiin kohteisiin. ....rkle!
PS. Jos muuten joku rosendahlilta lukee näitä sivuja niin tiedoksi että takka on jo tilattu (muualta), ei tarttee enää lähettää viikottain "uskomatonta tarjouspostia juuri minulle"!
"Älvsbytalojen myyjiä muistetaan usein jopa kirkkojen esirukouspyynnöissä, sillä siksi vilpittömiä ja rehellisiä nämä myyjät ovat. Talon kaikkinainen laadukkuus on myös pysyväislaatuinen ilon aihe."
Ja netissä muutama mission saanut henkilö saarnaa älvsby-talojen pahuudesta yrittäen pelastaa rakentaja raukkojen sieluja ikuiselta kadotukselta ;)
Missio kumpuaa talotehtaan toimintakulttuurista jättää takuukorjaukset suorittamatta. Jos ja kun tehdas hoitaa mökit kuntoon, saarnamiesten armeija vähitellen hiljenee. Niin kauan kun hommat ei hoidu muutamat tehtaan edustajat grillataan helvetin tulessa.
Ryhmäkanne on tulossa heti lain valmistuttua. Sitä saa mitä tilaa.
Tehtaan sopii aloittaa hommat vaikka reklamaatioihin ja takuukorjauspyyntöihin kohtuullisessa ajassa (2 kk) vastaamisesta.
Ajattelit sitten ying/yang vastavoimalla saattaa asiasi kuntoon?
Ihan vapaasti vaan, olisi silti kiva jos näissä älväri kirjoitteluissa olisi edes joku järjen häivä mukana.
Mitä Teidän tapauksessa odotetaan korjattavaksi?
Lähtisikö lie kaikki siitä että huoltopäälliköltä odotetaan asialliseen reklamatioon asiallista vastausta kohtuullisen ajan (2 kk) puitteissa?
Muilta osin totean että kyse on yksityisasioista.
Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen ja ottaakseen netin kautta selville sen että ei savua ilman tulta. Kaikki mitä S24:ssa älväreiden vioiksi mainitaan ei ole totta, mutta suurimassa osassa viikoittain lueteltavia vikoja ja puutteita on totuuden siemen, tai jopa koko totuus.
Vinkiksi talon tilaamista harkitseville, tiedustelkaapa talokauppiaaltanne onko talotehdasta vastaan käyty oikeutta "kuten netissä väitetään" ja jos niin minkälaisista asioista.
Kateus ja toisen halvalla saaminen. Siinä suurin syy epämyönteiseen kirjoitteluun. Täällä paisutellaan asioita ja lisäksi vettä myllyyn lisäävät he, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta ok-talosta,puhumattakaan älvsistä. Kyseistä talopakettia puolustavat ovat kuitenkin määrätietoisia ja laskelmoivia ihmisiä. Me mukaan lukien.
Onko T&H&L:llä omaa älväriä?
Jos on, kerrotko miten teihin on suhtauduttu esim. huoltopuolella?
Tässä järkevän laskelmoimisen kohdassa se ajattelu nimenomaa lähtee väärille raiteille. Laskelmien valossa, ennen talon hankintaa, älväri vaikuttaa edulliselta ja riskittömältä ratkaisulta. Kun laskelmien perusteena olevat lähtötiedot ovat vääriä, ei laskelman lopputuloskaan voi olla oikea muutakuin ehkä tapaukskohtaisesti sopivan laskuvirheen ansiosta. Talo vain harvoin jää tehtaan ja pystytysporukan jäljiltä tilaajaa tyydyttävään kuntoon. Tavallista on että talon pystytyksen jälkeen asukkailla kuluu huomattavia summia talonsa ns. normaalikuntoon saattamisesta. En ymmärrä miten kukaan, joka on tarkastellut esim ä-talon katon läpivientejä voisi olla ratkaisuun tyytyväinen. Kaupasta on saatavissa asianmukaisia läpivientiosia mutta säästösyistä tehdas ei käytä niitä.
Pikkuvessassa vettä laskiessa lämpimän veden tuloa esim aamulla saa odottaa ja kauan. Lärvin kuuraaminen jääkylmällä vedellä on harvalle mikään nautinto.
Talossa asuessaan useimmat ovat muuttaneet mielensä. Ei ole vähäriskinen, ei enää halpakaan ja unelmatalosta onkin tullut vuosikausien päänsärky. Ongelma kulminoituu siihen että ä-tehtaan työnlaatu on ala-arvoista. Asiakkaita petetään mennen tullen myyntivaiheessa, hankintasopimuksen tekovaiheessa, pystytysvaiheessa, luovutushuoltovaiheessa, takuuhuoltovaiheessa.
Hienoa, onnittelen, se oli melko yksinkertainen ratkaisu. Eikä talotehtaan tarvitse modernisoda mitenkään mallistoaan.
Mutta, silloinko ne pyytämäsi "pikku" puutteet todella korjaantuivat:
- olematon huonejärjestyksen muunneltavuus
- sopii tontille "väkipakolla", suunnittelemalla ei voi huomioida ilmansuuntia.
-arkkitehtuuri epäkäytännöllisen pohjapiirroksen ja ulkonäön osalta 1960 luvulta peräisin
- räppänät, joista tulee esilämmittämätön ilma talvella kaikkine seurauksineen, sellainen ei ole pohjoisiin oloihin suunniteltu
- epäkäytännöllinen putkiullakko
- märkätiloissa vain muovimatoille suunitellut rakenteet, laatoitus ja uusi vesieristys ovat tälle talotehtaalle niin vaativia rakenteita, että eivät sellaista myy
-jos älväriä "tuunataan" nykyvaatimuksiin, menee lakimääräinenkin 10 vuoden takuu
- huono ääneneristävyys sekä sisätiloissa, että räppänöistä ulkoa päin
- notkuvat lattiat
-muovin haju uudessa talossa
-suunnittelu ja pintamateriaalit tekevät "interiöörin" 70-lukulaiseksi uudessa talossa
-puurossipohjan riskirakenne kosteusvaurioille
-talotehtaan yhteistyöhaluttomuus korvausasioissa
-kaupunkien rakennusvalvonta saattaa puuttua asioihin, jotka eivät täytä tämän päivän vaatimuksia, jolloin korjaaminen kaatuu pelkästään omistajalle
mikäs tämä täällä paljon hehkutettu "-kaupunkien rakennusvalvonta saattaa puuttua asioihin, jotka eivät täytä tämän päivän vaatimuksia, jolloin korjaaminen kaatuu pelkästään omistajalle " juttu on?
Noista muovin hajuista ym. voi kiistellä maailman tappiin saakka mutta toi väite olisi todennettavissa hyvinkin helposti. Löytyykö tietoa?
Oli miten oli, mutta Älvsbytalo on muuttovalmiiden talojen markkinajohtaja Suomessa.
Kakkosena on Design-Talo.
Vaikka kuinka itkisitte, niin näin vaan on.
Tuon Ruotsin kehitysvammaisen ostajat sen sijaan itkevät.
sulla on kyllä paha päivä nytten. vai olisko se aika kuukaudesta : ))
älväri tulee meidän perheeseen. nyt ainakin noin suuren kannustimen vuoksi. se on varma
että miljoona paskan ympärillä pörräävää kärpästä ei voi olla väärässä? Että paska onkin hyvää?
Muistelepa sitten kun tilität puhelimessa huoltopäälliköille että tulit aikanaan varoitetuksi, mutta nauroit varoituksille ja kuinkas sitten kävikään.
Markkinajohtaja on, vaikka kuinka itkisitte.
Omistajat ovat tyytyväisiä, vaikka kuinka itkisitte.
Niisk
No onhan se kärjessä ku me Suomalaiset osataan vain lukea mitä maksaa.
Pitäisi jo oppia katsomaan mitä saa.
Sitä saa mitä tilaa. Tuskin kukaan tilaa nykyään omakotitaloa halvimmalla vakiovarustuksella - muovimatot ym. Kyllä Älväreissä on samanlaiset lisävarustehinnastot kuin esim. Lapponia-taloissa.
Myös kilpailevat muuttovalmiit talot tehdään varmasti niin halvalla kuin mahdollista.
Älväreissä on vaan se ero, että ne myös myydään halvalla.
Vai luuletko että kilpailijat ostavat materiaalit "ylennysmyynnistä" ja valitsevat kalleimman tarjouksen tehneen pystytysurakoitsijan?
Me ostimme Älvärin ja talo tuli toukokuussa 2006. Muutamasta seikasta varoittaisin.
Eli asiakaspalvelu kyseisessä firmassa on ÄÄRETTÖMÄN huonoa.
Meillä edustaja (pohjanmaalla) puhui aivan puuta heinää, eikä kukaan ottanut hänen puheistaan vastuuta. Jotkut tehtaalla/konttorissa jopa piruilivat ja valittivat meidän olevan vaikeita asiakkaita, kun valitimme vioista ja edustajan puppu-puheista.
Reklamaatioista ei välitetä, sillä meilläkin pienistä värimalleista valittu kostean tilan tapetti oli aivan erivärinen kuin malleissa ja tapetin alla oli paljon moskaa. Tämän vuoksi uusi pinnoite laitetaan omasta pussista heti vuositarkastuksen jälkeen..
Kaikki talotehtaan asiakaspalvelussa neuvovat eritavalla ja huoltomies sekä muu henkilökunta vähätteli kaikkia mainitsemiamme vikoja.
Muuttopäivätakuuseen ei ole luottamista, sillä meillä muutto viivästyi viikolla huoltomiehen vuoksi, mutta mitään korvauksia ei tullut.
Jollain asiakkailla on varmasti mennyt ihan hienostikin kaikki ja meilläkin olisi varmasti jäänyt parempi maku jos asiakaspalvelu olisi toiminut ja reklamaatioihin vastattu.
Mutta jos nyt olisin talopakettia valitsemassa en taatusti tilaisi Älväriä. Seuraava talomme tulee olemaan kotimainen ja virheestä viisastuneena osataan varautua ongelmiin ja tiedustella asioita tarkemmin seuraavalla kerralla.
Että ihan faktana ja ystävällisenä neuvona kehoitan harkitsemaan muitakin valmistaloja jos et halua repiä hiuksia/pelihousuja taistellessa ihmisten kanssa, jotka vähät välittävät puheistasi.. Toki kotimaisissakin voi palvelu tökkiä, niistä kun ei ole vielä kokemusta, mutta Älvärin tasoista palvelua tuskin on missään.
Hinnaltaan kotimaiset eivät ole sen kalliimpia, kun ottaa huomioon materiaalit ja varustelutason, jonka todennäköisesti joudut Älväriin itse jälkikäteen laittamaan. :)
Ai että eivät ole kotimaiset sen kalliimpia ;) Onhan niissä sentään ne laminaatit ja tarjouskaakelit :)
Älväri sopii sitä halajaville kuin nakutettu. Miksi en tunne ketään kovin fiksua älvärin omistajaa? Mielestäni pitäisi ennemminkin mitata sitä, mikä on minkäkin talon ostajan älykkyysosamäärä, ei sitä, kuka on mihinkin tyytyväinen. Toiset iloitsevat pienistä asioista.
eikö ole mahdollista tilata se älväri esim pohjatyöt tehtynä jolloin tapetit sun muut voi itse laittaa mieleiset? Jos todella taloprojekti on kiinni tapettimallistosta tms niin siinähän se ratkaisu olisi. Sama pätee pesutiloihin; vesieristettynä ja omat laatat seiniin jne. Vaikutta avarmaan takuuseen, mutta ainakin on mieleiset?
Mutta edelleen kukin ostaa taidoilleen ja taloudelleen sopivan talon. Joku tyytyy rintsiin kun samaan rahaan saisi sen älvärin, mutta kun se on se älväri... Kummassakohan on asumisen taso korkeampi jne?
Itse en ostaisi edelleenkään älväriä sillä ne on rumia kaikki tyynni enkä kannustaloa sillä nekin on rumia. Kumpikaan ei ole edes pohjaltaan mieleiseni hinta-laadultaan ja tehoiltaan.. Kuitenkin vastakkain ovat tässä markkinoiden kalelin paketti ja halvin avaimet käteen...
Niin tai miksi ei tilaisi samalla kertaa perusälväriä esim valkotiiliverhouksella vaikkapa kolmikerroksisena ja hissilla varustettuna. Portaat voisi olla esim marmoria ja katto paanuista tehty.