Mieletön palsta

En kokenut herätystä ihan vielä, mutta monet hyvät naurut sain.

Jatkakaa samaan malliin...
391505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

...nauramista, ellei sinulla ole mitään järkevämpää tekemistä. ;)

GAT-zoneri?

Äänestä
  • ACD, uskoin että ainakin sinä hallitsisit alan jargonin (= nonsensical, incoherent, or meaningless talk).
    GAT-zoneri tarkoittaa tietenkin "Golden Age of Tech"-freezoneria, joka käyttää virallisen E-mittarin sijasta Ralph Hiltonin kehittämää tarkempaa C-mittaria.
    Taisin vahingossa keksiä ainakin scientologian mittapuilla "järkeenkäyvän" nimimerkin, LOL

    Parhaat naurut irrottaa vieläkin ACD:n ja OT:n keskustelu "Terkut GAT-auditoijalta!":

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000019956903

    Huhhahhei kirittää keskustelua upeasti.
    Hauskoja poikia, Pulttibois jää kakkoseksi, kannattaa lukea!

    Äänestä

  • GAT-zoneri kirjoitti:

    ACD, uskoin että ainakin sinä hallitsisit alan jargonin (= nonsensical, incoherent, or meaningless talk).
    GAT-zoneri tarkoittaa tietenkin "Golden Age of Tech"-freezoneria, joka käyttää virallisen E-mittarin sijasta Ralph Hiltonin kehittämää tarkempaa C-mittaria.
    Taisin vahingossa keksiä ainakin scientologian mittapuilla "järkeenkäyvän" nimimerkin, LOL

    Parhaat naurut irrottaa vieläkin ACD:n ja OT:n keskustelu "Terkut GAT-auditoijalta!":

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000019956903

    Huhhahhei kirittää keskustelua upeasti.
    Hauskoja poikia, Pulttibois jää kakkoseksi, kannattaa lukea!

    opiskelit GAT-auditoijaksi? Oletko auditoinut ketään Cleariksi asti? Millä tavalla Hiltonin C-mittari eroaa virallisesta "Quantum" E-mittarista? Kiinnostaisi vain tietää.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    opiskelit GAT-auditoijaksi? Oletko auditoinut ketään Cleariksi asti? Millä tavalla Hiltonin C-mittari eroaa virallisesta "Quantum" E-mittarista? Kiinnostaisi vain tietää.

    Freezonereiden parissa teknologia kehittyy. Scn-organisaatiot sen sijaan ovat jämähtäneet joka suhteessa aikaan, jolloin L.Ron Hubbard karisti maan tomut jaloistaan. Tällöin "viralistettiin" kaikki teknologia, mikä tarkoitti, että kehitystä ei enää tapahdu.

    Kuka tahansa voi arvioida, paljonko elektroniikka on kehittynyt 20 vuodessa. TÄMÄ on se ero Freezone- ja Scn -laitteiden välillä.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Freezonereiden parissa teknologia kehittyy. Scn-organisaatiot sen sijaan ovat jämähtäneet joka suhteessa aikaan, jolloin L.Ron Hubbard karisti maan tomut jaloistaan. Tällöin "viralistettiin" kaikki teknologia, mikä tarkoitti, että kehitystä ei enää tapahdu.

    Kuka tahansa voi arvioida, paljonko elektroniikka on kehittynyt 20 vuodessa. TÄMÄ on se ero Freezone- ja Scn -laitteiden välillä.

    "kehittelijöistä" L. Ron Hubbard juuri varoitti julkaisussaan 7.2.1965, reissued 1985, Keeping Scientology Working 1.
    Our technology has not been discovered by a group........then group efforts, one can safely assume, will not add to it or successfully alter it in the future.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    "kehittelijöistä" L. Ron Hubbard juuri varoitti julkaisussaan 7.2.1965, reissued 1985, Keeping Scientology Working 1.
    Our technology has not been discovered by a group........then group efforts, one can safely assume, will not add to it or successfully alter it in the future.

    Vastasin, koska kysyit.

    Mikäli ostaisit tietokoneen, ostaisitko mieluummin 256 kilon RAMilla ja 2 Megan kovalevyllä varustetun vanhan IBM:n vai uuden uutukaisen Intell-pohjaisen Power Mac G5:n 500 Gigan kovalevyllä?

    Tottakai tekniikka kehittyy ja on luonnollista, että jokainen joka haluaa PARASTA käyttää myös ajanmukaista teknologiaa.

    Palatkaamme kuitenkin vielä noihin teidän saunotushoitoihinne: miten voit väittää, että 20 vuoden takainen teknologianne olisi toimivaa esim. huumevieroitushoidoissa huumeitten suhteen, joita ei oltu edes vielä keksitty 20 vuotta sitten? Täh?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Vastasin, koska kysyit.

    Mikäli ostaisit tietokoneen, ostaisitko mieluummin 256 kilon RAMilla ja 2 Megan kovalevyllä varustetun vanhan IBM:n vai uuden uutukaisen Intell-pohjaisen Power Mac G5:n 500 Gigan kovalevyllä?

    Tottakai tekniikka kehittyy ja on luonnollista, että jokainen joka haluaa PARASTA käyttää myös ajanmukaista teknologiaa.

    Palatkaamme kuitenkin vielä noihin teidän saunotushoitoihinne: miten voit väittää, että 20 vuoden takainen teknologianne olisi toimivaa esim. huumevieroitushoidoissa huumeitten suhteen, joita ei oltu edes vielä keksitty 20 vuotta sitten? Täh?

    ...siksi käytämme Mark VII "Quantum" -mittaria, mikä on valmistettu ottaen huomioon viimeisen L. Ron Hubbardin mittarikriteerion (elektroniikka ei ollut kehittynyt siihen aikaan niin pitkälle, että kyseinen krtiteerio olisi voitu saavuttaa). Nyt on.

    L. Ron Hubbardin kirjoitukset ovat ajanmukainen käytettävissä oleva teknologia, ei joidenkin zonerien aivoitukset ja muunnelmat.

    >>Palatkaamme kuitenkin vielä noihin teidän saunotushoitoihinne: miten voit väittää, että 20 vuoden takainen teknologianne olisi toimivaa esim. huumevieroitushoidoissa huumeitten suhteen, joita ei oltu edes vielä keksitty 20 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Näin on... kirjoitti:

    ...siksi käytämme Mark VII "Quantum" -mittaria, mikä on valmistettu ottaen huomioon viimeisen L. Ron Hubbardin mittarikriteerion (elektroniikka ei ollut kehittynyt siihen aikaan niin pitkälle, että kyseinen krtiteerio olisi voitu saavuttaa). Nyt on.

    L. Ron Hubbardin kirjoitukset ovat ajanmukainen käytettävissä oleva teknologia, ei joidenkin zonerien aivoitukset ja muunnelmat.

    >>Palatkaamme kuitenkin vielä noihin teidän saunotushoitoihinne: miten voit väittää, että 20 vuoden takainen teknologianne olisi toimivaa esim. huumevieroitushoidoissa huumeitten suhteen, joita ei oltu edes vielä keksitty 20 vuotta sitten?

    >>Mark VII "Quantum" -mittaria, mikä on valmistettu ottaen huomioon viimeisen L. Ron Hubbardin mittarikriteerion (elektroniikka ei ollut kehittynyt siihen aikaan niin pitkälle, että kyseinen krtiteerio olisi voitu saavuttaa).>Hyvin näyttää toimivan!>Ohjelma ja siinä käytettävät vitamiinit, mineraalit ja hivenaineet eivät erottele, minä vuonna kemikaalit ovat keksitty.>Ei sun "OT" tarvii tulla hulluksi tämän asian suhteen, elä vain tyytyväisenä kotonasi ja muista juoda paljon puhdasta vettä.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Mark VII "Quantum" -mittaria, mikä on valmistettu ottaen huomioon viimeisen L. Ron Hubbardin mittarikriteerion (elektroniikka ei ollut kehittynyt siihen aikaan niin pitkälle, että kyseinen krtiteerio olisi voitu saavuttaa).>Hyvin näyttää toimivan!>Ohjelma ja siinä käytettävät vitamiinit, mineraalit ja hivenaineet eivät erottele, minä vuonna kemikaalit ovat keksitty.>Ei sun "OT" tarvii tulla hulluksi tämän asian suhteen, elä vain tyytyväisenä kotonasi ja muista juoda paljon puhdasta vettä.

    >>Mistä siis tiedät, että kemikaalit, joita Hubbard ei ole edes tutkinut eikä tuntenut reagoisivat vitamiineihin ja ohjelmaan juuri tuolla tavoin?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Mistä siis tiedät, että kemikaalit, joita Hubbard ei ole edes tutkinut eikä tuntenut reagoisivat vitamiineihin ja ohjelmaan juuri tuolla tavoin?

    "Mikäli kriteerio (mittarit) ei ollut mahdollista saavuttaa 80-luvulla, miten on siis mahdollista, että tehokkaasti ja "menestyksellisesti" auditoitte ihmisiä jo 20 vuotta sitten teknologian avulla, joka ei ollut kuitenkaan riittävää moiseen puuhasteluun...?"

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Mistä siis tiedät, että kemikaalit, joita Hubbard ei ole edes tutkinut eikä tuntenut reagoisivat vitamiineihin ja ohjelmaan juuri tuolla tavoin?

    >>Kemikaalit - huumeet, lääkket ja myrkyt, syövät kehon vitamiinit, mineraalit ja hivenaineet.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Kemikaalit - huumeet, lääkket ja myrkyt, syövät kehon vitamiinit, mineraalit ja hivenaineet.

    ...toimii, ellei sitä huomattavasi muuteta." Ron's Journal 67. Freezone edustaa huomattavia muutoksia ja off-source -mielipiteitä. Siinä vastaus.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    ...toimii, ellei sitä huomattavasi muuteta." Ron's Journal 67. Freezone edustaa huomattavia muutoksia ja off-source -mielipiteitä. Siinä vastaus.

    >>"Scientologia..
    ACD 28.12.2006 klo 10.07
    ...toimii, ellei sitä huomattavasi muuteta.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Kemikaalit - huumeet, lääkket ja myrkyt, syövät kehon vitamiinit, mineraalit ja hivenaineet.

    vastustaa vieraita, sinne kuulumattomia aineita, eikä tämä ominaisuus koskaan muutu. Aika heikolla pohjalla lääketiede on, ellei se vieläkään tiedä tuota faktaa. Esimerkiksi, kun henkilö nauttii alkoholia, keho alkaa eliminoimaan sitä laittamalla elimistön toimimaan suuremmilla kierroksilla. Henkilö itse (mielensä kautta) kokee tämän miellyttävänä, lievänä lämmön nousuna. Keho käyttää paljon ravintoaineita eliminoidakseen alkoholin. Pitkään alkoholia käyttäneet näkevät harhoja (delirum tremens), koska kaikki B1-vitamiini on kulutettu loppuun. Tämä kehon pyrkimys eliminoida vieraat aineet tapahtuu oli sitten kysymyksessä huume, lääke, myrkky tai jopa ne kemikaalit, joita ei ole vielä tänään keksitty jne. Kestää noin 400 vuotta ennen kuin keho soputuu uuteen kemikaaliin. Nykyinen kehitys tuottaa satoja uusia yhdisteitä päivittäin. Ja näin lopuksi, lähes kaikki kadulla myytävät laittomat huumeet ovat joskus olleet lääketieteellisiä huumeita. Löydät huumeongelman lähteen, kun luet tämän.

    http://www.clearbodyclearmind.com/index.php

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>"Scientologia..
    ACD 28.12.2006 klo 10.07
    ...toimii, ellei sitä huomattavasi muuteta.

    >>Eli kyseessä on pelkkä uskomuksesi, joka ei perustu mihinkään tutkimukseen!

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    vastustaa vieraita, sinne kuulumattomia aineita, eikä tämä ominaisuus koskaan muutu. Aika heikolla pohjalla lääketiede on, ellei se vieläkään tiedä tuota faktaa. Esimerkiksi, kun henkilö nauttii alkoholia, keho alkaa eliminoimaan sitä laittamalla elimistön toimimaan suuremmilla kierroksilla. Henkilö itse (mielensä kautta) kokee tämän miellyttävänä, lievänä lämmön nousuna. Keho käyttää paljon ravintoaineita eliminoidakseen alkoholin. Pitkään alkoholia käyttäneet näkevät harhoja (delirum tremens), koska kaikki B1-vitamiini on kulutettu loppuun. Tämä kehon pyrkimys eliminoida vieraat aineet tapahtuu oli sitten kysymyksessä huume, lääke, myrkky tai jopa ne kemikaalit, joita ei ole vielä tänään keksitty jne. Kestää noin 400 vuotta ennen kuin keho soputuu uuteen kemikaaliin. Nykyinen kehitys tuottaa satoja uusia yhdisteitä päivittäin. Ja näin lopuksi, lähes kaikki kadulla myytävät laittomat huumeet ovat joskus olleet lääketieteellisiä huumeita. Löydät huumeongelman lähteen, kun luet tämän.

    http://www.clearbodyclearmind.com/index.php

    Kerrot pitkät litaniat viinasta, joka nyt on kohtuullisen vanha kemikaali. Sen sijaan loput juttusi perustuvat omiin uskomuksiisi, jotka teet yleistäen alkoholin pohjalta.

    Et siis tiedä mitään sellaisten kemikaalien vaikutuksista, jotka on keksitty Hubbardin kuoleman jälkeen!

    Kuitenkin mielestäsi kaikki vieraat aineet poistuvat vaaratta saunottamalla tarpeeksi (joka saattaa olla hengenvaarallista esimerkiksi extaasia käyttäneelle henkilölle).

    Mikäli tiedät asioista tarpeeksi, että pystyt suosittelemaan tuollaisia uskomushoitoja, niin kerropas nyt, miten ekstaasi-huume vaikuttaa kehossa ja miten asia hoidetaan scientologian parissa? Entä "enkelitomu"?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Eli kyseessä on pelkkä uskomuksesi, joka ei perustu mihinkään tutkimukseen!

    Älä viitsi valehdella. Olen opiskellut kommunikaatiotekniikkanne sen verran kattavasti, että tunnistan välittömästi, milloin valehtelet.

    >>Perustuu Scientologian lähteen L. Ron Hubbadin tutkimuksiin.>Tunnen monia ex-amfetamiininarkkareita, jotka ovat kuntoutuneet Narcononin avulla. Huolesi on aiheeton.>Mielenteveyspotilaalle ensimmäinen kuntoutus on vieroittautua lääkkeistä lääketieteen ammattilaisen valvonnan alla (ei psykiatrin).>Kuskasin kerran yhden "uhrin" pankkiin, ei siitä paljon traumoja jäänyt.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Kerrot pitkät litaniat viinasta, joka nyt on kohtuullisen vanha kemikaali. Sen sijaan loput juttusi perustuvat omiin uskomuksiisi, jotka teet yleistäen alkoholin pohjalta.

    Et siis tiedä mitään sellaisten kemikaalien vaikutuksista, jotka on keksitty Hubbardin kuoleman jälkeen!

    Kuitenkin mielestäsi kaikki vieraat aineet poistuvat vaaratta saunottamalla tarpeeksi (joka saattaa olla hengenvaarallista esimerkiksi extaasia käyttäneelle henkilölle).

    Mikäli tiedät asioista tarpeeksi, että pystyt suosittelemaan tuollaisia uskomushoitoja, niin kerropas nyt, miten ekstaasi-huume vaikuttaa kehossa ja miten asia hoidetaan scientologian parissa? Entä "enkelitomu"?

    http://www.narconon.ca/Ecstasy.htm
    http://www.narcononcenter.com/other_pcp.html
    http://www.narcononcenter.com/other.html

    Miten sinä "zoneri" voisit auttaa PCP- tai Extacy-tapauksia?

    Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella. Olen opiskellut kommunikaatiotekniikkanne sen verran kattavasti, että tunnistan välittömästi, milloin valehtelet.

    >>Perustuu Scientologian lähteen L. Ron Hubbadin tutkimuksiin.>Tunnen monia ex-amfetamiininarkkareita, jotka ovat kuntoutuneet Narcononin avulla. Huolesi on aiheeton.>Mielenteveyspotilaalle ensimmäinen kuntoutus on vieroittautua lääkkeistä lääketieteen ammattilaisen valvonnan alla (ei psykiatrin).>Kuskasin kerran yhden "uhrin" pankkiin, ei siitä paljon traumoja jäänyt.

    >>Mihin niistä? Kerrotko nyt kaikille lukijoille, millaiseen tutkimukseen edesvastuuttomat heittosi perustuvat? Miten Hubbard asiaa tutki, millaisista lähteistä, millaisin tutkimusmenetelmin, missä nuo tutkimukset on julkaista ja mistä kirjastosta niitä voi lainata vaikka sitten kaukolainalla, että asioita voisi tarkastaa? Tosiasioita peliin!

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Mihin niistä? Kerrotko nyt kaikille lukijoille, millaiseen tutkimukseen edesvastuuttomat heittosi perustuvat? Miten Hubbard asiaa tutki, millaisista lähteistä, millaisin tutkimusmenetelmin, missä nuo tutkimukset on julkaista ja mistä kirjastosta niitä voi lainata vaikka sitten kaukolainalla, että asioita voisi tarkastaa? Tosiasioita peliin!

    >>pitäisi olla materiaalit saatavilla? Et taida ollakaan "soneri", vaan psykoottinen, itsensä tyhmäksi kouluttanut tutkija yliopistolta tai polilta?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    http://www.narconon.ca/Ecstasy.htm
    http://www.narcononcenter.com/other_pcp.html
    http://www.narcononcenter.com/other.html

    Miten sinä "zoneri" voisit auttaa PCP- tai Extacy-tapauksia?

    Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    Linkkisi johtivat sivuille, joilla markkinoidaan mainostamiasi uskomuksia, ei muuta.

    Mikäli suomalainen narkomaani hakeutuu "hoitoihinne", hän joutuu ensinnäkin täyttämään henkilötietolomakkeet anonyymillä internet-sivulla, jota ei ole edes suojattu! Sanomattakin on selvää, että kyseinen sivu on lisäksi lain vastainen rikkoessaan törkeästi suomalaista henkilötietosuojalakia. Mikäli haluaa keskustella asioista puhelimitse, joutuu ottamaan yhteyttä anonyymiin kännykkänumeroon, joka voi olla periaatteessa kenen tahansa rikollisen käsissä!

    >>Miten sinä "zoneri" voisit auttaa PCP- tai Extacy-tapauksia?>Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    Äänestä


  • ACD kirjoitti:

    >>Mihin niistä? Kerrotko nyt kaikille lukijoille, millaiseen tutkimukseen edesvastuuttomat heittosi perustuvat? Miten Hubbard asiaa tutki, millaisista lähteistä, millaisin tutkimusmenetelmin, missä nuo tutkimukset on julkaista ja mistä kirjastosta niitä voi lainata vaikka sitten kaukolainalla, että asioita voisi tarkastaa? Tosiasioita peliin!

    "Mikäli kriteerio (mittarit) ei ollut mahdollista saavuttaa 80-luvulla, miten on siis mahdollista, että tehokkaasti ja "menestyksellisesti" auditoitte ihmisiä jo 20 vuotta sitten teknologian avulla, joka ei ollut kuitenkaan riittävää moiseen puuhasteluun...?"

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>pitäisi olla materiaalit saatavilla? Et taida ollakaan "soneri", vaan psykoottinen, itsensä tyhmäksi kouluttanut tutkija yliopistolta tai polilta?

    >>pitäisi olla materiaalit saatavilla? Et taida ollakaan "soneri", vaan psykoottinen, itsensä tyhmäksi kouluttanut tutkija yliopistolta tai polilta?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    >>Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    "Mikäli kriteerio (mittarit) ei ollut mahdollista saavuttaa 80-luvulla, miten on siis mahdollista, että tehokkaasti ja "menestyksellisesti" auditoitte ihmisiä jo 20 vuotta sitten teknologian avulla, joka ei ollut kuitenkaan riittävää moiseen puuhasteluun...?"

    Scientologia toimii, ellei sitä huomattavasi muuteta." LRH, Ron's Journal 67. Freezone edustaa huomattavia muutoksia ja off-source -mielipiteitä. Siinä vastaus.

    Uudella mittarilla on vain paljon helpompi paikantaa alkuperäinen "readi", mikä on aika tärkeää.

    Dianetiikka-auditointi tapahtui/tapahtuu ilman mittaria. Mittari on apuväline, tärkeä sellainen nykyaikaisessa auditoinnissa. Se siitä.....

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>pitäisi olla materiaalit saatavilla? Et taida ollakaan "soneri", vaan psykoottinen, itsensä tyhmäksi kouluttanut tutkija yliopistolta tai polilta?

    Noin juuri toimii antisosiaalinen ihminen, jota hallitsee reaktiivinen mieli. Sellaisiahan scn-organisaatiot teistä kouluttavat. Tästä syystä et myöskään etene ja elät iloisena "maksavana asiakkaana" hamaan loppuun saakka - koskaan saavuttamatta tavoitettasi.

    Ajatukseni, jotka heitin ovat sangen selkeitä ja yksinkertaisia, mutta "uudelleen koulutettu mielesi", toisin sanoen aivopesty pollasi, ei kykene niitä ymmärtämään, koska olet koulutettu siihen, ettet kykene käyttämään ongelmanratkaisussa omaa päätäsi.

    Analyyttisen mielen mukaan kaikki ilmiöt ovat syy-seuraus-suhteessa toisiinsa nähden. Näin myös ns. tiede ja sen myötä saatava tieto. Ellei tiedon alkuperää ole mahdollista tarkistaa, kyseessä on pelkkä uskomus. Niin yksinkertaista se on.

    Kysymykseni kuuluukin: MIKSI VITUSSA TARJOILET OMIA USKOMUKSIASI HOITONA VAKAVIIN SAIRAUKSIIN??!!

    Scientologien hoitomuodoista ei ole todistettavasti mitään näyttöä missään. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Scientologia toimii, ellei sitä huomattavasi muuteta." LRH, Ron's Journal 67. Freezone edustaa huomattavia muutoksia ja off-source -mielipiteitä. Siinä vastaus.

    Uudella mittarilla on vain paljon helpompi paikantaa alkuperäinen "readi", mikä on aika tärkeää.

    Dianetiikka-auditointi tapahtui/tapahtuu ilman mittaria. Mittari on apuväline, tärkeä sellainen nykyaikaisessa auditoinnissa. Se siitä.....

    Ensin väität, että scientologia on "valmis paketti", jota ei tarvitse kehitellä, mutta lähemmässä tarkastelussa käy ilmi, että kehitätte kuitenkin:

    >>Uudella mittarilla on vain paljon helpompi paikantaa alkuperäinen "readi", mikä on aika tärkeää.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    Etkö vieläkään tajunnut, että minuun sinun on täysin turha yrittää organisaation opettamia manipulointikeinoja, koska tunnen ne kuin omat taskuni.

    Et vastannut kysymykseen:

    Missä on suomalaisten Narconon -huumekuntoutuskeskus?

    Kysymykseesi:
    >>Missä muuten on "zonerien" huumekuntoutuskeskus?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    opiskelit GAT-auditoijaksi? Oletko auditoinut ketään Cleariksi asti? Millä tavalla Hiltonin C-mittari eroaa virallisesta "Quantum" E-mittarista? Kiinnostaisi vain tietää.

    End of process, that’s it.

    Auditoin ACD:n ja OT:n keskustelujensa perusteella uusimmalla C-mittarilla, joka on varustettu “Greater Age of Tech, Extended Text Analysis Audition”-analyysityökalulla (GATETAA).

    Molemmat ovat kyllä ihan CLEAR, vaikkakin mittari havaitsi lieviä merkkejä reaktiivisesta mielestä.
    Nyt ”tyhjennettynä” molemmat ovat valmiina vastaanottamaan uutta jännittävää tietoa vaikkapa meidän Vapaiden Freezonereiden uusien PB- ja MB-tasoharjoitusten avulla.

    Harjoitus alkaa PB-1- ja PB-2-tasoilta, joiden avulla voidaan edistyä vaativimmille ja jonkin verran taloudellista panostusta edellyttäville MB-3-,…,MB-8-tasoille.

    Lisää tietoa linkistä: http://www.youtube.com/watch?v=1qR1aSVDhYM

    Äänestä

  • GAT-zoneri kirjoitti:

    End of process, that’s it.

    Auditoin ACD:n ja OT:n keskustelujensa perusteella uusimmalla C-mittarilla, joka on varustettu “Greater Age of Tech, Extended Text Analysis Audition”-analyysityökalulla (GATETAA).

    Molemmat ovat kyllä ihan CLEAR, vaikkakin mittari havaitsi lieviä merkkejä reaktiivisesta mielestä.
    Nyt ”tyhjennettynä” molemmat ovat valmiina vastaanottamaan uutta jännittävää tietoa vaikkapa meidän Vapaiden Freezonereiden uusien PB- ja MB-tasoharjoitusten avulla.

    Harjoitus alkaa PB-1- ja PB-2-tasoilta, joiden avulla voidaan edistyä vaativimmille ja jonkin verran taloudellista panostusta edellyttäville MB-3-,…,MB-8-tasoille.

    Lisää tietoa linkistä: http://www.youtube.com/watch?v=1qR1aSVDhYM

    Kestääkö teiltä Vapailta Zonereilta ollenkaan tiedustella näistä Hubbardin aivoitusten kliimaksista, Xenun tarinasta, astraalimatkailusta yms? Nämä muut kun ovat jostain kumman syystä jokseenkin haluttomia valottamaan scientologian tuota osastoa.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Kestääkö teiltä Vapailta Zonereilta ollenkaan tiedustella näistä Hubbardin aivoitusten kliimaksista, Xenun tarinasta, astraalimatkailusta yms? Nämä muut kun ovat jostain kumman syystä jokseenkin haluttomia valottamaan scientologian tuota osastoa.

    Meillä Vapaissa Freezonereissa Xenun aikaansaannokset esitetään MB-3-tasoharjoituksen yhteydessä, joka vastaa aika tarkasti CoS:n OT-3-harjoitusta.

    Olemme kuitenkin tietoisia siitä, että nettiin on päätynyt tietoja Xenusta, joten maailman esihistorian alkutapahtumia ei voida enää pitää täysin salaisina.

    Xenu ei ole mikään sepite, kuten esim. suomalaiskansallinen sotkanmunatarina.
    Xenun historiallisen todenperäisyyden takaa se, että suuri scifi-kirjailija LRH on henkilökohtaisesti tutkimalla selvittänyt maailman esihistorian alkutapahtumat, tutkimus on vaatinut Scientologian perustajalta suuria henkisiä ja ruumiillisia uhrauksia.

    Seuraava linkki selvittää videon avulla ehkä jopa hieman liian viihteellisesti lyhennelmän maapallon ihmisten alkukohtaloista ja Xenun osuuden tapahtumiin:

    http://www.scientomogy.com/southpark_scientology.php

    Tarkemmat tiedot maailman ja maapallon alkuhetkistä on saatavissa em. MB-3-tasoharjoituksessa.

    Lisäksi linkin sisältämä videokatkelma tuo esiin ongelmat LRH:n kehittämän virallisen E-mittarin käytössä.
    Me Vapaat Freezonerit suosimme luotettavaa ja tarkkaa C-GATETAA-mittaria, joka nopeuttaa auditointia vähintään 10-kertaisesti.

    Äänestä

  • GAT-zoneri kirjoitti:

    Meillä Vapaissa Freezonereissa Xenun aikaansaannokset esitetään MB-3-tasoharjoituksen yhteydessä, joka vastaa aika tarkasti CoS:n OT-3-harjoitusta.

    Olemme kuitenkin tietoisia siitä, että nettiin on päätynyt tietoja Xenusta, joten maailman esihistorian alkutapahtumia ei voida enää pitää täysin salaisina.

    Xenu ei ole mikään sepite, kuten esim. suomalaiskansallinen sotkanmunatarina.
    Xenun historiallisen todenperäisyyden takaa se, että suuri scifi-kirjailija LRH on henkilökohtaisesti tutkimalla selvittänyt maailman esihistorian alkutapahtumat, tutkimus on vaatinut Scientologian perustajalta suuria henkisiä ja ruumiillisia uhrauksia.

    Seuraava linkki selvittää videon avulla ehkä jopa hieman liian viihteellisesti lyhennelmän maapallon ihmisten alkukohtaloista ja Xenun osuuden tapahtumiin:

    http://www.scientomogy.com/southpark_scientology.php

    Tarkemmat tiedot maailman ja maapallon alkuhetkistä on saatavissa em. MB-3-tasoharjoituksessa.

    Lisäksi linkin sisältämä videokatkelma tuo esiin ongelmat LRH:n kehittämän virallisen E-mittarin käytössä.
    Me Vapaat Freezonerit suosimme luotettavaa ja tarkkaa C-GATETAA-mittaria, joka nopeuttaa auditointia vähintään 10-kertaisesti.

    Entäs se juttu, kun väittävät minua kohtaavan hirvittävät onnettomuudet, sairaudet yms, jos saan silmiini/korviini tuota materiaalia näin antisosiaalisena?

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Entäs se juttu, kun väittävät minua kohtaavan hirvittävät onnettomuudet, sairaudet yms, jos saan silmiini/korviini tuota materiaalia näin antisosiaalisena?

    Eihän näistä henkimaailman asioista koskaan niin varmasti tiedä.
    Kymmenet miljoonat amerikkalaiset jo kyllä tutustuivat tuohon OT-2-tason valmiuksia vaativaan materiaaliin jo 19. heinäkuuta 2006.

    No, ovatko heidän aivonsa jo mädäntyneet?
    En ole varma, analysoi itse...

    Uskallatko sinä ottaa riskin?

    Riskejä kaihtavat eivät shampanjaa juo.
    (venäläinen sananlasku)

    Äänestä

  • GAT-zoneri kirjoitti:

    Eihän näistä henkimaailman asioista koskaan niin varmasti tiedä.
    Kymmenet miljoonat amerikkalaiset jo kyllä tutustuivat tuohon OT-2-tason valmiuksia vaativaan materiaaliin jo 19. heinäkuuta 2006.

    No, ovatko heidän aivonsa jo mädäntyneet?
    En ole varma, analysoi itse...

    Uskallatko sinä ottaa riskin?

    Riskejä kaihtavat eivät shampanjaa juo.
    (venäläinen sananlasku)

    totta puhutaan, niin nähty ja kuultuhan noista on jo ajat sitten. Ja vieläkin terve kuin pukki.

    Mitä taas tulee kymmeniintuhansiin amerikkalaisiin ja aivojensa mädännäisyyteen niin siitä on kai McDonalds yms. pitänyt huolen jo vuosikymmeniä. Ei kai tuo ihme, että maassa voi menestyä turisemalla ulkoavaruuden ötiäisistä kaikenlaista, kun suuri osa asukkaistakaan ei enää muistuta ihmistä kuin nimeksi.

    Äänestä

parempi ehkä kun sinäkin jatkat samaan malliin ja jätät kirjoittelun vähemmälle. et ainakaan mokaa itseäsi.

Äänestä

Nyt on lopulta kunnon toimintaa täällä! Hemmot valkeissa hatuissaan ja hemmot mustissa hatuissaan taistelevat kunnolla. Onko kellään kristallipalloa, että voidaan katsoa, kuka voittaa?!

Äänestä
  • ..tasoisissa keskusteluissa ole voittajia! Meidän virallista kirkkoa edustavien etuna on se, että olemme orgaisoitu ryhmä. Kaikki organisaatiot - Kirkot, Missionit, Able: Narconon, Applied Scolastic ja Criminon, Way To Happiness, CCHR - jotka voivat laittaa tämän planeetan kuntoon, ovat olemassa ja on toimimassa. Ne toimivat ja niillä on täysi lain suoja. Esimerkiksi vähän aikaa sitten Englantiin avattu malliorganisaatio (Ideal Org)sai täyden hyväntekeväisyysjärjestölle kuuluvan verovapauden.

    Zonerin ovat perustaneet virallisesta kirkosta hatkat ottaneet entiset jäsenet. Heillä ei ole mitään tavaramerkkisuojaa tarjoamilleen palveluille; he elävät jatkuvassa paossa viranomaisilta. Virallinen Kirkko hyväksyy noi hakoteille eksyneet jälleen takaisin ja kuntouttaa heidät heti kun he järkiintyvät ja hakevat apua. Scientologia on auttamista varten, ei rangaistuslaitos. Scientologia on voittamista, ei valloittamista varten. Jokainen auditointi-istunto kääntyy lopulta Sinun, minun ja meidän kaikkien voitoksi, sillä pahuus on vain menneisyyden kipua.

    Äänestä

  • hyvä, mutta hatut ovat foliota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GAT-zoneri kirjoitti:

En kokenut herätystä ihan vielä, mutta monet hyvät naurut sain.

Jatkakaa samaan malliin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu