Oli tälläinen tapaus:
Olin todistamassa kun huomalainen ajoi auton ojaan.. (tuttu) siitä vihastuneena menin ja revin sen autosta ylös ja heitin katuun...
No poliisille soitettiin ja seuraavana päivänä poliisi otti yhteyttä ja halusi tietää mitä oli tapahtunut, no kerroin oman version tapatuneesta.
(paikalla oli toinen todistaja)
jonka jälkeen sain "rattijuopolta" soiton että minun pitää perua puheeni ja sanoa aivan toisin.. ja jos muutan todistustani hän ei nosta pahoinpitely syytettä mua kohtaan..(itse pääsisi tottakai vähemmällä tuomiolla)
Voiko vielä lausuntoa muuttaa (tehty puhelimessa, kirjallinen pitäisi tehdä myöhemmin)
Vai voinko sanoa etten halua olla osallisena ollenkaan..
Ja millä perusteilla voi pahoinpitely syytteen nostaa?
Tai millä perusteella sen saa??
Olin todistamassa kun huomalainen ajoi auton ojaan.. (tuttu) siitä vihastuneena menin ja revin sen autosta ylös ja heitin katuun...
No poliisille soitettiin ja seuraavana päivänä poliisi otti yhteyttä ja halusi tietää mitä oli tapahtunut, no kerroin oman version tapatuneesta.
(paikalla oli toinen todistaja)
jonka jälkeen sain "rattijuopolta" soiton että minun pitää perua puheeni ja sanoa aivan toisin.. ja jos muutan todistustani hän ei nosta pahoinpitely syytettä mua kohtaan..(itse pääsisi tottakai vähemmällä tuomiolla)
Voiko vielä lausuntoa muuttaa (tehty puhelimessa, kirjallinen pitäisi tehdä myöhemmin)
Vai voinko sanoa etten halua olla osallisena ollenkaan..
Ja millä perusteilla voi pahoinpitely syytteen nostaa?
Tai millä perusteella sen saa??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ensiksikin, Suomessa ei lain mukaan kukaan muu, kuin virallinen syyttäjä voi syytteitä rikosasioissa nostaa, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Toiseksi, kun kerroit poliisille puhelimessa mitä oli tapahtunut, on sitä jälkeen päin vähän vaikea mennä valehtelemaan, ettei niin tapahtunukaan. Alkaisi tutkinta, joka kohdaltasi saattaisi päättyä ikävästi.
Syyllistyisit todennäköisesi perättömään lausumaan ja saisit siitä syytteen.
Kolmanneksi, ojaan ajanut rattijuoppo syyllistyi jo rikokseen, kun uhkaili sinua, että muutat kertomustasi.
Neljänneksi, kukaan ei voi, ellei ole lähisukulainen, rikoskumppani tai tasavallan presidentti, kieltäytyä todistamasta.
Rikoslaki
15 Luku
9 § (24.7.1998/563)
Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Joka oikeudettomasti
1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Esitutkintalaki
Saapuvillaolo esitutkinnassa
17 §
Jokainen, jolta otaksutaan voitavan saada selvitystä rikoksesta tai jonka läsnäolo esitutkintatoimenpidettä suoritettaessa on muutoin tarpeen rikoksen selvittämiseksi, on velvollinen kutsusta saapumaan esitutkintaan sen kihlakunnan alueella, missä hän oleskelee. (27.6.2003/645)