Pasteeraillaan

Pasteeraillaan?
Kannukset kiireen vilkkaa kilkkaa,
hatun sulat kirjavaiset vilkkaa –
helttoja rotkottaa.

Suulaimmat muka motkottaa, kotkottaa.
Kirnauskis - moka. Kuka kissan kielen vei?

Telttoja? Ois ees oikee umpihanki,
oikee Siperia.. marssipoljennolla
polku läpi umpinietosten.
Umpiläpi neitosten?
Ois pikkupukin syndrooma?
Kolkkahatun omat paput, tabut -
ois siis silleen sees?
Ees yks Napoleooni? Jees!

Kukaan ketään, mitään pilkkaa:)
Äkseeraillaan; pasteeraillaan;
laps taas kerran
päivän pari päivää vanha jo.
Nuotiolla paistuu navajo,
roviolta maistuu kajo, jo-jo.

Neitseelliseksi syntyi puhdas rakkaus,
ojassa käärinliinat, rakkauslapsipakkaus...

Vanha stoori, henki suuri, sama.
Vanha taivas.
Taivas miten vanha!
Taivas taivas varjelkoon –
ja tuiki-tuiki tärkehiä tähtösiä täynnä.
Ho, ho!:)

Ei niin mitään järkee.
Palstan tärkee...?
31981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

tähänkin sepustukseen.

Mitähän on mahtanut kirjoittaja tarkoittaa... ei tästä ota selvää. Eikä viisasta liene lähteä edes arvailemaan...

Ei missään tapauksessa ainesta rakkausrunoksi rakkausrunopalstalle;)

Äänestä

makuuni...

Äänestä
  • Oi, Gustus -
    Sinä aistijärjestelmä!
    Aisti järjestelmä -
    hajuaistimusten ynnä
    varsinaisten makuaistimusten yhdistelmä!
    Mikä liitto!

    Aivan kielen pinnassa,
    aistinelimiä,
    ihan tuossa kielen päällä
    suoranaisia makusilmuja!

    Haa! Silmumaisesti järjestyneitä
    pitkänomaisia rykelmiä, soluista.
    Tässä saakin aistia,
    ahaa-elämyksen:
    kuin viestiketjut!

    Makusilmut reagoivat,
    aistin elimet...
    Reagoivat aistinelimet niin
    suolaiseen näin happamaan,
    niin makeaan kuin karvaaseen...

    Ah, kielihermot...
    Ehti kieliä jo hermot?

    - Mikä täryjouhe?
    - No se chorda tympani!
    - OK. Kuulostaa jo hienommalta!

    Välihermoo tarvitaan ja
    hermosyyt?

    Kaikki, kaikki makuimpulssit
    nucleus solitariukseen?

    - Jotta solitaarisuuteenj?
    - Sehän ois vain savolaista...

    Makuinformaatiopa ryntää
    vastakkaisen aivopuoliskon
    (lukeeko lukihäiriöinen aviopuoliskon?)
    talamuksen (lukeeko takamuksen?)
    tumakkeisiin (tuhmakkeisiin?)
    ja ohimolohkoon.

    Aistisinkos tässä tahallani väärin
    sanan ohimo?
    Muistaisin sen toisen merkityksen?
    Viittaisinkin nivusiin?
    Jo joutuis muihin aatoksiin...?

    Asiaan!
    Kaikki muut kuin päämaut
    vaativat myös hajuaistimusta!

    Siks älä nervus olfactoriustas
    nytkään menetä,
    se heikentää saattais makuaistia!
    -   Jottae sinnepäen, jotta tehtailija?
    -   Vuan sanoppas, mikä kohta kieltä
    kuulusan hyvän maun aistii?

    Jäiskö miettimään?
    Jos se ei ole selkeästi päämaku,
    oisko hieman väritetty,
    vaikka itkunsuolainen, hapankaalin hapan,
    imelä äitelä vai tappionkarvas?

    Vältä kasvohalvaus!
    Ohimolohkoepilepsiaan –
    lue nivusiin viittaavaan kaatumatautiin –
    liittyykin epänormaaleja?
    Mitä, mitä? Maku- ja hajuaistimuksia!
    Ah, aistiharhoja, hallusinaatioita!

    Loput jo tiivistä?
    Makutumakkeesta tuntoaivokuoreen.
    Mutta ensin synapsoiduttava on
    (talamuksen tumakkeessa)!
    Älä turhaan lue!

    Terveysfacta;
    La - Paksusuoli

    Äänestä

  • Mutta se hyvä maku?:) kirjoitti:

    Oi, Gustus -
    Sinä aistijärjestelmä!
    Aisti järjestelmä -
    hajuaistimusten ynnä
    varsinaisten makuaistimusten yhdistelmä!
    Mikä liitto!

    Aivan kielen pinnassa,
    aistinelimiä,
    ihan tuossa kielen päällä
    suoranaisia makusilmuja!

    Haa! Silmumaisesti järjestyneitä
    pitkänomaisia rykelmiä, soluista.
    Tässä saakin aistia,
    ahaa-elämyksen:
    kuin viestiketjut!

    Makusilmut reagoivat,
    aistin elimet...
    Reagoivat aistinelimet niin
    suolaiseen näin happamaan,
    niin makeaan kuin karvaaseen...

    Ah, kielihermot...
    Ehti kieliä jo hermot?

    - Mikä täryjouhe?
    - No se chorda tympani!
    - OK. Kuulostaa jo hienommalta!

    Välihermoo tarvitaan ja
    hermosyyt?

    Kaikki, kaikki makuimpulssit
    nucleus solitariukseen?

    - Jotta solitaarisuuteenj?
    - Sehän ois vain savolaista...

    Makuinformaatiopa ryntää
    vastakkaisen aivopuoliskon
    (lukeeko lukihäiriöinen aviopuoliskon?)
    talamuksen (lukeeko takamuksen?)
    tumakkeisiin (tuhmakkeisiin?)
    ja ohimolohkoon.

    Aistisinkos tässä tahallani väärin
    sanan ohimo?
    Muistaisin sen toisen merkityksen?
    Viittaisinkin nivusiin?
    Jo joutuis muihin aatoksiin...?

    Asiaan!
    Kaikki muut kuin päämaut
    vaativat myös hajuaistimusta!

    Siks älä nervus olfactoriustas
    nytkään menetä,
    se heikentää saattais makuaistia!
    -   Jottae sinnepäen, jotta tehtailija?
    -   Vuan sanoppas, mikä kohta kieltä
    kuulusan hyvän maun aistii?

    Jäiskö miettimään?
    Jos se ei ole selkeästi päämaku,
    oisko hieman väritetty,
    vaikka itkunsuolainen, hapankaalin hapan,
    imelä äitelä vai tappionkarvas?

    Vältä kasvohalvaus!
    Ohimolohkoepilepsiaan –
    lue nivusiin viittaavaan kaatumatautiin –
    liittyykin epänormaaleja?
    Mitä, mitä? Maku- ja hajuaistimuksia!
    Ah, aistiharhoja, hallusinaatioita!

    Loput jo tiivistä?
    Makutumakkeesta tuntoaivokuoreen.
    Mutta ensin synapsoiduttava on
    (talamuksen tumakkeessa)!
    Älä turhaan lue!

    Terveysfacta;
    La - Paksusuoli

    enemmän, se oli sofistikoituneempi. Tämä oli elävä, mutta vähän karkea, älyllinen kylläkin.

    Äänestä

  • edellisestä kirjoitti:

    enemmän, se oli sofistikoituneempi. Tämä oli elävä, mutta vähän karkea, älyllinen kylläkin.

    palstalla kukaan edes näennäisen viisaasti viittaisi jossakin esiintyvän (jonkinverran jauhettuakin) älyllistä elämää?:)

    Mutkikkaampaa sen esiintyminen tosin lienee, jos nyt vain tulit saivarrelleeksi mainitsemasi edellisen kanssa? Vaatisi suorastaan taidokkaampaa otetta? Sillä lailla oppineempaa ja kehittyneempää?:)

    Milloin palautteessa siirrytään käsittelemään itse superlatiivia vertailevien komparatiivien sijaan?;)

    Äänestä

  • Että Rakkausrunot- kirjoitti:

    palstalla kukaan edes näennäisen viisaasti viittaisi jossakin esiintyvän (jonkinverran jauhettuakin) älyllistä elämää?:)

    Mutkikkaampaa sen esiintyminen tosin lienee, jos nyt vain tulit saivarrelleeksi mainitsemasi edellisen kanssa? Vaatisi suorastaan taidokkaampaa otetta? Sillä lailla oppineempaa ja kehittyneempää?:)

    Milloin palautteessa siirrytään käsittelemään itse superlatiivia vertailevien komparatiivien sijaan?;)

    tuntui rakkaus kohdistuvan itseen, ehkä se onkin älyllisesti vaativampaa...?

    Äänestä

  • runossa kirjoitti:

    tuntui rakkaus kohdistuvan itseen, ehkä se onkin älyllisesti vaativampaa...?

    Ja että muka runossakin vielä? Hui-hai.:)

    Rakastaa itseään on muuten ihan ok.

    Itserakkaus on sitten asia erikseen, siihenkö päädyitkin? VAi mitä mahtoivatkaan sanasi tarkoittaa? "tuntui... rakkaus ... kohdistuvan... itseen?"

    Oletko tosiaankin kokenut moisen älyllisesti vaativammaksi kuin, niin minkä? Kun tuollaisen epäilyksen varjon tulit luoneeksi, perusmuodossa...:)

    Äänestä

  • Ettei Gustukseen? kirjoitti:

    Ja että muka runossakin vielä? Hui-hai.:)

    Rakastaa itseään on muuten ihan ok.

    Itserakkaus on sitten asia erikseen, siihenkö päädyitkin? VAi mitä mahtoivatkaan sanasi tarkoittaa? "tuntui... rakkaus ... kohdistuvan... itseen?"

    Oletko tosiaankin kokenut moisen älyllisesti vaativammaksi kuin, niin minkä? Kun tuollaisen epäilyksen varjon tulit luoneeksi, perusmuodossa...:)

    ei ole niin helppoa, koska itsensä kanssa on tekemisissä joka hetki ja tietää omat puutteellisuutensa niin hyvin. Itsestään ei voi päästä hetkeksikään eroon, paitsi nukkuessa.

    Toisen rakastaminen on loma itsestä. Siksi toivoisi, että jokaisella olisi joku, jota rakastaa.

    Äänestä

  • rakastaminen kirjoitti:

    ei ole niin helppoa, koska itsensä kanssa on tekemisissä joka hetki ja tietää omat puutteellisuutensa niin hyvin. Itsestään ei voi päästä hetkeksikään eroon, paitsi nukkuessa.

    Toisen rakastaminen on loma itsestä. Siksi toivoisi, että jokaisella olisi joku, jota rakastaa.

    ei kannata yritä paeta, edes nukkuessa. Edes uniin. Onneksi aivot työskentelevät, tai mieli, miten tuon nyt kukin taas ottaakaan, kunkin ihmisen hyväksi.

    Tai paeta päiväuniin; "Toisen rakastaminen on loma itsestä?"

    Toivoa todella sopii, että jokaisella olisi joku, jota uskaltaa rakastaa, lomailematta.:)

    Äänestä

  • että itseään kirjoitti:

    ei kannata yritä paeta, edes nukkuessa. Edes uniin. Onneksi aivot työskentelevät, tai mieli, miten tuon nyt kukin taas ottaakaan, kunkin ihmisen hyväksi.

    Tai paeta päiväuniin; "Toisen rakastaminen on loma itsestä?"

    Toivoa todella sopii, että jokaisella olisi joku, jota uskaltaa rakastaa, lomailematta.:)

    joka on väsynyt itseensä ja omiin ajatuksiinsa, edes kykenee miettimään sitä, mikä on kannattavaa... väsyttämällä itsensä hän vain pyrkii "itsestään eroon"..

    Päiväuni on päiväuni niin kauan, kun se ei ole rakastumisen kohteen tiedossa. Kun sen rakastumisen kertoo toiselle, niin tilanne on silloin kohdattu.

    Rakastaminen on ikuinen loma. Loma lomailusta? Ehkä joku harrastaa sitäkin?

    Äänestä

  • ihminen, kirjoitti:

    joka on väsynyt itseensä ja omiin ajatuksiinsa, edes kykenee miettimään sitä, mikä on kannattavaa... väsyttämällä itsensä hän vain pyrkii "itsestään eroon"..

    Päiväuni on päiväuni niin kauan, kun se ei ole rakastumisen kohteen tiedossa. Kun sen rakastumisen kertoo toiselle, niin tilanne on silloin kohdattu.

    Rakastaminen on ikuinen loma. Loma lomailusta? Ehkä joku harrastaa sitäkin?

    itsensä ajattelematta mikä kannattaa..:)

    Yritän kirjoittaa suomen kieltä, Suomesta. ..."pyrkii itsestään eroon"? Raataa itsensä väsyksiin? Hahmottelee? Hahmottelee itseä, jota voi rakastaa kaikkine puutteineen, rakastettavaa itseään, ettei tarvitsisi harrastaa eskapismia?

    Nimenomaan päiväuneksi ajattelen sen, että toisen rakastaminen voisi mitenkään olla ylipäätään lomaa itsestä? Tiesi päiväunen kohde sitten tai ei, ja parempi ehkei, ettei tuossa tapauksessa tietäisi?:)

    Eikös rakastaessa juuri pitäisi voida heittäytyä? Ensin tuohon ah niin muodikkaasti kuvattuun psykoosinkaltaiseen rakastumisen tilaan? Rakastaminen se vasta varsinaista arkista työtä on? Ja vaatii varmaan lomailuakin, ja lomaa lomailusta.

    Voisiko joku tosiaan sanoa vain harrastavansa ikuista lomaa, rakastamista?:) Ilmeisesti voi, mutta rakastaako, osaako edes, paitsi itseään, jos toisen kustannuksella ottaa lomaa itsestään... mjaa...

    Äänestä

  • Kannattaa väsyttää kirjoitti:

    itsensä ajattelematta mikä kannattaa..:)

    Yritän kirjoittaa suomen kieltä, Suomesta. ..."pyrkii itsestään eroon"? Raataa itsensä väsyksiin? Hahmottelee? Hahmottelee itseä, jota voi rakastaa kaikkine puutteineen, rakastettavaa itseään, ettei tarvitsisi harrastaa eskapismia?

    Nimenomaan päiväuneksi ajattelen sen, että toisen rakastaminen voisi mitenkään olla ylipäätään lomaa itsestä? Tiesi päiväunen kohde sitten tai ei, ja parempi ehkei, ettei tuossa tapauksessa tietäisi?:)

    Eikös rakastaessa juuri pitäisi voida heittäytyä? Ensin tuohon ah niin muodikkaasti kuvattuun psykoosinkaltaiseen rakastumisen tilaan? Rakastaminen se vasta varsinaista arkista työtä on? Ja vaatii varmaan lomailuakin, ja lomaa lomailusta.

    Voisiko joku tosiaan sanoa vain harrastavansa ikuista lomaa, rakastamista?:) Ilmeisesti voi, mutta rakastaako, osaako edes, paitsi itseään, jos toisen kustannuksella ottaa lomaa itsestään... mjaa...

    Tule mieleni viidakkoon,
    tartu ajatukseni liaaniin.

    Heilauta itseäsi ja voit löytää
    banaanitertun viereltäsi!

    - Käärmeet lumonnet katseellasi?
    Olen turvanasi.

    Äänestä

  • Kannattaa väsyttää kirjoitti:

    itsensä ajattelematta mikä kannattaa..:)

    Yritän kirjoittaa suomen kieltä, Suomesta. ..."pyrkii itsestään eroon"? Raataa itsensä väsyksiin? Hahmottelee? Hahmottelee itseä, jota voi rakastaa kaikkine puutteineen, rakastettavaa itseään, ettei tarvitsisi harrastaa eskapismia?

    Nimenomaan päiväuneksi ajattelen sen, että toisen rakastaminen voisi mitenkään olla ylipäätään lomaa itsestä? Tiesi päiväunen kohde sitten tai ei, ja parempi ehkei, ettei tuossa tapauksessa tietäisi?:)

    Eikös rakastaessa juuri pitäisi voida heittäytyä? Ensin tuohon ah niin muodikkaasti kuvattuun psykoosinkaltaiseen rakastumisen tilaan? Rakastaminen se vasta varsinaista arkista työtä on? Ja vaatii varmaan lomailuakin, ja lomaa lomailusta.

    Voisiko joku tosiaan sanoa vain harrastavansa ikuista lomaa, rakastamista?:) Ilmeisesti voi, mutta rakastaako, osaako edes, paitsi itseään, jos toisen kustannuksella ottaa lomaa itsestään... mjaa...

    itsensä hahmottelusta... miten itseään voi hahmotella? Kävellä itsestään ulos ja katsella omia toimintatapojaan ja käyttäytymistään? Pitäisikö tehdä video itsestään, niin eskapismi diskriminoituisi?

    Äänestä

  • runon: kirjoitti:

    Tule mieleni viidakkoon,
    tartu ajatukseni liaaniin.

    Heilauta itseäsi ja voit löytää
    banaanitertun viereltäsi!

    - Käärmeet lumonnet katseellasi?
    Olen turvanasi.

    Eiku savolainen sen olla pittää, joka ei kettään toista apinoimaan ala?:)

    Äänestä

  • ja apinaorkesteri? kirjoitti:

    Eiku savolainen sen olla pittää, joka ei kettään toista apinoimaan ala?:)

    ovat?

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    itsensä hahmottelusta... miten itseään voi hahmotella? Kävellä itsestään ulos ja katsella omia toimintatapojaan ja käyttäytymistään? Pitäisikö tehdä video itsestään, niin eskapismi diskriminoituisi?

    sellainenkin mahdollisuus, että pysyisi nahoissaan?

    Ja tyynesti sillviisii "katsella omia toimintatapojaan ja käyttäytymistään" vaikk kaikkinaisen vuorovaikutuksen kautta?

    Videontekeminen itsestään? Ei hassumpaa...?

    Äänestä

  • sanat kirjoitti:

    ovat?

    kuin kysymyksesi sanat...

    Äänestä

  • olla olemassa kirjoitti:

    sellainenkin mahdollisuus, että pysyisi nahoissaan?

    Ja tyynesti sillviisii "katsella omia toimintatapojaan ja käyttäytymistään" vaikk kaikkinaisen vuorovaikutuksen kautta?

    Videontekeminen itsestään? Ei hassumpaa...?

    toisten ihmisten kanssa... hmm.. toisaalta en pidä sitä täysin luotettavana. Elämänfilosofiaani kuuluu kyseenalaistaa muiden totuuksia.

    Äänestä

  • vuorovaikutus kirjoitti:

    toisten ihmisten kanssa... hmm.. toisaalta en pidä sitä täysin luotettavana. Elämänfilosofiaani kuuluu kyseenalaistaa muiden totuuksia.

    Onhan se elämänfilosofia kai sekin, että kyseenalaistaa yksinomaan muiden totuuksia?

    Mahtuuko elämänfilosofiaasi oiva mahdollisuus kyseenalaistaa myös ns. omia totuuksiasi?

    Äänestä

  • sitä täysin luotettavana.... kirjoitti:

    Onhan se elämänfilosofia kai sekin, että kyseenalaistaa yksinomaan muiden totuuksia?

    Mahtuuko elämänfilosofiaasi oiva mahdollisuus kyseenalaistaa myös ns. omia totuuksiasi?

    olen nöyrtynyt, eikä loppua näy...

    Äänestä

  • kertaa kirjoitti:

    olen nöyrtynyt, eikä loppua näy...

    paikka? Vielä...

    Äänestä

  • itse elämän kirjoitti:

    paikka? Vielä...

    kenties vihjannut?? :)

    Äänestä

  • muuta kirjoitti:

    kenties vihjannut?? :)

    ei...

    Äänestä

  • itse elämän kirjoitti:

    paikka? Vielä...

    Hän on köyhistä köyhin,
    hengenvoimiltaan kuin kenraali.
    Hän tuskin elättää itseään,
    mutta kilpailee rikkaimman kanssa.

    :)

    Äänestä

  • runo (Wu-men) kirjoitti:

    Hän on köyhistä köyhin,
    hengenvoimiltaan kuin kenraali.
    Hän tuskin elättää itseään,
    mutta kilpailee rikkaimman kanssa.

    :)

    I guess...woo-doo?

    Äänestä

  • runo (Wu-men) kirjoitti:

    Hän on köyhistä köyhin,
    hengenvoimiltaan kuin kenraali.
    Hän tuskin elättää itseään,
    mutta kilpailee rikkaimman kanssa.

    :)

    lapsena leikkinyt nukeilla. Leikitkö sinä?

    Äänestä

Minä leikin. Niillä oli ja on kasvot guttaberkkaa...:)

Äänestä
  • Leikitkö vieläkin niillä?

    Äänestä

  • tietää.. kirjoitti:

    Leikitkö vieläkin niillä?

    tätä leikkiä, ettet muka tiedä leikinkö niillä..:)

    Äänestä

  • joten jatkammeko kirjoitti:

    tätä leikkiä, ettet muka tiedä leikinkö niillä..:)

    sinun.. leikkivän niillä.. :)

    Äänestä

runo, edelleen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannukset kirjoitti:

Pasteeraillaan?
Kannukset kiireen vilkkaa kilkkaa,
hatun sulat kirjavaiset vilkkaa –
helttoja rotkottaa.

Suulaimmat muka motkottaa, kotkottaa.
Kirnauskis - moka. Kuka kissan kielen vei?

Telttoja? Ois ees oikee umpihanki,
oikee Siperia.. marssipoljennolla
polku läpi umpinietosten.
Umpiläpi neitosten?
Ois pikkupukin syndrooma?
Kolkkahatun omat paput, tabut -
ois siis silleen sees?
Ees yks Napoleooni? Jees!

Kukaan ketään, mitään pilkkaa:)
Äkseeraillaan; pasteeraillaan;
laps taas kerran
päivän pari päivää vanha jo.
Nuotiolla paistuu navajo,
roviolta maistuu kajo, jo-jo.

Neitseelliseksi syntyi puhdas rakkaus,
ojassa käärinliinat, rakkauslapsipakkaus...

Vanha stoori, henki suuri, sama.
Vanha taivas.
Taivas miten vanha!
Taivas taivas varjelkoon –
ja tuiki-tuiki tärkehiä tähtösiä täynnä.
Ho, ho!:)

Ei niin mitään järkee.
Palstan tärkee...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu