Ottelun tilanneseurantaa

... että markkinoiden ykkösellä ei ole muuta kuin hävittävää ja canon on jotenkin jämähtänyt siinä kohtaa kun kilpailijat on rynninyt oikealta ja vasemmalta ohi. Mutta ei tätä peliä vielä ole käyty ja nykyisin vielä hesarin urheilusivujakin jännittävämpää luettavaa on ne taloussivut.

on siinä meillä asiantuntia...

jämähtänyt kirjoitti:

on siinä meillä asiantuntia...

... palsta ei etupäässä koostu asiantuntijoista, mutta keskustelu on hauskaa.

tarkoitin canonin olevan sillä tavalla jämähtänyt ettei se tarpeeksi jämerästi vastaa kilpailijoiden haasteeseen vaan tyytyy hiihtelemään perässä, kun se kuitenkin hopeakuulan myötä avasi pelin harrastajahintaisten digijärkkien osalta. Ei riitä, että tekee jokseenkin yhtä hyvän kameran kuin kilpailijat vaan pitäisi kertakaikkiaan lyödä ällikällä koko porukka. Äkkiä tulee mieleen, että canoni voisi tuoda kinarin tonniluokkaan, mutta voi olla ettei tuulipukukansa moista arvostaisi riittävästi. Konika-minolta keksi runkoon sijoitetun kuvanvakaajan johon sony nappasi kerkeästi kiinni ja nyt canonin pitäs kekata jotakin joka olisi yhtä ennennäkemätöntä. Esimerkikse HDR-kamera oikein kunnon karkkivärein voisi olla Tauno Taviksen mieleen. Modulaarinen kuvapankkihan canonilla jo on,mutta siihen voisi ympätä vielä kuvankäsittelyominaisuuksia tai vaikkapa rawmuuntimen niin alkaisi olemaan jotakin mitä muilla ei ole.

Canonin viimeaikaiset malliuudistukset ovat kaikki olleet sellaisia, jotka muilla on olleet jo vuosikausia. Canonin pitäis tehdä taas välillä jotankin ensimmäisenä voittaakseen toyota kuskien sydämet takaisin puolelleen. Tavisten sieluista käydään kovaa kamppailua isojen kesken ja se on tietysti myös meidän tavisten etu sillä saamme jatkossa kameroita huokeammalla, mutta jos se johtaa kehityksen epäolennaisuuksiin niin silloin se ei ole kenenkään etu paitsi canonin ja sonyn ja kumppaneiden.