Auris sai kiitettävät tulokset törmäyskokeista, 35 pistettä eli 5 tähteä. Parannusta hatchback-Corollaan 7 pistettä. On mm. uutta Golfia joka saralla turvallisempi
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=6
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=6
Vastaukset 12
Vanhimmat
Avataampa taas ne silmät ettei samoja viestejä tarvitse kirjoittaa uudellee ja uudelleen.
Eikös se olisi ollut häpeä,jos uusi auto EI olisi saanut viittä tähteä?
Civic jäi neljään pojoon ja korealaiset ovat vielä ihan alkutekijöissä turvallisuusasioissa. Eli Auriksen 35 pojoa on hyvä tulos. Jopa uusi RAV4 sai vain neljä tähteä. Sen rakenteissa jotakin vikaa. Eli huippupisteet eivät ole niin itsestäänselviä kuin halutaan uskoa. Auriksen tulos on muten parempu kuin yhdenkään Saabintai Volvon. Eli tojossa ei ole nykyisin hävettävää.
jääväthän mm. uudet audit ja bemarit melkein järjestään neljään tähteen, ja ihan tyydyttävä tuloshan sekin on.
Hyvä suoritus, mutta Auris ei kuitenkaan edusta luokan kärkeä turvallisuudessa. Pettymys on, kun se jäi jälkeen mm. C4:sta.
Tulos parempi kuin Audi Q7. Audin korihan repesi etutörmäyksessä.
Kyllä Japanilainen insinööri osaa.
Nyt pitää vaan saada äkkiä ostettua ennenkun kaikenmaailman Volkkarimiehet tunkee kauppaan.
Kummalla mielummin ajaisit kolarin Q7:lla vai Auriksella?
Kovaan esteeseen tietysti Auriksella, siinä selviää hengissä. Audissa lähtee henki ja mulla on vaan yksi tätä elämää varten. Lisäksi Audien heikoilla äärikäytös ominaisuuksilla jotuu todennäkösemmin törmäykseen kun Auriksella.
ennemmin Auriksella kuin Q7:lla, okei anna mennä vaan, Who Cares...
:D
Onko malli joka tuli myyntiin 10/2003 vielä uusi?
Tottakai 3vuotta tuoreempi malli PITÄÄ olla turvallisempi, ei kai ole valmistajalle vaihtoehtoa.
Muuten Auris luokkansa uusimpana mallina ei silti mennyt kärkeen...
Mikä on saanut yli 35 pistettä?
vain yhteen pisteytyskohtaan?
Vanha C4 voittaa uuden Auriksen kahdessa kohdassa
kolmesta ja on yhdessä tasapisteissä.
Kumpi sinusta on turvallisempi malli?