Olet kenties kiinnostunut mistä scientologiassa on oikein kyse, mutta toisaalta ristiintakausskandaalit ja pelko (aiheellinen sellainen!) aivopesusta ja hyväksikäytetyksi tulemisesta estää sinua tutustumasta lähemmin scientologiaan. Ongelmana kun on, että saadaksesi aiheesta jotain tietoa, sinun olisi ryhdyttävä tekemisiin kultin kanssa, jota kaikkialla maailmassa pidetään yhtenä addiktoivimmista ja härskeimmistä systemaattisista järjestelmistä, jotka uhrejaan kusettavat.
Kuten kuvioon kuuluu, alku näyttää lupaavalta: julkisessa levityksessä olevat kirjaset ja jäsenten kertomukset viestittävät, että kyseessä on ihan maalaisjärjellä ymmärrettävä oppimis- ja terapiajärjestelmä, jonka avulla kuka tahansa olisi kykenevä suhteellisen helposti parantamaan elämänsä laatua. Kiinnostuit siis.
Edelleen sinua kuitenkin arveluttaa liittyä osaksi kulttia, joka on josaain määrin tunnettu jäsentensä henkilökohtaisista konkursseista, mielenterveysongelmista ja itsemurhista. Puolisotilaallinen SeaOrg on valjastettu vaientamaan vastaan pullikoivat jäsenet (vai mihin ihmeeseen tarvitaan "uskonnollisessa" järjestössä militantteja voimia?) ja etiikkavirkailijat pitävät huolen, että kenttätasolla jäsenet pysyvät ruodussa.
Olet ehkä kuullut myös kauhujuttuja henkisestä painostuksesta, orjatyösopimuksista ja uhkauksista. Niihin kannattaa todellakin suhtautua vakavasti, koska miksipä riskeerata turhaan.
Kun Scientologiakirkko alkoi ajautua kohti järjestelmää, jollaisena se nykyään kaikkialla maailmassa tunnetaan, joukko korkeamman etiikan omaavia järjestön johtohenkilöitä ja korkeimman tason Operoivia Thetaneita irtautui koko järjestelmästä ja perusti vapaaseen tiedonlevitykseen perustuvan Freezone-järjestelmän. Koko Freezonen ajatus perustuu L.Ron Hubbardin itsensä toteamukseen, että hänen oppinsa on tarkoitettu siitä kiinnostuneile ihmisille, eikä kukaan taikka mikään yhteisö ole oikeutettu tätä oppia monopolisoimaan yksinoikeudella itselleen.
Scientologiakirkon monopoliasema (siis vastoin L.Ron Hubbardin omaa toivetta) on perustunut salattuihin tasoihin, joita precleareiksi kutsutut jäsenet tavoittelevat. Freezonerit katsoivat kuitenkin, että ihmisille ei pidä myydä sikaa säkissä, vaan asiakkaan oikeus on tietää mitä hänen hankkimansa palvelu tai tuote pitää sisällään. Tämä on täysin linjassa EU-maiden kuluttajansuojalain linjausten kanssa.
Scientologiakirkko on siitä lähtien syyttänyt freezonereita mm. copyright-rikoksista. Todellisuudessa mitään rikosta ei ole tapahtunut: freezonereiden materiaalit eivät ole scientologiakirkolta varastettuja, vaan opit perustuvat ainoastaan samoihin lähteisiin. Tilanne on sama kuin Helleuntaiseurakunta alkaisi syyttää Vapaakirkkoa Raamatun copyright-rikoksista, koska he opettavat samoihin lähteisiin perustuvaa oppia.
Freezonessa korostuu sana "free". Mikäli Hubbardin opit jostain syystä kiinnostavat, olet vapaa opiskelemaan niitä ilman, että joudut tekemisiin epämääräisten kulttien tai lahkolaisten kanssa. Ei vaaraa mielen manipuloinnista, ei vaaraa rahojen menettämisestä, ei vaaraa uhkailuista taikka painostuksesta.
Scientologiakirkosta poiketen Freezone on kehittyvä järjestelmä. Se saa ja ottaa vaikutteita tiedemaailmasta ja ympäröivästä todellisuudesta kaiken kaikkiaan. Keskustelu on avointa ja krittistä, eikä L.Ron Hubbardia pidetä kaikkitietävänä kaiken arvostelun yläpuolella olevana pyhimyksenä, vaan ihmisenä, joka loi pohjan eräälle oppijärjestelmälle.
Scientologiakirkko katsoo, että sientologia on oppijärjestelmänä ikäänkuin "valmis", tarkoittaen lähinnä, että se tukeutuu 20 vuotta vanhaan tekniikkaan ja tietämykseen toiminnassaan. Voiko tällaisen järjestelmän puitteissa kukaan kehittyä? Kymmenen vuoden kuluttua tuo tekniikka on 30 vuotta vanhaa...
Kuten kuvioon kuuluu, alku näyttää lupaavalta: julkisessa levityksessä olevat kirjaset ja jäsenten kertomukset viestittävät, että kyseessä on ihan maalaisjärjellä ymmärrettävä oppimis- ja terapiajärjestelmä, jonka avulla kuka tahansa olisi kykenevä suhteellisen helposti parantamaan elämänsä laatua. Kiinnostuit siis.
Edelleen sinua kuitenkin arveluttaa liittyä osaksi kulttia, joka on josaain määrin tunnettu jäsentensä henkilökohtaisista konkursseista, mielenterveysongelmista ja itsemurhista. Puolisotilaallinen SeaOrg on valjastettu vaientamaan vastaan pullikoivat jäsenet (vai mihin ihmeeseen tarvitaan "uskonnollisessa" järjestössä militantteja voimia?) ja etiikkavirkailijat pitävät huolen, että kenttätasolla jäsenet pysyvät ruodussa.
Olet ehkä kuullut myös kauhujuttuja henkisestä painostuksesta, orjatyösopimuksista ja uhkauksista. Niihin kannattaa todellakin suhtautua vakavasti, koska miksipä riskeerata turhaan.
Kun Scientologiakirkko alkoi ajautua kohti järjestelmää, jollaisena se nykyään kaikkialla maailmassa tunnetaan, joukko korkeamman etiikan omaavia järjestön johtohenkilöitä ja korkeimman tason Operoivia Thetaneita irtautui koko järjestelmästä ja perusti vapaaseen tiedonlevitykseen perustuvan Freezone-järjestelmän. Koko Freezonen ajatus perustuu L.Ron Hubbardin itsensä toteamukseen, että hänen oppinsa on tarkoitettu siitä kiinnostuneile ihmisille, eikä kukaan taikka mikään yhteisö ole oikeutettu tätä oppia monopolisoimaan yksinoikeudella itselleen.
Scientologiakirkon monopoliasema (siis vastoin L.Ron Hubbardin omaa toivetta) on perustunut salattuihin tasoihin, joita precleareiksi kutsutut jäsenet tavoittelevat. Freezonerit katsoivat kuitenkin, että ihmisille ei pidä myydä sikaa säkissä, vaan asiakkaan oikeus on tietää mitä hänen hankkimansa palvelu tai tuote pitää sisällään. Tämä on täysin linjassa EU-maiden kuluttajansuojalain linjausten kanssa.
Scientologiakirkko on siitä lähtien syyttänyt freezonereita mm. copyright-rikoksista. Todellisuudessa mitään rikosta ei ole tapahtunut: freezonereiden materiaalit eivät ole scientologiakirkolta varastettuja, vaan opit perustuvat ainoastaan samoihin lähteisiin. Tilanne on sama kuin Helleuntaiseurakunta alkaisi syyttää Vapaakirkkoa Raamatun copyright-rikoksista, koska he opettavat samoihin lähteisiin perustuvaa oppia.
Freezonessa korostuu sana "free". Mikäli Hubbardin opit jostain syystä kiinnostavat, olet vapaa opiskelemaan niitä ilman, että joudut tekemisiin epämääräisten kulttien tai lahkolaisten kanssa. Ei vaaraa mielen manipuloinnista, ei vaaraa rahojen menettämisestä, ei vaaraa uhkailuista taikka painostuksesta.
Scientologiakirkosta poiketen Freezone on kehittyvä järjestelmä. Se saa ja ottaa vaikutteita tiedemaailmasta ja ympäröivästä todellisuudesta kaiken kaikkiaan. Keskustelu on avointa ja krittistä, eikä L.Ron Hubbardia pidetä kaikkitietävänä kaiken arvostelun yläpuolella olevana pyhimyksenä, vaan ihmisenä, joka loi pohjan eräälle oppijärjestelmälle.
Scientologiakirkko katsoo, että sientologia on oppijärjestelmänä ikäänkuin "valmis", tarkoittaen lähinnä, että se tukeutuu 20 vuotta vanhaan tekniikkaan ja tietämykseen toiminnassaan. Voiko tällaisen järjestelmän puitteissa kukaan kehittyä? Kymmenen vuoden kuluttua tuo tekniikka on 30 vuotta vanhaa...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Meidän virallista kirkkoa edustavien etuna on se, että olemme organisoitu ryhmä. Kaikki organisaatiot - Kirkot, Missionit, Able: Narconon, Applied Scolastic ja Criminon, Way To Happiness, CCHR - jotka voivat laittaa tämän planeetan kuntoon, ovat olemassa ja ovat toimimassa. Ne toimivat ja niillä on täysi lain suoja. Esimerkiksi vähän aikaa sitten Englantiin avattu malliorganisaatio (Ideal Org) sai täyden hyväntekeväisyysjärjestölle kuuluvan verovapauden.
Zonerin ovat perustaneet virallisesta kirkosta hatkat ottaneet entiset jäsenet. Heillä ei ole mitään tavaramerkkisuojaa tarjoamilleen palveluille; he elävät jatkuvassa paossa viranomaisilta. Esimerkiksi heidän internetsivunsa ovat hollantilaisella anonyymipalvelimella. Auditointi pitää tapahtua turvallisessa paikassa ilman mitään häiriötä. Virallinen kirkko voi tarjota sellaiset olosuhteet. Auditointiin tarvitaan useita teknisesti koulutettuja henkilöitä, joilla on RTC:n hyväksyntä esim. mittarin käytöstä. Heti kun virallisesta kirkosta hatkat ottaneet tulevat järkiinsä ja haluavat apua, virallinen kirkko voi auttaa heidän kuntouttamisessa. Scientologia on auttamista varten, ei rangaistuslaitos. Scientologia on voittamista, ei valloittamista varten. Jokainen auditointi-istunto kääntyy lopulta Sinun, minun ja meidän kaikkien voitoksi, sillä pahuus on vain menneisyyden kipua.
Hae apua paikoista joilla on Religious Technology Centerin lisenssi. Vaadi sitä nähtäväksi. Mikäli sinulle tarjotaan Scientologiaa, Dianetiikkaa, tai L. Ron Hubbardin kirjoittamia materiaaleja jonkin muun ryhmittymän alla, kuten esim. "Freezone", raportoi siitä heti RTC:en internetin kautta.
http://www.rtc.org/
Suositelen Sinulle, että lukisit kirjan Itseanalyysi. Kirjassa on helppoja harjoituksia, joiden avulla voit parantaa muistiasi, elämänvireyttäsi, reagointiaikaasi, aistejasi jne. Kirjan hinta on 8eur virallisessa Scn-toimipisteessä.
http://www.newerapublications.com/trade/titles/sa.htm
Mikäli toimintanne on niin rehellistä kuin annatte ymmärtää, miksi myytte "palveluita", joiden sisältöjä ette kerro etukäteen? Mikäli toimintanne kestää päivänvalon, miksi ette julkaise palveluittenne ja kurssienne hintoja?
Nyt sinulla on siis hyvä tilaisuus oikaista tämä epäkohta ja julkaista tarjoamienne kurssien ja palveluitten sisällöt ja hinnat. Kiitokset jo etukäteen!
Olet myös aikaisemmin kritisoinut tapaani käsitellä harjoitusrutiinien sisältöjä. Harjoitusrutiinit ovat sangen keskeinen asia scientologiassa. Sinulla ei varmaankaan ole mitään sitä vastaan, että kertoisit myös, mitä rutiinien aikana tapahtuu, mitä siellä tehdään...
Näyttää siltä, että Scientologiakirkolla sitä salailtavaa vasta piisaakin, kun osaa kysäistä vain oikeaa asiaa.
ei ole tietoa tästä keskeisestä auditoijan koulutusohjelmasta? No, jokainen tyylillään.
>>Harjoitusrutiinit ovat sangen keskeinen asia scientologiassa. Sinulla ei varmaankaan ole mitään sitä vastaan, että kertoisit myös, mitä rutiinien aikana tapahtuu, mitä siellä tehdään...
Tiedän kyllä harjoitusrutiinien sisällöt, olenhan jo ne kertaalleen läpikäynyt tällä palstalla. Aiheuttavatko engrammit sinulle noin pahoja muistiongelmia?
Olisin halunnut vain nähdä, miten rehellisin ja avoimin kortein ylipäänsä scientologina toimit. Et siis halua paljastaa julkisesti, että harjoitusrutiineissa on itseasiassa kyse aivopesusta, koska näinhän asia nimenomaan on. Mikäli olisit kertonut, mitä harjoitusrutiineissa tapahtuu, jokainen asiasta kiinnotunut olisi voinut todeta tämän kertomani tosiseikan.
Sama pätee KAIKKIIN tarjoamiinne palveluihin ja kursseihin: niiden sisällöt ja hinnoittelu ei kestä päivänvaloa.
"Sonereiden" koko toiminta ei kestä päivänvaloa. Et silleen. :)
maan alta. Oletko tekemisissä psykiatrien kanssa? Vaikutat "pujolta".
Vähemmän minä "maan alla" olen kuin sinä. Minulla freezonerina ei ole mitään salattavaa toisin kuin sinulla, joka väistelet suoria kysymyksiä, koska etiikkavirkailijasi käskee niin tekemään. Toki anoyymillä palstalla kun ollaan, niin jo palstan säännöt kieltävät henkilötietojen levittämisen.
Toisaalta tuo on myös järkevää, koska scn-organisaatioihin kuuluva puolisotilaallinen SeaOrg pyrkii hiljentämään kaikki Skeidokirkkoa arvostelevat tahot.
Hyvänä muistutuksena: http://www.lisamcpherson.org/
>>"Sonereiden" koko toiminta ei kestä päivänvaloa. Et silleen.
Entäs noi hollantilaisella anonyymipalvelimella olevat "sonereiden" nettisivut ja siellä olevat OT-materiaalit, onko ne jotenkin kävellyt sinne itsestään? Mikä on niiden alkuperä?
Mainitsit noista Narconon-nettisivuista jo vajaa vuosi sitten.
>>Entäs noi hollantilaisella anonyymipalvelimella olevat "sonereiden" nettisivut ja siellä olevat OT-materiaalit, onko ne jotenkin kävellyt sinne itsestään? Mikä on niiden alkuperä?>Mainitsit noista Narconon-nettisivuista jo vajaa vuosi sitten.
>>Ensinnäkin: mikään laki maailmassa ei kiellä julkaisemasta artikkeleita, jotka perustuvat itse opiskelemiinsa asioihin. Voin yhtälailla kirjoittaa artikkelin Jungin arkkityypeistä tai kollektiivisesta alitajunnasta viitaten Jungin tekemiin löydöksiin rikkomatta mitään lakeja.>Toiseksi: OT-materiaaleja ei olla koskaan JULKAISTU (mikä tarkoittaa "saattaa yleiseen julkiseen levitykseen") missään, joten niitä eivät koske myöskään copyrightia koskevat lait.>Kuitenkin tosiasiassa on käynyt ilmi, että olet ITSE ollut mukana huijaamassa yhdeltä uhrilta nimeä takauspapereihin
>>Siis kirjallisella sitoumuksella ei ole mitään merkitystä tai lainvoimaisuuttaa sonerien mielestä.>Jokainen OT-tasoille kutsuttu sitoutuu kirjallisesti olemaan vaiti niiden tasojen sisällöstä.>Toiseksi: sonerien materiaalit eivät ole aitoja, koska ne ovat henkilön muistin varassa ja alttiina muutoksille.>Sitähän soneri on, muutettua tekniikkaa. Eipä ihme jos esim TR:t mielestäsi on aivopesua.>Kysymyksessä on pyhät uskonnolliset tekstit, joita ei ole tarkoituskaan laajalsti julkaista, muuta kuin kutsutuille henkilöille.>Viranomaiset ja oikeuselimet ottavat tämän kyllä huomioon.>Käynyt ilmi? Mainitsin että kerran kyyditsin veloituksetta pari tyyppiä pankkiin. Minkä rikosnimikkeen alle tuon laitat? :)>Yhdessä tapauksessa 80-luvun lopulla olin kuskina, kun yhtä poloista vietiin "korvasta pidellen" pankkiin. En silloin rohjennut esittää vastalauseita.
... että scn-organisaatioiden edustajilla ei ole tähän mitään lisättävää.
"Hiljaisuus on myöntymisen merkki."
Voisitko lukea kirjoitukseni Sybmoliikkaa/Da vinci-koodi :in alta. Voisitko kommentoida sitä jotenkin? Kiitos etukäteen.