tietää kirjoitti:
Väärinkäytösten esiintuontia ja käsittelyä haittaavat monet tekijät
a) Vääryyden kokeneneelle asia on henkilökohtainen ja ehkä hävettäväkin. Taidot ilmaista asia, on heikko.
Asia on henkilökohtainen ja hävettävä. Ja siitä tehdään hävettävä. Olen saanut monelta viranomaiselta selvän käskyn pitää suuni kiinni, koska "IHMISET EIVÄT YMMÄRRÄ." "AJATTELE LAPSIASI KUINKA HE HÄPEÄVÄT.""ET VIITSISI LEVITTÄÄ TÄTÄ." "ETKÖ PELKÄÄ, ETTÄ SINULLE KOSTETAAN." Eli viranomaiset itse tekevät asioista hävettävän ja peloittelevat kostolla. Ja kostavat suoraan lapsille, minkä minun lapseni saivat kokea.
Vaatiessani parempia olosuhteita lapsilleni, Espoon kaupungin perhehoidon johtava sosiaalityöntekijä eli Espoon kaupungin lasten erityistarpeiden johtava sosiaalityöntekijä sanoi minulle, että " mikset jo luovuta, yleensä vanhemmat luovuttavat lyhyemmässä ajassa" ja "Jos et lopeta sitä valittamista lapsesi joutuvat lastenkotiin, jotka ovat pahempia paikkoja kuin sijaisperheet".
Että näin lasten parasta ajatellen.
tietää kirjoitti:
b) Salassapitovelvollisuus estää viranomaisia tuomasta asiaa julkisuuteen. Huitaistaan pykälillä ja asetuksilla.
Salassapitovelvollisuus on vain keksitty suojelemaan viranomaisia, etteivät heidän virkavirheensä paljastuisi.
tietää kirjoitti:
c) Virkamies katoaa tai kätkeytyy virkakoneiston rattaisiin, kun asia nousee keskustelun aiheeksi. Hän ei koe olevansa vastuussa asiasta. Ura voi olla vaarassa tai kiusaamisenpelko hallitsee. Rangaistuksen uhka jos rike paljastuu.
Koko koneisto suojelee rikkeen tehnyttä virkamiestä. Esim. tapaus, jossa lapsi palautettiin kotiin, mutta lapsilisät ja elatusmaksut eivät sossun mielestä kuuluneet koekotiutetulle lapselle. - Kotiuttamisesta haluttiin tehdä mahdollisimman vaikea! - Muut sossut, ei edes esimies, voineet päätöstä muuttaa. Olisi astuttu toisen varpaille.
tietää kirjoitti:
d) Ihmisryhmänä köyhät ja holhotut ovat marginaalinen ja taidoiltaan heikko tai vaikeuksien uuvuttama. Selviäminen edes kaltoikohdeltuna on pääosassa.
Tuo pitää paikkansa. Ja jos vielä olet voimakas ja pidät omiesi puolta, kaikin keinoin sinut yritetään kampeta. "Sehän nyt on VAIN..."
tietää kirjoitti:
e) Pystyvämmät ja vaikutusvaltaisemmat ihmiset eivät näe perusteita puuttua asiaan imagosyistä tai asian selvittely on hyvin vaikeaa, koska salailukulttuuri on niin vahva ja vastassa on mahtava virkakoneisto, jolla on resursseja myös kiusantekoon. "Kunniaa" on loukattu.
Eihän hienostorouvat ja herrat viitsi katsoa omaan mätäiseen sisimpäänsä. Heillä kun on rahaa, millä peitellä oma mädännäisyytensä. Totuus tekee kipeää. Mielummin jokainen ottaa sen "ensimmäisen kiven..." ettei vain kukaan ala kivittään heitä!
tietää kirjoitti:
f) "Ei Korppi korpin silmää noki". "Yhteistä venettä ei keikuteta"
"Tämä on ollut täällä tapana aina ja ei ole syytä toimia toisin"
"Johtaja on (ehkä) tätä mieltä". "Lautakunta on tätä mieltä". "En kehtaa kysyä asiasta" "Tämä asia kuuluu jollekin muulle, se ei kuulu toimenkuvaani".
Väärinkäytösten esiintuontia ja käsittelyä haittaavat monet tekijät
a) Vääryyden kokeneneelle asia on henkilökohtainen ja ehkä hävettäväkin. Taidot ilmaista asia, on heikko.
Asia on henkilökohtainen ja hävettävä. Ja siitä tehdään hävettävä. Olen saanut monelta viranomaiselta selvän käskyn pitää suuni kiinni, koska "IHMISET EIVÄT YMMÄRRÄ." "AJATTELE LAPSIASI KUINKA HE HÄPEÄVÄT.""ET VIITSISI LEVITTÄÄ TÄTÄ." "ETKÖ PELKÄÄ, ETTÄ SINULLE KOSTETAAN." Eli viranomaiset itse tekevät asioista hävettävän ja peloittelevat kostolla. Ja kostavat suoraan lapsille, minkä minun lapseni saivat kokea.
Vaatiessani parempia olosuhteita lapsilleni, Espoon kaupungin perhehoidon johtava sosiaalityöntekijä eli Espoon kaupungin lasten erityistarpeiden johtava sosiaalityöntekijä sanoi minulle, että " mikset jo luovuta, yleensä vanhemmat luovuttavat lyhyemmässä ajassa" ja "Jos et lopeta sitä valittamista lapsesi joutuvat lastenkotiin, jotka ovat pahempia paikkoja kuin sijaisperheet".
Että näin lasten parasta ajatellen.
tietää kirjoitti:
b) Salassapitovelvollisuus estää viranomaisia tuomasta asiaa julkisuuteen. Huitaistaan pykälillä ja asetuksilla.
Salassapitovelvollisuus on vain keksitty suojelemaan viranomaisia, etteivät heidän virkavirheensä paljastuisi.
tietää kirjoitti:
c) Virkamies katoaa tai kätkeytyy virkakoneiston rattaisiin, kun asia nousee keskustelun aiheeksi. Hän ei koe olevansa vastuussa asiasta. Ura voi olla vaarassa tai kiusaamisenpelko hallitsee. Rangaistuksen uhka jos rike paljastuu.
Koko koneisto suojelee rikkeen tehnyttä virkamiestä. Esim. tapaus, jossa lapsi palautettiin kotiin, mutta lapsilisät ja elatusmaksut eivät sossun mielestä kuuluneet koekotiutetulle lapselle. - Kotiuttamisesta haluttiin tehdä mahdollisimman vaikea! - Muut sossut, ei edes esimies, voineet päätöstä muuttaa. Olisi astuttu toisen varpaille.
tietää kirjoitti:
d) Ihmisryhmänä köyhät ja holhotut ovat marginaalinen ja taidoiltaan heikko tai vaikeuksien uuvuttama. Selviäminen edes kaltoikohdeltuna on pääosassa.
Tuo pitää paikkansa. Ja jos vielä olet voimakas ja pidät omiesi puolta, kaikin keinoin sinut yritetään kampeta. "Sehän nyt on VAIN..."
tietää kirjoitti:
e) Pystyvämmät ja vaikutusvaltaisemmat ihmiset eivät näe perusteita puuttua asiaan imagosyistä tai asian selvittely on hyvin vaikeaa, koska salailukulttuuri on niin vahva ja vastassa on mahtava virkakoneisto, jolla on resursseja myös kiusantekoon. "Kunniaa" on loukattu.
Eihän hienostorouvat ja herrat viitsi katsoa omaan mätäiseen sisimpäänsä. Heillä kun on rahaa, millä peitellä oma mädännäisyytensä. Totuus tekee kipeää. Mielummin jokainen ottaa sen "ensimmäisen kiven..." ettei vain kukaan ala kivittään heitä!
tietää kirjoitti:
f) "Ei Korppi korpin silmää noki". "Yhteistä venettä ei keikuteta"
"Tämä on ollut täällä tapana aina ja ei ole syytä toimia toisin"
"Johtaja on (ehkä) tätä mieltä". "Lautakunta on tätä mieltä". "En kehtaa kysyä asiasta" "Tämä asia kuuluu jollekin muulle, se ei kuulu toimenkuvaani".
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=13106&start=165
Kuin myös tämä:
Löytyipä taas jotain mielenkiintoista, enkä voinut vastustaa kiusausta tuoda sitä tänne:
Halonen oli sanonut presidentti-kampanjansa aikana yhdelle vaalityöntekijälleen, että "mikäli hän tuo julkisuuteen Koiviston oikeuspoliittisen seminaarin (ns. Koiviston Konklaavi) pöytäkirjat ja ääninauhat, täällä syttyisi sisällissota".
Tuskin sentään sota, mutta 90-luvulla tuhotut ihmiset alkaisivat varmasti peräämään perustuslain takaamia oikeuksiaan.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=343746#343746
käsitä, tuskin lukeekaan, ennenkuin omalle kohdalle osuu ja tapahtuu, on meinaan suomalainen senverran tyhmä.
Koiviston konklaavissa valtionhoitajapuolue sosiaalidemokraatit muine sosialistikätyreineen päättivät ryhtyä pyöveleiksi ja käytännössä julistivat jo sisällissodan kansalaisia vastaan. Suomessa pätee sama menttaliteetti kuin suomalaisessa pankkijärjestelmässäkin. Pankki voisi paremmin, jos ei asiakkaat kantais kengissään hiekkaa lattialle. Valtiokin voisi paremmin, jos meitä kansalaisia ei olisi häiritsemässä koneiston toimintaa. Se, että kiinni jäätyään peitellään rikostaan ei suinkaan estä sisällissodan syttymistä vaan pitää sen puolipiilossa vaikka sitä käydään jatkuvasti ja ruumisröykkiö senkun kasvaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin samoin kuin EU ja kaikki demokratiat ovat nimenomaan sanoneet, että pelko sisällissodan syttymisestä ei ole mikään syy jättää demokratiaa ja oikeusvaltion periaatteita noudattamatta, sillä muutoin silloin jo ollaan todellisuudessa sisällissodassa. Totalitäärisyys keksii aina tekosyyn ja se ei vastaa silloin oikeusvaltion periaatteita. Eihän ketään huvittais mennä kirurgiseen operaatioon, mutta jos syöpää (sosialismia) ei leikata juurta jaksain pois se leviää seuraavankin sukupolven taakaksi, kuten huostaanottomäärämme kertovat tapahtuneen.
kunnanpäättäjä vai mitä se mainostaa lekurin titteliä?
Karsea tapaus ja tollaset sit päättää asioista eikä valitakaan voi.
Hesassa samanlaisia kusihousuja, jos jotain vääryyttä tuo esiin niin tallotkin varpaille. se on sitä suomipolitiikkaa.
Samaa paskaa sitä saa lukea moneltaki palstalta ja lehdistä joskus esittelyä "kuinka meillä toimitaan kaikkien parhaaksi".
Kerrotaan yhtä ja toteutetaan kuitenkin toista.
syöpälääkkeet auta, näkeehän sen touhusta ympärillä. Koko maa (hallitus) pitäisi haudata elävältä vähintään 10m syvyyteen ettei tartunta leviäisi. Kyse kun ei ole "syövästä" vaan rutosta.
eli eurosyöpä, direktiivin mukainen
Aivot tipahtaneet sairauden myötä ensinmäisenä?
piittaamaan.
Monissa tapauksissa titteli on se mihin turvaudutaan jos vaikka köyhä siitä kävisi tutisemaan?
Pers'aukot on niilläkin ja sieltä sitä paskaa vasta pukkaakin kun on rahaa syödä.
Täällä sanottiin, että kun sinä aloit itse asiaasi hoitaa, niin et ainakaan lapsiasi takaisin saa. Olimme jo tuumailleet, että josko palauttaisimme lapset, mutta kun aloit kiukutella.
Että näin meillä.
kun saoinetä haluankin nyt viedä lapseni yksityiselle puolelle terapiaan teidän apuanne en tarvitse sossu "ymmärrettävästi" suuttui ja huosta paukahti!
puolustelisivat, että 'ei ollut ollenkaan varmaa, että vanhemmat olisivat vieneet lapsen privaattipuolen hoitoon'. Joopa joo.
Olisi sovittu jokin määräaika, jonka sisällä vanhempien olisi kuulunut tuoda sossulle kirjallinen todiste siitä, että yksityinen hoito on aloitettu.
Mutta eihän se käy, koska sossu haluaa MÄÄRÄTÄ.