Lasik-leikkaus

Kokemuksia varmaan löytyy lasik-leikkauksista? Kannattaako tehdä, jos saa molempiin silmiin n. 1000 eurolla? On kaksinkertainen plussa ja hajataittoa. Minulle tehty aiemmin v. 1988 viiltomenetelmällä leikkaus Moskovassa. Nyt vaatisi hieman korjausta. Käytännössä juuri ja juuri näkee ajaa autoa ilman laseja. Lähinäkö eniten kärsinyt.
112628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Radiaalista keratotomiaa ei tehdä nykyään juuri missään enää, koska seurauksena voi olla taittovirheen huomattavaakin vaihtelua, muodoltaan epästabiili sarveiskalvo ja taittovirheen muuttuminen pidemmällä aikavälillä. Jos tällaista sarveiskalvoa lähdetään vielä ohentamaan LASIK-leikkauksella, voi lopputulos olla vielä ongelmallisempi tilanne. Eli suhtautuisin LASIK/PRK-toimenpiteisiin kohdallasi erittäin varauksellisesti ja pitäisin silmälasi- tai piilolasikorjausta suositeltavampana.

Jos kuitenkin edelleen mietit toimenpidettä, kehottaisin hankkimaan useammasta paikasta mielipiteen enkä antaisi suinpäin tehdä silmille mitään. Itse en LASIK/PRK toimenpiteitä tee, mutta jos tekisin, en suostuisi silmiäsi leikkaamaan.

Äänestä
  • Kiitos vastuksestanne! Olen kysellyt eri paikoista leikkaustoimenpiteestä ja saanut vähän ristiriitasia vastauksia. Yksi lääkäri ei suosittele leikkausta ilmeisesti kohonneen riskin takia. Mitä nämä riskit tapauksessani sitten lienevät (aiemmin suoritettu leikkaus?). Toinen lääkäri (ilmeisesti aika tunnettu tällä sektorilla) myös kertoo kohonnesta riskistä, mutta suosittaa PRK:ta LASIK:n sijaan arvoillani. Onko tämä PRK muuten juuri radiaalinen keratomia?

    Nykyiset lasini ovat hieman ongelmalliset käyttää. Niihin totuttelukin vei oman aikansa. Nyt niillä tulee toimeen. Toki ilman laseja olisi helpompaa. Urheilen paljon. Jos nyt raha tässä asiassa mitään merkitsee, niin toimenpiteen (LASIK) saisin Pietarissa n. 1000 eurolla molempiin silmiini. Haluaisin vain tarkoin punnita ne riskit/komplikaatiot. Mitähän saattaa tulla eteen, jos leikkaukseen menee? Kyse on sentään silmistä!

    Äänestä

  • Ymmärsinkö oikein, että voin käyttää piilolaseja? Olen ollut siinä uskossa, että kun leikkaus on tehty puukolla, en enää voisi käyttä piilolaseja.

    Ja toiseksi, mikäli silmäni olisivat teidän, ette ilmeisesti leikkauttaisi niitä riskien/komplikaatioiden takia? Mikä lienee todennäköisyys, että näitä esiintyy!

    Äänestä

  • Tietoa kaipaava kirjoitti:

    Kiitos vastuksestanne! Olen kysellyt eri paikoista leikkaustoimenpiteestä ja saanut vähän ristiriitasia vastauksia. Yksi lääkäri ei suosittele leikkausta ilmeisesti kohonneen riskin takia. Mitä nämä riskit tapauksessani sitten lienevät (aiemmin suoritettu leikkaus?). Toinen lääkäri (ilmeisesti aika tunnettu tällä sektorilla) myös kertoo kohonnesta riskistä, mutta suosittaa PRK:ta LASIK:n sijaan arvoillani. Onko tämä PRK muuten juuri radiaalinen keratomia?

    Nykyiset lasini ovat hieman ongelmalliset käyttää. Niihin totuttelukin vei oman aikansa. Nyt niillä tulee toimeen. Toki ilman laseja olisi helpompaa. Urheilen paljon. Jos nyt raha tässä asiassa mitään merkitsee, niin toimenpiteen (LASIK) saisin Pietarissa n. 1000 eurolla molempiin silmiini. Haluaisin vain tarkoin punnita ne riskit/komplikaatiot. Mitähän saattaa tulla eteen, jos leikkaukseen menee? Kyse on sentään silmistä!

    Dr. Kawesch has had Radial Keratotomy and Excimer laser on his own eyes and can now see better than 20/20 without contacts!

    Äänestä

Paljon oli silmälasien vahvuudet ennen leikkausta -88 oliko silloin jo hajataittoa?Ja miten tämän hetkinen tilanne?

Äänestä
  • minulle on tehty taittovirheleikkaus vanhalla menetelmällä ns. säteittäisillä viilloilla. Virhe oli ennen leikkausta -4.5 ja hajataittoa jonkin verran. Nyt virhettä taas esiintyy, 16 vuoden jälkeen. Arvot ovat kesällä mitatut: OD sph +1.0 Cyl +1.75, OJ +1.25 Cyl 40 %=0.9 Cyl +0.75 ax 105 (astetta)=0.9.

    Lähilaseiksi mitattiin arvot: ~ OD +4.0, OJ +3.0.

    Mitä tuumaat?

    Äänestä

Vaarana tässä lienee se, että Lasikissa tehtävä sarveiskalvon läppä ei pysy ehjänä ja/tai asetu tasaisesti paikoilleen viiltomentelmän (Radial Keratotomy, RK) jäljiltä. Riski on sitä suurempi, mitä enemmän viiltoja aiemmassa leikkauksessa on tehty. Epätäydellinen läppä saattaa aiheuttaa itsessään jatkokomplikaatioita, kuten tulehduksia tai epiteelin sisäänkasvua.

Arvosi ovat myös hankalat korjausleikkausta ajatellen. Plus-näköä korjattaessa sarveiskalvoa pitäisi jyrkentää, mikä on operaationa hankalampi ja asettaa enemmän vaatimuksia sarveiskalvon paksuudelle ja kaarevuusarvoille. Korjausleikkausta varten täytyisi myös tietää, onko plus-näkösi seurausta sarveiskalvon epäsäännöllisyydestä RK-leikkauksen jälkikomplikaationa vai ylikorjauksesta tai taittovirheen "normaalista" muuttumisesta plussan suuntaan. Tämän selvittäminen voi olla kovin hankalaa.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksestanne! Minulle tehtiin Moskovassa toiseen silmään muistaakseni 8 ja toiseen 12 viiltoa. Kaukonäköni (erityisesti lähinäkönikin)on heikentynyt aivan lähivuosien aikoina. Pari vuotta sitten näin vielä lukea TV:n tekstin, mutten oiken enää. Täytyy sisiristää silmiä nähdäkseen lukea. Iältäni olen 49 v. Mikäli silmäni olisivat teidän, menisittekö leikkaukseen?

    Äänestä

  • Uusintaleikaus kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksestanne! Minulle tehtiin Moskovassa toiseen silmään muistaakseni 8 ja toiseen 12 viiltoa. Kaukonäköni (erityisesti lähinäkönikin)on heikentynyt aivan lähivuosien aikoina. Pari vuotta sitten näin vielä lukea TV:n tekstin, mutten oiken enää. Täytyy sisiristää silmiä nähdäkseen lukea. Iältäni olen 49 v. Mikäli silmäni olisivat teidän, menisittekö leikkaukseen?

    Vaikea kysymys, menisinkö. Vaakakupissa painaa toisella puolella leikkauksen epäonnistumisen riskit, toisella puolella harmi joutumisesta uudelleen silmälasien varaan.

    Hajataittoa sinulla on sen verran, että näkö ei ole tarkka vaikka silmät vielä jaksaisivatkin akkommodoida plus-taittovirhettä korjaten. Iän karttuessa ja silmän lihastoiminnan heiketessä näkö saattaa heiketä edelleen.

    Yli 50-vuotiaille taittovirheleikkausta suunnitteleville suositellaan joskus nk. kirkkaan mykiön poistoa. Se on ikään kuin ennenaikaistettu kaihileikkaus - kaihia kehittyy ennen pitkään jokaiselle enemmän tai vähemmän - jossa myös korjataan samalla silmän taittovirhe sopivan vahvuisella keinomykiöllä. Tämä voisi olla ratkaisu sinunkin kohdallasi; aiempi CK-leikkaus ei asettane samanlaisia komplikaatioriskejä kaihileikkaukselle. Toisaalta keinomykiön voimakkuuden laskeminen saattaa tuottaa ongelmia, kun sarveiskalvoa on operoitu, ja vielä jos sinulla ei ole potilaspapereita, joista selviäisi silmiesi "parametrit" ennen CK-leikkausta.

    Kirkkaan mykiön poistonkin jälkeen tarvitsisit todennäköisesti lukulasit. Monitehomykiöitä on olemassa, mutta niitä ei Suomessa käsittääkseni käytetä vielä kovinkaan paljon, koska niiden optiikkaan tottuminen tuottaa joillekin potilaille ongelmia.

    Silmälaserklinikoilla tehtävissä esitutkimuksissa asia selviäisi parhaiten. Ne tietysti maksavat (siinäkin tapauksessa, vaikka leikkaukseen ei päädyttäisikään), mutta tarpeeksi kattavasta esitutkimuksesta on "tie" mihin tahansa leikkausmenetelmään, jos sopiva mentelmä tapauksessasi vain löytyy.

    Äänestä

  • silmäihminen kirjoitti:

    Vaikea kysymys, menisinkö. Vaakakupissa painaa toisella puolella leikkauksen epäonnistumisen riskit, toisella puolella harmi joutumisesta uudelleen silmälasien varaan.

    Hajataittoa sinulla on sen verran, että näkö ei ole tarkka vaikka silmät vielä jaksaisivatkin akkommodoida plus-taittovirhettä korjaten. Iän karttuessa ja silmän lihastoiminnan heiketessä näkö saattaa heiketä edelleen.

    Yli 50-vuotiaille taittovirheleikkausta suunnitteleville suositellaan joskus nk. kirkkaan mykiön poistoa. Se on ikään kuin ennenaikaistettu kaihileikkaus - kaihia kehittyy ennen pitkään jokaiselle enemmän tai vähemmän - jossa myös korjataan samalla silmän taittovirhe sopivan vahvuisella keinomykiöllä. Tämä voisi olla ratkaisu sinunkin kohdallasi; aiempi CK-leikkaus ei asettane samanlaisia komplikaatioriskejä kaihileikkaukselle. Toisaalta keinomykiön voimakkuuden laskeminen saattaa tuottaa ongelmia, kun sarveiskalvoa on operoitu, ja vielä jos sinulla ei ole potilaspapereita, joista selviäisi silmiesi "parametrit" ennen CK-leikkausta.

    Kirkkaan mykiön poistonkin jälkeen tarvitsisit todennäköisesti lukulasit. Monitehomykiöitä on olemassa, mutta niitä ei Suomessa käsittääkseni käytetä vielä kovinkaan paljon, koska niiden optiikkaan tottuminen tuottaa joillekin potilaille ongelmia.

    Silmälaserklinikoilla tehtävissä esitutkimuksissa asia selviäisi parhaiten. Ne tietysti maksavat (siinäkin tapauksessa, vaikka leikkaukseen ei päädyttäisikään), mutta tarpeeksi kattavasta esitutkimuksesta on "tie" mihin tahansa leikkausmenetelmään, jos sopiva mentelmä tapauksessasi vain löytyy.

    Kätännössä olen jo silmälasien varassa. Lukea en näe ilman laseja (voimakkaat sellaiset). TV:n tekstin lukeminenkaan ei onnistu.

    Paljonko tämä kirkkaan mykiön poistoleikkaus taittovirheleikkaus maksaisi teillä? Onko lopputulos esitutkimusten jälkeen kuinka hyvin ennustettavissa? Entä voidaanko tehdä ns. monovision-leikkaus, jolloin lukulaseja ei tarvitsisi?

    Mitä maksaa esitutkimus em. toimenpiteisiin?

    Ystävällisesti:
    Keijo Hämäläinen

    Äänestä

  • Taitovirhe kirjoitti:

    Kätännössä olen jo silmälasien varassa. Lukea en näe ilman laseja (voimakkaat sellaiset). TV:n tekstin lukeminenkaan ei onnistu.

    Paljonko tämä kirkkaan mykiön poistoleikkaus taittovirheleikkaus maksaisi teillä? Onko lopputulos esitutkimusten jälkeen kuinka hyvin ennustettavissa? Entä voidaanko tehdä ns. monovision-leikkaus, jolloin lukulaseja ei tarvitsisi?

    Mitä maksaa esitutkimus em. toimenpiteisiin?

    Ystävällisesti:
    Keijo Hämäläinen

    Itse en leikkauksia suorita, joten vastausteni on jäätävä periaatteestakin pelkän spekuloinnin tasolle! Oikea henkilö vastaamaan kysymyksiisi tarkemmin on taittovirhekirurgisia leikkauksia tekevä lääkäri, tietysti hintatiedusteluihin vastataan ajanvarauksessakin.

    Netistä löytyy usean taittovirhekirurgiaa Suomessa harjoittavan klinikan kotisivut, joilta löytyy yhteystiedot, hinnasto ja paljon muuta tietoa. Uskoisin, että lääkärit vastaavat parhaansa mukaan myös sähköpostitiedusteluihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edullisesti kirjoitti:

Kokemuksia varmaan löytyy lasik-leikkauksista? Kannattaako tehdä, jos saa molempiin silmiin n. 1000 eurolla? On kaksinkertainen plussa ja hajataittoa. Minulle tehty aiemmin v. 1988 viiltomenetelmällä leikkaus Moskovassa. Nyt vaatisi hieman korjausta. Käytännössä juuri ja juuri näkee ajaa autoa ilman laseja. Lähinäkö eniten kärsinyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu