Toiset kehuu tehneensä halvalla. Kyllä kai halvan saa kun etsii kaikista tavaroista halvimman ja tekee itse. On siinä sitten kiva asua. Meidän talo ei varmasti ollut halvin, mutta se näytää ja tuntuu talolta. Tärkeämpi oli henki ja fiilis.
miksi halpa?
janne panne
61452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
luulevat että talo on saatu halvalla, siis kustannukset valehdellaan alle toteutuneiden. Kun taas auto, vene, kesämökki ja muija valehdellaan todellisuutta kalliimmaksi. Hullu pieni kansa, jolle on jäänyt jokin pirun talvisodan henki päällensä.
Talon tein itse, rahaa meni reilu 100 000 euroa.
Nyt saa 300 000 euroa, jos möisin, mutta kuka sitä nyt kotiaan myymään.
Saariselällä kämppä,ostin aikanaan, kun oli edullista, hiihtäminen on mukavaa.
Akka on halpa, on sillä pari asunto-osaketta omissa nimissään, mutta enhän minä niitä tarvitse. Pääasia , kun käy töissä.
Vene on vanha Flipper,tuossa se on pihassa trailerin päällä. Rannassa vajassa Buster.
Pihassa kasi tojotaa, toinen maasturi ja toinen corolla.
Maasturilla on kiva käydä syksyllä metsällä ja sieniä poimimassa.Talvella verkoilla jäällä.
Tosimiehen touhua.
täysin saman talon toinen tekee 100 000 euroa halvemmalla kuin toinen.
Kun tekee itse säästää heti 50000 euroa ja hankimalla mm sähkö- ja putkitarvikkeet alennukseilla sa ne 40 - 50 % halvemmalla kuin se naapuri. Sama koskee rakennustarvikkeita.
jos puhutaan talosta eikä sisutuksesta niin puutalossa ei materiaalit hintaan vaikuta vaan tekijä. Sama pätee kivitaloon verrattaessa kivitaloon; kaikkien materiaalit on samaa hintaa teki sen kuka tahansa, ero tulee teossa. Missä siis näkyy se parempi laatu jonka lisärahalla saa? Talo kuin talo on perusominaisuuksiltaan verrattain samaa tasoa keskenään omassa kastissaan.
Harva sijoittaa sitä ekstraa sinne seinien sisään tai lattian alle. Se henki ja fiiliskin taitaa olla sisutuksen puolella enemmänkin?
Meillä ei tehty halvalla, mutta halvemmalla kuin moni muu olisi tehnyt. Talolta sekin näyttää ja tuntuu. Mukavaa on asua ja elää valitttamatta mistään taloon liittyvästä. Eipä siihen viihtyvyyteen juuri vaikuta nuo peltirankaiset väliseinät vaikka ovatkin kalliimmat ainakin periaatteessa kuin puurunkoiset..
Sanotaan, että 80% kustannuksista lyödään kiinni suunnitteluvaiheessa. Varmaankin pitää paikkansa. Kyllä siihen hintaan puutalossakin vaikuttaa valittu arkkitehtuuri. Siihen vaikuttaa kaikki valinnat kuten ulkovuoraus. Teetkö talosi perus 21mm paneelista vai 28mm paneelista, tiili- vai peltikate, ikkunalaadut, lattialämmitys vai patterit. Ja muu talotekniikka. Noista pienistä valinnoista saa kyllä eroa syntymään.
Ja fiilikseen se onko talo, anteeksi nyt, perustylsä Omatalo tai joku muu, lähinnä navetan näköinen, perinnetalopaketti.
Ja sitten se sisustus. Kyllä se talo on pakko sisustaa ja lisätä ne kustannukset talon kokonaisbudjettiin. Niistäkin saadaan helposti satojen eurojen ero neliöhintaan.
edelleen korostan sitä, että kun talon runko tehdään samanlaisesta tavarasta aina niin ei se tehtaan nimi tms tee siitä sen erilaisempaa. Villoja on muutamaa eri sorttia eikä sekään kamalasti asumiseen vaikuta jne.
Jos verrataan lattialämpöä tai patteria niin puhutaan jo aivan eri asioista. Pitäisi verrata eri lattialämpöjä ja eri pattereita jne. On turha autoissakaan verrata tehoiltaan erilaisia koneita eri kokoisissa autoissa..
Pointtina on kuitenkin se, että siinä halvassakin talossa on lämmin asua ja mukavaa olla ja elää. Siinä kalliissa voi olla paljon kaikke akivaa, jota se toinen ei koskaan kaipaa eikä edes tiedä olevankaan.
Tutuista suurin osa asuu omakotitaloissa. Kun parisen vuotta sitten rakensimme oli moni ratkaisu suuren ihmetyksen aihe. Osa on nytkin rakentaville. Puhuttiin lähinnä vaihtoehdoista ei niinkään suoraan kustannusten lisäämisestä.
Moni asia ei vaikuta taloss aasumiseen, mutta ehkä huoltotöihin joihin aikanaan on ryhdyttävä. Moni asia ei edes näy ellei sitä tiedä. On aivan yks hailee tuo seinäpaneelin paksuus ellei keliolot ole rasittavat tai pinnat suuria. Nykyisillä palapaneloinneilla ei mitään väliä onko se nelituumainen minkä vahvuista.. Neliöhintakaan ei juuri noussut kun valitsimme paksun ja leveän paneelin, ostopaikak ratkaisi.
Edelleen on aivan sama nitä talo tulee maksamaan sillä tuhlattu raha ei kerro muusta kuin hyvistä luottotiedoista. Halvallakin saa yhtä hyvää jopa parempaakin. Esimerkkinä juuri tuo paneeli. Paikalliset puutavaratalot ja starkit myivät hintaan joka riipaisi syvältä. Naapuripitäjän höyläämöltä sai oikeasti kuivaa tavaraa aivan eri hintaan. Kun starkit nostaa hintaa paneelin ja laudan yms leveyden noustessa oli höylällä hinnat samat neliöltä, eli vaikka kappalehinta nousi niin neliöhinta säilyi. Kun vahvuus nousi nousi neliöhintakin. Nyt on talossa seitsentuumaiset paneelit ja vahvuus on 28mm halvemmalla kuin starkin viisituumainen 21mm.. Niin ja se oli kuivaa!!
Mikään talo ei ole tylsä tai hauska tms ellei sitä sellaiseksi tehdä. Jokaisen talon olemukseen voit vaikutta apaitsi joidenkin valmistalojen rajallisesti. Perinnetalot on kyllä kastinsa erikseen.. Lopullisen silauksen tekee ne pienet jutut jotka ei ole kiinni pahastikkaan rahasta tai tehtaasta.
Sisutus on iso juttu, mutta ei satasen tapetti näytä miltään satasen Sotkan sohvan vieressä! Toisaalta tonnin sohva ja satasen tv-taso ikeasta stemmaa hyvin yhteen jne. Edelleen on kiinni ihan muusta kuin rahasta...
Keittiöt on yksi hyvä vertailukohta. Kukaan ei osaa sanoa keittiöön katsoessaan sille hintaa ellei kyse ole jostain todella erikoisesta. On siis ihan sama mistä samannäköisen köökin hankkii. Ero on valmistajan brändin hinnalla ja omatoimisuuden asteella suuremmaksi osaksi. Itseäni huvitan jatkuvasti asuntomainoksella jossa asuntoa myydään villa-keittiöllä ja minkälaisella...