Onko kenelläkään kokemusta värilasertulostimien soveltuvuudesta valokuvatulostamiseen?
OKI:lla on joku "melkeinlaser" -tulostin, joka tekee kuulemma hyvää/kohtuullista jälkeä.
Kiinnostus olisi nyt siis A4-A3 kokoisista tulosteista suhteellisen edullisesti. Käsittääkseni ainakin musteruisku käy kalliiksi. Mikä lie sitten "valokuvatulostimien" tekniikka ja kustannus? Olen kuvitellut, että ne olisivat jonkinlaisia musteruiskuja nekin.
(Olen laiska, antakaa anteeksi. Mutta ei aitoja käyttäjäkokemuksia netistä niin vaan löydä. Mainoksia vain.)
OKI:lla on joku "melkeinlaser" -tulostin, joka tekee kuulemma hyvää/kohtuullista jälkeä.
Kiinnostus olisi nyt siis A4-A3 kokoisista tulosteista suhteellisen edullisesti. Käsittääkseni ainakin musteruisku käy kalliiksi. Mikä lie sitten "valokuvatulostimien" tekniikka ja kustannus? Olen kuvitellut, että ne olisivat jonkinlaisia musteruiskuja nekin.
(Olen laiska, antakaa anteeksi. Mutta ei aitoja käyttäjäkokemuksia netistä niin vaan löydä. Mainoksia vain.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
ilman omaa kokemusta. Mutta sellanen "kuva" on tullu että värilaserit eivät yllä ruiskujen tasolle. Ja halpa värilaser varmaan vielä vähemmän. Onhan joissain valokuvaliikkeissä mahdollista saada värilaser edullisestikin, mutta tulos melko kehno. Laitteet varmaan hyvät mutta jossain mättää.
Ja on värilaserin tulostuksellakin hintansa,alle ruiskun tuloksen toki.
Valokuvatulostimet lienevät ruiskuja mutta niissä on niin hyvä pistetiheys, että sopivat valokuvalaatuun.
Valokuvatulostimet ovat enimmäkseen mustesuihku tulostimia tai sublimaatiotulostimia ja ne ovat valokuan tulostamisessa yhan ylivetoja tänäpänä kotikäytössä. Valokuvankehittämöissä kayttävät vissiinkin semmoisia systeemejä joilla laserilla valotetaan valokuvapaperille se kuva ja kehitetään perinteiseen tapaan. Omienkokemusteni mukaan jälki on ollut vaihtelevaa ja viimeisin ifikokemukseni olikarvas pettymys, mutta siinä oli kyse negatiivifilmin kehityksestä ja ensitilauskuvista. Sublimaatiotulostimessa paperi ja värit myydään yhdessä paketissa jolloin tulostuksen kustannukset ovat helpommin hahmotettavissa (vissiin jotain 20-50snt/kuva) mustesuihkarissa riippuu pitkälti tulostimesta ja mitä musteita käyttää, että minkä hintaisiksi lopulliset kuvat kehkeytyy.Noilla lasereilla ja värilasereilla on vielä pitkä matka kunnolliseen valokuvatulostukseen.
Valokuvaa varten tarvitaan tarkkuutta, tarkkuutta ja lisää tarkkuutta.
Värilaserin ongelma on pohjimmiltaan siinä että värit tehdään rastereilla. Eli 2400 dpi:n värilaser tulostaa toisin sanoen hienoja ja tarkkoja graafeja (puhtailla väreillä), mutta surkeita valokuvia. Jossain 10 000 dpi:n paikkeilla kuva voisi alkaa olla siedettävä...
Musteruiskuissa värit sekoittuvat tasaisemmin, joten pienempikin resoluutio riittää valokuvien tulostuksiin. Kuvien säilyvyys on sitten oma ongelmansa.
Kaikki edelläsanottu pitänee paikkansa.
Omat kokemukseni ovat toimistokäyttöön tarkoitetusta HP:N väri laserista.
Värikasettien hinnat oli niissäkin hirmuiset. Joka värille(4) omansa.
Yllättävän usein siihen joutui vaihtamaan niitä.
Sekä kaiken maailman värinkuljetusrumpuja ja yksikköjä. Ja oli p.rk.leen kallita nekin.
Värikasetit on noissa halpalasereissakin isoja, joten kotikäytössä niitä menee vähemmän. Mutta tarkistaisin kuitenkin kasettien hintoja ennen kuin ostaisin koko vehjettä.
Asensin tänään uuden Canonin LaserBase MF8180C (885e) ja printtasin ensimmäiset 10 värisivua.
Aika hailukoita olivat, ei mitään virkaa valokuvamielessä. Toivottavsti johtuu vain vääristä tehdasasetuksista. Soitin Canonin huoltoon ja neuvoivat tilaamaan maksullisen huoltomiehen! Muutenkin kone piti aikamoista rätinää verrattuna Canonin värilasereihin 14v!!! sitten, kun viimeksi kuulin niitä sen aikaisessa toimistotyöpaikassani. Tosin silloin ne maksoivatkin lähemmäs 100k mummoa.
No toivotaan että oikeat säädöt löytyvät!
Olemme kuulolla, kerro jatkoa.
Kaikkeen tottuu... jotenkin olen alkanut pitää siitä puimakoneen äänestä. Kuulostaa siltä että jokin isompikin happening olisi menossa kun tulostaa yhden A4 mv-sivun. Värejä en ole vieläkään paljon enempää kokeillut kuin heti alussa muutaman sivun. Punaisen sävyt näyttäisivät tulostuvan sini- ja harmaasävyjä kauniimmin. Ensiviikolla perehdyn paremmin asiaan. Mustavalkoinen teksti/grafiikkasivu tulostuu aika nätisti, tosin viivat ja yksityiskohdat ovat aavistuksen paksumpia kuin vanhalla HPn laserilla tulostetut.
Kaikkeen tottuu... jotenkin olen alkanut pitää siitä puimakoneen äänestä. Kuulostaa siltä että jokin isompikin happening olisi menossa kun tulostaa yhden A4 mv-sivun. Värejä en ole vieläkään paljon enempää kokeillut kuin heti alussa muutaman sivun. Punaisen sävyt näyttäisivät tulostuvan sini- ja harmaasävyjä kauniimmin. Ensiviikolla perehdyn paremmin asiaan. Mustavalkoinen teksti/grafiikkasivu tulostuu aika nätisti, tosin viivat ja yksityiskohdat ovat aavistuksen paksumpia kuin vanhalla HPn laserilla tulostetut.