Tukikeskustelu

Ihmettelen, miksi tällä palstalla tukikeskuskustelu tiivistyy kiistakentäksi tukien saajien ja niiden vastustajien välille.Miksi täällä ei anneta viljelijöiden keskustella tukien sisällöstä, säädöksistä ja muutoksista ihan ammattilinjalla? Aina tulee väliin kommentoija ilkeään sävyyn ja keskustelu siirtyy taas samoille urille....
14320286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

se on vielä tuo sheriffi.

Äänestä
  • No tämä tuki viidakkohan on tehty sen vuoksi ettei
    köyhempi kansanosa nouse kapinaan.
    Tuethan maksaa Suomen kovatuloiset joilla
    vero Prosentti hipoo 60.
    Kun taas pienempi tuloiset joilla on alhainen verotus nauttii halvoista elintarvikeista.
    Eli jos tuoteiden hinta nostettaisiin niin
    että vois tuottaa ilman tukia.
    Ja veroja laskettas vastaava prosentti voi kuvitella kenen ostovoima kasvaisi eniten.

    Äänestä

  • Esajas kirjoitti:

    No tämä tuki viidakkohan on tehty sen vuoksi ettei
    köyhempi kansanosa nouse kapinaan.
    Tuethan maksaa Suomen kovatuloiset joilla
    vero Prosentti hipoo 60.
    Kun taas pienempi tuloiset joilla on alhainen verotus nauttii halvoista elintarvikeista.
    Eli jos tuoteiden hinta nostettaisiin niin
    että vois tuottaa ilman tukia.
    Ja veroja laskettas vastaava prosentti voi kuvitella kenen ostovoima kasvaisi eniten.

    Vai te suurituloiset maksatte tuet ja kurat! Kuinkahan iso prosentti teitä suurituloisia(valittajia) on. Aina sanotaan että suurituloisille voidaan antaa verohelepotuksia ja etuja koska niitä on prosentuaalisesti vähän. Onneksi verotetaan vain tuloista. Kun ei oo tuota ansaattematonta rahalla tehtyä rahaa,vaikka siitä pääsis kyllä pienemmällä verolla

    Äänestä

Joopa..Veikö isot pojat taas tikkarin? Voihan niistä tuista keskustella ihan ammattimaisesti. Kai silti niiden tukien maksajillakin on sanansa sanottavana? Joka leikkiin ryhtyy- eli maanviljelijäpokkaa pelaamaan- niin se leikin kestäköön. Tietty tulee täyslaidallisia asiasta ja asian vierestä, mutta Suomi Oy Ab ei rajoita mielipiteenvapautta (kai?)

Äänestä
  • Ammattimaista keskustelua ei pääse syntymään, koska nämä ammattitaidottomat puskevat omia ammattitaidottomia,jopa asiattomia viestejä keskusteluun ja se siitä keskustelusta.Täällä tulee pääasiassa täyslaidallisesta aika lailla yli.Mielipiteenvapaus näkyy pukkaavan hyvin ulos joka keskustelun aiheesta, jota tänne laitetaan.Samaa viserrystä joka viestissä uudestaan ja uudestaan...Tossa yläpuolella lukee "Etsi tietoa maataloustuista" monen olisi syytä tutustua tuohon linkkiin...

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Ammattimaista keskustelua ei pääse syntymään, koska nämä ammattitaidottomat puskevat omia ammattitaidottomia,jopa asiattomia viestejä keskusteluun ja se siitä keskustelusta.Täällä tulee pääasiassa täyslaidallisesta aika lailla yli.Mielipiteenvapaus näkyy pukkaavan hyvin ulos joka keskustelun aiheesta, jota tänne laitetaan.Samaa viserrystä joka viestissä uudestaan ja uudestaan...Tossa yläpuolella lukee "Etsi tietoa maataloustuista" monen olisi syytä tutustua tuohon linkkiin...

    niin, että vain keskustelemalla asiat selviää. Mun täytyy itse tunnustaa ihan suoraan, että tässä parin viikon aikana on oma kantani maataloustukiin muuttunut . Joitain tukiasioita alkaa mennä ns jakeluun. Tämä on vaan alue jota ei yhdellä lauseella selitellä.

    Äänestä

  • Lande vai ei kirjoitti:

    niin, että vain keskustelemalla asiat selviää. Mun täytyy itse tunnustaa ihan suoraan, että tässä parin viikon aikana on oma kantani maataloustukiin muuttunut . Joitain tukiasioita alkaa mennä ns jakeluun. Tämä on vaan alue jota ei yhdellä lauseella selitellä.

    Keskustelemalla asiat tosiaan selviää, mutta tiettävästi täällä on keskustelemassa aikuisia ihmisiä? asiat ei selviä, jos joka toinen sana on kirosana tai nimittely.Tämä on kyllä ihan molemminpuolista.Ei ketään kiinnosta selittää, jos heti saa haukkumanimillä varustetun vastauksen.Kirjoituksien sisällön siivoaminen olisi aiheellista ja aikuismaista.On tietysti ihmisiä, jotka suorastaan nauttivat ilkikurisista kirjoituksista, mutta heitä tuskin kiinnostaa asioiden tosiseikat.On hyvä, jos olet saanut selkoa tukiasioista,tämä palsta menee niin laidasta laitaan, että on vaikea hahmottaa kuka todella haluaa tietää ja kuka vain "härnää" huvin vuoksi.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Ammattimaista keskustelua ei pääse syntymään, koska nämä ammattitaidottomat puskevat omia ammattitaidottomia,jopa asiattomia viestejä keskusteluun ja se siitä keskustelusta.Täällä tulee pääasiassa täyslaidallisesta aika lailla yli.Mielipiteenvapaus näkyy pukkaavan hyvin ulos joka keskustelun aiheesta, jota tänne laitetaan.Samaa viserrystä joka viestissä uudestaan ja uudestaan...Tossa yläpuolella lukee "Etsi tietoa maataloustuista" monen olisi syytä tutustua tuohon linkkiin...

    kylvökoneeseen piti laittaa apulantaa jota kemira voi piru valtio-sijoittajat omistaa raharikashan pääsee joka mutkassa suomeen eikä ole kilpailua.....................apulantatouhussa ja kun sattuu kaikki rahat vaikka pelto tuottaisi kuivaamiseen.......................

    Äänestä

  • Lande vai ei kirjoitti:

    niin, että vain keskustelemalla asiat selviää. Mun täytyy itse tunnustaa ihan suoraan, että tässä parin viikon aikana on oma kantani maataloustukiin muuttunut . Joitain tukiasioita alkaa mennä ns jakeluun. Tämä on vaan alue jota ei yhdellä lauseella selitellä.

    Kyllä se on niin että kyllä sitä tukea tulee liikaa monelle navettatilalle ym...itse asun maaseutu pitäjässä ja kyllä täällä nuo tilalliset elää niin leveesti että ho hoijaa(uudet autot,talot,traktorit,navetat,lapsilla on mönkijät,skootterit ym)KUKAAN normaali palkkainen ihminen ei pääse sellaisiin tuloihin kuin tilallinen vaikka molemmat perheessä kävisivät joka päivä 8h töissä...ainoa mitä en kadehdi on työn sitovuus ja tiedän senkin että lomia vuodessa oliko se 24 päivää joista vaan muutama sunnuntai....mutta turha maatilallisten sanoa,että ei pärjää...SE EI OLE TOTTA!!!

    Äänestä

  • kateellinenko? kirjoitti:

    Kyllä se on niin että kyllä sitä tukea tulee liikaa monelle navettatilalle ym...itse asun maaseutu pitäjässä ja kyllä täällä nuo tilalliset elää niin leveesti että ho hoijaa(uudet autot,talot,traktorit,navetat,lapsilla on mönkijät,skootterit ym)KUKAAN normaali palkkainen ihminen ei pääse sellaisiin tuloihin kuin tilallinen vaikka molemmat perheessä kävisivät joka päivä 8h töissä...ainoa mitä en kadehdi on työn sitovuus ja tiedän senkin että lomia vuodessa oliko se 24 päivää joista vaan muutama sunnuntai....mutta turha maatilallisten sanoa,että ei pärjää...SE EI OLE TOTTA!!!

    Sen huomaa siitä että niin moni lopettaa joka vuosi.

    Äänestä

  • kateellinenko? kirjoitti:

    Kyllä se on niin että kyllä sitä tukea tulee liikaa monelle navettatilalle ym...itse asun maaseutu pitäjässä ja kyllä täällä nuo tilalliset elää niin leveesti että ho hoijaa(uudet autot,talot,traktorit,navetat,lapsilla on mönkijät,skootterit ym)KUKAAN normaali palkkainen ihminen ei pääse sellaisiin tuloihin kuin tilallinen vaikka molemmat perheessä kävisivät joka päivä 8h töissä...ainoa mitä en kadehdi on työn sitovuus ja tiedän senkin että lomia vuodessa oliko se 24 päivää joista vaan muutama sunnuntai....mutta turha maatilallisten sanoa,että ei pärjää...SE EI OLE TOTTA!!!

    mikä sinun palkkas olisi jos tekisi samat tunnit ja päivät noilla päivillä,noin 330 päivää vuodessa ja 10-14 tuntia päivässä. näillä määrillä itselläni 15€ tuntipalkalla se tekis noin 70000€kyllä sillä ja osamaksulla jo jotain ostaa,ei kukaan oo sanonut et ne mönkijät ym..ovat omia.kateeks ei käy,tehköön he meillee ruokaa,minä teen sähkötöitä ja pidän enemmän vapaata pienemmillä tuloilla.enkä ole maajussi ellet kirjotuksesta jo ymmärtänytkin.hyvää uutta vuotta kaikille

    Äänestä

  • kateellinenko? kirjoitti:

    Kyllä se on niin että kyllä sitä tukea tulee liikaa monelle navettatilalle ym...itse asun maaseutu pitäjässä ja kyllä täällä nuo tilalliset elää niin leveesti että ho hoijaa(uudet autot,talot,traktorit,navetat,lapsilla on mönkijät,skootterit ym)KUKAAN normaali palkkainen ihminen ei pääse sellaisiin tuloihin kuin tilallinen vaikka molemmat perheessä kävisivät joka päivä 8h töissä...ainoa mitä en kadehdi on työn sitovuus ja tiedän senkin että lomia vuodessa oliko se 24 päivää joista vaan muutama sunnuntai....mutta turha maatilallisten sanoa,että ei pärjää...SE EI OLE TOTTA!!!

    näissä keskusteluissa tulee ilmi tietämättömyys, se on asia erikseen..piti kirjottaman, että tilan koosta riippuu tukien määrä. tällänen pienehkö tilallinen ei ainakaan pysty osteleen kallista autoo, saati mönkijää lapsille.. niinpä olenkin lähtenyt tekeen keikkatöitä, lisäansioiden tarpeen vuoksi, ku ei 5-henkinen perhe oikeen elä näillä tuloilla. edes tälläistä vaatimatonta elämää, ei lomamatkoja, ei kalliita harrastuksia, ei uusia koneita ja rakennuksia jne.
    töitä kyllä riittää, mut esim. lihan hinnat, kun on mitä on niin lisätulot on tarpeen. ilman tukia ei pystyis tuottaan lainkaan. ilman tukia esim. kotimaisen lihan hinta olis ihan toista kuin nyt, kallista siis. täällä on kuitenkin puhdasta lihaa verrattuna esim tanskalaiseen (täällä esim.lääkitykset minimaalisia), jos sit ruoan puhtautta arvostaa... lomaa ja vapaita siis 24 päivää vuodessa, joista 3 pyhää. mut jokaisessa työssä omat hyvät ja huonot puolet. ja muuten, karehtiminen vie turhaan energiaas!!! hyvää uutta vuotta kaikille!!!

    Äänestä

  • kateellinenko? kirjoitti:

    Kyllä se on niin että kyllä sitä tukea tulee liikaa monelle navettatilalle ym...itse asun maaseutu pitäjässä ja kyllä täällä nuo tilalliset elää niin leveesti että ho hoijaa(uudet autot,talot,traktorit,navetat,lapsilla on mönkijät,skootterit ym)KUKAAN normaali palkkainen ihminen ei pääse sellaisiin tuloihin kuin tilallinen vaikka molemmat perheessä kävisivät joka päivä 8h töissä...ainoa mitä en kadehdi on työn sitovuus ja tiedän senkin että lomia vuodessa oliko se 24 päivää joista vaan muutama sunnuntai....mutta turha maatilallisten sanoa,että ei pärjää...SE EI OLE TOTTA!!!

    lewweesti juu ollan autoki uurekarhija(-93)hiace vaan 260t mittaris,pää rakennuski o tuares, uudisosa o 1800 luvult ja oikke rempattukki 70 luvull.ja o meil navettaki(tyhjän) se o vuasmalli 1960!(emmää kyll ymmär ett mix joku karettu jos mullo joku vanh navett riasan?)no panki omistama traku o senttäs tält vuastuhannelt ja semmone mönkijä(sain käytety halvall niko villeeni sulo)90cc o kätevämp ku pappa tunturi.mää sill enemä aja töisän ko kakarat.aini eik noi traku,mönkkijät ja muut oll niit tyäkalui niko vaik kirvesmoähe kirves sorvarin sorvi insinörtill videopelit ja taulutveet (vai mitä vi..i ne ny oll) yms.emmää ainaska mittä konei huviksen ost,kaik raha tuppa muutenki menee tilanpitto ja lainoje lyhenyxii p..kele.

    Äänestä

  • jullikka 26 kirjoitti:

    kylvökoneeseen piti laittaa apulantaa jota kemira voi piru valtio-sijoittajat omistaa raharikashan pääsee joka mutkassa suomeen eikä ole kilpailua.....................apulantatouhussa ja kun sattuu kaikki rahat vaikka pelto tuottaisi kuivaamiseen.......................

    maajussiii oon ammattitairolla keskustellu pöllöjen maajussien kanssa tuistaaa nyt tulee tukee rekkautolasteittain ekujaaa tukenaaa eustaaaa ollaan hyviin keskusteltuuuuuu,,,,vastaaa mullee oon sinkku ....sikaaaaa.....

    Äänestä

  • pöljäääää kirjoitti:

    maajussiii oon ammattitairolla keskustellu pöllöjen maajussien kanssa tuistaaa nyt tulee tukee rekkautolasteittain ekujaaa tukenaaa eustaaaa ollaan hyviin keskusteltuuuuuu,,,,vastaaa mullee oon sinkku ....sikaaaaa.....

    iiiiiiiiii!

    Äänestä

  • pöljäääää kirjoitti:

    maajussiii oon ammattitairolla keskustellu pöllöjen maajussien kanssa tuistaaa nyt tulee tukee rekkautolasteittain ekujaaa tukenaaa eustaaaa ollaan hyviin keskusteltuuuuuu,,,,vastaaa mullee oon sinkku ....sikaaaaa.....

    vastata. kaapo

    Äänestä

  • pienehkö kirjoitti:

    näissä keskusteluissa tulee ilmi tietämättömyys, se on asia erikseen..piti kirjottaman, että tilan koosta riippuu tukien määrä. tällänen pienehkö tilallinen ei ainakaan pysty osteleen kallista autoo, saati mönkijää lapsille.. niinpä olenkin lähtenyt tekeen keikkatöitä, lisäansioiden tarpeen vuoksi, ku ei 5-henkinen perhe oikeen elä näillä tuloilla. edes tälläistä vaatimatonta elämää, ei lomamatkoja, ei kalliita harrastuksia, ei uusia koneita ja rakennuksia jne.
    töitä kyllä riittää, mut esim. lihan hinnat, kun on mitä on niin lisätulot on tarpeen. ilman tukia ei pystyis tuottaan lainkaan. ilman tukia esim. kotimaisen lihan hinta olis ihan toista kuin nyt, kallista siis. täällä on kuitenkin puhdasta lihaa verrattuna esim tanskalaiseen (täällä esim.lääkitykset minimaalisia), jos sit ruoan puhtautta arvostaa... lomaa ja vapaita siis 24 päivää vuodessa, joista 3 pyhää. mut jokaisessa työssä omat hyvät ja huonot puolet. ja muuten, karehtiminen vie turhaan energiaas!!! hyvää uutta vuotta kaikille!!!

    siitä miten iso tila on ja mitä isompi tila sitä enempi kuluja että tuskin kukaan mitään autoja niillä ostelee ainakaan kukaan kenellä on puhtaat jauhot pussiissa toi on vaan kateellisten panettelua!!!!

    Äänestä

  • että tuet riippuu kirjoitti:

    siitä miten iso tila on ja mitä isompi tila sitä enempi kuluja että tuskin kukaan mitään autoja niillä ostelee ainakaan kukaan kenellä on puhtaat jauhot pussiissa toi on vaan kateellisten panettelua!!!!

    aivan.. siis tuet on isommat ja myös kulut. en tiä luuleeko joku ihan oikeesti, ett tuet tulee suorana tulona... vai käsittääkö ihmiset, ett näillä tukirahoilla ostetaan rehuja ja maksellaan maatalouden laskuja jne. kun esim. lihasta saadulla tulolla ei pysty maksaan. ja palkkakin täytyy saada, jotta elää... palkka on pieni, mut en valita, sillä olen tottunut elään vaatimattomasti... kyllä ne varakkaammat saavat kenties tuloja myös metsästä maataloustyön ohessa tai sit käyvät tilan ulkopuolella töissä.

    Äänestä

  • Anssii kirjoitti:

    iiiiiiiiii!

    tansii!!!!

    Äänestä

  • kateellinenko? kirjoitti:

    Kyllä se on niin että kyllä sitä tukea tulee liikaa monelle navettatilalle ym...itse asun maaseutu pitäjässä ja kyllä täällä nuo tilalliset elää niin leveesti että ho hoijaa(uudet autot,talot,traktorit,navetat,lapsilla on mönkijät,skootterit ym)KUKAAN normaali palkkainen ihminen ei pääse sellaisiin tuloihin kuin tilallinen vaikka molemmat perheessä kävisivät joka päivä 8h töissä...ainoa mitä en kadehdi on työn sitovuus ja tiedän senkin että lomia vuodessa oliko se 24 päivää joista vaan muutama sunnuntai....mutta turha maatilallisten sanoa,että ei pärjää...SE EI OLE TOTTA!!!

    Kyllä se noi pankkit antaa rahaa kun vaan lakki käres kerjää, rahottaa kalliit koneet ja olet varmaan sinäkin huomannut sen jotta ei yritykset sentään yksin mene konkurssiin kyllähän noita maatilojakin menee konkurssiin. Ja mitä noista koneista tulee niin onhan maatilojen pinta-alat kasvaneet, niin ei sitä kuukausi kaupalla voi kylvöjä tehä tai puida. Suomen sää ollokki on rajalliset. Eikä yleensä komeeta koneeta seisomahan osteta. Ja oo tyytyväänen jotta on kaurapuuroa, ruisleipää ja maitua nokan eres, jotta ei tartte tapella niinku venäjällä. Nuostaki tuotteista tuloo raaka aineet maalta. Sopii tulla yrittämähän jos huvittaa. Ja mitä tohon pankin lainahan eikähän niitä anneta lainaa tavalliselle työlääselle jos on resurssit kunnos jotta saa ostaa mukuloolle mönkijän, mopon tai ittelle komian auton. Ja jos jotaki tämä loukkas, mä en sille mitää voi kun totuuksia lauovotahan Pohjojalaanen

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    vastata. kaapo

    uuuuuuuu

    Äänestä

  • juuu. kirjoitti:

    uuuuuuuu

    vastataan mut ei ollu ku lyhyt juttu. pitempii haluu

    Äänestä

iteppähän olette ammattinne valinnu eli paska pallon pyörittäminen että mitä kitisette aikamies pojan möllit ??!!

Äänestä
  • No sinulla ei ainakaan ollut kielteistä kantaa maataloustukien maksamisesta, kun sinulle se on ihan sama.Muuta tekstiä en viitsi kommentoida.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    No sinulla ei ainakaan ollut kielteistä kantaa maataloustukien maksamisesta, kun sinulle se on ihan sama.Muuta tekstiä en viitsi kommentoida.

    Vaalithan ne on tulossa,SDP hakee juoksuhautoja menneestä maailmasta jota ei kunnolla enään ole.Vain haiseva rasvanahka tekee tehtaassa oikeaa työtä.

    Äänestä

  • kotimaisen sijaan söisitkö mieluummin ulkomailta tuotua, monin säilöntäainein, y.m.s, kyllästettyä halvemmalla tuotettua ruokaa? Sillä jos joku täälä kotimaassa ei viitsisi "paskapalloa" pyörittää, mistä luulisit saavasi pöytääsi tuoreen lihan, maidon ja viljan, vihannekset. Jonku on tehtävä sen eteen työtä,ajattelepa sitä!

    Äänestä

  • ajatteleppa kirjoitti:

    kotimaisen sijaan söisitkö mieluummin ulkomailta tuotua, monin säilöntäainein, y.m.s, kyllästettyä halvemmalla tuotettua ruokaa? Sillä jos joku täälä kotimaassa ei viitsisi "paskapalloa" pyörittää, mistä luulisit saavasi pöytääsi tuoreen lihan, maidon ja viljan, vihannekset. Jonku on tehtävä sen eteen työtä,ajattelepa sitä!

    Virosta.Tanskasta Romaniasta.Puolasta,mitä niitä nyt olikaan

    Äänestä

  • puutyöläinen kirjoitti:

    Virosta.Tanskasta Romaniasta.Puolasta,mitä niitä nyt olikaan

    paaaaaaaa

    Äänestä

se on tosiasia, että maataloustuki on kuin joidenkin henkilöiden toimeentulotuki ei siinä viljelijän ammattitaidolla ole mitään tekemistä. Ei kirvesmies saa valtiolta tukea palkkaansa. Kolhoosi viljelijöitä nämä on ,tai suomalainen nimi olisi sosiaalista viljelyä.

Äänestä
  • Mites kun kirvesmies tekee kunnalle vanhainkotia? Koko homma maksetaan veroilla. TörkeetÄÄÄÄ

    Äänestä

  • kun se kirvesmies rakentaa sitä vanhainkotia niin sen nykyiseen 20 euron tuntipalkkaan sisältyy myös se että kirvesmies maksaa työmaalleen puutavaran ,ikkunat,valmisbetonin,harkot,kattotiilet,putket kattilat,sähköt jne.Ei taida ilman tukea onnistua? Viljelijän tuki ei jää palkaksi vaan siitä juuri maksetaan kuluja lannoitteita,siemeniä ,rakentamista,polttoainetta,koneita jne.Älysitköhän.

    Äänestä

  • Kaapo. kirjoitti:

    Mites kun kirvesmies tekee kunnalle vanhainkotia? Koko homma maksetaan veroilla. TörkeetÄÄÄÄ

    huono vertaus, sillä maajussi kihnaa traktorin perälevyllä kunnan teitä homma maksetaan myös kunnan veroilla..... niiden tukiaisten lisäksi

    Äänestä

  • sovittaisiin,että kirjoitti:

    kun se kirvesmies rakentaa sitä vanhainkotia niin sen nykyiseen 20 euron tuntipalkkaan sisältyy myös se että kirvesmies maksaa työmaalleen puutavaran ,ikkunat,valmisbetonin,harkot,kattotiilet,putket kattilat,sähköt jne.Ei taida ilman tukea onnistua? Viljelijän tuki ei jää palkaksi vaan siitä juuri maksetaan kuluja lannoitteita,siemeniä ,rakentamista,polttoainetta,koneita jne.Älysitköhän.

    Etkö käsitä, jos kirvesmies alkaa ostaa rakennustarvikkeita lautaa, tiiliä, betomia niin silloinhan hän onkin urakoitsija samallainen kuin viljelijäkin mutta kyllä urakoitsijat pärjää ilman yhteiskunnan tukiaisia.

    Äänestä

  • okrasivellin kirjoitti:

    Etkö käsitä, jos kirvesmies alkaa ostaa rakennustarvikkeita lautaa, tiiliä, betomia niin silloinhan hän onkin urakoitsija samallainen kuin viljelijäkin mutta kyllä urakoitsijat pärjää ilman yhteiskunnan tukiaisia.

    kallista. Pistetään hinnat puoleen ja maksetaan loppu tukena niin on varaa rakentaa.

    Äänestä

se on tosiasia, että maataloustuki on kuin joidenkin henkilöiden toimeentulotuki ei siinä viljelijän ammattitaidolla ole mitään tekemistä. Ei kirvesmies saa valtiolta tukea palkkaansa. Kolhoosi viljelijöitä nämä on ,tai suomalainen nimi olisi sosiaalista viljelyä.

Äänestä
  • Maataloustuki velvoittaa viljelijää viljelemään/harjoittamaan maataloutta tukiehtojen mukaisesti.Tukiehtojen tulee täyttyä ja toteutua,jotta viljelijä saa tuen.Näitä ehtojen täyttymisiä valvot kunnat ja tarkastajat, jotka tekevät tarkastuksia tiloille.Tukitarkastajat tarkastavat kohteet ja kirjanpidon.Jos löytyy rikkeitä,siitä määrätään sanktio ja siitä seuraa tukien leikkaus tai tuki määrätään takaisin maksettavaksi.

    Maataloustuki ei ole pelkkä lomake, mikä palautetaan täytettynä ja saadaan tuet tilille.Ammattitaidolla on suuri merkitys, jotta tukien ehdot tulee täytettyä.Viljelijän pitää osata tehdä työnsä siten, ettei rikkeitä synny ja hallita monimutkaiset tukipykälät ja siihen liittyvä ajanmukainen kirjanpito.Viljelijän tulee pitää itsensä ajantasalla uusista tukiehtomuutoksista, koska niitä tulee koko ajan lisää.

    Äänestä

  • Entäs kun se kirvesmies jää työttömäks? Sitten se menee kelalle ja saa sieltä työttömyyspäivärahaa.Eli valtio tulee avuksi.Että näin...

    Äänestä

  • lainen kirjoitti:

    Entäs kun se kirvesmies jää työttömäks? Sitten se menee kelalle ja saa sieltä työttömyyspäivärahaa.Eli valtio tulee avuksi.Että näin...

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    Äänestä

  • oletko ajatellu kirjoitti:

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    Sen lainoihinhan saa tukea kuka tahansa. Siis sinua tuetaan.

    Äänestä

  • oletko ajatellu kirjoitti:

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    lehmiä saa alkaen 400-1000€ kpl että alappa sinäkin vaan ostaa 2-5 lehmää ja rupia käsin lypsää ei mene koneisiinkaan rahhaa ja rehua saa niin halvalla ettei se lehmän ruokakaan paljo maksa. Ei sunkaa tartte olla työtön. Minä voin vaikka myyä sulle ne lehmät

    Äänestä

  • oletko ajatellu kirjoitti:

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    "mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja".
    Yrittäjä ei saa sossusta euroakaan ennenkuin on lopettanut yritystoimintansa. Sama koskee maanviljelijää. Sitten tulee myydä ensin koko omaisuutensa. Vasta mikäli pankkitililtäkin ovat rahat kaikki voit köyhänä saada sossun almuja.

    Äänestä

  • oletko ajatellu kirjoitti:

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    se nyt on vaan niin ettei muutamalla lehmällä ja vuoden työllä ja siitä syntyvällä tulolla voi palkata kirvesmiestä kuin korkeintaan tunniksi.Että niin on palkat korkeat.

    Äänestä

  • palkat nousee kirjoitti:

    se nyt on vaan niin ettei muutamalla lehmällä ja vuoden työllä ja siitä syntyvällä tulolla voi palkata kirvesmiestä kuin korkeintaan tunniksi.Että niin on palkat korkeat.

    palkankorotukset.Kuinkahan moni työläinen tekis töitä samalla palkalla tänä päivänä kuin joskus 70-luvulla?

    Äänestä

  • oletko ajatellu kirjoitti:

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    että taloja on rakennettu ennenki ilman ruikutuksia lainojen koroista.Ja voit laittaa 2-5 lehmää kun saat niihin pienen koron lainaa ja muita etuja!

    Äänestä

  • oletko ajatellu kirjoitti:

    mitäs ne niin monet ruikuttavat matalous yrittäjät tekee kun eivät saa tukea niin ruikuttavat ettei kannata ja lopetetaan hommat ja mennään sossuun hakemaan avustusta ja kelan korvauksia että siinä sulle työtön maatalous ruikuttaja.
    Toinen asia jos minä rakennan vaikka talon lainalla niin en varmasti saa sitä lainaa yhtä pienellä korolla kuin te maa jussit kun teillä on kaikkiin lainoihinkin oma pieni korko ja muita etuja että koittakaa nyt lopettaa se ruikutus kun on sitä ennenkin viljelty maata ja ei ole ollu kun 2-5 lehmää ja toimeen tulonsa ovat hankkineet ilman tukia ja jonkin moisia ruikutuksia

    Kukaan ei saa sossusta mitään, ennen kuin on laittanut kaikki omaisuutensa rahaksi ja on ne rahat käytetty.

    Sun kannattaa ottaa ne 2-5 lehmää ja saada niistä tulosi, helppo homma.Kokeile ihmeessä.Kirjoita sitten kommenttisi tänne, kun olet niitä vuoden päivät lypseskelly=)Ihan hyviä lehmiä on nyt kaupan, kun moni laittaa kantturat korkeelaitaiseen uuden vuoden kunniaksi.Äkkiäkös laitat navetan pystyyn,pienillä koroilla.Kokeile!Sitten sinulla on tietous, miksi tukia maksetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kukaan ei saa sossusta mitään, ennen kuin on laittanut kaikki omaisuutensa rahaksi ja on ne rahat käytetty.

    Sun kannattaa ottaa ne 2-5 lehmää ja saada niistä tulosi, helppo homma.Kokeile ihmeessä.Kirjoita sitten kommenttisi tänne, kun olet niitä vuoden päivät lypseskelly=)Ihan hyviä lehmiä on nyt kaupan, kun moni laittaa kantturat korkeelaitaiseen uuden vuoden kunniaksi.Äkkiäkös laitat navetan pystyyn,pienillä koroilla.Kokeile!Sitten sinulla on tietous, miksi tukia maksetaan.

    niin jos muistatte miina äkkijyrkän niin hänhän ei saa mitään eu tukia kun ei suostunu ottaan merkkiä lehmän korvaan ja hyvimpä tuo on elantonsa hankkinu ja välillä kerkee tehä taidettakin sivuhommanaan ja ei turhia kitise eu tuista, että mee sinäkin pöllimehtään joutoaikanas niin ei tarvii kitistä ja ostele vähemmän kalliita tratktoreita ja muista niin rahas riittää minä oon sitä mieltä että olet vaan turhan laiska kun on aikaa kitisemiseen.

    Äänestä

  • miina äkkijyrkkä kirjoitti:

    niin jos muistatte miina äkkijyrkän niin hänhän ei saa mitään eu tukia kun ei suostunu ottaan merkkiä lehmän korvaan ja hyvimpä tuo on elantonsa hankkinu ja välillä kerkee tehä taidettakin sivuhommanaan ja ei turhia kitise eu tuista, että mee sinäkin pöllimehtään joutoaikanas niin ei tarvii kitistä ja ostele vähemmän kalliita tratktoreita ja muista niin rahas riittää minä oon sitä mieltä että olet vaan turhan laiska kun on aikaa kitisemiseen.

    Eikös sillä ollut suuria ongelmia ja miten muistelen ettei sillä enää niitä lehmiäkään ole. Uutisissa oli aikanaan jotain juttua.

    Äänestä

  • miina äkkijyrkkä kirjoitti:

    niin jos muistatte miina äkkijyrkän niin hänhän ei saa mitään eu tukia kun ei suostunu ottaan merkkiä lehmän korvaan ja hyvimpä tuo on elantonsa hankkinu ja välillä kerkee tehä taidettakin sivuhommanaan ja ei turhia kitise eu tuista, että mee sinäkin pöllimehtään joutoaikanas niin ei tarvii kitistä ja ostele vähemmän kalliita tratktoreita ja muista niin rahas riittää minä oon sitä mieltä että olet vaan turhan laiska kun on aikaa kitisemiseen.

    Miina eli Liina Lång onkin taiteilija ja jonkin aikaa sitten hänelle myönnettiin taiteilija apuraha.Hän tekee päätyönään taidetta.Lehmät ovat hänelle harrastus ja ne toimivat hänelle mallina.Harva valitsee teurastamoon elikot näön perusteella, kuka on ruma ja kuka ei.Hänellä ei enää tiettävästi ole lehmiä, koska ihmiset tekivät niiden pidon mahdottomaksi.Kyllä hänellä korvanmerkit eläimille on, muttei hän suostu laittamaan niitä eläinten korvaan.Hän oli itse teurastamolla mukana näyttämässä, kuka on kukin ja kenelle kuuluu mikäkin merkki.EU-tukia hän ei hae, eikä tarvitsekkaan, koska hän on taiteilija ja saa tulonsa muualta.

    Äänestä

  • ---------------------- kirjoitti:

    Eikös sillä ollut suuria ongelmia ja miten muistelen ettei sillä enää niitä lehmiäkään ole. Uutisissa oli aikanaan jotain juttua.

    lehmiä muttei ollut aitoja tai ei kai ollut varaa laittaa aitoja.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Maataloustuki velvoittaa viljelijää viljelemään/harjoittamaan maataloutta tukiehtojen mukaisesti.Tukiehtojen tulee täyttyä ja toteutua,jotta viljelijä saa tuen.Näitä ehtojen täyttymisiä valvot kunnat ja tarkastajat, jotka tekevät tarkastuksia tiloille.Tukitarkastajat tarkastavat kohteet ja kirjanpidon.Jos löytyy rikkeitä,siitä määrätään sanktio ja siitä seuraa tukien leikkaus tai tuki määrätään takaisin maksettavaksi.

    Maataloustuki ei ole pelkkä lomake, mikä palautetaan täytettynä ja saadaan tuet tilille.Ammattitaidolla on suuri merkitys, jotta tukien ehdot tulee täytettyä.Viljelijän pitää osata tehdä työnsä siten, ettei rikkeitä synny ja hallita monimutkaiset tukipykälät ja siihen liittyvä ajanmukainen kirjanpito.Viljelijän tulee pitää itsensä ajantasalla uusista tukiehtomuutoksista, koska niitä tulee koko ajan lisää.

    Selvästi käy ilmi että viljelijän ammattitaito onkin siinä että osaa täyttää tukihakemukset ja mistä parhaan tuen saa.

    Äänestä

  • lainen kirjoitti:

    Entäs kun se kirvesmies jää työttömäks? Sitten se menee kelalle ja saa sieltä työttömyyspäivärahaa.Eli valtio tulee avuksi.Että näin...

    sehän onkin oikeutettua kun ei ole muuta tuloa. Viljelijä sentään pystyy myymään sian, vasikan, metsää....

    Äänestä

  • okrasivellin kirjoitti:

    Selvästi käy ilmi että viljelijän ammattitaito onkin siinä että osaa täyttää tukihakemukset ja mistä parhaan tuen saa.

    Kyllä, yksi tärkeä tekijä on se, että osaat täyttää lomakkeet ja palauttaa ne ajoissa, sekä hakea oikean vaihtoehdon viljelyksillesi, jotta saisit kaiken irti, mihin sinä olet oikeutettu.Väliin kun ei edes ole vielä tiedossa, mihin sinun on sitouduttava, koska lopulliset päätökset tulevat usein sitten,kun lomake on jo allekirjoitettu, tarvitaan ennustajantaitojakin.Koskaan ei tiedä, onko valinta pitkällä tähtäimellä oikea.Esimerkki ympäristötuki.

    Toinen ammattitaito-osio onkin nämä käytännön viljelytyöt.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kyllä, yksi tärkeä tekijä on se, että osaat täyttää lomakkeet ja palauttaa ne ajoissa, sekä hakea oikean vaihtoehdon viljelyksillesi, jotta saisit kaiken irti, mihin sinä olet oikeutettu.Väliin kun ei edes ole vielä tiedossa, mihin sinun on sitouduttava, koska lopulliset päätökset tulevat usein sitten,kun lomake on jo allekirjoitettu, tarvitaan ennustajantaitojakin.Koskaan ei tiedä, onko valinta pitkällä tähtäimellä oikea.Esimerkki ympäristötuki.

    Toinen ammattitaito-osio onkin nämä käytännön viljelytyöt.

    paperi ja kuponki viljelijä näyttää olevan nykyään pääelinkeino. Ei sillä ole mitään tekemistä vanhanajan ammattilaisen viljelijän kanssa.

    Äänestä

  • okrasivellin kirjoitti:

    paperi ja kuponki viljelijä näyttää olevan nykyään pääelinkeino. Ei sillä ole mitään tekemistä vanhanajan ammattilaisen viljelijän kanssa.

    Paperi ja kuponki on siksi, kun äänestitte EU:n puolesta.Se tämän paperirallin syy on.Tämä kuponkiralli joudutaan hoitamaan siinä muiden töiden lisäksi.Ihan saman ammattimaisuuden lisäksi, kuin ennenkin.

    Ennen maksettiin tuotteesta hinta.Nyt se haetaan kupongeilla.Pakko se raha on kupongilla hakee, kun sitä ei enää tuotteesta suoraan makseta.

    Et sinäkään jätä kilometrikorvauksia hakematta, jos sinulle ei ole työsuhdeautoa.Verrannoillinen juttu.

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    palkankorotukset.Kuinkahan moni työläinen tekis töitä samalla palkalla tänä päivänä kuin joskus 70-luvulla?

    mul tul tukee niin et ostelin vaan mersui porsei pemareita hallei ilmatteeksi verottajan rahoilla , mut nyt ku eu tul niin tuet kaksinkertastui on mulla nyy rahaa , ja olen ammattimaisesti keskestullu maajussien tuista tässä sitä ny ollaan eku seteleiten alla huuuuuu haaaaaa sinkku sikaaaaa...

    Äänestä

  • 70 luvulla kirjoitti:

    mul tul tukee niin et ostelin vaan mersui porsei pemareita hallei ilmatteeksi verottajan rahoilla , mut nyt ku eu tul niin tuet kaksinkertastui on mulla nyy rahaa , ja olen ammattimaisesti keskestullu maajussien tuista tässä sitä ny ollaan eku seteleiten alla huuuuuu haaaaaa sinkku sikaaaaa...

    oma mopo. vastaa kaapolle

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    oma mopo. vastaa kaapolle

    oma mopooo .....

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Miina eli Liina Lång onkin taiteilija ja jonkin aikaa sitten hänelle myönnettiin taiteilija apuraha.Hän tekee päätyönään taidetta.Lehmät ovat hänelle harrastus ja ne toimivat hänelle mallina.Harva valitsee teurastamoon elikot näön perusteella, kuka on ruma ja kuka ei.Hänellä ei enää tiettävästi ole lehmiä, koska ihmiset tekivät niiden pidon mahdottomaksi.Kyllä hänellä korvanmerkit eläimille on, muttei hän suostu laittamaan niitä eläinten korvaan.Hän oli itse teurastamolla mukana näyttämässä, kuka on kukin ja kenelle kuuluu mikäkin merkki.EU-tukia hän ei hae, eikä tarvitsekkaan, koska hän on taiteilija ja saa tulonsa muualta.

    mopokin....

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Paperi ja kuponki on siksi, kun äänestitte EU:n puolesta.Se tämän paperirallin syy on.Tämä kuponkiralli joudutaan hoitamaan siinä muiden töiden lisäksi.Ihan saman ammattimaisuuden lisäksi, kuin ennenkin.

    Ennen maksettiin tuotteesta hinta.Nyt se haetaan kupongeilla.Pakko se raha on kupongilla hakee, kun sitä ei enää tuotteesta suoraan makseta.

    Et sinäkään jätä kilometrikorvauksia hakematta, jos sinulle ei ole työsuhdeautoa.Verrannoillinen juttu.

    jjjjjjjjjjjjj

    Äänestä

  • Kaapooollaaaa kirjoitti:

    oma mopooo .....

    ooooooooooo

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    mopokin....

    pööööööö.....

    Äänestä

  • jjjjjjjjj, kirjoitti:

    jjjjjjjjjjjjj

    että on viksu mut ei silti ymmäräny tota

    Äänestä

  • pöööööö. kirjoitti:

    pööööööö.....

    nopee. se on vaan että rönnnnnn

    Äänestä

  • ooooooooooo...ooooo. kirjoitti:

    ooooooooooo

    Ku ensin se on niinku rön rön ja sitte vaan rönnnnn. Ei mikää mopo sano noi ku sää. Ei sulla oo mopoo ku tiedän

    Äänestä

  • palkat nousee kirjoitti:

    se nyt on vaan niin ettei muutamalla lehmällä ja vuoden työllä ja siitä syntyvällä tulolla voi palkata kirvesmiestä kuin korkeintaan tunniksi.Että niin on palkat korkeat.

    .......

    Äänestä

on ehkä se,kun tuola jokunen kuukausi sitten Fruikkari kirjoitti, että hänen tehtävänsä on olla tällä saitilla ärsyttämässä viljelijöitä,ja kun tuo kyseinen henkilö on todennäköisesti sheriffinä, niin voiko muuta odottaa?

Äänestä
  • Taitaa tälläkin palstalla suurin osa naistä paskanjauhajista saada itsekin tukea valtiolta jossain muodossa? Työttömyys,-opinto,-asumis,-kotihoidon,-yms.tuet ja avustukset,eikö nämäki oo veronmaksajien(myös viljelijöiden)kustantamaa lystiä? Vai onko niin,että näistä kaupunkilaisten tukiaisista ei saa puhua pahaa...?

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Taitaa tälläkin palstalla suurin osa naistä paskanjauhajista saada itsekin tukea valtiolta jossain muodossa? Työttömyys,-opinto,-asumis,-kotihoidon,-yms.tuet ja avustukset,eikö nämäki oo veronmaksajien(myös viljelijöiden)kustantamaa lystiä? Vai onko niin,että näistä kaupunkilaisten tukiaisista ei saa puhua pahaa...?

    Minä en maksa mitään kun kaikki menee veronmaksajien pussista ja muistappa maajussi kun valutat tilatankkiis maitoo lehmän utareesta niin minä se vaan hyödyn sunkin maitotilistä veron muodossa kun sossu maksaa mun vuokrat ja muun toimeentulon ja vielä käyn kuntouksessa ja kaikenlaisissa terapioissa ja retkillä että minun mieli virkistyis ja sinä vaan lapioit paskaa otsa hiessä kun taas minä täällä nautin elämästä nytkin sossu osti mulle jouluks uuden television ettei käy aika pitkäks kun olen yksin vuokra-asunossa että ei muuta kuin työ iloa niille jotka sitä haluu tehä minä en ainakaan haluu töihin hui kauhistus pelkkä ajatuskin saa ihon kananlihalle T: mielentilapotilas

    Äänestä

olen sitä mieltä että jos viitsii työnsä tehdä kunnolla niin pärjää ja ei tarvii tukia ja muitakaan
eli kun ihminen rupee laiskaks nii sillä on aikaa purnata jokin joutavia.
Menkää maajussit itteenne ja tehkää töitä älkääkä jupista ja viettäkää vähemmän niitä maatalous lomia ykskin mun tuntema maatalon isäntä on jatkuvasti jossain lomalla ja lomittaja hoitaa hommat niin onhan sitä sitten aikaa jupista.
Olen sitä mieltä että tuet vaan pois niin puhistuu pelikenttä ja sitten jää ne todelliset viljelijät jäljelle jotka hoitaa hommansa eikä ruikuta

Äänestä
  • Älä aina valita.

    Äänestä

  • Viitsitkin monta viestiä lähettää samaa kitinää päivittäin. Eikö ole muuta tekemistä ?

    Äänestä

  • ihmisillä oo muuta tekemistä kuin kinastella sellasesta asiasta joka ei sille kuulu....
    maksappa sitte elintarvikkeista tuplasti..

    Äänestä

  • palkansaajat viettää kesälomaa toukokuusta syyskuuhun talvilomat ja maajussit lomailee joskus talvella, kun syyskynnöt on tehty ja ennen emojen poikimisia keväällä. taval.palkkalaiset tekee työtä 8h päiväs ja maajusssit ympäripyöreitä, joten ei käy katteeks.

    Äänestä

  • suomen kaikille työttömälle.

    Äänestä

  • Niin siirtyi tämäkin tukikeskustelu samoille tutuille urille.Juupas eipäs joopas...kiista, onko tuki oikeutettua vai ei.Eikä sanaakaan tukien sisällöstä tai velvotteista.Kuinka moni tietää, montako eläinyksikköä tarvitaan kotieläintilalla? Montako eläinyksikköä pitää olla per hehtaari, jotta tila on kotieläintila?
    Puhutaampa vaikka näistä aiheista, mitkä liittyy maataloustukien sisältöön ja velvotteisiin.Toivoisin tämän työssä käyvän vastaavan edellä mainittuihin peruskysymyksiin.Hyvä on juttua heittää, mutta onko tietoa, mistä puhuu?Samalla voisit selvittää, mitä asioita tarvitaan siihen, että tila saa lomittajan?Ja montako lomapäivää yrittäjä saa vuodessa ja paljonko saa maksullista lomitusta ja mihin hintaan? Sinä kun näytät kaikki tietävän.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Niin siirtyi tämäkin tukikeskustelu samoille tutuille urille.Juupas eipäs joopas...kiista, onko tuki oikeutettua vai ei.Eikä sanaakaan tukien sisällöstä tai velvotteista.Kuinka moni tietää, montako eläinyksikköä tarvitaan kotieläintilalla? Montako eläinyksikköä pitää olla per hehtaari, jotta tila on kotieläintila?
    Puhutaampa vaikka näistä aiheista, mitkä liittyy maataloustukien sisältöön ja velvotteisiin.Toivoisin tämän työssä käyvän vastaavan edellä mainittuihin peruskysymyksiin.Hyvä on juttua heittää, mutta onko tietoa, mistä puhuu?Samalla voisit selvittää, mitä asioita tarvitaan siihen, että tila saa lomittajan?Ja montako lomapäivää yrittäjä saa vuodessa ja paljonko saa maksullista lomitusta ja mihin hintaan? Sinä kun näytät kaikki tietävän.

    Hiljenihän hölmöt heti. Hyvä se on laukoa kun ei mistään mitään tiedä. En ole viljelijä mutta tiedän paljonkin...

    Äänestä

  • työläisillä oo muuta tekemistä ku valittaa asiasta josta ette mitään tiedä? Itseppä äänestitte EU:n puolesta aikoinaan joten turha rutista siitä että yks väestöryhmä saa tukia,se ei ollu viljelijäväestön valinta vaan teidän,EU:n kannattajien.Palkansaaja on töis 8h/päivä 5 päivää viikos,palkalliset lomat,ylityökorvaukset jos käy nii ikävästi et joutuu ylitöihin.Viljelijä saa 24 päivää vuosilomaa ja ilman mitää korvauksia ja sijaisapua joka on maksullista,mutta viljelijä kustantaa sen tosin itse.Että kun kadehdit noin kovasti nii siitä vaan tilaa ostamaan,ja näyttämään osaamistas todellisena viljelijänä.

    Äänestä

  • city-maalainen kirjoitti:

    Hiljenihän hölmöt heti. Hyvä se on laukoa kun ei mistään mitään tiedä. En ole viljelijä mutta tiedän paljonkin...

    että ei niillä ole oikeasti edes mitään maataloutta vastaan. Jostain syystä joillakin on vain tarve jankata netissä. Jotain ne siitä saavat.

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    työläisillä oo muuta tekemistä ku valittaa asiasta josta ette mitään tiedä? Itseppä äänestitte EU:n puolesta aikoinaan joten turha rutista siitä että yks väestöryhmä saa tukia,se ei ollu viljelijäväestön valinta vaan teidän,EU:n kannattajien.Palkansaaja on töis 8h/päivä 5 päivää viikos,palkalliset lomat,ylityökorvaukset jos käy nii ikävästi et joutuu ylitöihin.Viljelijä saa 24 päivää vuosilomaa ja ilman mitää korvauksia ja sijaisapua joka on maksullista,mutta viljelijä kustantaa sen tosin itse.Että kun kadehdit noin kovasti nii siitä vaan tilaa ostamaan,ja näyttämään osaamistas todellisena viljelijänä.

    KORJAUS EDELLISEEN: TUPLA PALKALLISET LOMAT.

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    työläisillä oo muuta tekemistä ku valittaa asiasta josta ette mitään tiedä? Itseppä äänestitte EU:n puolesta aikoinaan joten turha rutista siitä että yks väestöryhmä saa tukia,se ei ollu viljelijäväestön valinta vaan teidän,EU:n kannattajien.Palkansaaja on töis 8h/päivä 5 päivää viikos,palkalliset lomat,ylityökorvaukset jos käy nii ikävästi et joutuu ylitöihin.Viljelijä saa 24 päivää vuosilomaa ja ilman mitää korvauksia ja sijaisapua joka on maksullista,mutta viljelijä kustantaa sen tosin itse.Että kun kadehdit noin kovasti nii siitä vaan tilaa ostamaan,ja näyttämään osaamistas todellisena viljelijänä.

    hauku teollisuutta ja kauppaa. Nehän tässä suurimman potin veivät, koska ne saavat
    elintarvikkeiden raaka-aineet käytännössä ilmaiseksi, mutta kaupassa ei kuitenkaan hinnat
    merkittävästi laskeneet. Olisi kohtuullista
    kaupunkilaiset, kun muuttaisitte suuntaa, ettekä
    haukkuisi väärää puuta. Kun tuottajahinnat putosivat puoleen, niin ei tätä keksinyt varmastikkaan maatalousväki vaan teidän ihannoimanne Eu. Nämä toiminnot tehtiin vain
    teollisuuden ja kaupan hyväksi. Mutta ei taida olla uskallusta. Eu:han nämä tuet on keksinyt,
    että olkaa onnellisia???

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Niin siirtyi tämäkin tukikeskustelu samoille tutuille urille.Juupas eipäs joopas...kiista, onko tuki oikeutettua vai ei.Eikä sanaakaan tukien sisällöstä tai velvotteista.Kuinka moni tietää, montako eläinyksikköä tarvitaan kotieläintilalla? Montako eläinyksikköä pitää olla per hehtaari, jotta tila on kotieläintila?
    Puhutaampa vaikka näistä aiheista, mitkä liittyy maataloustukien sisältöön ja velvotteisiin.Toivoisin tämän työssä käyvän vastaavan edellä mainittuihin peruskysymyksiin.Hyvä on juttua heittää, mutta onko tietoa, mistä puhuu?Samalla voisit selvittää, mitä asioita tarvitaan siihen, että tila saa lomittajan?Ja montako lomapäivää yrittäjä saa vuodessa ja paljonko saa maksullista lomitusta ja mihin hintaan? Sinä kun näytät kaikki tietävän.

    niin kyllä on tietoo ja kattelen säälillä kun toi naapurin jaska ostelee ahneuksissaan noita maito kiintiöitä että sais lisätä lehmiä lisää vaikka ei pysty entisiäkään hoitamaan kunnialla ja sitten rikkoo eu säänöksiä ja ei saa tukia ja viittii sitten kitistä että kyllä on tietoo mut mua vaan naurattaa toi teidän tyhmyys ?? kjäh kjäh....
    Sitten vielä moni isäntä ottaa muutaman suomen hevosen elätiks ja saa siitä vielä tukirahoja kun niitä kasvattaa on meinaan varmaa tietoo, että kaikistahan se hyöty on revittävä mut ihmettelen että mitä se lypsylehmä mies hevosilla tekee ??
    No, kun maksaavat siitä hyvää tukee niin kannatta 2-5 koti konia pitää ja voihan ne varsottaa ja varsat myydä.
    Tämä on totta nimittäin mun naapuri tekee niin !
    Jos on tiukkaa niin laita peltos kesannolle kun ne maksaa siitä jos lopetat ja kesannoit pellot saat kyllä silppurilla ajaa kesantopellon heinän mutta et saa sitä korjata talteen, mut onhan siisä työn ilo ja ei haittaa vaikka heinä kastuu

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    työläisillä oo muuta tekemistä ku valittaa asiasta josta ette mitään tiedä? Itseppä äänestitte EU:n puolesta aikoinaan joten turha rutista siitä että yks väestöryhmä saa tukia,se ei ollu viljelijäväestön valinta vaan teidän,EU:n kannattajien.Palkansaaja on töis 8h/päivä 5 päivää viikos,palkalliset lomat,ylityökorvaukset jos käy nii ikävästi et joutuu ylitöihin.Viljelijä saa 24 päivää vuosilomaa ja ilman mitää korvauksia ja sijaisapua joka on maksullista,mutta viljelijä kustantaa sen tosin itse.Että kun kadehdit noin kovasti nii siitä vaan tilaa ostamaan,ja näyttämään osaamistas todellisena viljelijänä.

    en äänestäny eu:n puolesta ja kannatan että suomi eroo eu:sta t:työläinen

    Äänestä

  • työssäkäyvä 1 kirjoitti:

    niin kyllä on tietoo ja kattelen säälillä kun toi naapurin jaska ostelee ahneuksissaan noita maito kiintiöitä että sais lisätä lehmiä lisää vaikka ei pysty entisiäkään hoitamaan kunnialla ja sitten rikkoo eu säänöksiä ja ei saa tukia ja viittii sitten kitistä että kyllä on tietoo mut mua vaan naurattaa toi teidän tyhmyys ?? kjäh kjäh....
    Sitten vielä moni isäntä ottaa muutaman suomen hevosen elätiks ja saa siitä vielä tukirahoja kun niitä kasvattaa on meinaan varmaa tietoo, että kaikistahan se hyöty on revittävä mut ihmettelen että mitä se lypsylehmä mies hevosilla tekee ??
    No, kun maksaavat siitä hyvää tukee niin kannatta 2-5 koti konia pitää ja voihan ne varsottaa ja varsat myydä.
    Tämä on totta nimittäin mun naapuri tekee niin !
    Jos on tiukkaa niin laita peltos kesannolle kun ne maksaa siitä jos lopetat ja kesannoit pellot saat kyllä silppurilla ajaa kesantopellon heinän mutta et saa sitä korjata talteen, mut onhan siisä työn ilo ja ei haittaa vaikka heinä kastuu

    hevosista tukea. Jos mersussa on sata heppaa niin paljonko siitä saa.

    Äänestä

  • Tyhmä päästäsi!!! Sinulle(kin) ne tuet maksetaan matalampien ruuanhintojen muodossa!!! Maajussit saavat TUOTANTO-TUKEA, ei mitään sosiaali-tukia!
    Mieluummin maksan tukea kotimaisille maanviljelijöille,kuin ulkolaisille. Sillä aina ne tuet joudutaan jollekin taholle maksamaan.

    Äänestä

  • Suoraan sanoen kirjoitti:

    Tyhmä päästäsi!!! Sinulle(kin) ne tuet maksetaan matalampien ruuanhintojen muodossa!!! Maajussit saavat TUOTANTO-TUKEA, ei mitään sosiaali-tukia!
    Mieluummin maksan tukea kotimaisille maanviljelijöille,kuin ulkolaisille. Sillä aina ne tuet joudutaan jollekin taholle maksamaan.

    harvinaisen pimeeeeeee.....

    Äänestä

  • oletkin kirjoitti:

    harvinaisen pimeeeeeee.....

    täällä vastailisi kaltaisesi pösilön kirjoituksiin!! ;)

    Äänestä

  • saako noista kirjoitti:

    hevosista tukea. Jos mersussa on sata heppaa niin paljonko siitä saa.

    höööööööööö

    Äänestä

  • hööööööö. kirjoitti:

    höööööööööö

    hevonen sanoo ihaa. muista nyt ettei kaverii tartte aina opettaa.

    Äänestä

  • oletkin kirjoitti:

    harvinaisen pimeeeeeee.....

    on valot

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Niin siirtyi tämäkin tukikeskustelu samoille tutuille urille.Juupas eipäs joopas...kiista, onko tuki oikeutettua vai ei.Eikä sanaakaan tukien sisällöstä tai velvotteista.Kuinka moni tietää, montako eläinyksikköä tarvitaan kotieläintilalla? Montako eläinyksikköä pitää olla per hehtaari, jotta tila on kotieläintila?
    Puhutaampa vaikka näistä aiheista, mitkä liittyy maataloustukien sisältöön ja velvotteisiin.Toivoisin tämän työssä käyvän vastaavan edellä mainittuihin peruskysymyksiin.Hyvä on juttua heittää, mutta onko tietoa, mistä puhuu?Samalla voisit selvittää, mitä asioita tarvitaan siihen, että tila saa lomittajan?Ja montako lomapäivää yrittäjä saa vuodessa ja paljonko saa maksullista lomitusta ja mihin hintaan? Sinä kun näytät kaikki tietävän.

    Lomista sen verran tässä jokunen vuosi taaksepäin oli Pohjanmaalla kova keskustelu maatalouslomittajan palkasta kun hän tekee tilalla 7h töitä ja maksetaan 8h palkka. Minun mielestä työmies on palkkansa ansainnut myöskin jos on lomittajana. Silloin systeemi pyöri vielä siten että kun isäntä piti lomaa niin hän otti emäntänsä mukaan. Vastaavasti kun isännän loma loppui lomaa jatkettiin emännän lomalla ja isäntä mukana. Sitten laskutoimituksiin yleisessä keskustelussa maatalousyrittjä on tilalla 24h vuorokaudessa töissä niinkuin hänen vaimonsa elikkä yhteensä 48h. Olin silloin sitä mieltä että jos näppärä lomittaja tekee 7h 48h työt niin voisi olla oikeudemukaista maksaa urakkalisänä 1h ylimääräistä. Mutta jos ihan oikeesti tulkitsee maataloustukeja esim. vertaamalla konekantaa mihin tahansa muuhun yrittäjään ei ole tullut vastaan tilannetta joissa verotuksen minimoimiseksi ostetaan seisomaan pari kolme traktoria. Tilalla yksi käyttäjä. Kerroppas maatalousyrittäjä esimerkiksi jos sairastut vuosiansiosi on 15000€, ensinnä sairaspäivärahsi toiseksi mitä joudut maksamaan lomittajalle sairasajalta, pajonko maksat eläkemaksuja ja vakuutusmaksuja k.o tulosta. Vertaa näitä lukuja vaikka kioskinpitäjään 7- päivää viikossa töitä ei tuettua lomaa koskaan syystä että kioskinpitäjän täytyy tienata nii paljoin että hän voi tulla toimeen muuten verottaja kyselee mistä ruoka ja asumisrahat on tullut. Kioskinpitäjän sairastuttua hän myöskin maksaa itse suoraan tuuraajalle palkan joka on laissa määrätty ja on jotain muuta kuin maatalouslomittajalle yrittäjän maksama palkka. Haluan tässä vain tuoda esille pari asiaa jotka ovat räätälöity vai maatalousyrittäjille. Näitä erikoisehtoja on käsittämättömän paljoin joilla erotetaan maatalousyrittäjä muista yrittäjistä. Voin joskus naputtaa näitä erilaisia tukimuotoja joita on käytössä. Ne ei ole salaisia.

    Äänestä

Valtiolla töissä olevilla palkka on 100% yhteiskunnan maksamaa tukea, kun maanviljelijöillä se on n.50%.

Äänestä
  • Olisi kai parasta lopettaa kaikki tuet ja antaa tuotteiden hintojen muodostua kustannusten mukaan niin loppuis tämä turha marmatus. Hinnat toki nousisivat reippaasti, mutta sittenpähän huomattais kenen etu se loppujen lopuksi oli.
    Tuntuisko mukavalta?

    Äänestä

  • ja heti kirjoitti:

    Olisi kai parasta lopettaa kaikki tuet ja antaa tuotteiden hintojen muodostua kustannusten mukaan niin loppuis tämä turha marmatus. Hinnat toki nousisivat reippaasti, mutta sittenpähän huomattais kenen etu se loppujen lopuksi oli.
    Tuntuisko mukavalta?

    Venäjällä ei makseta maataloustukia silti sielä on ruokaa mutta viljeliät ei pääse mahtailemaan

    Äänestä

ostan aina euro sopper jauhelihaa ja yleensäkin ulkolaisia tuotteita kun ne on pääasissa halvempia jotkut tuotteet voi olla vähä kalliimpia mut suurin osa tuotteista on paljon halvempia ja empä ole vielä saannu hullunlehmän tautia vaikka syönkin euro sopper jauheliahaa ostan aika paljon lidlistä kun siellä on halvempaa, että mun mielestä me pärjättäs ulkolaisella tuonnilla ja vois lopettaa suomesta maatalaouden.
Kyllä oli suomalaiset tomatitkin viimme vuonna yhteen aikaan kalliita kun kilo hinta tais olla city marketissa kuopiossa muistaakseni parhaimmillaan 6-8 ekee kilo että huh huh..
ostin mieluummin ulkolaisia, mutta kaikesta huolimatta parempaa ja toivo rikkaampaa uutta vuotta kaikille

Äänestä
  • sullahan on ihan täysi oikeus ostaa mistä halvimmalla saa, niin useimmat tekeekin. Niin minäkin, esim. tomaattien (kotimaisten) hinta on joskus aika kova. Mutta yleisesti ottaen elintarvikkeethan ovat meille puoli-ilmaisia, siksihän niitä tukia juuri maataloudelle annetaan. Mutta maatalouden lopettamista Suomesta voi toivoa vain vähä-älyinen, ainakin noin kertarysäyksellä. Mietipäs nyt, koko maataloudesta toimeentulonsa saava väestö (elintarviketeollisuus myös) tappelemassa samoista työpaikoista vaikkapa sinun kanssasi. Vois olla melkoinen jono työttömiä, joille taas maksettais korvauksia meidän kaikkien pussista jne....

    Äänestä

  • city-maalainen kirjoitti:

    sullahan on ihan täysi oikeus ostaa mistä halvimmalla saa, niin useimmat tekeekin. Niin minäkin, esim. tomaattien (kotimaisten) hinta on joskus aika kova. Mutta yleisesti ottaen elintarvikkeethan ovat meille puoli-ilmaisia, siksihän niitä tukia juuri maataloudelle annetaan. Mutta maatalouden lopettamista Suomesta voi toivoa vain vähä-älyinen, ainakin noin kertarysäyksellä. Mietipäs nyt, koko maataloudesta toimeentulonsa saava väestö (elintarviketeollisuus myös) tappelemassa samoista työpaikoista vaikkapa sinun kanssasi. Vois olla melkoinen jono työttömiä, joille taas maksettais korvauksia meidän kaikkien pussista jne....

    Niin varmaan mutta olen koko ikäni tehny töitä ja maksanut palkastani itselleni eläke turvan jota nyt 70 vuotiaana nautin tämän lyhyen ajan ja mitä työttömyyteen tulee niin se on sitten asia erikseen
    se että jollain kurssilla tai työllistämis tuilla yritetään kaunistaa työttömyys tilannnetta niin se naurattaa ja tuskimpa tuo "todellinen" työttömyys tilanne nouisis kovin jos vaikka maatalous loppuskin
    ois ehkä kannattanu miettiä näitä asioita sillon kun äänestitte suomea niin sanottuun ihanaan eu:hun itse olin eu:ta vastaan vaikka ostankin niitä tuotteita.
    Mielestäni jos joku tarvii tukia niin sotaveteraanit sillä heitä on enään pieni joukko ja heillä ei pienen eläkkeen lisäksi paljon etuja ole suhteessa muihin kansalaisiin ja eipä nuo paljon täälä palstoilla kitise mutta jatkoo vaan teille jotka vielä työelämässä olette sillä ihmisen elämä on kyllä mielestäni lyhyt sen huomaa näin eläkkellä olessaan ja mahtuuko elämään muutakin kuin pelkkä työ itse olin työnarkomaani

    Äänestä

  • city-maalainen kirjoitti:

    sullahan on ihan täysi oikeus ostaa mistä halvimmalla saa, niin useimmat tekeekin. Niin minäkin, esim. tomaattien (kotimaisten) hinta on joskus aika kova. Mutta yleisesti ottaen elintarvikkeethan ovat meille puoli-ilmaisia, siksihän niitä tukia juuri maataloudelle annetaan. Mutta maatalouden lopettamista Suomesta voi toivoa vain vähä-älyinen, ainakin noin kertarysäyksellä. Mietipäs nyt, koko maataloudesta toimeentulonsa saava väestö (elintarviketeollisuus myös) tappelemassa samoista työpaikoista vaikkapa sinun kanssasi. Vois olla melkoinen jono työttömiä, joille taas maksettais korvauksia meidän kaikkien pussista jne....

    vielä ihmisiä jotka ymmärtää vähän enemmän......
    Punaniskat ei tajua vaikka rautalangasta vääntäis!!!

    Äänestä

  • Ei taida olla se euro sopper liha oikein terveellistä. Ainakaan kirjoitustaidosta päätellen. Siirry syämään vaikka porkkanoita niin saat vitamiinejä.
    PS. nämä merkit ovat toiseksi alimmalla rivillä:
    ,,,,.....

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    vielä ihmisiä jotka ymmärtää vähän enemmän......
    Punaniskat ei tajua vaikka rautalangasta vääntäis!!!

    mää pöljä maajussii tässä olen kaskustellu ammattitaidolla tuista muitten maajussi pöljien kanssa kyl ny tule tukee mää osteleeen vaaaan mersui porsei hallei onhan mull aaaa tukee ilmasta rahaa verottajaltaaaaa.... määhän oon sinkku sikaaaaaa......

    Äänestä

  • VOI VOI kirjoitti:

    Ei taida olla se euro sopper liha oikein terveellistä. Ainakaan kirjoitustaidosta päätellen. Siirry syämään vaikka porkkanoita niin saat vitamiinejä.
    PS. nämä merkit ovat toiseksi alimmalla rivillä:
    ,,,,.....

    syöny suomalaista sulla on hullunlehmän tauti aivan selkeesti sun olos on semmonen , mää oon maajussi sika sinkkuu, mulle tulee ilmastaaaa tukee valtioltaaaaa määäää osteleeen vaaan mersujaaa , porsei , pemareitaa ja hallei on mulla ekui oon han mä ammattitairolla keskustellu pöllöjen maajussien kanssaaaaaa joten tukeee tuleeeee.....

    Äänestä

  • litlillä on täällä paljon kalliimmat hinnat kuin saksassa.

    Äänestä

  • heeeeeiiiii vaaaaaan kirjoitti:

    mää pöljä maajussii tässä olen kaskustellu ammattitaidolla tuista muitten maajussi pöljien kanssa kyl ny tule tukee mää osteleeen vaaaan mersui porsei hallei onhan mull aaaa tukee ilmasta rahaa verottajaltaaaaa.... määhän oon sinkku sikaaaaaa......

    vastauksii. kaapo

    Äänestä

  • sää olet kirjoitti:

    syöny suomalaista sulla on hullunlehmän tauti aivan selkeesti sun olos on semmonen , mää oon maajussi sika sinkkuu, mulle tulee ilmastaaaa tukee valtioltaaaaa määäää osteleeen vaaan mersujaaa , porsei , pemareitaa ja hallei on mulla ekui oon han mä ammattitairolla keskustellu pöllöjen maajussien kanssaaaaaa joten tukeee tuleeeee.....

    vastauksii. kaapo

    Äänestä

Otetaanpa tämä nyt vähän perusteellisemmin:
1.   Miksi Suomessa viljellään maata? Vastaan kysymykseen: Siksi koska ihmiset haluavat melkein joka päivä saada syötävää, ja koska ruoka tulee MAASTA, aiheuttavat näin kysyntää maataloustuotteille.
2.   Miksi suomalaiselle viljelijälle maksetaan tukia? Vastaan kysymykseen: Siksi, että EU:ssa on yhteinen maatalouspolitiikka, jonka pelisääntöjä joudumme noudattamaan. Jäseneksi liittymisen puolesta äänestivät pääasiassa he, jotka nyt ovat kriittisiä tukien ja siis koko EU:n maatalouspolitiikan suhteen. Harva ”maajussi” oli liittymisestä kanssanne samaa mieltä. Pelättiin, että tulojen muodostuminen suurelta osin tuista (tuotteiden hinnat alennettiin rajusti) ei olisi hyväksi.
3.   Kysyn nyt Teiltä: Olisiko parempi, että lopetettaisiin kokonaan se ruokakaupassa käyminen ja näin loppuisi maatalouden tuotteiden kysyntä? Kysynnän loppuminen puolestaan aikaa myöten lopettaisi maanviljelynkin. Näin päästäisiin ihanteelliseen tilanteeseen – maatalous ei saastuttaisi ympäristöä – yhdyskuntienkin vesiin päästämät töryt loppuisivat samalla – ikävä tukikeskustelu loppuisi siihen paikkaan!

Äänestä
  • hyvä kommentti ite olen kanssa kommentoinut ettei maataloustukia tarvita kun sais tuotteesta sen hinnan mitä sen tekeminen maksaa eli niinkuin muutkin yrittäjät tekee mutta vois kustannukset nousta kuluttajalle koviksi eli samat taksat tuotteille kuin tehtaissa on eli siirretään tuotteen ostajalle tuotantokustannukset niinkuin muuallakin tehdään

    Äänestä

Kaupunkilaiset vaativat aikanaan maataloustuet, koska elintarvikkeiden hinnat vaihtelivat vuosittain rajusti hyvän ja huonon sadon seurauksena. Sitä ennen maatalousyrittäjä oli kuin mikä tahansa muukin yrittäjä. Sama ilmiö toteutui lähes kaikissa länsimaissa. Jos tuet otetaan pois niin ruoan hinta nousee ellei ulkomailta tuoda. Mutta sielläkin se on tuettua eli otetaan se kaikkialta tuet pois.
Ruokaa on jonkun pakko tuottaa, kaikki muut ammatit ovat vain seurausta siitä että meillä on ylipäätään ravintoa.

Äänestä

EU:lle melkosen tukon rahaa joka vuosi. Suuri osa siitä käytetään maataloustukiin. Osa siitä rahasta tulee takaisin maataloustukina suomeen. Ihanaa tukea hollantilaisia ja tanskalaisia viljelijöitä. Hehtaarituet ovat siellä moninkertaisia suomeen verratuna. Mitä enemmän tuotetaan, sitä enemmän tukea. Suomalaista viljelyä tukemalla raha kiertää täällä suomessa. Muuten raha livahtaa ulkomaille.

Äänestä
  • neuvoteltas niin saatais kaikki tänne Suomeen , mutta onko muille neuvoteltu kun maajusseille ei ole , mitä nyt vähän maajussi vainotulet ja vähän sontaa eduskuntatalon portaille, niin ja euhun liityttiin niin vaan maajusseja olineuvottelemassa eräs jolta terveys meni mutta tuki tuli , ja joku pääministeri puntit vipattaen juoksi eussa jotta maajussien tuet olis varmat , vai vain maajusseille on tosi sontaaa kyllä sitä saatas muillekin kun vaan puhuttais mutta kepu diktatuuri sontailee , määää ooon maatiainen muulleeee tukkeee lisassäääää määä ostaaan porsen no tai mersun tairaaaankiiiin tehrääää halliiiiin kun verottaja mulleeeee maajusilleeee ne makseleeeeee..... määää ooon sinkkuuuuu sikaaaaa.....

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    neuvoteltas niin saatais kaikki tänne Suomeen , mutta onko muille neuvoteltu kun maajusseille ei ole , mitä nyt vähän maajussi vainotulet ja vähän sontaa eduskuntatalon portaille, niin ja euhun liityttiin niin vaan maajusseja olineuvottelemassa eräs jolta terveys meni mutta tuki tuli , ja joku pääministeri puntit vipattaen juoksi eussa jotta maajussien tuet olis varmat , vai vain maajusseille on tosi sontaaa kyllä sitä saatas muillekin kun vaan puhuttais mutta kepu diktatuuri sontailee , määää ooon maatiainen muulleeee tukkeee lisassäääää määä ostaaan porsen no tai mersun tairaaaankiiiin tehrääää halliiiiin kun verottaja mulleeeee maajusilleeee ne makseleeeeee..... määää ooon sinkkuuuuu sikaaaaa.....

    hauska tää. vastaa heti kaapolle

    Äänestä

maatalous tuki ei ole suoranaista palkkaa, vaan tuotantotukea. Palkkaa jokainen viljelijä tulouttaa tominnastaan kulutuksen verran, keskimäärin 10-25000 euroa. Tuo palkka on riippumaton tilan saamasta tukipotista, tilan koosta ja liikevaihdosta. Verotiedoista ilmenee kuinka verotettava tulo, eli palkka on samansuuruinen 50 000 ja 2 000 000 liikevaihtoa pyörittävillä isännillä. Tulouttamatta jäänyt palkka sijoitetaan koneisiin ja tuotantoon, maatalouden menoksi, jolloin sille saadaan tuottoa säästettyinä veroina.

Kalusto suomalaisila tiloilla on moninkertainen eurooppalaiseen tasoon verrattuna. Esim saksassa tuki maksetaan verohuojennuksena, eli tuloksesta ei mene veroa. Tästä seurauksena erittäin kustannustehokas ja kilpailukykyinen tuotanto.

Suomessa tilojen koko ja siten liikevaihtokin kasvaa jatkuvasti, ja siten tuloutettu palkka(verotietojen mukaan aina lähes vakio) suhteessa toimintaan on pienempi ja toiminta siten aina kannattamattomampaa, tarvitaa lisää tukea.

Äänestä
  • halli niin kai mää ostan mersun onhan mulla tukee ja olen ammattimaisesti siitä keskustelluuuuu, tukee lisääää emmääää pärjääääääääääää.......minä sika sinkku

    Äänestä

  • porse kirjoitti:

    halli niin kai mää ostan mersun onhan mulla tukee ja olen ammattimaisesti siitä keskustelluuuuu, tukee lisääää emmääää pärjääääääääääää.......minä sika sinkku

    ku mulla on jo mopo. kaapo

    Äänestä

Mänkeepä tukien vastustajat kahtomaan muatilan arkea niin piättä suunna kiinni. Kyllä minä vuan sanon että jo on mualima kummaks männy ku pittää olla katteellinen jostahhii tukiaisista. Eiköhän ne oikeet muanviljelijät ole tukensa ansainneet! Ja ne jotka ei osaa katsoa asioita viljeliöiden näkökulmasta eivät asiasta tiedä. Sellaiset ihmiset jotka alakavat myöskin miettiä viljelijöeden alhasta tuntipalkkaa niin eivät tiedä/ymmärrä että tiloilla ei tehdä työtä tuntipalkalla, vuan maanviljely on heille elämäntapa. Eipä jiä tukiaisista liikoo ylimiärästä aena humputella tämmösellä keskiverto tilallisilla viljelijöilläkään.

Äänestä
  • kannattaisi oikeen metiassa huujella, kun leikkaavat sitten nojta tukija ja hintoja kun tietävät että ne hölömöläiset kuitskinniin tuottaa sitä majtua ja lihhaa. Niin vajn että olis vaan parempi rutista ja kitistä jotta maksaisivat parempaa tukija.

    Äänestä

  • jutustelua ei kirjoitti:

    kannattaisi oikeen metiassa huujella, kun leikkaavat sitten nojta tukija ja hintoja kun tietävät että ne hölömöläiset kuitskinniin tuottaa sitä majtua ja lihhaa. Niin vajn että olis vaan parempi rutista ja kitistä jotta maksaisivat parempaa tukija.

    hyvää jutksaa mää oon noitten muitten maajunttien kanssa jutskaillu asiallisesta tukiasioista ja oooon tullu sellaseen tulokseeeen määä on euro sika mää tarten lissääää tukaaa antakaaa lissääää tukeeeeee määä ostaaan halliiiiinnnnnnn apuaaaaaa. on asiallistaaaaaa.......mä oon sinkku sikaaaaa.....

    Äänestä

  • MERSUUKIN kirjoitti:

    hyvää jutksaa mää oon noitten muitten maajunttien kanssa jutskaillu asiallisesta tukiasioista ja oooon tullu sellaseen tulokseeeen määä on euro sika mää tarten lissääää tukaaa antakaaa lissääää tukeeeeee määä ostaaan halliiiiinnnnnnn apuaaaaaa. on asiallistaaaaaa.......mä oon sinkku sikaaaaa.....

    Ei niitä hulluja tarvitse kauan etsiä. Mistähän sinäkin olet karannut. Ota pilleri ja mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Tarvitse kirjoitti:

    Ei niitä hulluja tarvitse kauan etsiä. Mistähän sinäkin olet karannut. Ota pilleri ja mene nukkumaan.

    mut mää ostaan mersuun ensinnääää ko toi vanhaaa onnnn joooo vuodennnn vanhhhhaaaaaa tukeee mullaaa onnnnn jooooo halliiiiii.........terveeeeeee.....

    Äänestä

  • otankin kirjoitti:

    mut mää ostaan mersuun ensinnääää ko toi vanhaaa onnnn joooo vuodennnn vanhhhhaaaaaa tukeee mullaaa onnnnn jooooo halliiiiii.........terveeeeeee.....

    Naarassikasinkkuuuuu,anna osottees niin mä tuun sua kattoooooooooooo!

    Äänestä

  • MERSUUKIN kirjoitti:

    hyvää jutksaa mää oon noitten muitten maajunttien kanssa jutskaillu asiallisesta tukiasioista ja oooon tullu sellaseen tulokseeeen määä on euro sika mää tarten lissääää tukaaa antakaaa lissääää tukeeeeee määä ostaaan halliiiiinnnnnnn apuaaaaaa. on asiallistaaaaaa.......mä oon sinkku sikaaaaa.....

    oot täälläki mut vastaa heti kaapolle.

    Äänestä

  • mainen kirjoitti:

    Naarassikasinkkuuuuu,anna osottees niin mä tuun sua kattoooooooooooo!

    SUAAAAAA KATTOOOOON MUTTAAAAA SULLAHAAAN ON VAIIIIN RUSKEEEEE REIKÄÄÄÄÄÄ MUTTAAAAAA EIIII SEEEEE HAITTAAAAAAA USKON NIIIIIN TULEEE SITÄÄÄÄ TUKEEEEKIIIIN , OSOTE ON PERSSSS LÄPIIIIII A3.....

    Äänestä

  • SE TULEE kirjoitti:

    SUAAAAAA KATTOOOOON MUTTAAAAA SULLAHAAAN ON VAIIIIN RUSKEEEEE REIKÄÄÄÄÄÄ MUTTAAAAAA EIIII SEEEEE HAITTAAAAAAA USKON NIIIIIN TULEEE SITÄÄÄÄ TUKEEEEKIIIIN , OSOTE ON PERSSSS LÄPIIIIII A3.....

    lupas ettäsaat siihe vatserii vaan yhen reiän porata. mut silti ne tavalliset palat on parempii.
    Mut missä ne levyt on

    Äänestä

olis kaikki tuotteet halvempia tuottajaa saa maidosta 20 snt litra ja lihasta ei paljo enemppää sen takia niitä tukia annetaan et tilalliset tulis toimeen ja pystys toimittamaan kotimaista ruokaa ettei tarvi tuoda mistää ranskasta tuotettua maitoa jossa tilat on sata kertaa isompia. ottaa päähän tällänen tietämättömien kateellistan paskpjen panettelu olisitko valmis maksamaan suomalaisesta maidosta ja lihasta puolet enemmän ennemmin ku katot lehestä kerran vuodesta että ompas jotkut saaneet taas tukia ja muuta ???????

Äänestä
  • jos yritys ei pysty markkinoimaan kannattavasti tuotteitaan menee se konkurssiin.
    maatalousyritys ei mene konkurssiin koska sen tuotteet on pakkomarkkinoitu ja lisäksi saa tukia päälle.

    Äänestä

  • ykäyrittäjä kirjoitti:

    jos yritys ei pysty markkinoimaan kannattavasti tuotteitaan menee se konkurssiin.
    maatalousyritys ei mene konkurssiin koska sen tuotteet on pakkomarkkinoitu ja lisäksi saa tukia päälle.

    yrittämistä ei ole , järki puuttuu ei kukaan halua tehrä mitään asioitten eteen jos annetaan tukia jotka vääristää kilpailun , väärää politiikkaa ....

    Äänestä

  • ykäyrittäjä kirjoitti:

    jos yritys ei pysty markkinoimaan kannattavasti tuotteitaan menee se konkurssiin.
    maatalousyritys ei mene konkurssiin koska sen tuotteet on pakkomarkkinoitu ja lisäksi saa tukia päälle.

    Joo suomessa saa myös muut yrittäjät monenlaista yhteiskunnan tukea ja Sitten kun saadaan tuotteet valmiiksi yhteiskunnan tuella ja markkinat vetämään ja pörssiin . Muutetaan intokiinaan työntekijät työttömiksi ja yhteiskunnan miljoonat mukaan.

    Äänestä

saisinko minnäi työtön elämän tapa ihminen eu tukkee
syömiseen kun syön niin kun sika ja en liho millään
vaikka en olekka maa jussi mut jos pitäsin tätä elämän tapana niin kun yks vuos oli karttulassa mehtään leiriytyneenä niitä elämäntapa intiaania

Äänestä
  • MULLA ON tukirahoiiii vieläääää jäljellääääää mä ostan pemarin ja mersun j ahallinnnn ,verottaja maksaaa kull onnn thanaaaa meee ollaaaan noitten muittennnn maajunttien kanssxa neuvotelleeet tätäääää tukiapuaaa ja mitäolemme saaneet aikaann veron maksajaaaa makseleee meille tukeee niin etttääääää paukkuuuuu miljardejaaaaaaahuuuuuuuu......

    Äänestä

  • TÄÄLÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄ OSTELEEEENNNN tUKI MERSUIIIII VASTAAA MULLEEEE KAAAAPOOOOOOOO

    Äänestä

  • TUKI MERSUJAAAA KAAPOOOOOO VASTAAAAAAAA:::::

    Äänestä

  • MERSUJAAAAA kirjoitti:

    MULLA ON tukirahoiiii vieläääää jäljellääääää mä ostan pemarin ja mersun j ahallinnnn ,verottaja maksaaa kull onnn thanaaaa meee ollaaaan noitten muittennnn maajunttien kanssxa neuvotelleeet tätäääää tukiapuaaa ja mitäolemme saaneet aikaann veron maksajaaaa makseleee meille tukeee niin etttääääää paukkuuuuu miljardejaaaaaaahuuuuuuuu......

    ei pauku ku on hyvä pensa. ei kule mijartii ku vaan viittäkymppii. ei tartte tukee ku siinnä on jalka ny. ennen oli mäntyy vaste pystys. Solikka se o

    Äänestä

  • MÄÄ OONNNNN kirjoitti:

    TÄÄLÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄ OSTELEEEENNNN tUKI MERSUIIIII VASTAAA MULLEEEE KAAAAPOOOOOOOO

    ei sulla oo mersuu. tiän ku et osaa mitää.

    Äänestä

  • MÄÄ OONNNNN kirjoitti:

    TÄÄLÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄ OSTELEEEENNNN tUKI MERSUIIIII VASTAAA MULLEEEE KAAAAPOOOOOOOO

    Jos sull on kauheest tukieuroit eikös kannattais hankkii oikeen auto ????????????

    Äänestä

  • Nautin laatuautolla ajamisesta kirjoitti:

    Jos sull on kauheest tukieuroit eikös kannattais hankkii oikeen auto ????????????

    ku työttömyyskorvaus. Paljo olis aikaa mut kaverit ei täällä kirjota ku sillon ku ne on syömäs tai illalla. Päivällä ei kaapon kaveri se mitääää tyyppi kirjota ku sillon ku se on syömäs. Kaveri lupas suklaata mut se ei kerro mistä ja lupas porata levyihi reikii. En tiiä miks se haluu porata mut lupas suklaata.

    Äänestä

olen sitä mieltä että suomessa pitäs tehä niin kuin vennäällä eli lopetettas yksittäiset maatilat ja perustettas vaikka suomen valtion toimesta kolme isoa vaikkapa 400 lehmän navettaa ja otettas näitä maajusseja niihin töihin tuntipalkalla ja tehtäs 8 tuntista työpäivää 3;ssa vuorossa ja olis sitten muutkin palkka/kesäloma ym edut samat kuin muillakin tehdastyöntekijöillä.
Luulen että näin voitas työllistää nää maajussit osa hoitas karjaa ja osa tekis maan kylvö ym työtä ja jos meillä ois kolme 400 päistä kolhoosia niin kyllä se riittäs suomelle maidon tuotantoon ja näin ollen koska olis valtion leivässä niin kuin sanotaan että se on pitkä ja kapee niin ei tarviis kenenkään tapella eu tuista koska se ois jo suomen valtion murhe ja sinä vaan tekisit tuntipalkalla työtä suomen valtiolle

Äänestä

kaikki maksettavat tuet on julkaistava:
-maataloustuet kaikki ilman pyytämättä
-asunto tuet kaikki
-sosiaalituet
-opintotuet
-kaikki tuen nimellä maksettavat.
kaikki ne julkiseksi nettiin ja silloin ei ole mityään salattavaa ja vielä pari
-puoluetuet
-lehtituet puolueille

Äänestä
  • Pohjois-Karjalaan muhkea yritystukipotti
    03.01.2007

    Maakunnan yritykset ovat saaneet mittavia investointitukia viime vuonna. Suomen kymmenen suurimman yritystukea saaneen joukosta löytyy kolme pohjoiskarjalaista yritystä, selviää Kauppalehden tekemästä selvityksestä.

    Listalla ovat Kesmac Oy, Tulikivi sekä Anaika Components. Lähes puolitoista miljoonaa euroa saanut Kesmac on laser- ja vesileikkauksiin erikoistunut konepaja, joka toimii Kesälahdella.

    Yritystukea myöntävät TE-keskukset sekä kauppa- ja teollisuusministeriö.

    Kolme suurinta tuensaajaa ovat kaikki Lapissa toimivia hiihtokeskuksia. Esimerkiksi Iso-Ylläs Oy:lle tukea lohkesi yli kaksi miljoonaa euroa
    -------------------------------------------

    Jopa Vapon saama maataloustukipotti on taskurahaa noiden yritysten saamien tukien rinnalla ja eipäs edes yle nyt huuda näistä suureen ääneen, kuten huutivat maataloustuista.

    Äänestä

  • yritystukia kirjoitti:

    Pohjois-Karjalaan muhkea yritystukipotti
    03.01.2007

    Maakunnan yritykset ovat saaneet mittavia investointitukia viime vuonna. Suomen kymmenen suurimman yritystukea saaneen joukosta löytyy kolme pohjoiskarjalaista yritystä, selviää Kauppalehden tekemästä selvityksestä.

    Listalla ovat Kesmac Oy, Tulikivi sekä Anaika Components. Lähes puolitoista miljoonaa euroa saanut Kesmac on laser- ja vesileikkauksiin erikoistunut konepaja, joka toimii Kesälahdella.

    Yritystukea myöntävät TE-keskukset sekä kauppa- ja teollisuusministeriö.

    Kolme suurinta tuensaajaa ovat kaikki Lapissa toimivia hiihtokeskuksia. Esimerkiksi Iso-Ylläs Oy:lle tukea lohkesi yli kaksi miljoonaa euroa
    -------------------------------------------

    Jopa Vapon saama maataloustukipotti on taskurahaa noiden yritysten saamien tukien rinnalla ja eipäs edes yle nyt huuda näistä suureen ääneen, kuten huutivat maataloustuista.

    Eihän niitä yrityksien saamia tukia kukaan noteeraa, vaikka yritys muutaman vuoden yrittämisen jälkeen siirtäisi toimintonsa Kiinaan tai Taiwaniin. Maataloustukien vastustaminen on vanhaa tuttua ja saanut alkunsa kateellisten sosialistien ja kommunistien asenteesta, niitä veljiä ja siskoja kohtaan jotka ovat jääneet kurjaa kotitilaa hoitamaan, eivätkä ole lähteneet maailmalle leveämmän leivän perään. Menisittekö ruikuttajat itte istumaan lypsyjakkaralle ja sitä samaa on sitten joka päivä pyhää arkea. Ilman muuta pitää maataloutta tukea ja vielä suuremmassa määrin. "Ylijäämää" vois vaikka erillaisten kehitysaputoimintojen muodossa toimittaa nälkäänäkeville kehitysmaissa ja kotimaassa köyhyysapupakettina. Tuntuu välillä, että jotkut söis vaikka skeidaa, kun halavalla saa. Elikkä kotimainen on aina kotimaista.

    Terveisin: tehdastyömies(kokemusta on)

    Äänestä

  • ei tuen saaja kirjoitti:

    Eihän niitä yrityksien saamia tukia kukaan noteeraa, vaikka yritys muutaman vuoden yrittämisen jälkeen siirtäisi toimintonsa Kiinaan tai Taiwaniin. Maataloustukien vastustaminen on vanhaa tuttua ja saanut alkunsa kateellisten sosialistien ja kommunistien asenteesta, niitä veljiä ja siskoja kohtaan jotka ovat jääneet kurjaa kotitilaa hoitamaan, eivätkä ole lähteneet maailmalle leveämmän leivän perään. Menisittekö ruikuttajat itte istumaan lypsyjakkaralle ja sitä samaa on sitten joka päivä pyhää arkea. Ilman muuta pitää maataloutta tukea ja vielä suuremmassa määrin. "Ylijäämää" vois vaikka erillaisten kehitysaputoimintojen muodossa toimittaa nälkäänäkeville kehitysmaissa ja kotimaassa köyhyysapupakettina. Tuntuu välillä, että jotkut söis vaikka skeidaa, kun halavalla saa. Elikkä kotimainen on aina kotimaista.

    Terveisin: tehdastyömies(kokemusta on)

    muuuuuu

    Äänestä

  • yritystukia kirjoitti:

    Pohjois-Karjalaan muhkea yritystukipotti
    03.01.2007

    Maakunnan yritykset ovat saaneet mittavia investointitukia viime vuonna. Suomen kymmenen suurimman yritystukea saaneen joukosta löytyy kolme pohjoiskarjalaista yritystä, selviää Kauppalehden tekemästä selvityksestä.

    Listalla ovat Kesmac Oy, Tulikivi sekä Anaika Components. Lähes puolitoista miljoonaa euroa saanut Kesmac on laser- ja vesileikkauksiin erikoistunut konepaja, joka toimii Kesälahdella.

    Yritystukea myöntävät TE-keskukset sekä kauppa- ja teollisuusministeriö.

    Kolme suurinta tuensaajaa ovat kaikki Lapissa toimivia hiihtokeskuksia. Esimerkiksi Iso-Ylläs Oy:lle tukea lohkesi yli kaksi miljoonaa euroa
    -------------------------------------------

    Jopa Vapon saama maataloustukipotti on taskurahaa noiden yritysten saamien tukien rinnalla ja eipäs edes yle nyt huuda näistä suureen ääneen, kuten huutivat maataloustuista.

    Niinpä niin taitaapa vaalit lähestyä! Siitähän kaikki ovat samaa mieltä että maataloustukijärj. on tyhmä. Mutta eipä teollisuustuista/ammattiliittotuista puhuta ylen keskusteluilloissa.Viljelijöitä kadehtiville tiedoksi:Tiloja on myynnissä!Ostakaa ja nauttikaa tuista.Minä en maaorjuuteen lähde!

    Äänestä

kikkelis kokkelis mitäs läksit oma vikas sullon mun luonto ei muuta kun suuta hevosen kengälle vaan heh heh...
vituttaako vituttaako kuuntelen buahahahaaaaaaaa heh heh heeeeeeh heh eheh heh ........
maajussi turvenuijaaaaaaaaaaaaaaa........ hooohhhh hoho hoh hooh hoh........

Äänestä
  • noita pöö,röö,muuu ym. idiootimaisia viestejä.. nuo viestit vois ajatella kuulevansa ääneen. samanlaisia ääniä teki vastasyntynyt pieni hf sonni-vasikka, joka syntyi 2h sitten ja on muuten nätti.
    ps.kulin viimesen vuorokauden aikana joka kolmas tunti kahtomassa et millon syntyy.emolla meni 3 päivää yli ja oli vaikee poikiminen.nyt emo ja lapsi voi hyvin ja minäkin voin huokasta.

    Äänestä

  • oon seuranna kirjoitti:

    noita pöö,röö,muuu ym. idiootimaisia viestejä.. nuo viestit vois ajatella kuulevansa ääneen. samanlaisia ääniä teki vastasyntynyt pieni hf sonni-vasikka, joka syntyi 2h sitten ja on muuten nätti.
    ps.kulin viimesen vuorokauden aikana joka kolmas tunti kahtomassa et millon syntyy.emolla meni 3 päivää yli ja oli vaikee poikiminen.nyt emo ja lapsi voi hyvin ja minäkin voin huokasta.

    Silloin eivät oikkupojat uskaltaneet valittaa tukiaisista, eikä solvata Neuvostoliittoa. Eikä stasilaisia politiikkoja.

    Oi niitä aikoja...

    Äänestä

  • Kekkosen aikana kirjoitti:

    Silloin eivät oikkupojat uskaltaneet valittaa tukiaisista, eikä solvata Neuvostoliittoa. Eikä stasilaisia politiikkoja.

    Oi niitä aikoja...

    Kikkelin aikaan , kaapoooo apuaaaaaa......

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kummajutska kirjoitti:

Ihmettelen, miksi tällä palstalla tukikeskuskustelu tiivistyy kiistakentäksi tukien saajien ja niiden vastustajien välille.Miksi täällä ei anneta viljelijöiden keskustella tukien sisällöstä, säädöksistä ja muutoksista ihan ammattilinjalla? Aina tulee väliin kommentoija ilkeään sävyyn ja keskustelu siirtyy taas samoille urille....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu