Lentolaivasto: miksi valehdella?

Finnairin kotisivu mainostaa: "Finnairin ensimmäinen Embraer 190 -suihkukone on aloittanut kaupalliset lentonsa Finnairin väreissä". Ja sitten: "Finnairilla on nuorin Euroopan-liikenteen laivasto, jonka keski-ikä on alle neljä vuotta". Euroopan-liikenteen nuorin laivasto? Tässä valitettavasti joku valehtelee. Euroopan nuorin laivasto on todistetusti Ryanairilla. Wikipedian mukaan: "As of December 2006 the Ryanair fleet average age was 2.7 years". Ja kaikki vertailut muihinkin voi tehdä tämän sivun avulla: http://www.airfleets.net/ageflotte/Ryanair.htm .
Onko tämä sitten näin, että Finnairin mielestä Ryanairista ei sille kilpailijaksi? Nimenomaan Euroopassa Ryan on aika vahvassa asemassa. Finskin pelastukseksi Ryanair ei ilmeisesti koskaan tule Helsinkiin, mutta onko tämä riittävä syy väärien tietojen levittämiseksi?
132018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ryanairhan on ihan paska. Yhtä paska kun Lidl. Mitäs sitä pereaukiset ja sossun rahoilla elävät muuta tarvitsevatkaan.

Äänestä
  • Pere? Tarkoititko perse? Katso peiliin.

    Äänestä

Eihän Raikku ole edes mikään oikea lentoyhtiö jolla olisi aikuisten oikeasti toimivia tärkeitä lentoreittejä. Sitä paitsi, miksi sinä Raikkua mainostat Finnair palstalla?

Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Matkailu > Finnair

Äänestä
  • ovat parhainta maan päällä!!

    GO, Finnair, GOOoooooo!!

    Äänestä

  • Fatriootti kirjoitti:

    ovat parhainta maan päällä!!

    GO, Finnair, GOOoooooo!!

    järkevä tälläkin palstalla. kts.

    Äänestä

  • Hyvin tuo Ryanair silti porskuttaa teidän Finskifanien "kiusaksi".

    Äänestä

  • Vaan mainitaan Finnairin sivulla olevasta valheesta...

    Eikö tämä siis kuulu Finnair-keskustelupalstalle?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaan mainitaan Finnairin sivulla olevasta valheesta...

    Eikö tämä siis kuulu Finnair-keskustelupalstalle?

    Ja sä sit uskot mitä ryanista kirjoitetaan.... senkin on sit voinut joku vaan laittaa sinne,
    ei se kyl ihan niin oo ,mitä oot lukenu....

    Äänestä

  • Sisälukutaito petti pahemman kerran. Ilmeisesti muillakin...

    Eli Finnair puhuu EUROOPAN liikenteen koneista. Euroopassa (johon myös Suomi lasketaan) finskillä onkin uusia koneita, kaikki vanhat romut on lomalennoilla ja MD11:t kaukoidän reiteillä...

    Eli Finnairin väite voi itseasiassa pitää jopa paikkansa?

    Äänestä

  • TJ.. kirjoitti:

    Sisälukutaito petti pahemman kerran. Ilmeisesti muillakin...

    Eli Finnair puhuu EUROOPAN liikenteen koneista. Euroopassa (johon myös Suomi lasketaan) finskillä onkin uusia koneita, kaikki vanhat romut on lomalennoilla ja MD11:t kaukoidän reiteillä...

    Eli Finnairin väite voi itseasiassa pitää jopa paikkansa?

    taas joku fsnordikin finninaama puhuu asoista mistä ei tiedä mitään.

    Vanhaa romua et ole poika nähnykään, korkeintaan äitisi.

    Äänestä

  • lehmuspöheikkö kirjoitti:

    taas joku fsnordikin finninaama puhuu asoista mistä ei tiedä mitään.

    Vanhaa romua et ole poika nähnykään, korkeintaan äitisi.

    ...mieltä. Tosin kaverin äidistä en voi sanoa mitään. Mutta MD11:set eivät ole vanhoja. Vanhin vasta 16 vuotias. Silläkin koneella vielä pitkä ura edessä. Ja 757:t ovat vieläkin tuoreempia. Ei ole konemerkin/tyypin vika jos yhtiö sisustaa sen ahtaasti tai kurjasti. Mutta kaikki ei vain tajua..

    Äänestä

Onkos tuo wikisevä pedia joku raamattusi? Haloo pahvi! Opi kyseenalaistamaan, älä omaksu kaikkea sellaisenaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


obs kirjoitti:

Finnairin kotisivu mainostaa: "Finnairin ensimmäinen Embraer 190 -suihkukone on aloittanut kaupalliset lentonsa Finnairin väreissä". Ja sitten: "Finnairilla on nuorin Euroopan-liikenteen laivasto, jonka keski-ikä on alle neljä vuotta". Euroopan-liikenteen nuorin laivasto? Tässä valitettavasti joku valehtelee. Euroopan nuorin laivasto on todistetusti Ryanairilla. Wikipedian mukaan: "As of December 2006 the Ryanair fleet average age was 2.7 years". Ja kaikki vertailut muihinkin voi tehdä tämän sivun avulla: http://www.airfleets.net/ageflotte/Ryanair.htm .
Onko tämä sitten näin, että Finnairin mielestä Ryanairista ei sille kilpailijaksi? Nimenomaan Euroopassa Ryan on aika vahvassa asemassa. Finskin pelastukseksi Ryanair ei ilmeisesti koskaan tule Helsinkiin, mutta onko tämä riittävä syy väärien tietojen levittämiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu