Korkeimman oikeuden tuomiolauselma : "Rikos, erittäin raskauttavien asianhaarojen vallitessa tapahtunut virka-aseman väärin käyttämys valtakunnan vahingoksi. Rangaistusseuraamus 10 vuotta kuritushuonetta.
Vangin oma kertomus rikoksien tapahtumista ja syistä: "Valvonut pääministerinä ja tasavallan presidenttinä Suomen etua ja oikeutta ja puolustanut sen asemaa itsenäisenä ja suvereenisena valtiona".
Kumpi oli oikeassa Korkein oikeus vai vanki ?
Suurin oikeus on myös suurin vääryys.
Vangin oma kertomus rikoksien tapahtumista ja syistä: "Valvonut pääministerinä ja tasavallan presidenttinä Suomen etua ja oikeutta ja puolustanut sen asemaa itsenäisenä ja suvereenisena valtiona".
Kumpi oli oikeassa Korkein oikeus vai vanki ?
Suurin oikeus on myös suurin vääryys.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alpo se taas heittää, mutta voittaja oli silloin oikeassa.
Vae Victis = Woe to the vanguished !
Pitäsikö Korkeimman oikeuden langettavat sotasyyllisyystuomiot purkaa ?
Häpeällisiä tuomioita olivat, siitä ei päästä mihinkään.
Taitaa tuomioiden purku olla yhtä utopistista, kuin Karjalan palautus.
Kirjoitin, koska asia on ajakohtainen. Tuomion purkuhakemusta ollaan jättämässä lähiaikoina Korkeimalle oikeudelle.
Ei missään nimessä ole poliisitoimen syy, että presidentti Risto Ryti ja kumppanit tuomittiin taannehtivan sotasyyllisyyslain mukaan, joka laki oli perustuslakimme ja valtiosääntömme vastainen.
Siksi häpeällinen tuomio tulee purkaa. Muuta emme enää asialle voi.
Miten tuo liittyy poliisiin?
Vastauksena ei hyväksytä nimim. Alpo Stasin katkeruutta poliisia kohtaan.
liity poliisiin. Tuomio käytännössä teki sen kärsijästä marttyyrin, joka uhrasi itsensä muiden puolesta. Nykyisiltä pääministereiltä tuskin löytyisi moista luonnetta, ainakin jos edessä olisi oikeasti tuo tuomio.