Kurt Vonnegut

Luin juuri äsken Vonnegutin piruparan. Pidin kirjasta aika paljon. Täten tulikin mieleen kysyä teiltä muilta tämän palstan lukijoilta mielipidettä Vonnegutista? Mitä te muut pidätte Vonnegutista? Onko koko Vonnegutin tuotanto lukemisen arvoinen vai ei?
5537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On. Pieninä annoksina, ei kaikkea putkeen.
Erityisesti
   VONNEGUT, Kurt
TEURASTAMO 5 ELI LASTEN RISTIRETKI

vaatii aikaa ja on mielestäni laajan tuotantonsa merkittävin ja antoisin teos.

Äänestä

eli Jäähyväiset yksinäisyydelle

Äänestä

Olen nauttinut suunnattomasti kaikista lukemistani Vonneguteista. Suosikki on Titanin seireenit. Saattaa olla että sen lukeminen hieman laimensi Teurastamo 5- kokemusta... Kirjat käsittelevät aika paljon samoja aiheita ja ovat kyllä huippuhyviä molemmat. Voi olla että jos olisin lukenut Teurastamo viitosen ennen Titanin seireenejä se olisi suosikkini. Vielä on onneksi paljon Vonnegutia lukematta, taidanpa kohta ottaa jonkun niistä käsittelyyn.

Äänestä

Kyllä Vonnegut on erittäin lukemisen arvoinen. Ironisen purevan hauska mies. Tuotannossa on kaksi linjaa, sci-fi ja tavallisempi.

Jos pidit Piruparasta, lue myös Äiti Yö ja esikoinen, Sähköpiano.

Eikä niistä oikeastaan mikään ole huono, mutta kyky yhdistää huumorintaju yhteiskuntakritiikkiin on välttämätöntä, jotta ymmärtää Vonnegutia, joka kirjoittaa mm. kaiken elävän tuhoavasta vetypommista: "pommin räjäyttämisen jälkeen jäljellä oli vain se, mitä ihmiset olivat eniten rakastaneet: heidän tavaransa."

Äänestä

Olen kai lukenut suurimman osan Vonnegutin suomennetuista teoksista. Piruparan juonta en nyt yhtäkkiä pysty muistamaan... oliko siinä se metrotunnelissa elävä mummo, joka säilytti arvopapereita isoissa kengissään?

Hui hai ja Titanin seireenit ei kyllä kolahtaneet ollenkaan. Toivat paremminkin mieleen ne tieteistarinat joita Vonnegutin itseironinen nuoruuden omakuva (?) Kilgore Trout
kirjoitteli eikä saanut niitä myydyksi muualle kuin pornokauppoihin.

Kilgore Trout esiintyy parhaiten edukseen teoksessa Mestarien Aamiainen. Omalla tavallaan varsinainen neronleimaus, aivan kuin Vonnegut esittelisi Juu.Es.Ein umpijunttia Keskilänttä taivaalta laskeutuneelle humanoidille, joka ei ennestään tiedä maapallon asioista mitään. Kuvitus on siinä olennaisessa osassa, ja eka kuva esittää... arvatkaa mitä: *

Kissan kehtoa olen kehunut joskus aikaisemminkin. Siinä on hienosti punottu kaksi juonta rinnakkain: Täysin uudenlainen maailmanlopun ase, joka joutuu vastuuttomiin käsiin, sekä huuhaa-mielessä perustettu uskonto, joka alkaa elää omaa elämäänsä (ja uskokaa tai älkää, minulla on hyvät syyt uskoa, että sellaisia uskontoja on todella olemassa).

Teurastamo n:o 5 oli Vonnegutin läpilyönti, osaksi omiin sotakokemuksiin perustuva.

Kalmasilmä on myös parhaasta päästä. Jos olet juuri menossa kirjastoon, lainaa se! Huomaatko mitään yhteyttä erääseen tämän päivän kuumaan nettivideoon?
Siinä oli muuten eräs minua henk.koht. hyvin huvittava yksityiskohta, se T****- merkkinen kello ja tosi havainto, että mitä halvempi kello, sitä vaikeampi sitä on saada rikki. Mutta se aihe menee jo aika kauas tältä palstalta.

Ja vielä yksi ehdottomasti mainittava on Kuolemaa tylympiä kohtaloita, joka valottaa myös Vonnegutin omaa elämäntarinaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jailbird 2 kirjoitti:

Luin juuri äsken Vonnegutin piruparan. Pidin kirjasta aika paljon. Täten tulikin mieleen kysyä teiltä muilta tämän palstan lukijoilta mielipidettä Vonnegutista? Mitä te muut pidätte Vonnegutista? Onko koko Vonnegutin tuotanto lukemisen arvoinen vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu