Kyllä taas naurettavan pienellä

elatusapua! Ei voi miesten olla muuta kuin mielissään, kun heidän ei tarvi reagoida hintojen nousuun! On se vaan helppoo, kun äidit maksaa kaiken! Kuka ihme ja kumma tulee nykyisellä elatusmaksulla toimeen? Ei kukaan. On hyvä kun pienellä rahasummalla selviää, kun muut tekee työt!
191106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja samaan hengenvetoon monet äidit eivät halua antaa iseille samaa mahdollisuutta samoilla eduilla.

Lähivanhemman tulee tulla toimeen omillaan, elatusmaksu on tarkoitettu osaltaan ( 1/3) kattamaan lapsesta aiheutuvia kuluja. Toisen kolmanneksen kustantaa lähivanhempi itse, sen kolmannen kolmanneksen lahjoittaa valtio.

Miksi muiden pitäisi tehdä työt? Sinäkö haluat vain rahat?

Äänestä
  • ja samaan hengenvetoon voin todeta minäkin ettei osa isistä edes halua tavata lapsiaan. Tekevät lapset ja pakenevat vastuuta. Minua lapsen isä kyllä edelleenkin haluaisi tavata, mutta ei lastaan... näin meillä.
    Noh raha ei kuitenkaan kaikkea ratkaise kyllä se on rakkaus lapsiin vaikka se työtä teettäisikin.

    Äänestä

  • jaapa jaa kirjoitti:

    ja samaan hengenvetoon voin todeta minäkin ettei osa isistä edes halua tavata lapsiaan. Tekevät lapset ja pakenevat vastuuta. Minua lapsen isä kyllä edelleenkin haluaisi tavata, mutta ei lastaan... näin meillä.
    Noh raha ei kuitenkaan kaikkea ratkaise kyllä se on rakkaus lapsiin vaikka se työtä teettäisikin.

    palkan lapseni isältä (jooka jätti meidät lapseni ollessa muutaman kuukauden)

    kun hän halusi lapsen kanssamme ja keskustelimme tulevaisuudesta (kun olimme molemmat reippasti yli 30v. aikuisia) ilaisin etten halua yksinhuoltajaksi:

    suurin syy oli etten halua avioeroperheen lapsena oomalle lapselleni rikkinäistä perhettä. toinen syy olli epäilyni siitä jaksisinko yksinhuoltajuutta (joka karsii lähihuoltajalta aika pitkälle oman aikuuisen elämän, muttei etävanhemmalta!) ja kolmas syy oli etten halua yhden tulon perhettä!

    nyt haluaisin elatusavun lisäksi palkan siltä kahdelta vuodelta, jonak ajaksi luovuin elinkeinostani jahoidin lastamme puoli-ilmaiseksi (vai olisko se 200€ kuussa jopa ilmaiseksi), kompensaatiota miltei tuhoutuneesta urasta (sain potkut hoitovapaajakson aikana) ja tasapuolisen jaon vanhempien varallisuuteen.

    miksi mieheni saa vaurastua silla aikaa, kun anna hänen lapselleen kaiken mitä minulla on: rahat, uran, elinkeinon, yksityiselämäni, lisäksi suunnitelmissa oli toinen lapsi ja senkin hän riisti minulta koska olen sen ikäinen ettei ole vuosikausia hedelmällistä aikaa jäljellä. hän siis varasti minulta elämäni.

    kaikki tämä on yritykseni demonstroida epätasa-arvoisuutta meidän välillä, eikä tämä ole siis kommentti rakkaudestani lapstani kohtaan, kysynpähän vaan kuka on pistänyt lapsemme kaiken muun edelle ja kuka kutsuu itseään "isäksi"

    Äänestä

  • puolestani haluan kirjoitti:

    palkan lapseni isältä (jooka jätti meidät lapseni ollessa muutaman kuukauden)

    kun hän halusi lapsen kanssamme ja keskustelimme tulevaisuudesta (kun olimme molemmat reippasti yli 30v. aikuisia) ilaisin etten halua yksinhuoltajaksi:

    suurin syy oli etten halua avioeroperheen lapsena oomalle lapselleni rikkinäistä perhettä. toinen syy olli epäilyni siitä jaksisinko yksinhuoltajuutta (joka karsii lähihuoltajalta aika pitkälle oman aikuuisen elämän, muttei etävanhemmalta!) ja kolmas syy oli etten halua yhden tulon perhettä!

    nyt haluaisin elatusavun lisäksi palkan siltä kahdelta vuodelta, jonak ajaksi luovuin elinkeinostani jahoidin lastamme puoli-ilmaiseksi (vai olisko se 200€ kuussa jopa ilmaiseksi), kompensaatiota miltei tuhoutuneesta urasta (sain potkut hoitovapaajakson aikana) ja tasapuolisen jaon vanhempien varallisuuteen.

    miksi mieheni saa vaurastua silla aikaa, kun anna hänen lapselleen kaiken mitä minulla on: rahat, uran, elinkeinon, yksityiselämäni, lisäksi suunnitelmissa oli toinen lapsi ja senkin hän riisti minulta koska olen sen ikäinen ettei ole vuosikausia hedelmällistä aikaa jäljellä. hän siis varasti minulta elämäni.

    kaikki tämä on yritykseni demonstroida epätasa-arvoisuutta meidän välillä, eikä tämä ole siis kommentti rakkaudestani lapstani kohtaan, kysynpähän vaan kuka on pistänyt lapsemme kaiken muun edelle ja kuka kutsuu itseään "isäksi"

    Jospa vain antaisit lapset vaikka sijoitukseen?

    Ja jos sait potkut hoitovapaalla, miten se isään liittyy?
    Jospa ottaisit yhteyttä liittoon, ja kysyisit onko se oikeutettua ja nostaisit firman syytteeseen, saattaisit sieltä saada niitä isoja rahoja joita nyt niin kaipailet.

    Äänestä

  • ketjuun vinkumaan kirjoitti:

    Jospa vain antaisit lapset vaikka sijoitukseen?

    Ja jos sait potkut hoitovapaalla, miten se isään liittyy?
    Jospa ottaisit yhteyttä liittoon, ja kysyisit onko se oikeutettua ja nostaisit firman syytteeseen, saattaisit sieltä saada niitä isoja rahoja joita nyt niin kaipailet.

    sovinistikin täällä!
    mullahan oli ASIAA, mitäs asiaa sulla oli?

    Äänestä

  • ja näköjään tuttu kirjoitti:

    sovinistikin täällä!
    mullahan oli ASIAA, mitäs asiaa sulla oli?

    Olen kyllä äiti-ihminen minäkin, mutta en ole täällä vikisemässä isän tuloista.

    Äänestä

  • yh äiti kylläkin kirjoitti:

    Olen kyllä äiti-ihminen minäkin, mutta en ole täällä vikisemässä isän tuloista.

    ovat naisia, ja olen huomannut äitiyteni aikana että myös solidaarisuus äitien kesken on olematonta. keskitytään tuomitsemaan muita äitejä kun ei uskalleta kanavoida kiukkua laiskoihin ja itsekkäisiin miehiiin etteivät vaan karkaisi pois.

    ei sun tarviikaan vikistä, jos ei mitään vikisemistä ole!
    niin että älä sitten!

    niin ja tämä oli tietenkin yleistys!

    Äänestä

  • pahimmat sovistit kirjoitti:

    ovat naisia, ja olen huomannut äitiyteni aikana että myös solidaarisuus äitien kesken on olematonta. keskitytään tuomitsemaan muita äitejä kun ei uskalleta kanavoida kiukkua laiskoihin ja itsekkäisiin miehiiin etteivät vaan karkaisi pois.

    ei sun tarviikaan vikistä, jos ei mitään vikisemistä ole!
    niin että älä sitten!

    niin ja tämä oli tietenkin yleistys!

    edellistä vastaajaa sanomalla, että kyllä tuo sinun tekstisi on sitä vikisemistä, josta asiallisuus on kaukana. Ja pliis, opettele välimerkit, tai käy koulut loppuun...olisi sitä vikinääkin helpompi lukea.

    Äänestä

  • puolestani haluan kirjoitti:

    palkan lapseni isältä (jooka jätti meidät lapseni ollessa muutaman kuukauden)

    kun hän halusi lapsen kanssamme ja keskustelimme tulevaisuudesta (kun olimme molemmat reippasti yli 30v. aikuisia) ilaisin etten halua yksinhuoltajaksi:

    suurin syy oli etten halua avioeroperheen lapsena oomalle lapselleni rikkinäistä perhettä. toinen syy olli epäilyni siitä jaksisinko yksinhuoltajuutta (joka karsii lähihuoltajalta aika pitkälle oman aikuuisen elämän, muttei etävanhemmalta!) ja kolmas syy oli etten halua yhden tulon perhettä!

    nyt haluaisin elatusavun lisäksi palkan siltä kahdelta vuodelta, jonak ajaksi luovuin elinkeinostani jahoidin lastamme puoli-ilmaiseksi (vai olisko se 200€ kuussa jopa ilmaiseksi), kompensaatiota miltei tuhoutuneesta urasta (sain potkut hoitovapaajakson aikana) ja tasapuolisen jaon vanhempien varallisuuteen.

    miksi mieheni saa vaurastua silla aikaa, kun anna hänen lapselleen kaiken mitä minulla on: rahat, uran, elinkeinon, yksityiselämäni, lisäksi suunnitelmissa oli toinen lapsi ja senkin hän riisti minulta koska olen sen ikäinen ettei ole vuosikausia hedelmällistä aikaa jäljellä. hän siis varasti minulta elämäni.

    kaikki tämä on yritykseni demonstroida epätasa-arvoisuutta meidän välillä, eikä tämä ole siis kommentti rakkaudestani lapstani kohtaan, kysynpähän vaan kuka on pistänyt lapsemme kaiken muun edelle ja kuka kutsuu itseään "isäksi"

    johonkin palvelevaan puhelimeen...tai jotain.

    Äänestä

  • puolestani haluan kirjoitti:

    palkan lapseni isältä (jooka jätti meidät lapseni ollessa muutaman kuukauden)

    kun hän halusi lapsen kanssamme ja keskustelimme tulevaisuudesta (kun olimme molemmat reippasti yli 30v. aikuisia) ilaisin etten halua yksinhuoltajaksi:

    suurin syy oli etten halua avioeroperheen lapsena oomalle lapselleni rikkinäistä perhettä. toinen syy olli epäilyni siitä jaksisinko yksinhuoltajuutta (joka karsii lähihuoltajalta aika pitkälle oman aikuuisen elämän, muttei etävanhemmalta!) ja kolmas syy oli etten halua yhden tulon perhettä!

    nyt haluaisin elatusavun lisäksi palkan siltä kahdelta vuodelta, jonak ajaksi luovuin elinkeinostani jahoidin lastamme puoli-ilmaiseksi (vai olisko se 200€ kuussa jopa ilmaiseksi), kompensaatiota miltei tuhoutuneesta urasta (sain potkut hoitovapaajakson aikana) ja tasapuolisen jaon vanhempien varallisuuteen.

    miksi mieheni saa vaurastua silla aikaa, kun anna hänen lapselleen kaiken mitä minulla on: rahat, uran, elinkeinon, yksityiselämäni, lisäksi suunnitelmissa oli toinen lapsi ja senkin hän riisti minulta koska olen sen ikäinen ettei ole vuosikausia hedelmällistä aikaa jäljellä. hän siis varasti minulta elämäni.

    kaikki tämä on yritykseni demonstroida epätasa-arvoisuutta meidän välillä, eikä tämä ole siis kommentti rakkaudestani lapstani kohtaan, kysynpähän vaan kuka on pistänyt lapsemme kaiken muun edelle ja kuka kutsuu itseään "isäksi"

    saat toki 3000€ ja uudelleenkouluttautumisrahaa 5000€ heti

    Äänestä

nämä tämäntapaiset viestit voi jättää omaan arvoonsa.

Äänestä
  • On epäreilua äidin maksaa kaikki, ja vielä hoitaa heidät! Useimmiten vielä töissä itsekin, ja siinä sivussa koti ja lapset! Kuka mies olisi sellaseen valmis, kun helpommallakin pääsee. Kyllä miesten kehtaa rutista, kun jos esim minimin maksaa, se on siinä.
    Äidit "raataa" kaiken!
    Reilu korotus elareihin, niin ei ne äiditkään valittaisi, mutta asiasta nyt valittavat.

    250 e kk per lapsi, johon sisältyy äidin palkka miehen osalta kun hoitaa hänenkin lapsia. Näin!

    Äänestä

  • kun mietitään lapsen elämistä! kirjoitti:

    On epäreilua äidin maksaa kaikki, ja vielä hoitaa heidät! Useimmiten vielä töissä itsekin, ja siinä sivussa koti ja lapset! Kuka mies olisi sellaseen valmis, kun helpommallakin pääsee. Kyllä miesten kehtaa rutista, kun jos esim minimin maksaa, se on siinä.
    Äidit "raataa" kaiken!
    Reilu korotus elareihin, niin ei ne äiditkään valittaisi, mutta asiasta nyt valittavat.

    250 e kk per lapsi, johon sisältyy äidin palkka miehen osalta kun hoitaa hänenkin lapsia. Näin!

    liikkeellä miessovinisteja, jotka yrittävät kaikin keinoin halventaa ja vähätellä naisten/äitien asiaa! myös moraalisesti epäilyttävin keinoin, ja sekös on helppoa kun äideillä on yhteiskunnallisesti niin epäarvostettu asema...
    heidän intresseissään on mollata äitejä jotka puhuvat asiaa!

    Äänestä

  • niin. täällä on jatkuvasti kirjoitti:

    liikkeellä miessovinisteja, jotka yrittävät kaikin keinoin halventaa ja vähätellä naisten/äitien asiaa! myös moraalisesti epäilyttävin keinoin, ja sekös on helppoa kun äideillä on yhteiskunnallisesti niin epäarvostettu asema...
    heidän intresseissään on mollata äitejä jotka puhuvat asiaa!

    on todella kovilla, en sano etteikö se olisi sen arvoista,mutta raja on jaksamisellakin! Helppo se miesten on maksaa pieni summa, kun ei ole sitä vastuuta.

    Kotiäidin työ on todella rankkaa, ja on lapsia jotka ovat sairaita ja valvottavat.
    On helppo arvostella, jos itse ei tiedä äidin työtä. Se on niin aliarvostettua ja palkattua, että jos sitä työtä ja omia lapsia rakasta, ei sitä teksi ilmaiseksi.
    Isät jos ymmärtäisivät, auttaisivat päivän askareissa tai maksaisi kunnon korvauksen.Mutta kukapa sitä omista lapsistaan maksaisi, hoitakoot äiti, sillehän se kuuluu...!
    Senpä tähden he pikkuhiljaa hilaavat itsensä irti perheestään, ja vaihtavat vaimonja lapset uusiin naisiin, joilla ei lapsia, tai jos on, niin eihän niistä tarvi huolehtia.

    Äänestä

  • niin. täällä on jatkuvasti kirjoitti:

    liikkeellä miessovinisteja, jotka yrittävät kaikin keinoin halventaa ja vähätellä naisten/äitien asiaa! myös moraalisesti epäilyttävin keinoin, ja sekös on helppoa kun äideillä on yhteiskunnallisesti niin epäarvostettu asema...
    heidän intresseissään on mollata äitejä jotka puhuvat asiaa!

    'miesovinisti' heittelysi jo kerro kaiken. Ymmärtäisin jos haluaisit isän enemmän osallistuvan lapsen huoltamiseen, mutta rahan kerjääminen vie pohjan sinun jutuiltasi. Se tekee sinusta vain rahanhimoisen bitch:in ilman mitään aatemaailmaa..

    Äänestä

  • tuo sinun kirjoitti:

    'miesovinisti' heittelysi jo kerro kaiken. Ymmärtäisin jos haluaisit isän enemmän osallistuvan lapsen huoltamiseen, mutta rahan kerjääminen vie pohjan sinun jutuiltasi. Se tekee sinusta vain rahanhimoisen bitch:in ilman mitään aatemaailmaa..

    kyllä on moraali laskenut yhdessä sukupolvessa!

    silloin ei kauan aikaa sitten oli vielä normaalia että mies piti huolen perheenstääm kun nainen hoiti lastentekoa ja-hoitoa,
    yhdessä sukupolvessa asiat on mmuuttune t niin etteivät miehet edes häpeä itsekkyyttään ja ahneuttaan!

    onpa todella kummallista!

    Äänestä

  • tuo sinun kirjoitti:

    'miesovinisti' heittelysi jo kerro kaiken. Ymmärtäisin jos haluaisit isän enemmän osallistuvan lapsen huoltamiseen, mutta rahan kerjääminen vie pohjan sinun jutuiltasi. Se tekee sinusta vain rahanhimoisen bitch:in ilman mitään aatemaailmaa..

    osallistumaan omien lasten hoitamiseen ja elättämiseen, vaikkei enää asuisikaan heidän luonaan?
    Kuka on sanaonut että se kaikki kuuluu äidille, kun mies kyllästyy?

    Eikö yhteiset lapset tule elättää yhdessä, eikä vain toinen?
    Jos äidit tekisivät samalla tavalla, et kun kyllästyy niin häippäsee ja alkaa valittaa suurista elareista, niin jo tulis sellasta kommenttia et onpas huono äiti kun jättää lapsensa ja valittaa elareista?
    Miksi se on miehen oikeus luistaa ja hn on sankari, mutta äitien niin tehdessä, hän on lähes hullu ja mielenvikainen?

    Äänestä

  • vaatia mies kirjoitti:

    osallistumaan omien lasten hoitamiseen ja elättämiseen, vaikkei enää asuisikaan heidän luonaan?
    Kuka on sanaonut että se kaikki kuuluu äidille, kun mies kyllästyy?

    Eikö yhteiset lapset tule elättää yhdessä, eikä vain toinen?
    Jos äidit tekisivät samalla tavalla, et kun kyllästyy niin häippäsee ja alkaa valittaa suurista elareista, niin jo tulis sellasta kommenttia et onpas huono äiti kun jättää lapsensa ja valittaa elareista?
    Miksi se on miehen oikeus luistaa ja hn on sankari, mutta äitien niin tehdessä, hän on lähes hullu ja mielenvikainen?

    enää jaksa...sama 'vikivikiviki' hommaa aina vaan...menen boisss...

    Äänestä

reilulla 1300 eurolla.Lapsia kolme.Asumiseen reilu 90 e/kk,as.tuen jälkeen,sähkö n.30e/kk.Ei kannata töihin mennä,tulot tippuisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


summalla nostetaan kirjoitti:

elatusapua! Ei voi miesten olla muuta kuin mielissään, kun heidän ei tarvi reagoida hintojen nousuun! On se vaan helppoo, kun äidit maksaa kaiken! Kuka ihme ja kumma tulee nykyisellä elatusmaksulla toimeen? Ei kukaan. On hyvä kun pienellä rahasummalla selviää, kun muut tekee työt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu