Anniskelulaki

Annoskoko tuli selväksi, mutta entäpä jos asiakas on jo ravintolaan tullessaan silminnähden humalassa, missä kulkee raja, saako hänelle annostella vielä lisääkin?
Jos hänelle annostellaan lisää ja hän vaikkapa lähtiessään (kahdessa promillessa) teloo itsensä ravintolan läheisyydessä, onko ravintolalla mitään vastuuta ?

Ei kukaan väkisin kaada viinaa kenenkään kurkkuun, mutta onko rajaa ja missä se kulkee, kuinka paljon asiakkaalle saa anniskella ?

sama kysyjä kirjoitti:

Annoskoko tuli selväksi, mutta entäpä jos asiakas on jo ravintolaan tullessaan silminnähden humalassa, missä kulkee raja, saako hänelle annostella vielä lisääkin?
Jos hänelle annostellaan lisää ja hän vaikkapa lähtiessään (kahdessa promillessa) teloo itsensä ravintolan läheisyydessä, onko ravintolalla mitään vastuuta ?

Ei kukaan väkisin kaada viinaa kenenkään kurkkuun, mutta onko rajaa ja missä se kulkee, kuinka paljon asiakkaalle saa anniskella ?

jos joku onsilminnähden humaltunut tullessaan ravintolaan hänelle ei saa tarjoilla, ravintola on vastuussa asiakkaiden hyvinvoinnista ja siitä ettei esim. kukaan palellu ravintolan pihaan jos sammuu, tai että pääsee ainakin putkaan jos ei muuta paikkaa kovasti humaltuneille asiakkaalle on tarjota.. eli ravintola on jonkin verran vastuussa

maddie kirjoitti:

jos joku onsilminnähden humaltunut tullessaan ravintolaan hänelle ei saa tarjoilla, ravintola on vastuussa asiakkaiden hyvinvoinnista ja siitä ettei esim. kukaan palellu ravintolan pihaan jos sammuu, tai että pääsee ainakin putkaan jos ei muuta paikkaa kovasti humaltuneille asiakkaalle on tarjota.. eli ravintola on jonkin verran vastuussa

Et voi tarkoittaa, mitä kirjoitit ?!
Rahat pois ja heitteille ?
Ei ravintolan toimenkuvaan kuulu keksiä majoituspaikkaa asiakkaalle, eikö tarjoilu pidä lopettaa viimeistään siinä vaiheessa, kun herää epäilys, pystyykö asiakas enää majapaikkaansa/kotiinsa pääsemään !?
Ei vaihtoehto lain rajoissa voi olla, että rahat pois, kyllä poliisi sitten korjaa putkaan, jos ei asiakas kotiinsa löydä tai alkaa sammua pakkaseen ?

maddie kirjoitti:

jos joku onsilminnähden humaltunut tullessaan ravintolaan hänelle ei saa tarjoilla, ravintola on vastuussa asiakkaiden hyvinvoinnista ja siitä ettei esim. kukaan palellu ravintolan pihaan jos sammuu, tai että pääsee ainakin putkaan jos ei muuta paikkaa kovasti humaltuneille asiakkaalle on tarjota.. eli ravintola on jonkin verran vastuussa

kasvatatko tippiäsi tuolla tavalla myös kun on kysymys ystävistäsi ja sukulaisistasi ? vai varjeletko sentään heitä edes joutumasta putkaan tai sairaalaan ?

alea acta est kirjoitti:

kasvatatko tippiäsi tuolla tavalla myös kun on kysymys ystävistäsi ja sukulaisistasi ? vai varjeletko sentään heitä edes joutumasta putkaan tai sairaalaan ?

Onko yleinen käytäntö, että tarjoilijan mukaan asiakkaan saa juottaa putkakuntoon ?

sama kysyjä kirjoitti:

Annoskoko tuli selväksi, mutta entäpä jos asiakas on jo ravintolaan tullessaan silminnähden humalassa, missä kulkee raja, saako hänelle annostella vielä lisääkin?
Jos hänelle annostellaan lisää ja hän vaikkapa lähtiessään (kahdessa promillessa) teloo itsensä ravintolan läheisyydessä, onko ravintolalla mitään vastuuta ?

Ei kukaan väkisin kaada viinaa kenenkään kurkkuun, mutta onko rajaa ja missä se kulkee, kuinka paljon asiakkaalle saa anniskella ?

Kun laki sanoo, että päihtynyttä ei saa päästää anniskelupaikkaan ja siellä päihtynyt tai häiritsevästi käyttäytyvä on poistettava on veteen piirretty viiva.
Toisen mielestä on ja toisen mielestä ei ole.

Kyllä kaupunkipaikoissa ravintolan vastuu asiakkaastaan loppuu siihen, kun asiakas poistuu
ns. portsarin näköpiiristä, eikä ravintolan henkilökunta syyllisty heitteillepanoon, vaikka asiakas tuupertuisi myöhemmin hankeen ja kuolisi.

Faktaa

Alkoholilaki

23 § (30.8.2002/764)
Anniskelupaikan järjestys
Päihtynyttä ei saa päästää anniskelupaikkaan. Asiakas, joka käyttäytyy häiritsevästi tai jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, on poistettava anniskelupaikasta.

Rikoslaki

21 Luku

14 § (21.4.1995/578)
Heitteillepano
Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

mätämuna kirjoitti:

Kun laki sanoo, että päihtynyttä ei saa päästää anniskelupaikkaan ja siellä päihtynyt tai häiritsevästi käyttäytyvä on poistettava on veteen piirretty viiva.
Toisen mielestä on ja toisen mielestä ei ole.

Kyllä kaupunkipaikoissa ravintolan vastuu asiakkaastaan loppuu siihen, kun asiakas poistuu
ns. portsarin näköpiiristä, eikä ravintolan henkilökunta syyllisty heitteillepanoon, vaikka asiakas tuupertuisi myöhemmin hankeen ja kuolisi.

Faktaa

Alkoholilaki

23 § (30.8.2002/764)
Anniskelupaikan järjestys
Päihtynyttä ei saa päästää anniskelupaikkaan. Asiakas, joka käyttäytyy häiritsevästi tai jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, on poistettava anniskelupaikasta.

Rikoslaki

21 Luku

14 § (21.4.1995/578)
Heitteillepano
Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tuntemassani tapauksessa päihtynyt päästettiin anniskelupaikkaan ja tarjoiltiin vielä lisääkin.
Päihtynyt on selvinnyt. Makasi ensin 5 päivää teholla...

sama kyselijä kirjoitti:

Tuntemassani tapauksessa päihtynyt päästettiin anniskelupaikkaan ja tarjoiltiin vielä lisääkin.
Päihtynyt on selvinnyt. Makasi ensin 5 päivää teholla...

Eipä taidettu kuitenkaan tälle päihtyneelle väkisin siellä anniskelupaikassa kaataa viinaa suuhun, eikä väkisin ruiskutettu suoneen.

Ihan itse on kaiken alkoholin juonut.
Joten, jos yrität kaataa vastuuta tästä tehoreissusta anniskelupaikalle, niin teet vain itsestäsi säälittävän.

Kyllä tässä yhteiskunnassa yksillöllä pitää vielä olla viimekätinen vastuu itsestään.