Maajussin elatuskyky?

omat ja yrityksen rahat, esim nyt kun tukia tulee kerralla summaa voi tilillä olla, mutta sepä ei olekaan ns omaa rahaa

erottaa kirjoitti:

omat ja yrityksen rahat, esim nyt kun tukia tulee kerralla summaa voi tilillä olla, mutta sepä ei olekaan ns omaa rahaa

on niin kusipää ettei se ymmärrä millään mikä ero on mun tuloillani ja yritystulolla.

Eikä se mee perille vaikka olen yrittänyt 10 vuotta selittää keinolla jos toisella.

Ei tuollaasten kanssa kannata edes yrittää keskustella. No nyt on eroprosessi käynnissä kun en jaksa. Ja lasten huoltajuudesta ja elatuksesta siis kiistellään. No sama kusipäisyys näyttää vaivaavan naispuolisia viranomaisiakin.

Ongelmaan näyttää vihdoin tulevan ratkaisu kun mentiin käräjille, mutta sielläkin piti marssituttaa sali täyteen asianajajia ja helvetinmoinen määrä erilaisia lausuntoja ja todistuksia. Päätös tullee olemaan, että mun vuosituloni on pienemmät kun ex emännän. Vaikka mulla on 200 lihanautaa ja liki 100 hehtaaria peltoa metsät.

Mulla muuten oli tileillä kk sitten 230 000 euroa, mutta nyt enää 30 000 euroa, ja jos ei teurastilitys tule 8.1. niikun olis määrä tulla niin on lähdettävä pankkiin hakeen vippiä pariksi päiväksi...

Joten ex ja nykyiset vaimot: Käyttäkäähän vähän järkeänne, jos teillä sellaista on, ennenkuin alatte enempi metelöidä. Paljastatte vielä oman tyhmyytenne. Sama koskee noita virkaintoisia virkailijoita.......

oma ex-eukkonikin kirjoitti:

on niin kusipää ettei se ymmärrä millään mikä ero on mun tuloillani ja yritystulolla.

Eikä se mee perille vaikka olen yrittänyt 10 vuotta selittää keinolla jos toisella.

Ei tuollaasten kanssa kannata edes yrittää keskustella. No nyt on eroprosessi käynnissä kun en jaksa. Ja lasten huoltajuudesta ja elatuksesta siis kiistellään. No sama kusipäisyys näyttää vaivaavan naispuolisia viranomaisiakin.

Ongelmaan näyttää vihdoin tulevan ratkaisu kun mentiin käräjille, mutta sielläkin piti marssituttaa sali täyteen asianajajia ja helvetinmoinen määrä erilaisia lausuntoja ja todistuksia. Päätös tullee olemaan, että mun vuosituloni on pienemmät kun ex emännän. Vaikka mulla on 200 lihanautaa ja liki 100 hehtaaria peltoa metsät.

Mulla muuten oli tileillä kk sitten 230 000 euroa, mutta nyt enää 30 000 euroa, ja jos ei teurastilitys tule 8.1. niikun olis määrä tulla niin on lähdettävä pankkiin hakeen vippiä pariksi päiväksi...

Joten ex ja nykyiset vaimot: Käyttäkäähän vähän järkeänne, jos teillä sellaista on, ennenkuin alatte enempi metelöidä. Paljastatte vielä oman tyhmyytenne. Sama koskee noita virkaintoisia virkailijoita.......

Ei siihen tarvita pappia eikä viranomaisia.

Yleensä harva nainen /vaimo ymmärtää maatalouden taloutta.Johtuu varmaan kun ei ole ollut maatalouden kanssa mitenkään tekemisissä ennen kuin on muuttanut tilalle.

Eikä vanha "koiraa" opi uusille tavoille.

:))

oma ex-eukkonikin kirjoitti:

on niin kusipää ettei se ymmärrä millään mikä ero on mun tuloillani ja yritystulolla.

Eikä se mee perille vaikka olen yrittänyt 10 vuotta selittää keinolla jos toisella.

Ei tuollaasten kanssa kannata edes yrittää keskustella. No nyt on eroprosessi käynnissä kun en jaksa. Ja lasten huoltajuudesta ja elatuksesta siis kiistellään. No sama kusipäisyys näyttää vaivaavan naispuolisia viranomaisiakin.

Ongelmaan näyttää vihdoin tulevan ratkaisu kun mentiin käräjille, mutta sielläkin piti marssituttaa sali täyteen asianajajia ja helvetinmoinen määrä erilaisia lausuntoja ja todistuksia. Päätös tullee olemaan, että mun vuosituloni on pienemmät kun ex emännän. Vaikka mulla on 200 lihanautaa ja liki 100 hehtaaria peltoa metsät.

Mulla muuten oli tileillä kk sitten 230 000 euroa, mutta nyt enää 30 000 euroa, ja jos ei teurastilitys tule 8.1. niikun olis määrä tulla niin on lähdettävä pankkiin hakeen vippiä pariksi päiväksi...

Joten ex ja nykyiset vaimot: Käyttäkäähän vähän järkeänne, jos teillä sellaista on, ennenkuin alatte enempi metelöidä. Paljastatte vielä oman tyhmyytenne. Sama koskee noita virkaintoisia virkailijoita.......

vaimollesi. kyllä meilläkin on rahan reikiä. ensin exällesi kunnon kuteet ja mulle uusi auto ja kesämökki. että elä hyväukko urputa muutamasta mummon millistä, saathan sinä pankista lainaa.

erottaa kirjoitti:

omat ja yrityksen rahat, esim nyt kun tukia tulee kerralla summaa voi tilillä olla, mutta sepä ei olekaan ns omaa rahaa

Maanviljely ei ole yritystoimintaa. Se mitä jussi tienaa on omaa rahaa kaikki. Heillä on ihan oma verolaki olemassa, ei yritysmaailman lait päde millään muotota maataloudessa

tuomasepäilevä kirjoitti:

Maanviljely ei ole yritystoimintaa. Se mitä jussi tienaa on omaa rahaa kaikki. Heillä on ihan oma verolaki olemassa, ei yritysmaailman lait päde millään muotota maataloudessa

Se onkin uskonto ja sen mukaisesti verotettu?
Onko arvostelusi siis uskonrauhan häiritsemistä.

Ehkä sinun pitäisi perehtyä mitä eroja on osakeyhtiöillä verrattuna henkilöyhtiöihin. Paitsi jos erityisesti haluat esiintyä tietämättömänä.

tuomasepäilevä kirjoitti:

Maanviljely ei ole yritystoimintaa. Se mitä jussi tienaa on omaa rahaa kaikki. Heillä on ihan oma verolaki olemassa, ei yritysmaailman lait päde millään muotota maataloudessa

mulla on tila oy muodossa ja verotus ym kohtelu kuten muillakin. Tuota ei ymmärtäneet millään käräjillä. Asun vuokralla oy:n omistamassa talossa ja saan yhtiöltä palkkaa. Osinkoja en ole nostanut 2 vuoteen, enkä nosta ennenkuin mukulat on täysi-ikäisiä.

Lisäksi mulla on viljelytoimintaa ns. maanviljelijän tittelillä. Sen tuloksestakin vain osa voidaan katsoa mun tulokseni. Tuotakaan eivät tantat ymmärtäneet. No, oikeuden päätös elatuksmaksujen määräämiseksi uudelleen tuli eilen. Ei ne vieläkään niitä oikein määrittele, mutta sitten istutaan tääs uudestaan käräjillä. Heh, päätin että periksi ei anneta ennenkuin päätös on niinkuin sen kuuluukin olla.

Kaikki kyllä ymmärsivät, että tuo aloittaja ei ollut tosissaan.

elähän nyt kato niin pienestä raosta sitä maailmaa, kyllä sen palkansaajankin pitää varata rahaa siihen että kykenee taas tienaamaan seuraavaan tiliin asti.

åkke kirjoitti:

elähän nyt kato niin pienestä raosta sitä maailmaa, kyllä sen palkansaajankin pitää varata rahaa siihen että kykenee taas tienaamaan seuraavaan tiliin asti.

joutuu makselemaan vielä työnantajansa kuluja saamastaan palkasta.esim maksaa raaka-aineet ,lämmityksen,firman rakennusten korjaukset,firman kiinteistöverot,firman vakuutukset,firman toisten työntekijöiden palkat.Ps viljelijäkin on samanlainen kuluttaja kuin palkansaaja ,katsohan sinäkin isommasta reiästä maailmaa jos ymmärrät.

että palkansaaja kirjoitti:

joutuu makselemaan vielä työnantajansa kuluja saamastaan palkasta.esim maksaa raaka-aineet ,lämmityksen,firman rakennusten korjaukset,firman kiinteistöverot,firman vakuutukset,firman toisten työntekijöiden palkat.Ps viljelijäkin on samanlainen kuluttaja kuin palkansaaja ,katsohan sinäkin isommasta reiästä maailmaa jos ymmärrät.

suurentaa sitä reikääs äläkä sotke asioita et sinäkään palkastasi maksa yrityksesi kuluja sulla on mennyt nyt puurot ja vellit sekaisin. En ole tietääkseni väittänyt palkansaajan maksavan yritystoiminnan kuluja/velvoitteita. ps. minulla on kokemusta kumpaisestakin palkansaajana/yrittäjänä onko sinulla?

åkke kirjoitti:

suurentaa sitä reikääs äläkä sotke asioita et sinäkään palkastasi maksa yrityksesi kuluja sulla on mennyt nyt puurot ja vellit sekaisin. En ole tietääkseni väittänyt palkansaajan maksavan yritystoiminnan kuluja/velvoitteita. ps. minulla on kokemusta kumpaisestakin palkansaajana/yrittäjänä onko sinulla?

Kuulu mutta ite olin n.15 vuotta duunarina ja nyt 5 vutta maatalous yrittäjänä raha kiertää nyt enempi mutta viivan alle en saa hyvällä tahollakaan jäämään puoliakaan siitä palkasta mitä sain ja työ tunnit on tuplaantunut. Mutta en valita ite oon osani valinnut ja km vain tuli täyteen . Ja kaikesta huolimatta ois jokaisen duunarin ja yrittäjän joskus hyvä vaihtaa paikkaa niin näkis sen toisenkin puolen.

ex duunari kirjoitti:

Kuulu mutta ite olin n.15 vuotta duunarina ja nyt 5 vutta maatalous yrittäjänä raha kiertää nyt enempi mutta viivan alle en saa hyvällä tahollakaan jäämään puoliakaan siitä palkasta mitä sain ja työ tunnit on tuplaantunut. Mutta en valita ite oon osani valinnut ja km vain tuli täyteen . Ja kaikesta huolimatta ois jokaisen duunarin ja yrittäjän joskus hyvä vaihtaa paikkaa niin näkis sen toisenkin puolen.

samaan tulokseen tulin minäkin rahaa tulee ja rahaa menee paikalleen ei vaan pysähdy. Työ tunteja tulee duunarinakin varmaan lähelle samaa kuin viljelijänäkin tahti vaan on tappavampi nykyään kun tulostakin pitäisi saada tehdyksi.

åkke kirjoitti:

samaan tulokseen tulin minäkin rahaa tulee ja rahaa menee paikalleen ei vaan pysähdy. Työ tunteja tulee duunarinakin varmaan lähelle samaa kuin viljelijänäkin tahti vaan on tappavampi nykyään kun tulostakin pitäisi saada tehdyksi.

Ei ainaan mulle tullu laki tuli vastaan se jopa määräs missä nukun ja mihin aikaan vapaa päiviäkin oli nyt niitä on ruhtinaalliset 24 vuodessa plus nyt vietettävä sairas loma7 päivää nyrjäytin olkapääni onneks sai parin päivän viiveellä lomittajan oli aika tuskaa työt. Mutta ei valiteta ite on osansa valinnut hyvää vuotta 2007

ex duunari ei de.... kirjoitti:

Ei ainaan mulle tullu laki tuli vastaan se jopa määräs missä nukun ja mihin aikaan vapaa päiviäkin oli nyt niitä on ruhtinaalliset 24 vuodessa plus nyt vietettävä sairas loma7 päivää nyrjäytin olkapääni onneks sai parin päivän viiveellä lomittajan oli aika tuskaa työt. Mutta ei valiteta ite on osansa valinnut hyvää vuotta 2007

onhan ne lait vaan ompi äkkiä työtön duunari jos niiden perään huutelee eikä oo varsin halujakaan. Muistissa on nuo lomat ja lomittaja ongelmat. Hyvät nollaseiskat vaan sullekki. ps. Muista vaan ilta rukoukseen liittää tämä että herra jumala jos meinaat minusta hullun tehdä niin elä tee ainakaan työhullua;)) minä polonen sitä en älynny ja nyt se on jo myöhäistä...

åkke kirjoitti:

suurentaa sitä reikääs äläkä sotke asioita et sinäkään palkastasi maksa yrityksesi kuluja sulla on mennyt nyt puurot ja vellit sekaisin. En ole tietääkseni väittänyt palkansaajan maksavan yritystoiminnan kuluja/velvoitteita. ps. minulla on kokemusta kumpaisestakin palkansaajana/yrittäjänä onko sinulla?

tilan kulut joten tukea ei siis voi verrata palkkaan.Ilmeisesti sullekin selkis asia? Otin vain esimerkin erään kirjoittajan poraamiseen missä vertailtiin tilillä olevia rahamääriä ja mentiin metsään.