http://se..."/> http://se..."/>

Dimage G400 kuvaus neuvoja!

R.aR

Olisi tälläinen pieni ongelma, että kun otat "manual" modella kuvia. Joissakin kuvissa näkyy pieniä punaisia pisteiä ja kuvat ovat sumeita. -->http://servut.us/inside/PICT5596.JPG..

Olisiko kellään hyviä vinkkejä miten ongelman saisi korjattua. Olisiko tarvetta putsata kameraa? Vai voiko/kannattaako sitä edes putsata?

Kiitos kaikille, jotka vaivautuu kirjoittamaan.

6

1329

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siivooja2

      Eivät nuo mitään roskaa ole. Säädöt kohdalleen ja alkaa "pisteet" lähteä.

    • Näköjään

      Ei siedä 400 ASA herkkyyksiä.
      Alenna herkkyyttä vaikka ASA 100.

      Kuvassa ei ole muuta vikaan kuin liian suuri säädetty ASA hekkyys, josta aiheutuu kohinaa (rakeisuutta).
      Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä), mitä ei tuossa valaistuksessa voi tuolla kameralla korjata.

      • mutta kohde liikkuu

        Kuvassa näkyvät risut ovat täysin teräviä, joten kuva ei ole "tärähtänyt", mikä olisikin ollut aika yllättävää 1/320 s valotusajalla. Juna on epäterävä, koska se on selvästi ollut liikkeessä.

        Jos nyt kuitenkin on sillälailla, että pääkohde ei olekaan ollut radanvarren risut, vaan juna, kuva olisi kannattanut ottaa siten, että kameralla seurataan junan liikettä. Tällöin junasta olisi tullut vähän terävämpi ja risuista epäterävämmät.


      • Vai mitä
        mutta kohde liikkuu kirjoitti:

        Kuvassa näkyvät risut ovat täysin teräviä, joten kuva ei ole "tärähtänyt", mikä olisikin ollut aika yllättävää 1/320 s valotusajalla. Juna on epäterävä, koska se on selvästi ollut liikkeessä.

        Jos nyt kuitenkin on sillälailla, että pääkohde ei olekaan ollut radanvarren risut, vaan juna, kuva olisi kannattanut ottaa siten, että kameralla seurataan junan liikettä. Tällöin junasta olisi tullut vähän terävämpi ja risuista epäterävämmät.

        (Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä))

        Tottakai juna "tärähtää" suljinnopeudesta huolimatta, jos kameraa pidetään jäykästi paikoillaan.
        Junan liikkeen seuramiinen olisi hivenen terävöittänyt junaa ja täräyttänyt maisemaa, mutta kuva olisi silti susi.

        Tuollaista kohdetta ei voi mainitulla kameralla kuvata tuollaisessa valossa, koska herkkyyttä on pakko alentaa kelvollisen kuvanlaadun saamiseksi.
        Jos herkkyyttä alennetaan, paranee kuvan laatu kohinan osalta, mutta kohde "tärähtää" ja juna venyy banaaniksi, ellei kohdetta osata seurata juuri oikealla nopeudella, mistä puolestaan seuraa maiseman tärähtäminen.

        Liike-epäterävyys vai tärähdys?
        Sain lentävän variksen "räjähtämään" kolmeksi kappaleeksi 1/500 s. suljinajalla.
        Vartalo oli keskellä ruutua hieman venyneenä, mutta siivet oli irrallaan omissa nurkissaan ohuen "langan" päässä.


      • verbaalista masturbointia
        Vai mitä kirjoitti:

        (Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä))

        Tottakai juna "tärähtää" suljinnopeudesta huolimatta, jos kameraa pidetään jäykästi paikoillaan.
        Junan liikkeen seuramiinen olisi hivenen terävöittänyt junaa ja täräyttänyt maisemaa, mutta kuva olisi silti susi.

        Tuollaista kohdetta ei voi mainitulla kameralla kuvata tuollaisessa valossa, koska herkkyyttä on pakko alentaa kelvollisen kuvanlaadun saamiseksi.
        Jos herkkyyttä alennetaan, paranee kuvan laatu kohinan osalta, mutta kohde "tärähtää" ja juna venyy banaaniksi, ellei kohdetta osata seurata juuri oikealla nopeudella, mistä puolestaan seuraa maiseman tärähtäminen.

        Liike-epäterävyys vai tärähdys?
        Sain lentävän variksen "räjähtämään" kolmeksi kappaleeksi 1/500 s. suljinajalla.
        Vartalo oli keskellä ruutua hieman venyneenä, mutta siivet oli irrallaan omissa nurkissaan ohuen "langan" päässä.

        Kun kuvaa vaivaa liike-epäterävyys, asiasta on syytä käyttää vakiintunutta nimitystä "liike-epäterävyys" eikä tärähtäminen, joka tarkoittaa eri asiaa.

        Saivartelua, kyllä, mutta aika kevyttä verrattuna omaan verbaaliseen masturbointiisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      59
      1230
    2. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1158
    3. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      133
      1122
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1000
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      97
      961
    6. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      5
      805
    7. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      46
      771
    8. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      27
      751
    9. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      192
      696
    10. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      71
      669
    Aihe