http://se..."/> http://se..."/>

Dimage G400 kuvaus neuvoja!

R.aR

Olisi tälläinen pieni ongelma, että kun otat "manual" modella kuvia. Joissakin kuvissa näkyy pieniä punaisia pisteiä ja kuvat ovat sumeita. -->http://servut.us/inside/PICT5596.JPG..

Olisiko kellään hyviä vinkkejä miten ongelman saisi korjattua. Olisiko tarvetta putsata kameraa? Vai voiko/kannattaako sitä edes putsata?

Kiitos kaikille, jotka vaivautuu kirjoittamaan.

6

1278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siivooja2

      Eivät nuo mitään roskaa ole. Säädöt kohdalleen ja alkaa "pisteet" lähteä.

    • Näköjään

      Ei siedä 400 ASA herkkyyksiä.
      Alenna herkkyyttä vaikka ASA 100.

      Kuvassa ei ole muuta vikaan kuin liian suuri säädetty ASA hekkyys, josta aiheutuu kohinaa (rakeisuutta).
      Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä), mitä ei tuossa valaistuksessa voi tuolla kameralla korjata.

      • mutta kohde liikkuu

        Kuvassa näkyvät risut ovat täysin teräviä, joten kuva ei ole "tärähtänyt", mikä olisikin ollut aika yllättävää 1/320 s valotusajalla. Juna on epäterävä, koska se on selvästi ollut liikkeessä.

        Jos nyt kuitenkin on sillälailla, että pääkohde ei olekaan ollut radanvarren risut, vaan juna, kuva olisi kannattanut ottaa siten, että kameralla seurataan junan liikettä. Tällöin junasta olisi tullut vähän terävämpi ja risuista epäterävämmät.


      • Vai mitä
        mutta kohde liikkuu kirjoitti:

        Kuvassa näkyvät risut ovat täysin teräviä, joten kuva ei ole "tärähtänyt", mikä olisikin ollut aika yllättävää 1/320 s valotusajalla. Juna on epäterävä, koska se on selvästi ollut liikkeessä.

        Jos nyt kuitenkin on sillälailla, että pääkohde ei olekaan ollut radanvarren risut, vaan juna, kuva olisi kannattanut ottaa siten, että kameralla seurataan junan liikettä. Tällöin junasta olisi tullut vähän terävämpi ja risuista epäterävämmät.

        (Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä))

        Tottakai juna "tärähtää" suljinnopeudesta huolimatta, jos kameraa pidetään jäykästi paikoillaan.
        Junan liikkeen seuramiinen olisi hivenen terävöittänyt junaa ja täräyttänyt maisemaa, mutta kuva olisi silti susi.

        Tuollaista kohdetta ei voi mainitulla kameralla kuvata tuollaisessa valossa, koska herkkyyttä on pakko alentaa kelvollisen kuvanlaadun saamiseksi.
        Jos herkkyyttä alennetaan, paranee kuvan laatu kohinan osalta, mutta kohde "tärähtää" ja juna venyy banaaniksi, ellei kohdetta osata seurata juuri oikealla nopeudella, mistä puolestaan seuraa maiseman tärähtäminen.

        Liike-epäterävyys vai tärähdys?
        Sain lentävän variksen "räjähtämään" kolmeksi kappaleeksi 1/500 s. suljinajalla.
        Vartalo oli keskellä ruutua hieman venyneenä, mutta siivet oli irrallaan omissa nurkissaan ohuen "langan" päässä.


      • verbaalista masturbointia
        Vai mitä kirjoitti:

        (Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä))

        Tottakai juna "tärähtää" suljinnopeudesta huolimatta, jos kameraa pidetään jäykästi paikoillaan.
        Junan liikkeen seuramiinen olisi hivenen terävöittänyt junaa ja täräyttänyt maisemaa, mutta kuva olisi silti susi.

        Tuollaista kohdetta ei voi mainitulla kameralla kuvata tuollaisessa valossa, koska herkkyyttä on pakko alentaa kelvollisen kuvanlaadun saamiseksi.
        Jos herkkyyttä alennetaan, paranee kuvan laatu kohinan osalta, mutta kohde "tärähtää" ja juna venyy banaaniksi, ellei kohdetta osata seurata juuri oikealla nopeudella, mistä puolestaan seuraa maiseman tärähtäminen.

        Liike-epäterävyys vai tärähdys?
        Sain lentävän variksen "räjähtämään" kolmeksi kappaleeksi 1/500 s. suljinajalla.
        Vartalo oli keskellä ruutua hieman venyneenä, mutta siivet oli irrallaan omissa nurkissaan ohuen "langan" päässä.

        Kun kuvaa vaivaa liike-epäterävyys, asiasta on syytä käyttää vakiintunutta nimitystä "liike-epäterävyys" eikä tärähtäminen, joka tarkoittaa eri asiaa.

        Saivartelua, kyllä, mutta aika kevyttä verrattuna omaan verbaaliseen masturbointiisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3661
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1367
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1043
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1038
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      989
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      105
      907
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe