http://se..."/> http://se..."/>

Dimage G400 kuvaus neuvoja!

R.aR

Olisi tälläinen pieni ongelma, että kun otat "manual" modella kuvia. Joissakin kuvissa näkyy pieniä punaisia pisteiä ja kuvat ovat sumeita. -->http://servut.us/inside/PICT5596.JPG..

Olisiko kellään hyviä vinkkejä miten ongelman saisi korjattua. Olisiko tarvetta putsata kameraa? Vai voiko/kannattaako sitä edes putsata?

Kiitos kaikille, jotka vaivautuu kirjoittamaan.

6

1317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siivooja2

      Eivät nuo mitään roskaa ole. Säädöt kohdalleen ja alkaa "pisteet" lähteä.

    • Näköjään

      Ei siedä 400 ASA herkkyyksiä.
      Alenna herkkyyttä vaikka ASA 100.

      Kuvassa ei ole muuta vikaan kuin liian suuri säädetty ASA hekkyys, josta aiheutuu kohinaa (rakeisuutta).
      Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä), mitä ei tuossa valaistuksessa voi tuolla kameralla korjata.

      • mutta kohde liikkuu

        Kuvassa näkyvät risut ovat täysin teräviä, joten kuva ei ole "tärähtänyt", mikä olisikin ollut aika yllättävää 1/320 s valotusajalla. Juna on epäterävä, koska se on selvästi ollut liikkeessä.

        Jos nyt kuitenkin on sillälailla, että pääkohde ei olekaan ollut radanvarren risut, vaan juna, kuva olisi kannattanut ottaa siten, että kameralla seurataan junan liikettä. Tällöin junasta olisi tullut vähän terävämpi ja risuista epäterävämmät.


      • Vai mitä
        mutta kohde liikkuu kirjoitti:

        Kuvassa näkyvät risut ovat täysin teräviä, joten kuva ei ole "tärähtänyt", mikä olisikin ollut aika yllättävää 1/320 s valotusajalla. Juna on epäterävä, koska se on selvästi ollut liikkeessä.

        Jos nyt kuitenkin on sillälailla, että pääkohde ei olekaan ollut radanvarren risut, vaan juna, kuva olisi kannattanut ottaa siten, että kameralla seurataan junan liikettä. Tällöin junasta olisi tullut vähän terävämpi ja risuista epäterävämmät.

        (Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä))

        Tottakai juna "tärähtää" suljinnopeudesta huolimatta, jos kameraa pidetään jäykästi paikoillaan.
        Junan liikkeen seuramiinen olisi hivenen terävöittänyt junaa ja täräyttänyt maisemaa, mutta kuva olisi silti susi.

        Tuollaista kohdetta ei voi mainitulla kameralla kuvata tuollaisessa valossa, koska herkkyyttä on pakko alentaa kelvollisen kuvanlaadun saamiseksi.
        Jos herkkyyttä alennetaan, paranee kuvan laatu kohinan osalta, mutta kohde "tärähtää" ja juna venyy banaaniksi, ellei kohdetta osata seurata juuri oikealla nopeudella, mistä puolestaan seuraa maiseman tärähtäminen.

        Liike-epäterävyys vai tärähdys?
        Sain lentävän variksen "räjähtämään" kolmeksi kappaleeksi 1/500 s. suljinajalla.
        Vartalo oli keskellä ruutua hieman venyneenä, mutta siivet oli irrallaan omissa nurkissaan ohuen "langan" päässä.


      • verbaalista masturbointia
        Vai mitä kirjoitti:

        (Kohde on myös hiukan tärähtänyt (liike-epäterävyyttä))

        Tottakai juna "tärähtää" suljinnopeudesta huolimatta, jos kameraa pidetään jäykästi paikoillaan.
        Junan liikkeen seuramiinen olisi hivenen terävöittänyt junaa ja täräyttänyt maisemaa, mutta kuva olisi silti susi.

        Tuollaista kohdetta ei voi mainitulla kameralla kuvata tuollaisessa valossa, koska herkkyyttä on pakko alentaa kelvollisen kuvanlaadun saamiseksi.
        Jos herkkyyttä alennetaan, paranee kuvan laatu kohinan osalta, mutta kohde "tärähtää" ja juna venyy banaaniksi, ellei kohdetta osata seurata juuri oikealla nopeudella, mistä puolestaan seuraa maiseman tärähtäminen.

        Liike-epäterävyys vai tärähdys?
        Sain lentävän variksen "räjähtämään" kolmeksi kappaleeksi 1/500 s. suljinajalla.
        Vartalo oli keskellä ruutua hieman venyneenä, mutta siivet oli irrallaan omissa nurkissaan ohuen "langan" päässä.

        Kun kuvaa vaivaa liike-epäterävyys, asiasta on syytä käyttää vakiintunutta nimitystä "liike-epäterävyys" eikä tärähtäminen, joka tarkoittaa eri asiaa.

        Saivartelua, kyllä, mutta aika kevyttä verrattuna omaan verbaaliseen masturbointiisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      38
      2181
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      2022
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1930
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      388
      1670
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1641
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1464
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1092
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      915
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe