HEI,
opiskeleeks joku Pohjois-Karjalan AMK:ssa tietojenkäsittelyä (tradenomi)?
Opiskelen tällä hetkellä samaa alaa yliopistossa, mutta luulen että toim amk-tutkinto olisi työllistävämpi (ottavat yrityksiinkin harjoitteluunkin mieluummin amk-opiskelijoita?).
Epäilyttää vain kun harva on tainnut yliopistopuolelta amk:hon vaihtaa, jotta teenköhän virhearvioinnin? Moni nimittäin taas on vaihtanut amk:sta tänne yliopistoon (joko amk-tutkinnon suoritettuaan tai sitten jo kesken opintojen...)
Saisin kyllä saman sisältöisen opin periaatteessa täällä yo:ssakin kuin amk:ssakin, mutta alkaa tökkimään se, että koska täällä ei opeteta mitään trendikästä. Käytetään kylläkin trendikkäitä kieliä joillain kursseilla, mutta niitä ei varsinaisesti opeteta, vaan pitää itse tietoa lisätä, joten ei oo mitään näyttöä harjoitteluunkaan pyrittäessä että osais oikeesti jotakin. AMK:ssa opetetaan jo heti alusta alkaen niitä tärkeitä ja ajanmukaisia asioita. Työnantajatkin taitaa vähän kattoa kieroon jos ei oo esim. työkokemuksen muodossa näyttöä muusta osaamisestaan...
Syy vaihtohalukkuuteeni olisi se, että yo:ssa opiskelevana on todella vaikeata saada pakollista harjoittelupaikkaansa hankittua! AMK:ssa vissiinkin on helpompi, koska siellä kelpaa kuuleman mukaan laaja-alaisemmat tehtävät (yo:ssa vain ohjelmistotuotannon firmat).
Siispä suuria kysymyksiä olisivat:
1) Saako suorittaa ohjelmointikursseja tenttimällä (en viitsisi istua kursseilla, kun vahva pohja koodaamiseen kuiteskin on) vai onko pakko olla läsnäoloja tms ja pitääkö edetä oman luokan tahdissa vai saako suoritettaa nopeamminkin opinnot?
2)Saako tietojenkäsittelyn tradenomit helposti harjoittelupaikkoja? Minkälaiset harjoittelupaikat ovat sovaltuvia?
3)Teenkö tyhmästi jos vaihdan koulua? Kyvyt kuiteskin riittäis maisterin tutkintoon. Ja osaan kyllä paljon enemmän kuin todistuksen kurssit antaa ymmärtää, koska nörttinä on tullut koodailtua vähän sitä ja tätä, joten tietoa riittäisi, mutta näyttöä ei ole...
4)Kumpi tutkinto on parempi työmarkkinoilla?
opiskeleeks joku Pohjois-Karjalan AMK:ssa tietojenkäsittelyä (tradenomi)?
Opiskelen tällä hetkellä samaa alaa yliopistossa, mutta luulen että toim amk-tutkinto olisi työllistävämpi (ottavat yrityksiinkin harjoitteluunkin mieluummin amk-opiskelijoita?).
Epäilyttää vain kun harva on tainnut yliopistopuolelta amk:hon vaihtaa, jotta teenköhän virhearvioinnin? Moni nimittäin taas on vaihtanut amk:sta tänne yliopistoon (joko amk-tutkinnon suoritettuaan tai sitten jo kesken opintojen...)
Saisin kyllä saman sisältöisen opin periaatteessa täällä yo:ssakin kuin amk:ssakin, mutta alkaa tökkimään se, että koska täällä ei opeteta mitään trendikästä. Käytetään kylläkin trendikkäitä kieliä joillain kursseilla, mutta niitä ei varsinaisesti opeteta, vaan pitää itse tietoa lisätä, joten ei oo mitään näyttöä harjoitteluunkaan pyrittäessä että osais oikeesti jotakin. AMK:ssa opetetaan jo heti alusta alkaen niitä tärkeitä ja ajanmukaisia asioita. Työnantajatkin taitaa vähän kattoa kieroon jos ei oo esim. työkokemuksen muodossa näyttöä muusta osaamisestaan...
Syy vaihtohalukkuuteeni olisi se, että yo:ssa opiskelevana on todella vaikeata saada pakollista harjoittelupaikkaansa hankittua! AMK:ssa vissiinkin on helpompi, koska siellä kelpaa kuuleman mukaan laaja-alaisemmat tehtävät (yo:ssa vain ohjelmistotuotannon firmat).
Siispä suuria kysymyksiä olisivat:
1) Saako suorittaa ohjelmointikursseja tenttimällä (en viitsisi istua kursseilla, kun vahva pohja koodaamiseen kuiteskin on) vai onko pakko olla läsnäoloja tms ja pitääkö edetä oman luokan tahdissa vai saako suoritettaa nopeamminkin opinnot?
2)Saako tietojenkäsittelyn tradenomit helposti harjoittelupaikkoja? Minkälaiset harjoittelupaikat ovat sovaltuvia?
3)Teenkö tyhmästi jos vaihdan koulua? Kyvyt kuiteskin riittäis maisterin tutkintoon. Ja osaan kyllä paljon enemmän kuin todistuksen kurssit antaa ymmärtää, koska nörttinä on tullut koodailtua vähän sitä ja tätä, joten tietoa riittäisi, mutta näyttöä ei ole...
4)Kumpi tutkinto on parempi työmarkkinoilla?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pysy siellä yliopiston puolella, saat akateemisen loppututkinnon, josta pitkän päälle voi olla hyötyä enemmän kuin alemmasta tutkinnosta. Duuneistahan tuo tietty riippuu, mutta yhä enemmän on noita paikkoja, joihin haetaan ylemmän akat. loppututkinnon suorittanutta. Tutkinnosta ei ole ikinä haittaa ja sinusta itsestäsi riippuu, paljonko käytäntöä osaat.
En lähtisi ihan noin vain vaihtamaan tutkintoa alempaan. Yhtenä vinkkinä voisin sanoa, että kun haet työpaikkaa, olkoon sitten harjoittelu tai kesätyö... Niin voithan sä osoittaa kykysi näyttämällä työnantajalle omia projektejasi. Jos vapaa-ajallasi koodailet yms. niin varmaan sulla on näyttää jotain konkreettista. Suunnittele joku oma ohjelma. Siinähän sitä on konkreettista näyttöä omista kyvyistä!