B, miten voit olla

Joulunaikaan MTV:ltä tuli joku Vh1-kanavan Britney-dokumentti, jonka loppukohtaukset näin. Tuo dokumentti loppui "mietelauseeseen", jossa sanottiin, että Britney on nyt kuuluisampi kuin vuonna 1999 ja jopa kuuluisampi kuin hänen oma musiikkinsa. Kun artisti on kuuluisampi kuin hänen musiikkinsa, on olemassa aina riski, ettei tällaista artistia ota enää alan ammattilaiset taikka suuri yleisö tosissaan.

Eli saapa nähdä kuinka Britneyn käy. Liika kuuluisuus ei ole välttämättä siis hyvästä, ei todellakaan... myös keissi Paris Hilton osoittaa tämän. En ole kuullut Parisin albumia, eikä kiinostakaan. Miksi? Koska minulla on jo tietty mielikuva Parisista ja siksi asennoidun häneen jo tietyllä tapaa. Hänen musiikkinsa ei voisi vähempää kiinnostaa eikä tuntunut levymyynnin perusteella kiinnostavan montaa muutakaan.

Erizo kirjoitti:

Joulunaikaan MTV:ltä tuli joku Vh1-kanavan Britney-dokumentti, jonka loppukohtaukset näin. Tuo dokumentti loppui "mietelauseeseen", jossa sanottiin, että Britney on nyt kuuluisampi kuin vuonna 1999 ja jopa kuuluisampi kuin hänen oma musiikkinsa. Kun artisti on kuuluisampi kuin hänen musiikkinsa, on olemassa aina riski, ettei tällaista artistia ota enää alan ammattilaiset taikka suuri yleisö tosissaan.

Eli saapa nähdä kuinka Britneyn käy. Liika kuuluisuus ei ole välttämättä siis hyvästä, ei todellakaan... myös keissi Paris Hilton osoittaa tämän. En ole kuullut Parisin albumia, eikä kiinostakaan. Miksi? Koska minulla on jo tietty mielikuva Parisista ja siksi asennoidun häneen jo tietyllä tapaa. Hänen musiikkinsa ei voisi vähempää kiinnostaa eikä tuntunut levymyynnin perusteella kiinnostavan montaa muutakaan.

Näin kävi Michael Jacksonille. Hän oli tunnetunpi kuin musiikkinsa.. Jos mentäisiin nyt kysymään joltain ekaluokkalaiselta, että tiedätkö kuka on Michael Jackson niin hän tietäisi, ja sitten sanottaisiin että mainitse yksi hänen biisi.. No sitten hän menisi kyllä aika hiljaseks, ku ei tiiä mitään Jacksonin biisiä. Britney Spears on nyt tehnyt tälläisiä typeryyksiä, kuin Jackson teki (tai ainakin media on antanut tällaisen käsityksen.) Minusta Britney ja Paris Hilton ovat täysiä idiootteja, no, Spears on hyvä laulaa mutta joo.. Se ei ensinnäkää pidä huolta lapsistaan, ja nai sen Kevininki varmaa sen takia että se halus vaan seksiä ja uuuupsis, tulikin lapsi. Ja toinen. Britney ja Paris bilettävät kahdestaan..hoohoijaa.. Ja se Paris käskee Britneyn ottaa pikkarit pois?! Lol. Oookei. Mua ei vähempää kiinnosta niitten elämä, enkä mä sitä seuraakaan.. oon lukenu näitä juttuja paskalehdistä, että voihan ne lehdet taas keksiä ihan älyttömiä juttuja (niinkuin ne aina Jacksonista keksii ja SE VITUTTAA.) Mut mä oon kyl nähny kuvia Britneystä ja Parisista ilman pikkuhousuja, ja ne kyllä oli Paris ja Britney. Ei se Jackson kuitenkaa ihan pikkareita kotiin jättäny, ku lähti juhlimaan :'D Fanit ois tullu hulluiks. Michael Jackson nimittäin oli 80-90 luvulla paaaaaljon suurempi hitti kuin Britney tai Paris. Tämän kolmikon elämä tulee kyllä esille, jokainen liike ikuistetaan kameralla, ja vessakäynneistäkin kirjotetaan lehteen..nojoo.. Hyvää uutta vuotta!!! ;D

aivan oikeassa olet erizo kirjoitti:

Näin kävi Michael Jacksonille. Hän oli tunnetunpi kuin musiikkinsa.. Jos mentäisiin nyt kysymään joltain ekaluokkalaiselta, että tiedätkö kuka on Michael Jackson niin hän tietäisi, ja sitten sanottaisiin että mainitse yksi hänen biisi.. No sitten hän menisi kyllä aika hiljaseks, ku ei tiiä mitään Jacksonin biisiä. Britney Spears on nyt tehnyt tälläisiä typeryyksiä, kuin Jackson teki (tai ainakin media on antanut tällaisen käsityksen.) Minusta Britney ja Paris Hilton ovat täysiä idiootteja, no, Spears on hyvä laulaa mutta joo.. Se ei ensinnäkää pidä huolta lapsistaan, ja nai sen Kevininki varmaa sen takia että se halus vaan seksiä ja uuuupsis, tulikin lapsi. Ja toinen. Britney ja Paris bilettävät kahdestaan..hoohoijaa.. Ja se Paris käskee Britneyn ottaa pikkarit pois?! Lol. Oookei. Mua ei vähempää kiinnosta niitten elämä, enkä mä sitä seuraakaan.. oon lukenu näitä juttuja paskalehdistä, että voihan ne lehdet taas keksiä ihan älyttömiä juttuja (niinkuin ne aina Jacksonista keksii ja SE VITUTTAA.) Mut mä oon kyl nähny kuvia Britneystä ja Parisista ilman pikkuhousuja, ja ne kyllä oli Paris ja Britney. Ei se Jackson kuitenkaa ihan pikkareita kotiin jättäny, ku lähti juhlimaan :'D Fanit ois tullu hulluiks. Michael Jackson nimittäin oli 80-90 luvulla paaaaaljon suurempi hitti kuin Britney tai Paris. Tämän kolmikon elämä tulee kyllä esille, jokainen liike ikuistetaan kameralla, ja vessakäynneistäkin kirjotetaan lehteen..nojoo.. Hyvää uutta vuotta!!! ;D

misujen tekemiset sua kiinnostavan.Voisko turhempia julkkuja enään olla kuin Jaggo, briitu ja se hemmoteltu pissis paris.

kovasti tuntuu kirjoitti:

misujen tekemiset sua kiinnostavan.Voisko turhempia julkkuja enään olla kuin Jaggo, briitu ja se hemmoteltu pissis paris.

... se että seuraa jonkun julkisen toilailuja (tai toilailut ovat esillä joka mediassa), ei saa välttämättä aikaiseksi sitä, että julkkiksen levyt kävisivät kaupaksi. Se, että minä luen Britney "uutista" ei todellakaan saa minua ostamaan hänen levyjään. Kuten ei esim. Jessica Simpsonin levyäkään (hänkin on julkkis) tai Michael Jacksonin Invincible -albumia.

Britney on (ollut)laulaja, jonka levy-yhtiö toivoisi myyvän levyjä miljoonittain. Turha julkkis ei ole sama asia kuin menestyvä poptähti. Britneyn comeback on kiinni hittibiisistä; keskinkertaisella biisillä hän ei nouse tabloid-kuningattaresta albumi/single -listojen valtiattareksi. Hän tarvitsee hitin. Jos hittiä ei tulevalta levyltä tule, ei se tietenkään vaikuta hänen kuuluisuuteensa millään tapaa, ainoastaan hänen asemaansa menestyvänä ja arvostettuna artistina.