Kunnioitusta Teliasoneralle!

Missähän mielikuvitusmaailmassa elät? "Ei kuulu verkko Suomessakaan kuin paikoittain..." Osittain totta - Soneran 3G-verkkohan nimittäin on jäänyt Elisan jalkoihin.

Että tulee vain perustelemattomia vastauksia.
MIKÄ Teliasoneran laatu? Joskus 4 vuotta sitten TS:llä vielä oli palveluiden ja kuuluvuuden puolesta etulyöntiasema muihin ja oli silloin vielä itsellänikin oli kyseinen liittymä koska pystyin järkisyillä perustelemaan itselleni miksi minun kannattaa maksaa enemmän Soneralle. Mutta kun tilanteet muuttuvat ja TS:n palvelu on vain huonontunut siitä mitä se joskus oli ja hinnat ovat pilvissä muihin nähden. Itse en matkustele ulkomailla kuin lomailemassa mutta joka paikassa sekä elisan että dna:n roaming on toiminut moitteettomasti.
Ja aivan turha puhua ettei kuulu jos on viimeksi kokeillut elisaa tai dna:ta 5 vuotta sitten. Vaikka matkustan ympäri suomea niin yhtäkään paikkaa ei ole löytynyt missä kuuluvuutta ei olisi. Paikallisia katvealueita on olemassa mutta niitä on kaikilla operaattoreilla.
Itse aloitin TELEn asiakkaana ja jatkoin Soneran asiakkaana tasan niin kauan kuin se oli hinta/laatusuhteeltaan perusteltua. Että minulla sentään on 12 vuoden kokemus kyseisestä puljusta. Minulle on työni takia erittäin tärkeää että olen aina tavoitettavissa ja että jos minulle tulee ongelmia yhteyksien kanssa niin minulla ei todellakaan ole aikaa jonottaa TS:n aspaan tuntitolkulla. Sitäkin olen silloin aikoinaan tehnyt.
Tarkoituksenani oli nimenomaan kuulla järjellä perusteltuja vastauksia eikä mitään mutu tuntumalta heitettyjä juttuja. Jos joku on sitä mieltä että esim dna:n kuuluvuus on huono mutta ei ole itse käyttänyt dna:ta viimeiseen vuoteen niin ei ole oikein perusteltua väittää että ei kuulu.

pppp_ kirjoitti:

Että tulee vain perustelemattomia vastauksia.
MIKÄ Teliasoneran laatu? Joskus 4 vuotta sitten TS:llä vielä oli palveluiden ja kuuluvuuden puolesta etulyöntiasema muihin ja oli silloin vielä itsellänikin oli kyseinen liittymä koska pystyin järkisyillä perustelemaan itselleni miksi minun kannattaa maksaa enemmän Soneralle. Mutta kun tilanteet muuttuvat ja TS:n palvelu on vain huonontunut siitä mitä se joskus oli ja hinnat ovat pilvissä muihin nähden. Itse en matkustele ulkomailla kuin lomailemassa mutta joka paikassa sekä elisan että dna:n roaming on toiminut moitteettomasti.
Ja aivan turha puhua ettei kuulu jos on viimeksi kokeillut elisaa tai dna:ta 5 vuotta sitten. Vaikka matkustan ympäri suomea niin yhtäkään paikkaa ei ole löytynyt missä kuuluvuutta ei olisi. Paikallisia katvealueita on olemassa mutta niitä on kaikilla operaattoreilla.
Itse aloitin TELEn asiakkaana ja jatkoin Soneran asiakkaana tasan niin kauan kuin se oli hinta/laatusuhteeltaan perusteltua. Että minulla sentään on 12 vuoden kokemus kyseisestä puljusta. Minulle on työni takia erittäin tärkeää että olen aina tavoitettavissa ja että jos minulle tulee ongelmia yhteyksien kanssa niin minulla ei todellakaan ole aikaa jonottaa TS:n aspaan tuntitolkulla. Sitäkin olen silloin aikoinaan tehnyt.
Tarkoituksenani oli nimenomaan kuulla järjellä perusteltuja vastauksia eikä mitään mutu tuntumalta heitettyjä juttuja. Jos joku on sitä mieltä että esim dna:n kuuluvuus on huono mutta ei ole itse käyttänyt dna:ta viimeiseen vuoteen niin ei ole oikein perusteltua väittää että ei kuulu.

Denala on kuuluvuusalue yli 20% huonompi kuin soneralla ja siksi denaa ei monellakaan ole, kun varsinkaan dena ei kuulu maaseuduilla ja jopa isoissa etelässä olevissa asetuskeskuksissa joutuvat menemään parvekkeelta puhumaan sisätiloissa olevan heikon kentän vuoksi.

Sonera vain osaa ja taitaa asettaa hinnat kohdalleen että voi hoitaa verkon huollon, laajenemisen ja palkkamaksut ilman velkarahaa toisin kuin dena tekee, jolla kaikki hoidetaan velaksi 3g verkon ja muun yhteyksien parantamiseen asti!!

isoimmilla kirjoitti:

Denala on kuuluvuusalue yli 20% huonompi kuin soneralla ja siksi denaa ei monellakaan ole, kun varsinkaan dena ei kuulu maaseuduilla ja jopa isoissa etelässä olevissa asetuskeskuksissa joutuvat menemään parvekkeelta puhumaan sisätiloissa olevan heikon kentän vuoksi.

Sonera vain osaa ja taitaa asettaa hinnat kohdalleen että voi hoitaa verkon huollon, laajenemisen ja palkkamaksut ilman velkarahaa toisin kuin dena tekee, jolla kaikki hoidetaan velaksi 3g verkon ja muun yhteyksien parantamiseen asti!!

http://mobileplaza.sonera.fi/matkapuhelin/kuuluvuus_kotimaassa.html
http://peka.m.fv.fi/dna/

pppp_ kirjoitti:

Että tulee vain perustelemattomia vastauksia.
MIKÄ Teliasoneran laatu? Joskus 4 vuotta sitten TS:llä vielä oli palveluiden ja kuuluvuuden puolesta etulyöntiasema muihin ja oli silloin vielä itsellänikin oli kyseinen liittymä koska pystyin järkisyillä perustelemaan itselleni miksi minun kannattaa maksaa enemmän Soneralle. Mutta kun tilanteet muuttuvat ja TS:n palvelu on vain huonontunut siitä mitä se joskus oli ja hinnat ovat pilvissä muihin nähden. Itse en matkustele ulkomailla kuin lomailemassa mutta joka paikassa sekä elisan että dna:n roaming on toiminut moitteettomasti.
Ja aivan turha puhua ettei kuulu jos on viimeksi kokeillut elisaa tai dna:ta 5 vuotta sitten. Vaikka matkustan ympäri suomea niin yhtäkään paikkaa ei ole löytynyt missä kuuluvuutta ei olisi. Paikallisia katvealueita on olemassa mutta niitä on kaikilla operaattoreilla.
Itse aloitin TELEn asiakkaana ja jatkoin Soneran asiakkaana tasan niin kauan kuin se oli hinta/laatusuhteeltaan perusteltua. Että minulla sentään on 12 vuoden kokemus kyseisestä puljusta. Minulle on työni takia erittäin tärkeää että olen aina tavoitettavissa ja että jos minulle tulee ongelmia yhteyksien kanssa niin minulla ei todellakaan ole aikaa jonottaa TS:n aspaan tuntitolkulla. Sitäkin olen silloin aikoinaan tehnyt.
Tarkoituksenani oli nimenomaan kuulla järjellä perusteltuja vastauksia eikä mitään mutu tuntumalta heitettyjä juttuja. Jos joku on sitä mieltä että esim dna:n kuuluvuus on huono mutta ei ole itse käyttänyt dna:ta viimeiseen vuoteen niin ei ole oikein perusteltua väittää että ei kuulu.

jää tavoittamatta DNA-liittymä. Myöskään kustannukset eivät ole juurikaan sen edullisempia noissa ns. halpaliittymissä.

pppp_ kirjoitti:

Että tulee vain perustelemattomia vastauksia.
MIKÄ Teliasoneran laatu? Joskus 4 vuotta sitten TS:llä vielä oli palveluiden ja kuuluvuuden puolesta etulyöntiasema muihin ja oli silloin vielä itsellänikin oli kyseinen liittymä koska pystyin järkisyillä perustelemaan itselleni miksi minun kannattaa maksaa enemmän Soneralle. Mutta kun tilanteet muuttuvat ja TS:n palvelu on vain huonontunut siitä mitä se joskus oli ja hinnat ovat pilvissä muihin nähden. Itse en matkustele ulkomailla kuin lomailemassa mutta joka paikassa sekä elisan että dna:n roaming on toiminut moitteettomasti.
Ja aivan turha puhua ettei kuulu jos on viimeksi kokeillut elisaa tai dna:ta 5 vuotta sitten. Vaikka matkustan ympäri suomea niin yhtäkään paikkaa ei ole löytynyt missä kuuluvuutta ei olisi. Paikallisia katvealueita on olemassa mutta niitä on kaikilla operaattoreilla.
Itse aloitin TELEn asiakkaana ja jatkoin Soneran asiakkaana tasan niin kauan kuin se oli hinta/laatusuhteeltaan perusteltua. Että minulla sentään on 12 vuoden kokemus kyseisestä puljusta. Minulle on työni takia erittäin tärkeää että olen aina tavoitettavissa ja että jos minulle tulee ongelmia yhteyksien kanssa niin minulla ei todellakaan ole aikaa jonottaa TS:n aspaan tuntitolkulla. Sitäkin olen silloin aikoinaan tehnyt.
Tarkoituksenani oli nimenomaan kuulla järjellä perusteltuja vastauksia eikä mitään mutu tuntumalta heitettyjä juttuja. Jos joku on sitä mieltä että esim dna:n kuuluvuus on huono mutta ei ole itse käyttänyt dna:ta viimeiseen vuoteen niin ei ole oikein perusteltua väittää että ei kuulu.

Minulla on kokemusta jo niistä ajoista kun tele oli ainoa matkapuhelin operoija eli ARP-autopuhelimen ajoilta.Silloin hinnat olivat todella kalliita ja kun ei ollut kilpailua.
Soneran aikoinakin se oli kallein operaattori ja kun en voinut työasioiden vuoksi vaihtaa numeroa niin olin juuri niin pitkään Soneran asiakas kun oli pakko ,eli kun numeroidensiirto tuli mahdolliseksi.Silloin vaihtui operaattori ja tilalle tuli Dna.Kuten kaikilla operaattoreilla niin myös dna:a oli katve-alueita ,mutta tämän päivän tilanne on aivan jotain muuta.Matkustaessani ei ole tullut vastaan vielä yhtään tilannetta joissa olisin joutunut katumaan vaihtoa.Kyllähän totuus on niin,että ne ketkä haukkuvat dna kuuluvuutta eivät ole sanoneet sitä omiin kokemuksiinsa vedoten vaan se on yleensä vain sitä että heidän mielestään vain sonera on toimiva,mutta näinhän se ei todellisuudessa ole.Täällä joku esitti väitteen että vain dna:han soitettaessa on yhteyksissä ongelmia ,mutta totuuden nimissä väitän että tämä on juuri sitä mututietoa ei mitään faktaa.

isoimmilla kirjoitti:

Denala on kuuluvuusalue yli 20% huonompi kuin soneralla ja siksi denaa ei monellakaan ole, kun varsinkaan dena ei kuulu maaseuduilla ja jopa isoissa etelässä olevissa asetuskeskuksissa joutuvat menemään parvekkeelta puhumaan sisätiloissa olevan heikon kentän vuoksi.

Sonera vain osaa ja taitaa asettaa hinnat kohdalleen että voi hoitaa verkon huollon, laajenemisen ja palkkamaksut ilman velkarahaa toisin kuin dena tekee, jolla kaikki hoidetaan velaksi 3g verkon ja muun yhteyksien parantamiseen asti!!

ja mistä keksit tuon 20%? pistäppä linkkiä kehiin? :)

ei todellakaan lähelläkään totuuttaa tuo. esim. kainuun korvissa testailemassa tuttavien soneraa vs. dna niin kyllä jää sonera jalkoihin. sonera paras ehkä nykyään ainostaan jossain lapin tuntureilla...

jokuvaaan kirjoitti:

ja mistä keksit tuon 20%? pistäppä linkkiä kehiin? :)

ei todellakaan lähelläkään totuuttaa tuo. esim. kainuun korvissa testailemassa tuttavien soneraa vs. dna niin kyllä jää sonera jalkoihin. sonera paras ehkä nykyään ainostaan jossain lapin tuntureilla...

Sonerahan on joka asiassa muita edellä, joka osaa pitää huolen myös hyvästä kuuluvuudesta ja virheettömästä laskutuksesta, joka on tunnetusti vieläkin epäselvää denalle.

laatutietoinen kirjoitti:

Sonerahan on joka asiassa muita edellä, joka osaa pitää huolen myös hyvästä kuuluvuudesta ja virheettömästä laskutuksesta, joka on tunnetusti vieläkin epäselvää denalle.

"Sonerahan on joka asiassa muita edellä"
Varsinkin hinnoissa ja tuotteistuksien epäselvyyksissä.Hinnastoissa olisi kovasti selventämisen varaa koska niistä ei oikein ota selvää itse Erkkikään.Laskutuksesta sen verran ,että jos sonera ja tele f. käyttää samaa laskutus systeemiä niin silloin en kyllä mainostaisi sen luotettavuutta sen verran tf. kyllä sekoili .

kysyn vaan kirjoitti:

"Sonerahan on joka asiassa muita edellä"
Varsinkin hinnoissa ja tuotteistuksien epäselvyyksissä.Hinnastoissa olisi kovasti selventämisen varaa koska niistä ei oikein ota selvää itse Erkkikään.Laskutuksesta sen verran ,että jos sonera ja tele f. käyttää samaa laskutus systeemiä niin silloin en kyllä mainostaisi sen luotettavuutta sen verran tf. kyllä sekoili .

Mitä epäselvää on hinnoissa 0,079 1 eur rajaton sunnuntai kaikkiin liittymiin ja lankanumeroihin.

laatutietoinen kirjoitti:

Sonerahan on joka asiassa muita edellä, joka osaa pitää huolen myös hyvästä kuuluvuudesta ja virheettömästä laskutuksesta, joka on tunnetusti vieläkin epäselvää denalle.

Kumma juttu kun sitä faktaa ei löydy tuosta kuuluvuuden 20% erosta... Eli sehän meinaa että täällä taas mutuillaa jollain 3-5 vuoden takaisilla asioilla ja helpotetaan omaa oloa. Mollataan muita koska itse on erehtynyt soneraan ja on vuoden sopimus päällä, niin ehkä sit ei ole ihan niiin paha mieli? :)

En kyllä nykyaikana keksi mitään syytä ottaa soneran liittymää...

jokuvaaaan kirjoitti:

Kumma juttu kun sitä faktaa ei löydy tuosta kuuluvuuden 20% erosta... Eli sehän meinaa että täällä taas mutuillaa jollain 3-5 vuoden takaisilla asioilla ja helpotetaan omaa oloa. Mollataan muita koska itse on erehtynyt soneraan ja on vuoden sopimus päällä, niin ehkä sit ei ole ihan niiin paha mieli? :)

En kyllä nykyaikana keksi mitään syytä ottaa soneran liittymää...

ja sellaistahan DNA:n toiminta ei ole ollut, ja on vähenemään päin kun joutuvat lopettamaan muiden operaattorien rahastuksen. Jatkossa siis joutuvat ihan itse rahoittamaan liiketoimintaansa asiakkailtaan perimillä maksuilla. Eikä siihen riitä edes järjettömiltä vaikuttavat 500,- liitymäkohtaiset vakuusmaksut, joista tuolla saa lukea.
Pian et keksi mitään syytä olla ottamatta vaikka Soneraa.

kirjoittajalle kirjoitti:

Mitä epäselvää on hinnoissa 0,079 1 eur rajaton sunnuntai kaikkiin liittymiin ja lankanumeroihin.

0,049/puhelu 0,079/alkava minuutti

61 sekunnin puhelu on siis: 0,049 2 x 0,079 = 0,207€
esim. Saunalahdella 61s: 61/60 x 0,069 = 0,07€

pitää olla kannattavaa kirjoitti:

ja sellaistahan DNA:n toiminta ei ole ollut, ja on vähenemään päin kun joutuvat lopettamaan muiden operaattorien rahastuksen. Jatkossa siis joutuvat ihan itse rahoittamaan liiketoimintaansa asiakkailtaan perimillä maksuilla. Eikä siihen riitä edes järjettömiltä vaikuttavat 500,- liitymäkohtaiset vakuusmaksut, joista tuolla saa lukea.
Pian et keksi mitään syytä olla ottamatta vaikka Soneraa.

FAKTA 1. DNA:n tulos vuonna 2006 oli VOITOLLINEN.

FAKTA 2. DNA lisäsi eniten markkinaosuuttaan vuonna 2006.

FAKTA 3. DNA oli vuonna 2006 halvempi jokaisella osa-alueella kuin Sonera.

FAKTA 4. DNA saa paremman maksun DNA:n verkkoon soitetuista puheluista kuin Sonera ja Elisa.

FAKTA 5. DNA:n asiakaspalvelun jonotusaika oli koko vuoden 2006 lyhyempi kuin Soneralla ja Elisalla.

= Dna:n toiminta ON kannattavaa, urpo.

matemaatikko 1111111111 kirjoitti:

FAKTA 1. DNA:n tulos vuonna 2006 oli VOITOLLINEN.

FAKTA 2. DNA lisäsi eniten markkinaosuuttaan vuonna 2006.

FAKTA 3. DNA oli vuonna 2006 halvempi jokaisella osa-alueella kuin Sonera.

FAKTA 4. DNA saa paremman maksun DNA:n verkkoon soitetuista puheluista kuin Sonera ja Elisa.

FAKTA 5. DNA:n asiakaspalvelun jonotusaika oli koko vuoden 2006 lyhyempi kuin Soneralla ja Elisalla.

= Dna:n toiminta ON kannattavaa, urpo.

Dnna:ta haukuttu aspan osalta hitaimmaksi ,mutta mikä onkaan totuus.
Viestintävirasto syksy-06
gsm-aspa alle 20s osuus
telef. 28s / - 78% maksullinen
Dna 45s / - 68% maksuton
Elisa 2m37s / -30% maksuton
Kolumbus 3m13s / - 20% maksuton
Saunal. 4m13s / - 20% maksuton
Teliason.5m45s / - 15% maksuton

laajakaista aspa
saunal. 1m51s / - 40%
Elisa 5m45s / - 9%
Teliason.9m 3s / - 8%

Kuten näkyy niin TS on kaikista h i t a i n vastaamaan aspassa.

isoimmilla kirjoitti:

Denala on kuuluvuusalue yli 20% huonompi kuin soneralla ja siksi denaa ei monellakaan ole, kun varsinkaan dena ei kuulu maaseuduilla ja jopa isoissa etelässä olevissa asetuskeskuksissa joutuvat menemään parvekkeelta puhumaan sisätiloissa olevan heikon kentän vuoksi.

Sonera vain osaa ja taitaa asettaa hinnat kohdalleen että voi hoitaa verkon huollon, laajenemisen ja palkkamaksut ilman velkarahaa toisin kuin dena tekee, jolla kaikki hoidetaan velaksi 3g verkon ja muun yhteyksien parantamiseen asti!!

Olen ollut erittäin tyytyväinen dna:n kuuluvuuteen sekä Helsingissä, että muualla Suomessa.

esim. junassa (elokuussa 2006) Tampere-Pori -välillä pisin kuuluvuuskatko dna:lla 2 minuuttia (puhelimena Ericsson R320s), ja vastaavasti pisin kuuluvuuskatko Kolumbukselle, joka toimii Elisan verkossa oli peräti 10 minuuttia (puhelimena Siemens A50) !

Myös toukokuussa 2006 Itä-Suomessa kuuluvuus junassa oli pääosin hyvä, vain muutamia lyhyitä katkoksia kuuluvuudessa. Tulos on hyvä ottaen huomioon junan metallikuorisen vaunun ja lyijylasien kuuluvuutta heikentävän vaikutuksen.

Näinollen väitteet dna:n huonosta kuuluvuudesta ovat pääosin liioiteltuja.

Häiriöitä dna:lla on ollut lähinnä kovien ukkosten aikana, mutta eiköhän esim. salamaniskut aiheuta haittaa tasapuolisesti kaikkien operaattoreiden tukiasemille.

Jos dna:ta jostain pitää haukkua, niin haluttomuudesta toteuttaaa 161 -etuliite, jolla taattaisiin kuluttajille hintamerkintäasetuksen mukaiset oikeudet myös numeronsiirrettävyyden aikana.

Juuri TS:llä on tämä ongelma että palvelukuvaukset ovat niin epäselvät että juuri monelle TS:n asiakkaale on tullut laskun suuruus yllätyksenä.
Eli toisin sanoen muut tietävät mistä maksavat ja paljonko mutta TS:n asiakkaat ihmettelevät laskunsa suuruutta. Toisaalta onhan se myös asiakkaan ihan omaa tyhmyyttä jos pistää nimensä paperiin lukematta sitä. Mutta ei sen puoleen. Heti kun TS laskee puheluiden hinnat järki tasolle ja parantaa asiakaspalvelunsa toimivuutta niin olen valmis ottamaan liittymän. Ja kuten olen jo ensimmäisessä viestissä kirjoittanut niin kunnioitan ihan oikeasti TS:aa ja varsinkin heidän markkinointiaan. Monella yrityksellä on varsin paljon opittavaa siitä miten tappiollinen toiminta käännetään voitolliseksi pelkästään hyvällä brändäyksellä ja markkinoinnilla. Eli voidaan nostaa hintaa ilman että asiakkaita lähtisi liiaksi kilpailijoille. Ja toki jos omat taitoni siihen riittäisi niin mielelläni minäkin nostaisin tuotteideni hintaa jos voisin tehdä sen niin ettei suurin osa asiakkaista katoaisi kilpailijoille.
Enempi minä tässä ihmettelenkin Suomalaisten ihmisten tyhmyyttä. Ja joku siellä edelleen jaksoi kuuluvuudesta mainita. Tällä hetkellä olen työreissulla maalla. Lähin vähänkään isompi taajama on 20km päässä.

pppp_ kirjoitti:

Juuri TS:llä on tämä ongelma että palvelukuvaukset ovat niin epäselvät että juuri monelle TS:n asiakkaale on tullut laskun suuruus yllätyksenä.
Eli toisin sanoen muut tietävät mistä maksavat ja paljonko mutta TS:n asiakkaat ihmettelevät laskunsa suuruutta. Toisaalta onhan se myös asiakkaan ihan omaa tyhmyyttä jos pistää nimensä paperiin lukematta sitä. Mutta ei sen puoleen. Heti kun TS laskee puheluiden hinnat järki tasolle ja parantaa asiakaspalvelunsa toimivuutta niin olen valmis ottamaan liittymän. Ja kuten olen jo ensimmäisessä viestissä kirjoittanut niin kunnioitan ihan oikeasti TS:aa ja varsinkin heidän markkinointiaan. Monella yrityksellä on varsin paljon opittavaa siitä miten tappiollinen toiminta käännetään voitolliseksi pelkästään hyvällä brändäyksellä ja markkinoinnilla. Eli voidaan nostaa hintaa ilman että asiakkaita lähtisi liiaksi kilpailijoille. Ja toki jos omat taitoni siihen riittäisi niin mielelläni minäkin nostaisin tuotteideni hintaa jos voisin tehdä sen niin ettei suurin osa asiakkaista katoaisi kilpailijoille.
Enempi minä tässä ihmettelenkin Suomalaisten ihmisten tyhmyyttä. Ja joku siellä edelleen jaksoi kuuluvuudesta mainita. Tällä hetkellä olen työreissulla maalla. Lähin vähänkään isompi taajama on 20km päässä.

Sekä saunalahti että dna näyttävät täysiä kenttiä.
Ja on se kumma että jos ei dna kuulu maalla niin onko minulla sitten erikoisen hyvä antenni puhelimessa (Nokia N70) kun itselläni ei ole ollut missään vaiheessa ongelmia kuuluvuuden kanssa vaikka ajankin työreissuilla maalaispitäjien läpi niin isompia kuin myös pienempiä teitä pitkin.

pppp_ kirjoitti:

Sekä saunalahti että dna näyttävät täysiä kenttiä.
Ja on se kumma että jos ei dna kuulu maalla niin onko minulla sitten erikoisen hyvä antenni puhelimessa (Nokia N70) kun itselläni ei ole ollut missään vaiheessa ongelmia kuuluvuuden kanssa vaikka ajankin työreissuilla maalaispitäjien läpi niin isompia kuin myös pienempiä teitä pitkin.

Saunalahti markkinoi Suomen parhaalla kuuluvuudella kun käytti Soneran verkkoa. Elisan ostettua SL se mainonta oli pakko lopettaa, saunalahti kun siirtyi Elisan verkkoon.

Kyllä ne peittoalueet löytyy netistä GSM:lle ja laajin 3g kattavuus on Soneralla, jolla on myös eniten taajuusaluetta.

pppp_ kirjoitti:

Juuri TS:llä on tämä ongelma että palvelukuvaukset ovat niin epäselvät että juuri monelle TS:n asiakkaale on tullut laskun suuruus yllätyksenä.
Eli toisin sanoen muut tietävät mistä maksavat ja paljonko mutta TS:n asiakkaat ihmettelevät laskunsa suuruutta. Toisaalta onhan se myös asiakkaan ihan omaa tyhmyyttä jos pistää nimensä paperiin lukematta sitä. Mutta ei sen puoleen. Heti kun TS laskee puheluiden hinnat järki tasolle ja parantaa asiakaspalvelunsa toimivuutta niin olen valmis ottamaan liittymän. Ja kuten olen jo ensimmäisessä viestissä kirjoittanut niin kunnioitan ihan oikeasti TS:aa ja varsinkin heidän markkinointiaan. Monella yrityksellä on varsin paljon opittavaa siitä miten tappiollinen toiminta käännetään voitolliseksi pelkästään hyvällä brändäyksellä ja markkinoinnilla. Eli voidaan nostaa hintaa ilman että asiakkaita lähtisi liiaksi kilpailijoille. Ja toki jos omat taitoni siihen riittäisi niin mielelläni minäkin nostaisin tuotteideni hintaa jos voisin tehdä sen niin ettei suurin osa asiakkaista katoaisi kilpailijoille.
Enempi minä tässä ihmettelenkin Suomalaisten ihmisten tyhmyyttä. Ja joku siellä edelleen jaksoi kuuluvuudesta mainita. Tällä hetkellä olen työreissulla maalla. Lähin vähänkään isompi taajama on 20km päässä.

yllätyksenä? Nuo isot operaattorit ovat kyllä nostaneet taksojaan jo, mutta selvinnevät jatkossa ilman suurempia ihmeellisyyksiä hintojen kanssa. Kuinka mahtaa käydä noiden pienien operaattorien joilla hakkaa toiminta tappiollisena koko ajan, kauanko luulet niillä rahkeet riittävän. Miljoona tappiollista liittymään satojen minuuttien ilmaisilla puheajoilla ei paljoa firman massia lämmitä. Eikä tarvitse olla varsinainen nero ymmärtääkseen miksi eivät nuo suuret ole kovinkaan huoletuneita noista muutamista halpisliittymiä ilmaisilla puheajoilla kauppaavista operaattoreista, tietävät hyvin että pää tulee vetävän käteen. Siinä sitten jää käyttämättä niitä ilmaisia puheaikoja ja noita vakuuksia menetetään, mutta sellaista se on kun koittaa liian halvalla selvitä ja olla voittajien joukossa ;)

paras kuuluvuus kirjoitti:

Saunalahti markkinoi Suomen parhaalla kuuluvuudella kun käytti Soneran verkkoa. Elisan ostettua SL se mainonta oli pakko lopettaa, saunalahti kun siirtyi Elisan verkkoon.

Kyllä ne peittoalueet löytyy netistä GSM:lle ja laajin 3g kattavuus on Soneralla, jolla on myös eniten taajuusaluetta.

Olen törmännyt usein sellaiseen ongelmaan, joka tuntuu olevan lähinnä Soneran ongelma:

autolla ajaessa, 3G:n ollessa aktiivisena, puhelu pätkii käsittämättömän paljon.

Kyllä liittymien hinnoissa ON valtavia eroja.

Halvalla soitan näin:

Toiseen taskuun dna Aarre ja toiseen AleSaunaPaketti 3G. AleSaunaPaketti 3G.n myynti on päättynyt, mutta SaunaPaketti 3G:tä myydään edelleen, paketin sisältö sama, mutta kk-maksu kalliimpi.

Itse maksan näistä seuraavasti:

AleSaunaPaketti 3G = 8,95 €/kk (liittymä 3,95€/kk Sony Ericsson K600i 5€/kk, 24kk sopimus)

dna Aarre 8,90€/kk ( ei kytkyä, ei sitovaa sopimusta, eli voi irtisanoa koska tahansa, jos haluaa)

Sisällöt:

dna Aarre: 1500 min/kk ja 1500 tekstiviestiä/kk, molemmat edut voimassa vain dna:n liittymiin.

AleSaunaPaketti 3G: 3000 min/kk puheaikaa, voimassa näihin liittymiin: Elisa, Kolumbus, Saunalahti. Lisäksi pakettiin sisältyy 3G puhelin asiakkaan valinnan mukaan; paketin hinta vaihtelee valitun puhelinmallin mukaisesti. Ei myydä ilman kytkypuhelinta. Puhelin toimii Saunalahden, Elisan ja Kolumbuksen korteilla, 2v kuluttua SIM -lukon purkamiseen maksutta on oikeus.

eli kaikki tämä yhteensä alle 18 €/kk:

- 1500 tekstiviestiä/kk dna:n liittymiin
- 1500 min puheaikaa/kk dna:n liittymiin
- 3000 min puheaikaa/kk Saunalahden/Elisan/Kolumbuksen liittymiin

3G -puhelin; omassa tapauksessani Sony Ericsson K600i. Tässä puhelimessa on "matkapuhelinverkot" -valikko, josta voi valita 3 vaihtoehdosta mieleisensä:

- Vain GSM
- Vain 3G
- Automaattinen verkonvalinta GSM:n ja 3G:n välillä

Yhteensä siis 4500 min puheaikaa/kk, ja lisäksi vielä puhelin ja 1500 sms !

Toki tämä ratkaisu edellyttää 2 puhelimen käyttöä, samoin kuin tämän käyttöä:

http://www.siirretytnumerot.fi/

(vaihtoehtona ilmaisnumero 0800 0 2202)

Puhelut muihin liittymiin, samoin kuin kiintiön ylittävät puhelut myös saman konsernin liittymiin 9 senttiä/min.

Mutta vertailun vuoksi:

dna Ilona: 500 min 100 sms = 19,90/kk.
Ja itse soitan hieman halvemmalla jopa 4500 min/kk, eli 9-kertainen minuuttimäärä, ja textareita ja puhelin kaupan päälle !

Kilpailijan liittymiin soittelu on kallista myös operaattorille, ja siksi on oikein, että myös asiakas maksaa näistä enemmän. Tasahintaliittymät vain peittävät tosiasioita, eli niissä peritään ylihintaa omaan verkkoon soittelusta ja annetaan alennusta kilpailijan liittymiin soittelusta, ja näin saadaan molemmat samanhintaisiksi asiakkaille.

Tosin, tasahintaliittymän irvikuvaksi voisi kutsua eräiden operaattorien (Kolumbus, Saunalahti) uusia liittymätyyppejä, joissa hinnat tyypillisesti 6,9 c/min, paitsi dna:n verkkoon 12,9 c/min. Huomaa, että "dna:n verkkoon" tarkoittaa dna:n lisäksi myös GoMobilen liittymiä, vaikkakaan tämän tietämistä ei voida kuluttajalta vaatia, ja siten esim. kolumbus prepaid -hinnasto on hintamerkintäasetusta rikkova (*1).

Hinnasto tarkistettu Kolumbuksen nettisivulta:

http://www.kolumbus.com/liittymat.html

ja

http://www.kolumbus.com/liittymat_hinnat_prepaid.html

(*1) Tarkistushetki: Ti 13.3.2006 klo 16:40

Jos jollain ei ole dna:n liittymää ja itse soitat dna Aarre -liittymällä, eikä 1500 min/kk -kiintiösi ole vaarassa ylittyä, niin vastapuolelle suosittelen dna Prepaidia, nyt tarjouskampanjan ansiosta 8,50€ (norm. 17€)
Prepaidissa on toki kallis puheluhinta 16 c/min, mutta toisaalta saat 8,50€ hinnalla 10€ puheaikaa (ja rekisteröitymällä 7€ lisää puheaikaa ilman lisäkuluja). Myös vähintään 20€ lataukset kampanja-aikana tuplana.

Sonera kallis, dna ja Saunalahti halpoja.

Kyllä liittymien hinnoissa ON valtavia eroja.

Halvalla soitan näin:

Toiseen taskuun dna Aarre ja toiseen AleSaunaPaketti 3G. AleSaunaPaketti 3G.n myynti on päättynyt, mutta SaunaPaketti 3G:tä myydään edelleen, paketin sisältö sama, mutta kk-maksu kalliimpi.

Itse maksan näistä seuraavasti:

AleSaunaPaketti 3G = 8,95 €/kk (liittymä 3,95€/kk Sony Ericsson K600i 5€/kk, 24kk sopimus)

dna Aarre 8,90€/kk ( ei kytkyä, ei sitovaa sopimusta, eli voi irtisanoa koska tahansa, jos haluaa)

Sisällöt:

dna Aarre: 1500 min/kk ja 1500 tekstiviestiä/kk, molemmat edut voimassa vain dna:n liittymiin.

AleSaunaPaketti 3G: 3000 min/kk puheaikaa, voimassa näihin liittymiin: Elisa, Kolumbus, Saunalahti. Lisäksi pakettiin sisältyy 3G puhelin asiakkaan valinnan mukaan; paketin hinta vaihtelee valitun puhelinmallin mukaisesti. Ei myydä ilman kytkypuhelinta. Puhelin toimii Saunalahden, Elisan ja Kolumbuksen korteilla, 2v kuluttua SIM -lukon purkamiseen maksutta on oikeus.

eli kaikki tämä yhteensä alle 18 €/kk:

- 1500 tekstiviestiä/kk dna:n liittymiin
- 1500 min puheaikaa/kk dna:n liittymiin
- 3000 min puheaikaa/kk Saunalahden/Elisan/Kolumbuksen liittymiin

3G -puhelin; omassa tapauksessani Sony Ericsson K600i. Tässä puhelimessa on "matkapuhelinverkot" -valikko, josta voi valita 3 vaihtoehdosta mieleisensä:

- Vain GSM
- Vain 3G
- Automaattinen verkonvalinta GSM:n ja 3G:n välillä

Yhteensä siis 4500 min puheaikaa/kk, ja lisäksi vielä puhelin ja 1500 sms !

Toki tämä ratkaisu edellyttää 2 puhelimen käyttöä, samoin kuin tämän käyttöä:

http://www.siirretytnumerot.fi/

(vaihtoehtona ilmaisnumero 0800 0 2202)

Puhelut muihin liittymiin, samoin kuin kiintiön ylittävät puhelut myös saman konsernin liittymiin 9 senttiä/min.

Mutta vertailun vuoksi:

dna Ilona: 500 min 100 sms = 19,90/kk.
Ja itse soitan hieman halvemmalla jopa 4500 min/kk, eli 9-kertainen minuuttimäärä, ja textareita ja puhelin kaupan päälle !

Kilpailijan liittymiin soittelu on kallista myös operaattorille, ja siksi on oikein, että myös asiakas maksaa näistä enemmän. Tasahintaliittymät vain peittävät tosiasioita, eli niissä peritään ylihintaa omaan verkkoon soittelusta ja annetaan alennusta kilpailijan liittymiin soittelusta, ja näin saadaan molemmat samanhintaisiksi asiakkaille.

Tosin, tasahintaliittymän irvikuvaksi voisi kutsua eräiden operaattorien (Kolumbus, Saunalahti) uusia liittymätyyppejä, joissa hinnat tyypillisesti 6,9 c/min, paitsi dna:n verkkoon 12,9 c/min. Huomaa, että "dna:n verkkoon" tarkoittaa dna:n lisäksi myös GoMobilen liittymiä, vaikkakaan tämän tietämistä ei voida kuluttajalta vaatia, ja siten esim. kolumbus prepaid -hinnasto on hintamerkintäasetusta rikkova (*1).

Hinnasto tarkistettu Kolumbuksen nettisivulta:

http://www.kolumbus.com/liittymat.html

ja

http://www.kolumbus.com/liittymat_hinnat_prepaid.html

(*1) Tarkistushetki: Ti 13.3.2006 klo 16:40

Jos jollain ei ole dna:n liittymää ja itse soitat dna Aarre -liittymällä, eikä 1500 min/kk -kiintiösi ole vaarassa ylittyä, niin vastapuolelle suosittelen dna Prepaidia, nyt tarjouskampanjan ansiosta 8,50€ (norm. 17€)
Prepaidissa on toki kallis puheluhinta 16 c/min, mutta toisaalta saat 8,50€ hinnalla 10€ puheaikaa (ja rekisteröitymällä 7€ lisää puheaikaa ilman lisäkuluja). Myös vähintään 20€ lataukset kampanja-aikana tuplana.

Sonera kallis, dna ja Saunalahti halpoja.

Ei tule sonera sen yhtään kalliimmaksi kuin muutkan operaattorien liittymät, kun vain osaa ja tietää soneran antamat edut. Esim 1 eur/sunnuntaipuhelut kaikkien kotimaisten operaattoreiden liittymiin ja lankaverkkoon.

Ei tule laskuakaan kuin n.10-15 eur/kk, puheminuuttien ollessa n.1200-1500 min/kk kaikkine etuuksineen bonukset.

Kalliimmaksi tulisi jos vaihtaihtaisin Denaan, kun sillä ei voi puhua edullisesti muihin liittymiin, mutta omaan verkkoon vain edullisesti.

Ei vaan ymmärrä että niitä kustaan silmään, sama juttu kun verkostomarkkinointi. laitetaan pikku ihminen uskomaan tuotteeseen :)
Itse vaihdoin soneran heti pois kun numeron sai siirtää. Eikä DNA:lla ole ollut kuuluvuusongelmia missään ja liikun paljon pitkin suomea. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa

loppumetreillä kirjoitti:

Ei tule sonera sen yhtään kalliimmaksi kuin muutkan operaattorien liittymät, kun vain osaa ja tietää soneran antamat edut. Esim 1 eur/sunnuntaipuhelut kaikkien kotimaisten operaattoreiden liittymiin ja lankaverkkoon.

Ei tule laskuakaan kuin n.10-15 eur/kk, puheminuuttien ollessa n.1200-1500 min/kk kaikkine etuuksineen bonukset.

Kalliimmaksi tulisi jos vaihtaihtaisin Denaan, kun sillä ei voi puhua edullisesti muihin liittymiin, mutta omaan verkkoon vain edullisesti.

Luitko ollenkaan mitä juuri edellisessä viestissä kirjoitin vai oletko niin yksinkertainen että et vain ymmärrä?

Joo on se TS edullinen JOS oletetaan että puhut VAIN sunnuntaisin. Mutta jotkut fiksut ihmiset tekevätkin sitten niin joilla on todellinen tarve puhua myös sunnuntaisin paljon että heillä on 1 soneran liittymä sitä varten. Ja he eivät tee sillä muuta kuin puhuvat sunnuntaisin.
Mutta ei mene järkiperustelusta se että jos yksi tuhannesta asiakkaasta käyttäytyy niin että puhuu vain sunnuntaisin.
Aivan sama asia olisi jos minä väittäisin että TS:llä on paska kuuluvuus sen perusteella että asuisin itse katvealueella.
Olisihan se TS minullekkin ehdottomasti se kaikista paras ja edullisin JOS olisi mahdollista että voisin hoitaa kaikki asiakaskontaktit virastoasiat muut työjutut sunnuntaisin. Vaan kerro ihmeessä minulle miten se onnistuisi jos tiedät? Eli aivan turha vedota johonkin euron sunnuntaihin yleisesti kun suurin osa EI soita VAIN sunnuntaisin vaan nimenomaan viikolla.

jyyrät kirjoitti:

Ei vaan ymmärrä että niitä kustaan silmään, sama juttu kun verkostomarkkinointi. laitetaan pikku ihminen uskomaan tuotteeseen :)
Itse vaihdoin soneran heti pois kun numeron sai siirtää. Eikä DNA:lla ole ollut kuuluvuusongelmia missään ja liikun paljon pitkin suomea. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa

Niin no onhan se vissiin niinkin että parempi väittää vastaan (vaikka sitten ilman perusteluja) kuin myöntää olleensa väärässä. Sillä kukapa sitä itselleen hevillä myöntää olevansa keskimääräistä yksinkertaisempi. Tai toisaalta tarpeeksi yksinkertainen ei edes tajua olevansa yksinkertainen. :)

pppp_ kirjoitti:

Niin no onhan se vissiin niinkin että parempi väittää vastaan (vaikka sitten ilman perusteluja) kuin myöntää olleensa väärässä. Sillä kukapa sitä itselleen hevillä myöntää olevansa keskimääräistä yksinkertaisempi. Tai toisaalta tarpeeksi yksinkertainen ei edes tajua olevansa yksinkertainen. :)

Minäkö tyhmä?Anteeksi nyt en kyllä ymmärtänyt!

pppp_ kirjoitti:

Luitko ollenkaan mitä juuri edellisessä viestissä kirjoitin vai oletko niin yksinkertainen että et vain ymmärrä?

Joo on se TS edullinen JOS oletetaan että puhut VAIN sunnuntaisin. Mutta jotkut fiksut ihmiset tekevätkin sitten niin joilla on todellinen tarve puhua myös sunnuntaisin paljon että heillä on 1 soneran liittymä sitä varten. Ja he eivät tee sillä muuta kuin puhuvat sunnuntaisin.
Mutta ei mene järkiperustelusta se että jos yksi tuhannesta asiakkaasta käyttäytyy niin että puhuu vain sunnuntaisin.
Aivan sama asia olisi jos minä väittäisin että TS:llä on paska kuuluvuus sen perusteella että asuisin itse katvealueella.
Olisihan se TS minullekkin ehdottomasti se kaikista paras ja edullisin JOS olisi mahdollista että voisin hoitaa kaikki asiakaskontaktit virastoasiat muut työjutut sunnuntaisin. Vaan kerro ihmeessä minulle miten se onnistuisi jos tiedät? Eli aivan turha vedota johonkin euron sunnuntaihin yleisesti kun suurin osa EI soita VAIN sunnuntaisin vaan nimenomaan viikolla.

Voi kuule!! Minä saan hoidettua ja moni muukin kaikki viralliset asiat aivan sujuvasti viikollakin soneran liittymälä, koska eihän normaaleissa asioissa mene kuin muutama minuutti ja silti laskuni ei koskaan ole ollut 15 eur korkeampi. Siinä jää paljon euroja viikolle, jos laskee 1,99 kk/maksu 4 eur/ sunnuntaisin, niin viikolle jää 4-9 eur/kk ja sillä puhuu paljon puhelujen ollessa 0.079 senttiä/min.


Sunnuntaille voi sitten jättää kaikki kiirettömät puhelut ja soitella pitkin suomea sukulaisille ja kavereille pitkiä puheluja, kuin ilmaiseksi.

pppp_ kirjoitti:

Niin no onhan se vissiin niinkin että parempi väittää vastaan (vaikka sitten ilman perusteluja) kuin myöntää olleensa väärässä. Sillä kukapa sitä itselleen hevillä myöntää olevansa keskimääräistä yksinkertaisempi. Tai toisaalta tarpeeksi yksinkertainen ei edes tajua olevansa yksinkertainen. :)

Dena tulee aina pysymään pienenä ja kalliina yhtiönä, jos se olisikin niin edullinen kuin sanotaan siihen olisi vaihtanut jo enemmän väkeä mutta silti vain moni tietää elisan,saunalahden,kolumbuksen ja soneran olevan edullisempia koska suurin osa asikkaista on siellä. Elisalla ja Soneralla on suomessa n.2,3 milj. liittymää

ratkaisija kirjoitti:

Dena tulee aina pysymään pienenä ja kalliina yhtiönä, jos se olisikin niin edullinen kuin sanotaan siihen olisi vaihtanut jo enemmän väkeä mutta silti vain moni tietää elisan,saunalahden,kolumbuksen ja soneran olevan edullisempia koska suurin osa asikkaista on siellä. Elisalla ja Soneralla on suomessa n.2,3 milj. liittymää

Tämä on varmaan jo viideskerta kun peräänkuulutan niitä perusteltuja kommentteja. Porukka täällä vetää hatusta "faktoja" jotka ovat vuosien takaa eivätkä edes viitsi tarkistaa mikä on nykyään tilanne.

Kuten olen jo sanonut niin itselläni on sekä saunalahden että 2 dna:n liittymää. En ole sen kummemin minkään operaattorin puolestapuhuja ja kuten olen sanonut olen heti valmis ottamaan TS:n liittymän kun katson että se on järkevää hinta/laatu suhteellisesti.

Muutaman ovat viitanneet dna:n tappiollisuuteen. Pienellä vaivalla tämäkin olisi tullut tarkistettua ja olisitte voineet todeta että on nykyään voittoa tekevä firma. Toisekseen oletteko oikeasti niin typeriä että luulette että mikään operaattori tekisi liiketoimintaa näillä vakuusmaksuilla. Ensinnäkään suurinosa joiden pitäisi vakuusmaksu maksaa eivät sitä pysty maksamaan joten ei niitä operaattoreilla ole edes hirveästi sisällä.

Tämäkin kirjoittaja puhuu pienestä dna:sta ja puhuu että olisi vaihtanut enemmän väkeä. Olisit tarkistanut asian niin olisit huomannut että dna on saanut 100,000 asiakasta tänä vuonna. Ja että asiakas määrä on noin miljoona. Mielestäni tämä on melko paljon siihen nähden kuinka vähän aikaa dna on ollut markkinoilla verrattuna Elisaan ja TS:n.
Suomessa on käytössä noin 6 miljoonaa liittymää joista TS:lla ja Elisalla 5 miljoonaa ja DNA:lla se miljoona. Tosin TS menettää kokoajan asiakkaitaan Elisalle ja DNA:lle.
Ja jos DNA on kerran niin huono niin miksi sillä sitten on pienin asiakaspoistuvuus? Ja toisaalta TS:lla on isoin asiakaspoistuvuus vaikka sillä on ylivoimaisesti eniten määräaikaisia liittymäsopimuksia? Ja nämä tiedot julkaistiin muistaakseni noin kuukausi sitten. Löytynevät googlettamalla. Myöskin saunalahti pärjäsi tutkimuksessa hyvin.

Ja miten te pärjäätte elämässä jos aina sanotte asioita ennenkuin edes vähänkään mietitte taustoja. Ratkaisijalta haluankin kysyä että miten voit mielestäsi perustella että dna on kallis sillä että suurin osa asiakkaista on vielä Elisalla ja TS:lla joista molemmat ovat toimineet GSM markkinoilla 10 vuotta pidempään kuin DNA. Pikemminkin juuri päin vastoin voisi kysyä että miksi niillä ei ole suurempia markkinaosuuksia vaikka on 10 vuoden etulyöntiasema?

Ja kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni siitä että miksi esitätte perustelemattomia kommentteja ettekä edes viittaa mihinkään faktoihin. Vai onko niin, että vaikea viitata niihin faktoihin jos niitä ei ole? ;)

pppp_ kirjoitti:

Tämä on varmaan jo viideskerta kun peräänkuulutan niitä perusteltuja kommentteja. Porukka täällä vetää hatusta "faktoja" jotka ovat vuosien takaa eivätkä edes viitsi tarkistaa mikä on nykyään tilanne.

Kuten olen jo sanonut niin itselläni on sekä saunalahden että 2 dna:n liittymää. En ole sen kummemin minkään operaattorin puolestapuhuja ja kuten olen sanonut olen heti valmis ottamaan TS:n liittymän kun katson että se on järkevää hinta/laatu suhteellisesti.

Muutaman ovat viitanneet dna:n tappiollisuuteen. Pienellä vaivalla tämäkin olisi tullut tarkistettua ja olisitte voineet todeta että on nykyään voittoa tekevä firma. Toisekseen oletteko oikeasti niin typeriä että luulette että mikään operaattori tekisi liiketoimintaa näillä vakuusmaksuilla. Ensinnäkään suurinosa joiden pitäisi vakuusmaksu maksaa eivät sitä pysty maksamaan joten ei niitä operaattoreilla ole edes hirveästi sisällä.

Tämäkin kirjoittaja puhuu pienestä dna:sta ja puhuu että olisi vaihtanut enemmän väkeä. Olisit tarkistanut asian niin olisit huomannut että dna on saanut 100,000 asiakasta tänä vuonna. Ja että asiakas määrä on noin miljoona. Mielestäni tämä on melko paljon siihen nähden kuinka vähän aikaa dna on ollut markkinoilla verrattuna Elisaan ja TS:n.
Suomessa on käytössä noin 6 miljoonaa liittymää joista TS:lla ja Elisalla 5 miljoonaa ja DNA:lla se miljoona. Tosin TS menettää kokoajan asiakkaitaan Elisalle ja DNA:lle.
Ja jos DNA on kerran niin huono niin miksi sillä sitten on pienin asiakaspoistuvuus? Ja toisaalta TS:lla on isoin asiakaspoistuvuus vaikka sillä on ylivoimaisesti eniten määräaikaisia liittymäsopimuksia? Ja nämä tiedot julkaistiin muistaakseni noin kuukausi sitten. Löytynevät googlettamalla. Myöskin saunalahti pärjäsi tutkimuksessa hyvin.

Ja miten te pärjäätte elämässä jos aina sanotte asioita ennenkuin edes vähänkään mietitte taustoja. Ratkaisijalta haluankin kysyä että miten voit mielestäsi perustella että dna on kallis sillä että suurin osa asiakkaista on vielä Elisalla ja TS:lla joista molemmat ovat toimineet GSM markkinoilla 10 vuotta pidempään kuin DNA. Pikemminkin juuri päin vastoin voisi kysyä että miksi niillä ei ole suurempia markkinaosuuksia vaikka on 10 vuoden etulyöntiasema?

Ja kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni siitä että miksi esitätte perustelemattomia kommentteja ettekä edes viittaa mihinkään faktoihin. Vai onko niin, että vaikea viitata niihin faktoihin jos niitä ei ole? ;)

Näköjään pitää tän dnapellen kohdalla vanha hyvä sanonta paikkaa että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis juttujen perusteella .Mene sinne dna palstalle itkemään Täällä ei moista idioottia tarvita joka ei osaa näköjään edes lukea vaan puhuu omaa suoraan sanoen paskaa Sä taidat olla se joka väitti tässä kerran dna laskujen myöhästymisen ja sekoilun olevan sonera ja posti salaliittoa kun laskut tuli miten sattuu Esitit salaliittoteorian et sonera ja posti entisinä yhden yhtiön peruna olisi sopinut että hukataan dna laskut Että ei oikein ollu kun hyvät naurut kaikille tästä väitteestä Hei oletko päässy porttikiellosta taas pois kun kirjoittelet paskaa tänne ja joka muulle palstalle kymmenellä nimimerkillä Kuule suosittelen että hankit elämän ja elämän ilman denaa Elämä näyttää sen jälkeen paljon kuule valoisemmalta ja ahdistus loppuu kun ei tarvi kirjoittaa paskaa Ja hei ne kirjaston koneetkin voidaan nykyään laittaa banniin niin että et pääse leikkimään multipersoonaa täällä Eka laitat provon ja vastaat sitten siihen heti haukkuen kaikkia muita kirjoittajia soneran johtajiksi vähintään Itse olet se joka sai soneralta ilmeisesti potkut kun ei hoitanut töitään ja liittymää et myöskään soneralta ole saanu maksuhäiriöiden takia ja pidät nyt sitä dna prepaid liittymää maailman parhaana kun olet dna siivooja jossain nurkkapisteessä jonkun sivukylän laitakujalla Hanki siis elämä ja sen jälkeen vaikka cubio liittymäksi niin tiedät jostain muustakin jotain kuin sikakalliista denasta

Ei ole kirjoitti:

Näköjään pitää tän dnapellen kohdalla vanha hyvä sanonta paikkaa että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis juttujen perusteella .Mene sinne dna palstalle itkemään Täällä ei moista idioottia tarvita joka ei osaa näköjään edes lukea vaan puhuu omaa suoraan sanoen paskaa Sä taidat olla se joka väitti tässä kerran dna laskujen myöhästymisen ja sekoilun olevan sonera ja posti salaliittoa kun laskut tuli miten sattuu Esitit salaliittoteorian et sonera ja posti entisinä yhden yhtiön peruna olisi sopinut että hukataan dna laskut Että ei oikein ollu kun hyvät naurut kaikille tästä väitteestä Hei oletko päässy porttikiellosta taas pois kun kirjoittelet paskaa tänne ja joka muulle palstalle kymmenellä nimimerkillä Kuule suosittelen että hankit elämän ja elämän ilman denaa Elämä näyttää sen jälkeen paljon kuule valoisemmalta ja ahdistus loppuu kun ei tarvi kirjoittaa paskaa Ja hei ne kirjaston koneetkin voidaan nykyään laittaa banniin niin että et pääse leikkimään multipersoonaa täällä Eka laitat provon ja vastaat sitten siihen heti haukkuen kaikkia muita kirjoittajia soneran johtajiksi vähintään Itse olet se joka sai soneralta ilmeisesti potkut kun ei hoitanut töitään ja liittymää et myöskään soneralta ole saanu maksuhäiriöiden takia ja pidät nyt sitä dna prepaid liittymää maailman parhaana kun olet dna siivooja jossain nurkkapisteessä jonkun sivukylän laitakujalla Hanki siis elämä ja sen jälkeen vaikka cubio liittymäksi niin tiedät jostain muustakin jotain kuin sikakalliista denasta

soneralaiset aivopesty hyvin. :D
tulee mielikuva zombeista jotka vaeltaa kännykkä kourassa ja hokee.. teliasoneraa :))

nää.. kirjoitti:

soneralaiset aivopesty hyvin. :D
tulee mielikuva zombeista jotka vaeltaa kännykkä kourassa ja hokee.. teliasoneraa :))

aikoja kun lähetyssaarnaajat käännytti pakanat uskoon. Se oli helpompaa kuin Soneralaisille
puhua järkeä

wiilman kirjoitti:

aikoja kun lähetyssaarnaajat käännytti pakanat uskoon. Se oli helpompaa kuin Soneralaisille
puhua järkeä

Kun on paras operaattorin ja siltä kunnon hyvä liittymä,ei tarvi miettiä koska ja kelle soittaa edullisesti.Ei tarvita 2-4 rupuoperaattorIn liittymää,joissa tarvii joka kerta arpoo ja tutkia kelle operaattorille just nyt se numero kuuluu et uskaltaa täl ja täl liittymäl soittaa hieman halvemmalla.
Kun on sonera voi aina soittaa rauhassa halvalla ja edullisesti KAIKKIIN LIITTYMIIN koska vaan ja mistä vaan
sinä denapelle kiljut hesan keskustassa et kun ei kuulu kun mul on dena,me soneralaiset voimme sanoa vaikka utsjoen synkimmässä korvessa et ei tarvi huUta kuuluu erinomaisen hyvin puhelut.
Sonera kun on niin ei tarvi muuta ja laskut pieniä.
Viime lasku 13.45 ja siinä oli puhuttuja minuutteja 1230min ja kk-maksut tuos summas.Sä tarvit sen seitsemän liittymää et voit soittaa mukamas halvalla kaikkiin numeroihin denapelle ja ne usean liittymän kuukaisImaksut kuussa on suurempia kun meidän soneralla puhuvien ihmisten lasku kuussa yhteensä.
Mieti sitä ja hanki elämä ja kunnon liittymä kunnon maailman parhaalta operaatorilta eli soneralta.
Jos et ymmärrä lukemaasi mene kouluun ja opettele tai käänny optikon puoleen ja hanki rillit!!

Vai mitä hesa peelo sehän sun lempinimes tääl palstalla ja muuallakin on =)Ja ps HANKI NYT PENTELE SE ELÄMÄ!!

Ei ole kirjoitti:

Näköjään pitää tän dnapellen kohdalla vanha hyvä sanonta paikkaa että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis juttujen perusteella .Mene sinne dna palstalle itkemään Täällä ei moista idioottia tarvita joka ei osaa näköjään edes lukea vaan puhuu omaa suoraan sanoen paskaa Sä taidat olla se joka väitti tässä kerran dna laskujen myöhästymisen ja sekoilun olevan sonera ja posti salaliittoa kun laskut tuli miten sattuu Esitit salaliittoteorian et sonera ja posti entisinä yhden yhtiön peruna olisi sopinut että hukataan dna laskut Että ei oikein ollu kun hyvät naurut kaikille tästä väitteestä Hei oletko päässy porttikiellosta taas pois kun kirjoittelet paskaa tänne ja joka muulle palstalle kymmenellä nimimerkillä Kuule suosittelen että hankit elämän ja elämän ilman denaa Elämä näyttää sen jälkeen paljon kuule valoisemmalta ja ahdistus loppuu kun ei tarvi kirjoittaa paskaa Ja hei ne kirjaston koneetkin voidaan nykyään laittaa banniin niin että et pääse leikkimään multipersoonaa täällä Eka laitat provon ja vastaat sitten siihen heti haukkuen kaikkia muita kirjoittajia soneran johtajiksi vähintään Itse olet se joka sai soneralta ilmeisesti potkut kun ei hoitanut töitään ja liittymää et myöskään soneralta ole saanu maksuhäiriöiden takia ja pidät nyt sitä dna prepaid liittymää maailman parhaana kun olet dna siivooja jossain nurkkapisteessä jonkun sivukylän laitakujalla Hanki siis elämä ja sen jälkeen vaikka cubio liittymäksi niin tiedät jostain muustakin jotain kuin sikakalliista denasta

Dna palsta on jo täynnä Teitä soneralaisia jotka murheen murtamina ja soneran koukkuun kiinni jääneinä itkette jotain vakuusmaksua joka kuuluu kaikkien operaatoreiden oikeuksiin.Dna vakuusmaksu perustuu aivan selkeisiin asioihin eli siihen laskutus kattoon 500€ ja kun on oletettavissa että kyseinen tyyppi on maksuongelmiensa vuoksi joutunutkin vaikeuksiin ja nyt niitä itkee dna palstalla niin eihän sinne oikein enää sovi muita joten sallinette vastavierailun täällä missä näköjään samainen kaveri itkee samaa asiaa.Dna on voittoa tuottava yritys tänä päivänä ja on hyvä että se ei päästä velkaongelmaisia sotkemaan.

asssh. kirjoitti:

Dna palsta on jo täynnä Teitä soneralaisia jotka murheen murtamina ja soneran koukkuun kiinni jääneinä itkette jotain vakuusmaksua joka kuuluu kaikkien operaatoreiden oikeuksiin.Dna vakuusmaksu perustuu aivan selkeisiin asioihin eli siihen laskutus kattoon 500€ ja kun on oletettavissa että kyseinen tyyppi on maksuongelmiensa vuoksi joutunutkin vaikeuksiin ja nyt niitä itkee dna palstalla niin eihän sinne oikein enää sovi muita joten sallinette vastavierailun täällä missä näköjään samainen kaveri itkee samaa asiaa.Dna on voittoa tuottava yritys tänä päivänä ja on hyvä että se ei päästä velkaongelmaisia sotkemaan.

itke sinä denapelle kallista liittymääs ja kerro mil denan liittymäl voi puhua kuussa vähintään 5760min ja lähettää 600 kpl viestejä hintaan 5.99e
et revi siit pelle ja hanki ELÄMÄ

asssh. kirjoitti:

Dna palsta on jo täynnä Teitä soneralaisia jotka murheen murtamina ja soneran koukkuun kiinni jääneinä itkette jotain vakuusmaksua joka kuuluu kaikkien operaatoreiden oikeuksiin.Dna vakuusmaksu perustuu aivan selkeisiin asioihin eli siihen laskutus kattoon 500€ ja kun on oletettavissa että kyseinen tyyppi on maksuongelmiensa vuoksi joutunutkin vaikeuksiin ja nyt niitä itkee dna palstalla niin eihän sinne oikein enää sovi muita joten sallinette vastavierailun täällä missä näköjään samainen kaveri itkee samaa asiaa.Dna on voittoa tuottava yritys tänä päivänä ja on hyvä että se ei päästä velkaongelmaisia sotkemaan.

denan voitot on nyt yks ja sama jos ja kun edes niit olis
mut kun ei ole
tappioita on dena tehnyt 400milj euroa eli 2.4 miljardia markkaa ja SINÄ DENAN ASIAKAS MAKSAT NÄMÄ TAPPIOT KALLIISSA LIITTYMIS JA TÖRKEIS HINNOIS PUHUESSASI DENALIITTYMÄL,MIETI SITÄ JA VAIHDA ÄKKIÄ POIS SE PELLEFIRMAN LIITTYMÄ

ei ole den voitollinen kirjoitti:

denan voitot on nyt yks ja sama jos ja kun edes niit olis
mut kun ei ole
tappioita on dena tehnyt 400milj euroa eli 2.4 miljardia markkaa ja SINÄ DENAN ASIAKAS MAKSAT NÄMÄ TAPPIOT KALLIISSA LIITTYMIS JA TÖRKEIS HINNOIS PUHUESSASI DENALIITTYMÄL,MIETI SITÄ JA VAIHDA ÄKKIÄ POIS SE PELLEFIRMAN LIITTYMÄ

Jos väität että dna ei ole ollut voitollinen niin numero tuntemuksesi on todella ala-arvoinen.
Käy katsomassa www.dnafinland.fi osoitteesta niin ehkä niissä on jotain mitä et ole ymmärtänyt.

ei ole den voitollinen kirjoitti:

denan voitot on nyt yks ja sama jos ja kun edes niit olis
mut kun ei ole
tappioita on dena tehnyt 400milj euroa eli 2.4 miljardia markkaa ja SINÄ DENAN ASIAKAS MAKSAT NÄMÄ TAPPIOT KALLIISSA LIITTYMIS JA TÖRKEIS HINNOIS PUHUESSASI DENALIITTYMÄL,MIETI SITÄ JA VAIHDA ÄKKIÄ POIS SE PELLEFIRMAN LIITTYMÄ

Ihmettelen, että mihin HELVETTIIN tämä edellinenkin kirjoittaja perustaa väitteensä kalliista Dna:sta?

asianhan voi tarkistaa operaattoreiden sivuilta ja kyllä siltä näyttää, että Dna ON halvin.

Viikonloppuetuhan löytyy myös Dna:lta, joten Sonera ei ole SIINÄKÄÄN suhteessa yhtään halvempi.

kerro millä denan liittymäl puhut vähintään 5760 min kuussa ja lähetät 600kpl viestejä hintaan 5.99e kuussa kaikkiin liittymiin
sä tarvit rupuoperaattoris muita rupuja 2-5 liittymää et voit puhua kaikkiin liittymiin mukamas halvalla
ja joka kerta kun jollekkin soitat sun on pakko tarkistaa joko netin kautta tai siirrettyjen numeroiden puhelinpalvelusta mille operaattorille mikin numero kuuluu mihin olet soittamassa et uskallat just nyt vaikka denal soittaa
me soneralla soitamme niin keskellä päivää kun yöllä aina samaan edulliseen hintaan ja minuutteja tuhatmäärin sillä rahalla minkä sinä maksat näistä monista pelkkiä kuukausimaksuja
et mikähän on halpa ja mikä on järkee
eli suosittelen koulunpenkille palaamista tai tosiaan niiden rillein hankintaa niin ehkä saatat tajuta miksi just sonera on suurin kaunein rikkain paras juuri meille,se ei ole syulle koska et mitään tajua

ps onko kiva maksaa denalle puhelinmaksuis sen tappioita noin yli 400milj euroa,sinä maksat nämä tappiot puheluissasis

hopi hopi vaihtaan äkkiä se rupuliittymäs soneralle niin kerrankin PUHUT KAIKKIIN SUOMEN LIITYMIIN AINA HALVALLA A SAMAAN HINTAAN ON SITTEN KLO 5 AAUMUL TAI 18.23 ILLAL

kerro nyt et ole kertonut v... kirjoitti:

kerro millä denan liittymäl puhut vähintään 5760 min kuussa ja lähetät 600kpl viestejä hintaan 5.99e kuussa kaikkiin liittymiin
sä tarvit rupuoperaattoris muita rupuja 2-5 liittymää et voit puhua kaikkiin liittymiin mukamas halvalla
ja joka kerta kun jollekkin soitat sun on pakko tarkistaa joko netin kautta tai siirrettyjen numeroiden puhelinpalvelusta mille operaattorille mikin numero kuuluu mihin olet soittamassa et uskallat just nyt vaikka denal soittaa
me soneralla soitamme niin keskellä päivää kun yöllä aina samaan edulliseen hintaan ja minuutteja tuhatmäärin sillä rahalla minkä sinä maksat näistä monista pelkkiä kuukausimaksuja
et mikähän on halpa ja mikä on järkee
eli suosittelen koulunpenkille palaamista tai tosiaan niiden rillein hankintaa niin ehkä saatat tajuta miksi just sonera on suurin kaunein rikkain paras juuri meille,se ei ole syulle koska et mitään tajua

ps onko kiva maksaa denalle puhelinmaksuis sen tappioita noin yli 400milj euroa,sinä maksat nämä tappiot puheluissasis

hopi hopi vaihtaan äkkiä se rupuliittymäs soneralle niin kerrankin PUHUT KAIKKIIN SUOMEN LIITYMIIN AINA HALVALLA A SAMAAN HINTAAN ON SITTEN KLO 5 AAUMUL TAI 18.23 ILLAL

Puhun noin 2500min kuussa ma-pe noin klo 08.00-20.00 saunalahdella ja noin 50-100 min kuussa la-su dna:lla (vaihteleva kellonaika). Mikä TS:n liittymä olisi minulle edullinen?
(Jos joku ihmettelee niin käytännön syistä on pakko olla useampi numero käytössä)

pppp_ kirjoitti:

Puhun noin 2500min kuussa ma-pe noin klo 08.00-20.00 saunalahdella ja noin 50-100 min kuussa la-su dna:lla (vaihteleva kellonaika). Mikä TS:n liittymä olisi minulle edullinen?
(Jos joku ihmettelee niin käytännön syistä on pakko olla useampi numero käytössä)

Lähetän arkena saunalahden liittymällä noin 50-150 tekstiviestiä kuukaudessa. dna:lla en lähetä viestejä. Multimedia viestejä ehkä 20 vuodessa. Nettikäytön osalta olen pärjännyt wlanilla tähän asti.

pppp_ kirjoitti:

Puhun noin 2500min kuussa ma-pe noin klo 08.00-20.00 saunalahdella ja noin 50-100 min kuussa la-su dna:lla (vaihteleva kellonaika). Mikä TS:n liittymä olisi minulle edullinen?
(Jos joku ihmettelee niin käytännön syistä on pakko olla useampi numero käytössä)

ei tarvita kuin yksi liittymä
sil puhuu monta tuhatta minuuttia siihen hintaan mitä sinä maksat pelkkiä kk-maksui liittymistäs joka kuukausi
ja ei tarvi tarkistaan yhtäkään numeroa mistään siirrettyjen numeroiden palvelusta et uskaltaa omalla liittymäl soittaa tietyn operaattorin liittymään
yksinkertaisn on käyttää soneraa ja puhua aina halvalla ja ei tarvi miettiä koska ja mihin numeroon soittaa
halpaa kuin mikä koko ajan

pppp_ kirjoitti:

Puhun noin 2500min kuussa ma-pe noin klo 08.00-20.00 saunalahdella ja noin 50-100 min kuussa la-su dna:lla (vaihteleva kellonaika). Mikä TS:n liittymä olisi minulle edullinen?
(Jos joku ihmettelee niin käytännön syistä on pakko olla useampi numero käytössä)

Minullakin tulee helmikuussa vuosi täyteen Soneran KestoEtuasiakkuutta. Myös laajakaistani oli Soneralla elokuun loppuun saakka. Yhtään oikeansuuruista laskua en ole tähän päivään mennessä onnistunut Soneralta saamaan, vaan kaikkiin on jouduttu tekemään korjauksia laskutuksen "asiakaspalvelun" toimesta tuntien jonottamisien jälkeen. Soneralla soittelen nykyisin valtavia minuuttimääriä, mutta vain sunnuntaisin. Toistaiseksi euron sunnuntaiden osalta laskutus on toiminut oikein. Helmikuun jälkeen tuo sunnuntailuuri sammuu, enää sen jälkeen en kyseisen firman palveluja käytä. Mutta kaikki ne, jotka pystyvät asiansa hoitamaan sunnuntaisin, on Sonera erinomainen vaihtoehto. Käyttäkää hyväksenne, mutta pitäkää mielenne avoimena myös muiden operaattorien suuntaan. Sonera on puhelunaloitusmaksuineen ja minuuttiperusteisine veloituksineen normaalikäyttäjälle kallis.

paras on sonera kirjoitti:

ei tarvita kuin yksi liittymä
sil puhuu monta tuhatta minuuttia siihen hintaan mitä sinä maksat pelkkiä kk-maksui liittymistäs joka kuukausi
ja ei tarvi tarkistaan yhtäkään numeroa mistään siirrettyjen numeroiden palvelusta et uskaltaa omalla liittymäl soittaa tietyn operaattorin liittymään
yksinkertaisn on käyttää soneraa ja puhua aina halvalla ja ei tarvi miettiä koska ja mihin numeroon soittaa
halpaa kuin mikä koko ajan

Edelleenkin sanot vain että näin on mutta et perusta asiaa mihinkään faktaan.

Euron Sunnuntai kirjoitti:

Minullakin tulee helmikuussa vuosi täyteen Soneran KestoEtuasiakkuutta. Myös laajakaistani oli Soneralla elokuun loppuun saakka. Yhtään oikeansuuruista laskua en ole tähän päivään mennessä onnistunut Soneralta saamaan, vaan kaikkiin on jouduttu tekemään korjauksia laskutuksen "asiakaspalvelun" toimesta tuntien jonottamisien jälkeen. Soneralla soittelen nykyisin valtavia minuuttimääriä, mutta vain sunnuntaisin. Toistaiseksi euron sunnuntaiden osalta laskutus on toiminut oikein. Helmikuun jälkeen tuo sunnuntailuuri sammuu, enää sen jälkeen en kyseisen firman palveluja käytä. Mutta kaikki ne, jotka pystyvät asiansa hoitamaan sunnuntaisin, on Sonera erinomainen vaihtoehto. Käyttäkää hyväksenne, mutta pitäkää mielenne avoimena myös muiden operaattorien suuntaan. Sonera on puhelunaloitusmaksuineen ja minuuttiperusteisine veloituksineen normaalikäyttäjälle kallis.

Todella ilahduttavaa että tuli sentään järkevä kommentti! Sinä sentään ymmärsit että minulla ei ole mitään TS:aa vastaa ja että tietyissä tapauksissa se voi ollakkin se paras vaihtoehto. Jos minulla olisi tarve puhua hirveästi sunnuntaisin niin varmaan avaisinkin TS:n liittymän. Nyt tyydyn siihen että voin soittaa saunalahdellani vielä puolisenvuotta määrättömästi 1€/vrk ;)

pppp_ kirjoitti:

Todella ilahduttavaa että tuli sentään järkevä kommentti! Sinä sentään ymmärsit että minulla ei ole mitään TS:aa vastaa ja että tietyissä tapauksissa se voi ollakkin se paras vaihtoehto. Jos minulla olisi tarve puhua hirveästi sunnuntaisin niin varmaan avaisinkin TS:n liittymän. Nyt tyydyn siihen että voin soittaa saunalahdellani vielä puolisenvuotta määrättömästi 1€/vrk ;)

poeka lässyttää samaa sontaa joka palstal ja joka ketjus
lopeta jo hesan peelo kyllä sut tääl tunnetaan
HANKI ELÄMÄ POEKA!!

KOKO AJAN SAMAA kirjoitti:

poeka lässyttää samaa sontaa joka palstal ja joka ketjus
lopeta jo hesan peelo kyllä sut tääl tunnetaan
HANKI ELÄMÄ POEKA!!

No miksi sitten piti tännekkin laittaa sama viesti?
Jokainen voi itse katsoa kumpi on älähdellyt ja missäkin palstalla. Taisit sinä itse älähtää ensin ;D

pppp_ kirjoitti:

No miksi sitten piti tännekkin laittaa sama viesti?
Jokainen voi itse katsoa kumpi on älähdellyt ja missäkin palstalla. Taisit sinä itse älähtää ensin ;D

lue otsikko ja nimmari jos osaat

hanki elämä kirjoitti:

lue otsikko ja nimmari jos osaat

Nyt kyllä toistat itseäsi.Onko levy jäänyt pyörimään paikoilleen.
Sonera on kallein operaattori ja se ei muutu muuksi edes hovissa.
Joku kehuu aivan poskettomia määriä soittavansa halvalla.Mikähän on se liittymä ja millä hinnalla sen voi saavuttaa pitääkö olla oikein kultapossukerhon kultajäsen vai mistä on kyse.
Puhumme varmaan jostain muusta kuin maan kalleimmasta operaattorista.

minä vaan. kirjoitti:

Nyt kyllä toistat itseäsi.Onko levy jäänyt pyörimään paikoilleen.
Sonera on kallein operaattori ja se ei muutu muuksi edes hovissa.
Joku kehuu aivan poskettomia määriä soittavansa halvalla.Mikähän on se liittymä ja millä hinnalla sen voi saavuttaa pitääkö olla oikein kultapossukerhon kultajäsen vai mistä on kyse.
Puhumme varmaan jostain muusta kuin maan kalleimmasta operaattorista.

lue otsikko ja nimmari nih ehk osaat sinäkin elämälläs johon kuuluu vaan dena multipostaaja tehdä

KOKO AJAN SAMAA kirjoitti:

poeka lässyttää samaa sontaa joka palstal ja joka ketjus
lopeta jo hesan peelo kyllä sut tääl tunnetaan
HANKI ELÄMÄ POEKA!!

MITTEEN Sie out aievan hullun höperö ja toestat ihtiäs sen ku kerkeät.Mee sie taksii sinne mit out tullukkii eli niin just sinne.

kerro nyt et ole kertonut v... kirjoitti:

kerro millä denan liittymäl puhut vähintään 5760 min kuussa ja lähetät 600kpl viestejä hintaan 5.99e kuussa kaikkiin liittymiin
sä tarvit rupuoperaattoris muita rupuja 2-5 liittymää et voit puhua kaikkiin liittymiin mukamas halvalla
ja joka kerta kun jollekkin soitat sun on pakko tarkistaa joko netin kautta tai siirrettyjen numeroiden puhelinpalvelusta mille operaattorille mikin numero kuuluu mihin olet soittamassa et uskallat just nyt vaikka denal soittaa
me soneralla soitamme niin keskellä päivää kun yöllä aina samaan edulliseen hintaan ja minuutteja tuhatmäärin sillä rahalla minkä sinä maksat näistä monista pelkkiä kuukausimaksuja
et mikähän on halpa ja mikä on järkee
eli suosittelen koulunpenkille palaamista tai tosiaan niiden rillein hankintaa niin ehkä saatat tajuta miksi just sonera on suurin kaunein rikkain paras juuri meille,se ei ole syulle koska et mitään tajua

ps onko kiva maksaa denalle puhelinmaksuis sen tappioita noin yli 400milj euroa,sinä maksat nämä tappiot puheluissasis

hopi hopi vaihtaan äkkiä se rupuliittymäs soneralle niin kerrankin PUHUT KAIKKIIN SUOMEN LIITYMIIN AINA HALVALLA A SAMAAN HINTAAN ON SITTEN KLO 5 AAUMUL TAI 18.23 ILLAL

Ei löytynyt soneran listoilta yhtään niin halpaa liittymätyyppiä.Kaikki oli hinnoiteltu aika hinnakkaiksi.Kiinnostaisi kovasti jos tietäisi mikä se oikein on.Jos voit tarjota puheittesi vastineeksi jotain faktatietoa niin jopa olisi hyvä.Elikkä kysymys on siitä 5,99€ mahtavasta mahtavimmasta superpaketista.

mikä on se liittymäsi kirjoitti:

Ei löytynyt soneran listoilta yhtään niin halpaa liittymätyyppiä.Kaikki oli hinnoiteltu aika hinnakkaiksi.Kiinnostaisi kovasti jos tietäisi mikä se oikein on.Jos voit tarjota puheittesi vastineeksi jotain faktatietoa niin jopa olisi hyvä.Elikkä kysymys on siitä 5,99€ mahtavasta mahtavimmasta superpaketista.

Lue otsikko ja nimimerkki siinä sulle vastaus jos mitään tajua Soneran suuri halpa liittymä on netto su eduilla ja siihen saa samaan hintaan 20kpl ilmaisia txt viestejä joka päivälle eli siis sen 600kpl kuussa ja hintaa on se 5.99e kuussa ja puhuu sillä vähintään 5760 min kk Ja jos et tätä myöskään ymmärrä niin opettele koulussa uudestaan lukemaan tai hanki ne lasit Ja tietty hanki elämä joka ei pyöri vain paskan eli dna ympärillä

Kysy vasta sitten kirjoitti:

Lue otsikko ja nimimerkki siinä sulle vastaus jos mitään tajua Soneran suuri halpa liittymä on netto su eduilla ja siihen saa samaan hintaan 20kpl ilmaisia txt viestejä joka päivälle eli siis sen 600kpl kuussa ja hintaa on se 5.99e kuussa ja puhuu sillä vähintään 5760 min kk Ja jos et tätä myöskään ymmärrä niin opettele koulussa uudestaan lukemaan tai hanki ne lasit Ja tietty hanki elämä joka ei pyöri vain paskan eli dna ympärillä

Sinäkö puhut joka sunnuntai 24h/vrk ja käytät kaikki tekstarit ..ei oikein vakuuta.Voihan sen tietysti näinkin ilmaista mutta silti se ei ollut vastaus kysymykseeni.Kaikki mitä soneralla on tarjota on todella muita operaattoreita kalliimpia.Mitä tulee mainitsemaasi dnaahan niin se ei koske minua minulla on liittymä muualla.
Netto-liittymä on perustaltaan kallis jos siihen noin laskennallisesti saa kikkailtua kaikki mahdolliset edut ja asiakkuusaika edut ym.
niin monimutkaisten laskutoimitusten jälkeen ei jää kuin luu käteen.Kuten huomaat osaan lukea ja jopa kirjoittaakin toivottavasti osaat saman itsekkin jos et niin pyydä apua vaikka soneran aspasta jos jaksat odotella linjoilla kunnes sieltä joku ihminen sattuu olemaan vapaana kun sinne tulee niin paljon epäselvyyksistä johtuvia puheluita tai sitten joukko irtisanomisia.
Mutta kuitenkin kallista uuttavuotta sinulle.

pppp_ kirjoitti:

Edelleenkin sanot vain että näin on mutta et perusta asiaa mihinkään faktaan.

Faktoja ei ole, siksi kaveri on vihanen :))