Apua neuvoa

Olisin kysynyt voiko työnantaja perustella sairastumisen luvattomalla poissaololla ja vähentämään sen palkasta tiettämättäni. Asia käynyt ilmi palkkakuitista ja työnantajan kanssa asiasta keskusteltu tämän jälkeen ja hän sanoo olevansa oikeassa.

Työntekijänä olen työpaikalle ilmoittanut poissaolostani edellisenä päivänä yleiseen numeroon ja henkilö (työntekijä) sanoi viestittävänsä asian eteenpäin pomolle. Olin vielä tehnyt ns varmistussoiton jälkikäteen ja sanottu, että tieto viety eteenpäin pomolle, jotta hän saa heti aamulla tiedon sairastumisestani. Pomo väittää, että hänellä on oikeus palkanvähennykseen ja katsoo sen luvattomaksi, koska en ole soittanut suoraan pomon numeroon vaan yleiseen työnumeroon. Kreisiä mutta totta !
7249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hankkinut sairaslomatodistuksen lääkäristä?

Äänestä
  • Meillä saa olla kolme päivää pois ilman lääkärintodistusta ja sen jälkeen kelpaa terveydenhoitajan todistus kolme päivää, jonka jälkeen lääkärintodistus. Todistusta en kahden päivän takia mennyt hakemaan

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    Meillä saa olla kolme päivää pois ilman lääkärintodistusta ja sen jälkeen kelpaa terveydenhoitajan todistus kolme päivää, jonka jälkeen lääkärintodistus. Todistusta en kahden päivän takia mennyt hakemaan

    ei tarvitse maksaa työstä JOTA EI OLE TEHTY!
    Lääkärintodistus täytyy poissaolosta olla, ettei työnantajalle aiheudu poissaolosta kuluja.
    Maksaisitko sinä työntekijälle palkan sekä muut kulut (palkka vakuutukset verot ym.) jos työntekijä ei ole töissä.
    Pyydä työnantajalta toimintaohjeet seuraavan sairastumisen varalle.

    Äänestä

  • työnantaja kirjoitti:

    ei tarvitse maksaa työstä JOTA EI OLE TEHTY!
    Lääkärintodistus täytyy poissaolosta olla, ettei työnantajalle aiheudu poissaolosta kuluja.
    Maksaisitko sinä työntekijälle palkan sekä muut kulut (palkka vakuutukset verot ym.) jos työntekijä ei ole töissä.
    Pyydä työnantajalta toimintaohjeet seuraavan sairastumisen varalle.

    Meillä nyt vain on selvät ohjeet poissaoloista, eli saa olla kolme päivää pois ilman mitään todistuksia ja seuraavat kolme terveydenhoitaja määrittää sitten lääkäri...epäselvää on tämä luvaton poissaolo. Taidan vetää jutun oikeuteen..tulee hyvät rahat

    Äänestä

  • selvät kirjoitti:

    Meillä nyt vain on selvät ohjeet poissaoloista, eli saa olla kolme päivää pois ilman mitään todistuksia ja seuraavat kolme terveydenhoitaja määrittää sitten lääkäri...epäselvää on tämä luvaton poissaolo. Taidan vetää jutun oikeuteen..tulee hyvät rahat

    Vedän myös asian oikeuteen ei perehtymistä eikä asianmukaista käyttäytymistä ym. PLUS edetään ihan LAINMUKAISESTI kaikessa ja SÄÄNNÖISSÄ varsinkin mitä VIRKAMIESLIITTO antaa ymmärttää...seuraavaa siirto, nautin tästä;)

    Äänestä

  • tulla kirjoitti:

    Vedän myös asian oikeuteen ei perehtymistä eikä asianmukaista käyttäytymistä ym. PLUS edetään ihan LAINMUKAISESTI kaikessa ja SÄÄNNÖISSÄ varsinkin mitä VIRKAMIESLIITTO antaa ymmärttää...seuraavaa siirto, nautin tästä;)

    Mikä on seuraava siirto?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Mikä on seuraava siirto?

    shakki matti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luvaton poissaolo kirjoitti:

Olisin kysynyt voiko työnantaja perustella sairastumisen luvattomalla poissaololla ja vähentämään sen palkasta tiettämättäni. Asia käynyt ilmi palkkakuitista ja työnantajan kanssa asiasta keskusteltu tämän jälkeen ja hän sanoo olevansa oikeassa.

Työntekijänä olen työpaikalle ilmoittanut poissaolostani edellisenä päivänä yleiseen numeroon ja henkilö (työntekijä) sanoi viestittävänsä asian eteenpäin pomolle. Olin vielä tehnyt ns varmistussoiton jälkikäteen ja sanottu, että tieto viety eteenpäin pomolle, jotta hän saa heti aamulla tiedon sairastumisestani. Pomo väittää, että hänellä on oikeus palkanvähennykseen ja katsoo sen luvattomaksi, koska en ole soittanut suoraan pomon numeroon vaan yleiseen työnumeroon. Kreisiä mutta totta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu