järkee?olen miettinyt ottavani lainaa pankista 20-30te metsänostoo varten.olen täys aloittelija/kaupunkilainen eli metsänhoidosta tietämätön.lähinnä tarkoitus olisi hyötyä harrastuksena ja toki taloudellisestikkin metsästä.ja mitähän tuolla summalla sais pohjois pirkanmaalta?
onko
mitään
101450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siinä tarvitaan kun harrastuksen hankkii.
tuloja suuremmat
huono harrastus mihin ei kaikki rahat mene!
järkeekin olla, kyllä pitkällä aikavälillä näyttäisi että jotka on metsiä hankkineet, on se kannattanut.
Hintahan perustuu minkälaista puustoa siinä kasvaa,taimikot lienee 500-800e/ha.
Jos olet ansiotyössä, metsänhoidossa tulleen tappion voit hyödyntää verotuksessa.
Tokihan tuottavampia paikkoja rahalle on kuin metsä, jollet onnistu kaupassa hyvin.
Vinkkinä vaan että pyri hankkimaan se metsä
suoraan myyjältä, yleisessä myynnissä ne hinnat
näyttäpi olevan poskettomia.
vähentää tappiota, jos ei ansiotyö ole pääomatuloa.
500-800e/ha? Siis maan hinta taimikolla vai..?
....ansiotulosta, se on selvä.
Metsätalouden (puhtaasta)tulosta maksetaan veroa pääomaverona 28%.
Jos tulee tappiota, sen voi vähentää muista pääomatuloista suoraan. Jos edelleen on tappiota lasketaan tappiolle ns negatiivinen vero, se on siis 28% tappion määrästä. Tämän saa sitten vähentää pääomahyvityksenä suoraan muista tulonlähteistä (esim palkka- ja eläketulo) maksettavasta verosta. Verottaja laskee hyvityksen viranpuolesta, kunhan vain tappion määrä on selkeästi osoitettu.
Ellei ole muita tuloja, ei tietysti tälläistä hyvitystä voi tehdä, silloin tappio kirjataan ylös ja sitä saa vähentää metsätalouden (puhtaista)tuloista 10 vuoden ajan. Jos tappiota on jatkuvasti, ei tämäkään sitten onnistu.
näkee systeemin vaikka kattelee www.metsätilat.fi
myytäviä tiloja.
Siellä on usealla kuviotiedot näkösällä.
500-800e on tietysti hatusta temmattu mutta keskimäärin sitä suuruusluokkaa.
Siitä voidaan olla monta mieltä mitä taimikosta ylipäätänsä kannattaa maksaa, tulojahan siitä ei ole kymmeniin vuosiin.
Mielestäni 300-400e/ha taimikko kuin taimikko,sen
ylittävä lienee mielikuvitusta.
Jännä vaan että kauppa käy eikä hinnalla näytä niin väliä olevan.
työhalut täytyy olla kovat,niin saat taimikot kuntoon.Puunkorjuuseen harvennuksilla täytyy kiinnittää huomio,ettei tule räävittyä.päätehakkuissa tarkkana hinta/katkonta.
myös kun metsää menee ostamaan. Ainakin puolet ensin säästä. Jos siellä on enemmän justiinsa hakattavaa, kun on kauppahinta, niin kai sitten saat velankin maksettua metsärahoilla.