Mistä uusi pentu?

caritasaa

Taas on etsintä käynnissä,vanhuksesta aika jätti viikkoa ennen Joulua.Surkea oli Joulu meillä.Niin hiljaista.
Etsin siis harrastuskoiraa,näyttelyissä juokseminenkin tuttua,vaan ei kiinnosta enää.Ehdotuksia saa tulla.Mieluiten suoraselkäinen käyttölinjainen. osoitteeni on [email protected]

53

8214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • varmaan

      selailla kasvattajien sivuja ja soitella. Etsiä sitä yhdistelmää joka itselleen tuntuu parhaimmalta, riippuen mitä itse etsii. Ja osanotot ystävän pois nukkumisen vuoksi.

    • kuules

      kennel sonorian, olipas kuule todella hyväntuntuisia koiria. On kokemusta! Siis yksi vaihtoehto! Tsemppiä hakuun!

    • kaikkitietävä

      Kun valinta on tehty, tutustu häneen, esitä toiveesi, kerro mihin aiot koiran kouluttaa, kuinka pitkälle, jne..
      Yritä päästä kasvattajan kanssa samalle aaltopituudelle, ja kun olet varma että synkkaa, anna hänen valita Sinulle pentu.
      Usein kasvattaja on kaikkein pätevin siihen hommaan.

      • piili :)

        Terveisiä B:lle

        Niin Sonorian koirat ovat varmasti tämän hetken parhaita käyttölinjaisia koiria ja niillä on terveydet kohdallansa. Suosittelen ja olen itse varaamassa täältä koiraa. Huippukennel.


    • tuli äskettäin

      Stroh"s:n kennelistä. Hyvän tuntuinen koira ja mukava ja asiallinen kasvattaja tuntui olevan.

    • kakara

      Meidän tyttölapsi tuli Barwaxanilta. Ihana tapaus

      • Riva

        seura-, vahti-, suojelu-, palvelus- ja paimenkoira.
        Kuinka monella koira on työkoirana tai edes kilpakoirana.Itse en pidä saksanpaimenkoiraa näyttelykoiran mutta en myöskään pelkkänä suojelukoirana.Saksanpaimenkoia on ollut monikäyttöinen koira,mut nyt tuntuu ,että suuntaus on mahdollisimman vietikäs koira joka sopii vain rotumääritelmän 2 ja 3 kohtaan.Meillä on 3 v uros joka on täydellinen vahtikoira.
        Mutta kun lähden etsimään seuraavaa saksanpaimenkoiraa niin haluan koiran joka on enemmän seurakoira kun räjähtävä viettipeto.
        Eli jos joku haluaa kasvattaa ei suojelukoira niin se on ihan rotumääritelmän mukaista.


      • kuullut

        Että Barwaxan Kamaro on vuoden 2006 käyttökoira. Kyllä minä voisin sieltä koiran ottaa. On kyllä niin kauniita yksilöitä että silmä lepää. EIkä ne kaikki niin luiskaperäisiä ole. Nehän vaan seisotetaan näyttelyssä silä tavalla. Toki on kyllä luiskaperäisiäkin...


      • se koira
        kuullut kirjoitti:

        Että Barwaxan Kamaro on vuoden 2006 käyttökoira. Kyllä minä voisin sieltä koiran ottaa. On kyllä niin kauniita yksilöitä että silmä lepää. EIkä ne kaikki niin luiskaperäisiä ole. Nehän vaan seisotetaan näyttelyssä silä tavalla. Toki on kyllä luiskaperäisiäkin...

        voittanut kuin palveluskoiratapahtuman näyttelyn. Eipä ole Suomessa palveluskoirakokeisiin osallistunut.

        Valitsetko saksanpaimenkoiraa sillä perusteella, että se on kaunis? Eikö terveys ja luonne kuitenkin ole vähän tärkeämmät, nehän vaikuttavat ihan jokapäiväiseen elämään...


      • Oletkos tietoinen
        Riva kirjoitti:

        seura-, vahti-, suojelu-, palvelus- ja paimenkoira.
        Kuinka monella koira on työkoirana tai edes kilpakoirana.Itse en pidä saksanpaimenkoiraa näyttelykoiran mutta en myöskään pelkkänä suojelukoirana.Saksanpaimenkoia on ollut monikäyttöinen koira,mut nyt tuntuu ,että suuntaus on mahdollisimman vietikäs koira joka sopii vain rotumääritelmän 2 ja 3 kohtaan.Meillä on 3 v uros joka on täydellinen vahtikoira.
        Mutta kun lähden etsimään seuraavaa saksanpaimenkoiraa niin haluan koiran joka on enemmän seurakoira kun räjähtävä viettipeto.
        Eli jos joku haluaa kasvattaa ei suojelukoira niin se on ihan rotumääritelmän mukaista.

        "Eli jos joku haluaa kasvattaa ei suojelukoira niin se on ihan rotumääritelmän mukaista."

        Oletkos tietoinen, että Saksassa jalostukseen käytetyltä koiralta vaaditaan vähintään suojelun ykkösluokasta tulos? Ja näin on ollut jo ratsumestarin ajoista saakka.


      • Käyttökoira
        kuullut kirjoitti:

        Että Barwaxan Kamaro on vuoden 2006 käyttökoira. Kyllä minä voisin sieltä koiran ottaa. On kyllä niin kauniita yksilöitä että silmä lepää. EIkä ne kaikki niin luiskaperäisiä ole. Nehän vaan seisotetaan näyttelyssä silä tavalla. Toki on kyllä luiskaperäisiäkin...

        Kerroppas mistä on saanut tuollaisen tittelin??
        Tietääkseni sellaista titteliä ei ole edes jaettu. Taitavat hieman kusta silmään mainostaessaan sellaista arvonimeä.


      • yuhgkh
        Käyttökoira kirjoitti:

        Kerroppas mistä on saanut tuollaisen tittelin??
        Tietääkseni sellaista titteliä ei ole edes jaettu. Taitavat hieman kusta silmään mainostaessaan sellaista arvonimeä.

        Vastasin jo aamulla tähän mutta ylläpito poisti...
        Sairasta jalostusta ja sairaita koiria tuolla.
        Jaksatko katsella kivuista kärsivää koiraa?
        Voi kun ihmiset ymmärtäisivät olla niitä sieltä ostamatta, niin ihania kun ne pikkupalleroina ovatkin.


      • onkin
        Oletkos tietoinen kirjoitti:

        "Eli jos joku haluaa kasvattaa ei suojelukoira niin se on ihan rotumääritelmän mukaista."

        Oletkos tietoinen, että Saksassa jalostukseen käytetyltä koiralta vaaditaan vähintään suojelun ykkösluokasta tulos? Ja näin on ollut jo ratsumestarin ajoista saakka.

        tosi vaikeata, jopa suuri osa suomalaisista koirista pystyy siihen ihan paikan päällä olematta....


      • niinhän se
        onkin kirjoitti:

        tosi vaikeata, jopa suuri osa suomalaisista koirista pystyy siihen ihan paikan päällä olematta....

        Mutta en ottanut kantaa siihen miten ne tulokset nykyään saadaan vaan toin vain esille sen, että rodun perustajan ideologian mukaan jokaisella jalostukseen käytettävällä koiralla tulisi tulos olla. Ilman ratsumestarin ideologiaa saksanpaimenkoira tuskin olisi niin suosittu rotu kuin se nykyään on, ja täällä jotkut lukevat rotumääritelmää täysin päin mäntyä.


      • senkin
        niinhän se kirjoitti:

        Mutta en ottanut kantaa siihen miten ne tulokset nykyään saadaan vaan toin vain esille sen, että rodun perustajan ideologian mukaan jokaisella jalostukseen käytettävällä koiralla tulisi tulos olla. Ilman ratsumestarin ideologiaa saksanpaimenkoira tuskin olisi niin suosittu rotu kuin se nykyään on, ja täällä jotkut lukevat rotumääritelmää täysin päin mäntyä.

        että Ratsumestarin mukaan saksanpaimekoira olisi vain suojelukoira.
        Eikös sen työ alunperin ollut lampaiden paimentaminen ja lauman suojelu. On nuo alkuperäiset kokeet poikennu aika paljon nykyisistä...
        Kyllä se koiran ulkonäkökin merkitsee aika paljon siihen kuinka suosittu rotu on.
        Onhan se nähty näissä roduissa, joissa on typistyskielto. Kyllä se vaan esim. dobbereissa näyttelykehässä jos on typistetyt korvat ja toisella ei, niin typistetty voittaa, jos on edes tyydyttävä rakenteeltaan.
        Ja monia saku miellyttää juuri sen uljaan olemuksen ansioista.
        Eipä noita rotumääritelmän kaikilta osiltaan täyttäviä sakuja montaa löydy!


      • lisää
        senkin kirjoitti:

        että Ratsumestarin mukaan saksanpaimekoira olisi vain suojelukoira.
        Eikös sen työ alunperin ollut lampaiden paimentaminen ja lauman suojelu. On nuo alkuperäiset kokeet poikennu aika paljon nykyisistä...
        Kyllä se koiran ulkonäkökin merkitsee aika paljon siihen kuinka suosittu rotu on.
        Onhan se nähty näissä roduissa, joissa on typistyskielto. Kyllä se vaan esim. dobbereissa näyttelykehässä jos on typistetyt korvat ja toisella ei, niin typistetty voittaa, jos on edes tyydyttävä rakenteeltaan.
        Ja monia saku miellyttää juuri sen uljaan olemuksen ansioista.
        Eipä noita rotumääritelmän kaikilta osiltaan täyttäviä sakuja montaa löydy!

        "että Ratsumestarin mukaan saksanpaimekoira olisi vain suojelukoira. "

        En ole tämmöistä väittänytkään, mutta jos saksanpaimenkoira ei pysty suojelukoetta suorittamaan ei sitä voida sanoa hyväksi saksanpaimenkoiraksi. Koska suojelukoe kuitenkin mittaa saksanpaimenkoiralta vaadittavia luonneominaisuuksia.

        "Eikös sen työ alunperin ollut lampaiden paimentaminen ja lauman suojelu."

        Kyllä, mutta jo ratsumestari tiesi, ettei paimenkoirille töitä liikaa löydy, joten tarjosi koiria viranomaisille työkäyttöön. Joten kehitettiin suojelukoe mittaamaan työkoiralta vaadittavia ominaisuuksia. Saksanpaimenkoiran tulisi olla työkoira, ratsumestari todennut suunnilleen näin: "saksanpaimenkoiran jalostus on työkoiran jalostusta, tai se lakkaa olemasta saksanpaimenkoiran jalostusta."

        "On nuo alkuperäiset kokeet poikennu aika paljon nykyisistä... "

        HGH-paimennuskoe on vieläkin olemassa Saksassa, mutta ymmärrettävistä syistä osallistujia ei kauheasti taida olla.


      • tiedot
        yuhgkh kirjoitti:

        Vastasin jo aamulla tähän mutta ylläpito poisti...
        Sairasta jalostusta ja sairaita koiria tuolla.
        Jaksatko katsella kivuista kärsivää koiraa?
        Voi kun ihmiset ymmärtäisivät olla niitä sieltä ostamatta, niin ihania kun ne pikkupalleroina ovatkin.

        eläinlääkäriin joka on vuosia kuvannut kyseisen kasvattajan koiria joita on kuvannut kymmeniä,hänellä on kyllä FAKTA tietoa.

        Miksiköhän ylläpito poisti?Oletko varma että pelkkä poisto riittää?


      • Riva
        Oletkos tietoinen kirjoitti:

        "Eli jos joku haluaa kasvattaa ei suojelukoira niin se on ihan rotumääritelmän mukaista."

        Oletkos tietoinen, että Saksassa jalostukseen käytetyltä koiralta vaaditaan vähintään suojelun ykkösluokasta tulos? Ja näin on ollut jo ratsumestarin ajoista saakka.

        jalostukseen käytettävän koiran pitää täyttää jalostusvaatimukset.Mutta kasvattajan ei kuitenkaan tartte olle suojelupainotteinen kasvattaja.


      • jakama
        Käyttökoira kirjoitti:

        Kerroppas mistä on saanut tuollaisen tittelin??
        Tietääkseni sellaista titteliä ei ole edes jaettu. Taitavat hieman kusta silmään mainostaessaan sellaista arvonimeä.

        ja siihen voi osallistua kaikki palveluskoirarodut joilla on vähintään tulos kakkosesta!Mutta pelkkä käyttötulos ei riitä,pitää olla myös nly tuloksia!


      • piitux

        Ja välikuvat näytti OK!


      • mie..
        lisää kirjoitti:

        "että Ratsumestarin mukaan saksanpaimekoira olisi vain suojelukoira. "

        En ole tämmöistä väittänytkään, mutta jos saksanpaimenkoira ei pysty suojelukoetta suorittamaan ei sitä voida sanoa hyväksi saksanpaimenkoiraksi. Koska suojelukoe kuitenkin mittaa saksanpaimenkoiralta vaadittavia luonneominaisuuksia.

        "Eikös sen työ alunperin ollut lampaiden paimentaminen ja lauman suojelu."

        Kyllä, mutta jo ratsumestari tiesi, ettei paimenkoirille töitä liikaa löydy, joten tarjosi koiria viranomaisille työkäyttöön. Joten kehitettiin suojelukoe mittaamaan työkoiralta vaadittavia ominaisuuksia. Saksanpaimenkoiran tulisi olla työkoira, ratsumestari todennut suunnilleen näin: "saksanpaimenkoiran jalostus on työkoiran jalostusta, tai se lakkaa olemasta saksanpaimenkoiran jalostusta."

        "On nuo alkuperäiset kokeet poikennu aika paljon nykyisistä... "

        HGH-paimennuskoe on vieläkin olemassa Saksassa, mutta ymmärrettävistä syistä osallistujia ei kauheasti taida olla.

        oikeestaan pelkästään sulle vastannukkaan, kun on joillakin fanaatikoilla aina oma käsityksensä tästä "Ratsumestarin työkoira" periaatteesta.
        Vähän niinku väännelty asioita oman mielen mukaan.
        Mullakin on kiva sohvakoira, se on syöny niitä jo kolme...


      • WISH
        jakama kirjoitti:

        ja siihen voi osallistua kaikki palveluskoirarodut joilla on vähintään tulos kakkosesta!Mutta pelkkä käyttötulos ei riitä,pitää olla myös nly tuloksia!

        Toi titteli on jossain palveluskoiratapahtumassa parhaiten pärjänneelle NÄYTELYKOIRALLE annettu.
        Lupaavat pennut myydään näyttelyharrastajille ja loput kotikoiriksi ihan kelle vaan.
        Että semmosta jalostusta.
        Sääliksi käy niitä koiraparkoja, sohvalla maataan kipeenä ja perheen mielestä ollaan ihania = helppoja seurakoiramaisia vietittömiä lutunoita.
        Mutta onhan ne mukamas kauniita.
        Ehkä tuo uusi doping-sääntö karsii noitten tyhjäkatseisten diapam-koirien näyttelyissä käyntejä.


      • sazrwf
        piitux kirjoitti:

        Ja välikuvat näytti OK!

        Voi teitä raukkoja.
        Ottakaa vaan niitä ihania pentuja siitä tehtaasta.
        Sitten te kaikki itkette täällä palstoilla kun teitä on kusetettu ja teillä on sairas mutta kaunis koira.
        Lycka till tyhmät.


      • KÄYTTÖTULOS
        WISH kirjoitti:

        Toi titteli on jossain palveluskoiratapahtumassa parhaiten pärjänneelle NÄYTELYKOIRALLE annettu.
        Lupaavat pennut myydään näyttelyharrastajille ja loput kotikoiriksi ihan kelle vaan.
        Että semmosta jalostusta.
        Sääliksi käy niitä koiraparkoja, sohvalla maataan kipeenä ja perheen mielestä ollaan ihania = helppoja seurakoiramaisia vietittömiä lutunoita.
        Mutta onhan ne mukamas kauniita.
        Ehkä tuo uusi doping-sääntö karsii noitten tyhjäkatseisten diapam-koirien näyttelyissä käyntejä.

        hermoheikot porokoirat ei titteliä voi saada koskaan!


      • porokoira
        KÄYTTÖTULOS kirjoitti:

        hermoheikot porokoirat ei titteliä voi saada koskaan!

        ei ole ns. käyttökoira,vaikka olis hyvähermoinen.


      • hermoheikkoja
        porokoira kirjoitti:

        ei ole ns. käyttökoira,vaikka olis hyvähermoinen.

        porokoiria!


      • kenneleistä
        hermoheikkoja kirjoitti:

        porokoiria!

        niitä sais?
        Vois olla työkoirapuolella käyttöä.


      • vain mitä
        se koira kirjoitti:

        voittanut kuin palveluskoiratapahtuman näyttelyn. Eipä ole Suomessa palveluskoirakokeisiin osallistunut.

        Valitsetko saksanpaimenkoiraa sillä perusteella, että se on kaunis? Eikö terveys ja luonne kuitenkin ole vähän tärkeämmät, nehän vaikuttavat ihan jokapäiväiseen elämään...

        olen lukenut. Käy itse siellä nettisivuilla katsomassa. Enkä missään vaiheessa ole sanonut että vain koiran ulkonäkö merkkaa. Totesin että on komeita koiria. Tottakai ostoon vaikuttavat muutkin tekijät mutta heidän koiransa ovat silti kauniita. Ja itse kyllä haluan tollasen kauniin värisen koiran enkä pliisua harmaata..Se oli vain esimerkki toi harmaa.


      • kmgöWMG
        vain mitä kirjoitti:

        olen lukenut. Käy itse siellä nettisivuilla katsomassa. Enkä missään vaiheessa ole sanonut että vain koiran ulkonäkö merkkaa. Totesin että on komeita koiria. Tottakai ostoon vaikuttavat muutkin tekijät mutta heidän koiransa ovat silti kauniita. Ja itse kyllä haluan tollasen kauniin värisen koiran enkä pliisua harmaata..Se oli vain esimerkki toi harmaa.

        Minua itseäni hieman kyllä puistattaa ajatus, että koira valitaan väri mukaan.. hyrr.. mutta jokainen tavallaan! Tiestikös muuten, että alkuperäinen sakemanni oli yleensä JUURI HARMAA silloin kun vielä rodusa keskityttiin käyttö-ominaisuuksien vaajelemiseen eikä tehty kompromisseja ulkonäön takia..??? ;)

        Ok, turha vetää herneitä nenään, sillä tämä oli vain minun mielipiteeni, eikä se tee siitä yhtään sen parempa tai oikeampaa kuin muitten mielipiteistä. :)


      • booM
        kmgöWMG kirjoitti:

        Minua itseäni hieman kyllä puistattaa ajatus, että koira valitaan väri mukaan.. hyrr.. mutta jokainen tavallaan! Tiestikös muuten, että alkuperäinen sakemanni oli yleensä JUURI HARMAA silloin kun vielä rodusa keskityttiin käyttö-ominaisuuksien vaajelemiseen eikä tehty kompromisseja ulkonäön takia..??? ;)

        Ok, turha vetää herneitä nenään, sillä tämä oli vain minun mielipiteeni, eikä se tee siitä yhtään sen parempa tai oikeampaa kuin muitten mielipiteistä. :)

        Mitäs pahaa tuossa on, jos värin mukaan.
        Pitäähän sen autonkin olla punainen.
        Muutaman harmaan, ruskean ja mustan omistaneena sanoisin, jos hinhan yläpää motivoituu rakentelemaan koirasta kunnon kisakoneen, ei värillä väriä.


      • mätaaskin
        kmgöWMG kirjoitti:

        Minua itseäni hieman kyllä puistattaa ajatus, että koira valitaan väri mukaan.. hyrr.. mutta jokainen tavallaan! Tiestikös muuten, että alkuperäinen sakemanni oli yleensä JUURI HARMAA silloin kun vielä rodusa keskityttiin käyttö-ominaisuuksien vaajelemiseen eikä tehty kompromisseja ulkonäön takia..??? ;)

        Ok, turha vetää herneitä nenään, sillä tämä oli vain minun mielipiteeni, eikä se tee siitä yhtään sen parempa tai oikeampaa kuin muitten mielipiteistä. :)

        En sanonut että valitsen koiran pelkän värin mukaan. Mutta kun koiraa olin hankkimassa, etsin mielellään mustaa ruskein merkein. Onhan niitä monessa kennelissä. En tarkoittanut että vain tuolta kyseisestä kennelistä kelpuutan kauniin värisen koiran. Makuasioista ei voi kiistellä. Mutta ei sovi vääristellä toisten mielipiteitä.


    • kokemusta on

      Hyviä koiria jokaiselle ja moneen menoon löytyy ainakin Evergrey'siltä ja Karkmodorffilta. Harrastuskoirissa suosittu ainakin meilläpäin on myöskin Kreislaufs.

      • Käyttölinjaa

        Em. kirjoittajan ensin mainitseman kasvattajan (Evergreys) koirat ovat hyviä. Ja kasvattajan kannattaa antaa valita SINULLE SOPIVA pentu.


      • kannata...
        Käyttölinjaa kirjoitti:

        Em. kirjoittajan ensin mainitseman kasvattajan (Evergreys) koirat ovat hyviä. Ja kasvattajan kannattaa antaa valita SINULLE SOPIVA pentu.

        en kannata evergreys kenneliä! ... tekee välillä ihan ihme pentueita..


      • tarkentaa
        kannata... kirjoitti:

        en kannata evergreys kenneliä! ... tekee välillä ihan ihme pentueita..

        Mitkä ovat mielestäsi niitä ihmepentueita?

        Luettele muutama, voisi kasvattaja, vaikka kommentoida miksi ne on tehty. Aina ei alkava kasvattaja tai harrastaja tiedä kaikkea mitä kokenut kasvattaja tietää.

        Itselläni on muutama kappale noita ihmeitä. Ovat kyllä herättäneet kentällä ihmetystä, kun ovat olleet niin lahjakkaita ja ovat sitä edelleen, vaikka ikääkin on tullut. Eivät siis vain pelkkiä luopauksia nuorena.


      • noita-akka06
        tarkentaa kirjoitti:

        Mitkä ovat mielestäsi niitä ihmepentueita?

        Luettele muutama, voisi kasvattaja, vaikka kommentoida miksi ne on tehty. Aina ei alkava kasvattaja tai harrastaja tiedä kaikkea mitä kokenut kasvattaja tietää.

        Itselläni on muutama kappale noita ihmeitä. Ovat kyllä herättäneet kentällä ihmetystä, kun ovat olleet niin lahjakkaita ja ovat sitä edelleen, vaikka ikääkin on tullut. Eivät siis vain pelkkiä luopauksia nuorena.

        Musta kenelläkään tällä palstalla ei ole varmasti varaa arvostella eg-kasvattajaa.. on hänellä vaan sellainen kokemus rodusta ja varmasti yksi vankimmista tieto-taidoista kasvatuksesta yhdessä bc-kasattajan kanssa. Ehkä "maallikon" on välillä vaikea ymmärtää jotain pentuetta tai syytä miksi se on tehty, mutta kasvattajala on varmasti syynsä pentueen tekemisen ja niitä voi kysellä suoraan häneltä. Muita kenneleitä joista voi pentua kysellä ovat mm. Hellraiser´s, Ratsumestarin (molemmilla kenneleillä on nyt uudet, hienot tuontinartut jolla on ne tuloksetkin... ;) ),Graugeboren... jne jne. Näitähän riittää! Sopiva yhdistelmä löytyy varmasti netissa surfamalla ja kasvattajille soittelemalla.

        Ratsumestari ei muuten alunperin myöskään kannattanut koirien paremusjärjestykseen laittamista niin ulkonäön kuin työkokeidenkan perusteela, vaan pyrki aina muistuttamaan siitä, että sakemanni on ennenkaikkea työkoira ja niitä ominaisuuksia tulisi jokaisen kasvattajan vaalia.. :)

        BW Kamaron jälkeläisnäytöstä ja tuloksista voi jokainen halutessaan lukea jalostustietojärjestelmästä. Eihän tuo kovin lohdullista luettava ole (mm.lonkaindeksi siellä 79 pintaan..) mutta kaippa koirassa sitten on jotain hyvää mitä se periyttää, koska ainakin sitä on käytetty HUIMIA määriä. En osaa sanoa kun en itse ole kamalasti näyttelypuolta seurannut, lähinnä on yleensä käyty hakemassa se pakollinen G että koirat saa jalostustarkastetua.. :) mutta onpa siellä ollut muutama SG:kin joukossa ja se on aina mukavaa!


      • hauska..

        veto tuo Karkmodorf, tosi hyviä kun jalostustietokannan mukaan D-lonkkaisia on 30% kuvatuista...mut nehän onkin käyttölinjaisia niin ei voi olla muuta kuin hyviä...


      • indexi55

        menis takuuseen,EG noista pisimpään mukana ollut,kokemusta ja tietoa.Kreislaufista tullu 6 vuodessa aika määrä koiria!


      • kirjoitetaan peetä
        hauska.. kirjoitti:

        veto tuo Karkmodorf, tosi hyviä kun jalostustietokannan mukaan D-lonkkaisia on 30% kuvatuista...mut nehän onkin käyttölinjaisia niin ei voi olla muuta kuin hyviä...

        Kyseisen kennelin pentueista ainostaan yhdessä on edes puolet suvusta käyttölinjaa, muut ovat enimmäkseen näyttelypuolta. Käyttölinjaisia pentueita ei kyseisellä kennelillä ole ollut.


      • uusiks
        kirjoitetaan peetä kirjoitti:

        Kyseisen kennelin pentueista ainostaan yhdessä on edes puolet suvusta käyttölinjaa, muut ovat enimmäkseen näyttelypuolta. Käyttölinjaisia pentueita ei kyseisellä kennelillä ole ollut.

        kyllä niissä on useammassakin puolet "käyttösitä"


      • ne olen
        uusiks kirjoitti:

        kyllä niissä on useammassakin puolet "käyttösitä"

        Siellä vaan ei selvästikkään tiedetä mitkä koirat kuuluvat käyttölinjaan ja mitkä eivät. Esim. tuo käytetty uros Reikon Urbach ei ole edes puoliksi käyttölinjainen. Sukutaulussa vilisee Wieneraut ja Arminiukset, kun katsoo vähän pitemmälle.

        A-pentue on puhtaasti näyttelylinjaa. Demant's Visan voi sanoa olevan isän puolelta käyttö- ja emän puolelta näyttelylinjaa.


      • olla
        ne olen kirjoitti:

        Siellä vaan ei selvästikkään tiedetä mitkä koirat kuuluvat käyttölinjaan ja mitkä eivät. Esim. tuo käytetty uros Reikon Urbach ei ole edes puoliksi käyttölinjainen. Sukutaulussa vilisee Wieneraut ja Arminiukset, kun katsoo vähän pitemmälle.

        A-pentue on puhtaasti näyttelylinjaa. Demant's Visan voi sanoa olevan isän puolelta käyttö- ja emän puolelta näyttelylinjaa.

        tuo näyttely tai käyttely linja katsojan silmässä, eiköhän aika sekalinjaista kaiken kaikkiaan, tarpeeks pitkälle kun menee niin varmaan kantaisät on ihan samat...


      • booM
        indexi55 kirjoitti:

        menis takuuseen,EG noista pisimpään mukana ollut,kokemusta ja tietoa.Kreislaufista tullu 6 vuodessa aika määrä koiria!

        Pistää hymyilyttämään tämä onko käyttö, näyttö-linjaisia.
        Ja suurella suulla huudetaan käyttölinjaisten puolesta.
        Joopa joo, 99% huutajista taitaa olla tasoa, oon nähnyt naapurissa susikoiran.
        Jos on miestä takana,aivan sama mitä linjaa koirat ovat, kyllä se tulos sieltä löytyy.
        Eivät ollet Corba eikä Habarowski täysiä käyttölinjaisia, ovatpa vain maailmanmestareita.


      • suojeluharrastaja92
        noita-akka06 kirjoitti:

        Musta kenelläkään tällä palstalla ei ole varmasti varaa arvostella eg-kasvattajaa.. on hänellä vaan sellainen kokemus rodusta ja varmasti yksi vankimmista tieto-taidoista kasvatuksesta yhdessä bc-kasattajan kanssa. Ehkä "maallikon" on välillä vaikea ymmärtää jotain pentuetta tai syytä miksi se on tehty, mutta kasvattajala on varmasti syynsä pentueen tekemisen ja niitä voi kysellä suoraan häneltä. Muita kenneleitä joista voi pentua kysellä ovat mm. Hellraiser´s, Ratsumestarin (molemmilla kenneleillä on nyt uudet, hienot tuontinartut jolla on ne tuloksetkin... ;) ),Graugeboren... jne jne. Näitähän riittää! Sopiva yhdistelmä löytyy varmasti netissa surfamalla ja kasvattajille soittelemalla.

        Ratsumestari ei muuten alunperin myöskään kannattanut koirien paremusjärjestykseen laittamista niin ulkonäön kuin työkokeidenkan perusteela, vaan pyrki aina muistuttamaan siitä, että sakemanni on ennenkaikkea työkoira ja niitä ominaisuuksia tulisi jokaisen kasvattajan vaalia.. :)

        BW Kamaron jälkeläisnäytöstä ja tuloksista voi jokainen halutessaan lukea jalostustietojärjestelmästä. Eihän tuo kovin lohdullista luettava ole (mm.lonkaindeksi siellä 79 pintaan..) mutta kaippa koirassa sitten on jotain hyvää mitä se periyttää, koska ainakin sitä on käytetty HUIMIA määriä. En osaa sanoa kun en itse ole kamalasti näyttelypuolta seurannut, lähinnä on yleensä käyty hakemassa se pakollinen G että koirat saa jalostustarkastetua.. :) mutta onpa siellä ollut muutama SG:kin joukossa ja se on aina mukavaa!

        Viitaten ylläolevaan.Yllä olevan kanssa olen täysin samaa mieltä siitä että Evergrey kennel on täysin kaiken arvostelun yläpuolella sillä vankalla osaamisellaan mitä sieltä voi odottaa.Niin hyviä tuloksi näkynyt viimevuosina myös täällä harrastaja puolelle ei pelkästään virkakoirina kuten aikaisempina vuosina.Koirat ovat hyvinkin kaksiviettisiä mutta käsittääkseni sieltä tulee eri tyyppisiä koiria.Graugeboren myös on ok ja siellä näytti olevan näitä Evergreys-koiria lähes joka pentueessa.Kreislauf:selkeät linjat ja sanoisinko että näyttelypainotuksesta huolimatta erittäin toimivat koirat.Hellraiser;kaveri satsaa tuonteihin ja uskon sen kannattavan tulevaisuudessa.Myös hyviä koiria.Ratsumestarin kennel,onko suomessa vielä?KÄyttöpuolella toimivat koirat.Barwaxan on näyttelykasvattaja mutta tiedän useita toimivia koiria.Niin että helppoa ei ole.Lähtisin miettimään mikä on tärkeintä ja hakemaan koiraa sen perusteella.Onnea pennun hakuun.


      • niistä "toimivista"
        suojeluharrastaja92 kirjoitti:

        Viitaten ylläolevaan.Yllä olevan kanssa olen täysin samaa mieltä siitä että Evergrey kennel on täysin kaiken arvostelun yläpuolella sillä vankalla osaamisellaan mitä sieltä voi odottaa.Niin hyviä tuloksi näkynyt viimevuosina myös täällä harrastaja puolelle ei pelkästään virkakoirina kuten aikaisempina vuosina.Koirat ovat hyvinkin kaksiviettisiä mutta käsittääkseni sieltä tulee eri tyyppisiä koiria.Graugeboren myös on ok ja siellä näytti olevan näitä Evergreys-koiria lähes joka pentueessa.Kreislauf:selkeät linjat ja sanoisinko että näyttelypainotuksesta huolimatta erittäin toimivat koirat.Hellraiser;kaveri satsaa tuonteihin ja uskon sen kannattavan tulevaisuudessa.Myös hyviä koiria.Ratsumestarin kennel,onko suomessa vielä?KÄyttöpuolella toimivat koirat.Barwaxan on näyttelykasvattaja mutta tiedän useita toimivia koiria.Niin että helppoa ei ole.Lähtisin miettimään mikä on tärkeintä ja hakemaan koiraa sen perusteella.Onnea pennun hakuun.

        linjoista ei ole apua.


      • noita-akka06
        suojeluharrastaja92 kirjoitti:

        Viitaten ylläolevaan.Yllä olevan kanssa olen täysin samaa mieltä siitä että Evergrey kennel on täysin kaiken arvostelun yläpuolella sillä vankalla osaamisellaan mitä sieltä voi odottaa.Niin hyviä tuloksi näkynyt viimevuosina myös täällä harrastaja puolelle ei pelkästään virkakoirina kuten aikaisempina vuosina.Koirat ovat hyvinkin kaksiviettisiä mutta käsittääkseni sieltä tulee eri tyyppisiä koiria.Graugeboren myös on ok ja siellä näytti olevan näitä Evergreys-koiria lähes joka pentueessa.Kreislauf:selkeät linjat ja sanoisinko että näyttelypainotuksesta huolimatta erittäin toimivat koirat.Hellraiser;kaveri satsaa tuonteihin ja uskon sen kannattavan tulevaisuudessa.Myös hyviä koiria.Ratsumestarin kennel,onko suomessa vielä?KÄyttöpuolella toimivat koirat.Barwaxan on näyttelykasvattaja mutta tiedän useita toimivia koiria.Niin että helppoa ei ole.Lähtisin miettimään mikä on tärkeintä ja hakemaan koiraa sen perusteella.Onnea pennun hakuun.

        Niin, mainitaan vielä käyttisten kasvattajista mm. Überdorfs, entiseltä Wälin kenneliltä taitaa vielä löytyä aikuisia koiria vaikka pentueita sieltä enää ei tulekan.. Tottakai Bacteroides vaikka koirat ovatkin sekalinjaa, mutta asiaa tuntevat kyllä tietävät miksi kennelin mainitsen; koirat ovat hyviä, oli sitten linja mikä vaan. Myös Troyen´s kenneliltä tullut oikein mukavan oloisia koiria. Russpelz-kennellin kantanarttua voi tuskin kukaan unohtaa ja sen jälkeläisetkin ovat säväyttäneet. Ratsumestarin kennelin omistaja asuu nykyään pääasiassa eestissä ja tietojeni mukaan koulutteleepi siellä koiria ihan ammatikseen, mutta pennut syntyvät suomessa ja rekataan suomeen, joten lienee ihan toimiva kennel vieläkin?

        "ei koiraa karvoihin katsominen", ei kyllä minustakin tuo linjavertailu on tietyllä tavalla turhaa.. nooh, jos kerran emä-maassakin ollaan kohta jakamassa käyttikset ja näyttikset "eri liittoihin", niin ehkäpä pitää vain antautua ja todeta, että sakemanni on todella jakautunut lopullisesti rotuna kahtia.


      • kannattaa...
        hauska.. kirjoitti:

        veto tuo Karkmodorf, tosi hyviä kun jalostustietokannan mukaan D-lonkkaisia on 30% kuvatuista...mut nehän onkin käyttölinjaisia niin ei voi olla muuta kuin hyviä...

        Noh, nämä näyttelypiskit näkyvät kelpaavan virkakoiratehtäviinkin!! D-pentue: aivan loistavaa matskua näkemältäni osin, itse virkakoirareenejä seuraamassa olleena voin sanoa, että täyttä koiraa koko paketit, nämä 2.


      • enää vääntää
        noita-akka06 kirjoitti:

        Niin, mainitaan vielä käyttisten kasvattajista mm. Überdorfs, entiseltä Wälin kenneliltä taitaa vielä löytyä aikuisia koiria vaikka pentueita sieltä enää ei tulekan.. Tottakai Bacteroides vaikka koirat ovatkin sekalinjaa, mutta asiaa tuntevat kyllä tietävät miksi kennelin mainitsen; koirat ovat hyviä, oli sitten linja mikä vaan. Myös Troyen´s kenneliltä tullut oikein mukavan oloisia koiria. Russpelz-kennellin kantanarttua voi tuskin kukaan unohtaa ja sen jälkeläisetkin ovat säväyttäneet. Ratsumestarin kennelin omistaja asuu nykyään pääasiassa eestissä ja tietojeni mukaan koulutteleepi siellä koiria ihan ammatikseen, mutta pennut syntyvät suomessa ja rekataan suomeen, joten lienee ihan toimiva kennel vieläkin?

        "ei koiraa karvoihin katsominen", ei kyllä minustakin tuo linjavertailu on tietyllä tavalla turhaa.. nooh, jos kerran emä-maassakin ollaan kohta jakamassa käyttikset ja näyttikset "eri liittoihin", niin ehkäpä pitää vain antautua ja todeta, että sakemanni on todella jakautunut lopullisesti rotuna kahtia.

        ja kumpikin saisi harrastaa rauhassa.Kun kerran käyttölinjaiset ei halua ymmärtää,että joillekkin ihmisille on viesti ja nlyissä käynti harrastus,niin sais jokainen harrastaa haluamansa.Minä tykkään käydä koirieni kanssa näyttelyissä ja siksipä olenkin ottanut koiran kasvattajalta,jonka koirat pärjäävät siellä.Turhaa kai se on juosta siellä koiran kanssa jolla siihen ei edellytyksiä ole.

        Koirani on jalostustarkastettu,joten voisin sen kanssa varmaankin suojelua harrastaa,mutten tunne kuuluvani siihen porukkaan.Minua eivät häiritse käyttökoiraharrastajat,sillä harvoinpa niihin tulee törmättyä,mutta minun koirani ja sen kasvattaja ovat kuin punainen vaate muutamalle kentällä käviälle.Kommentteja ei tullut ennenkuin selvisi koiran kasvattaja ja sen jälkeen kun koira jalostustarkastettiin.Minua se ei enää vaivaa,mutta alkuun ihmettelin kyseisten fanaatikkojen käytöstä.Esim.ollessani BH.kurssilla(nyt naurattaa!) niin olisin kuulemma voinut harkita sinne menemistä kun koirani on n.2v.Kävin sen kuitenkin 15kk vanhalla koiralla,koska into päästä kokeilemaan viestiä oli suuri.Kumpikaan käyttölinjaisten omistajista ei kyseistä koetta ole vielä suorittanut,koirat reilusti yki 2-vuotiaita.Siinä oli yksi syy mikä teki minusta ja koirastani ei toivottuja.

        Enää en käy kyseisellä kentällä tulehtuneen ilmapiirin vuoksi.Ehkä rodun jakaminen olisi parasta,kun täälläkin kirjoitetaan,että koirat vietittömiä ja sairaita,vaikka kokemusta ei voi olla monestakaan kasvattajien koirista,sillä tuskin niitä siellä kentillä näkyy missä käyttölinjaiset enemmistönä,kyllä niiden kasvattajien jotka eivät suojelua harrasta on itse hommattava maalimies,jos aikoo koirat jalostustarkastaa.Joten kuinka moneen yksilöön,ja niiden tuntemukseen,täälläkin kirjoittavat tietonsa perustaa?

        Tiedän monta nlylinjaista kasvattajaa,joilla paljon tuloksia itse kouluttamillaan koirilla,useilla koirilla,eri lajeista ja sitten on sellaisia käyttökasvattajia joilla on yksi sutsutulos yhdellä ainoalla koiralla(ei sillä jota käytetään jalostukseen) ja muutaman vuoden kokemus.Kyllä minä silloin sen vuosia kasvattaneen ja useammalla koiralla kisanneen puoleen kääntyisin,vaikkei olisi yhtään tulosta suojelusta.Se kun ei tarkoita,etteikö tunnista koiraa joka on hyvä ja voisi soveltua esim.suojeluun.Ja se suojelutulos kun ei takaa sitä että kun laittaa kaksi vietikästä koiraa yhteen saadaan käyttökoiria,vaikka olis mitä linjaa.ei se takaa sitä nlylinjaisessakaan.Kun halutaan hyviä ominaisuuksia,oli ne sitten käyttö tai näyttö,täytyy tuntea suvut,ongelmat,vahvuudet ja yhteen sopivuus koirien kesken.Sekään ei takaa mitään,mutta se kasvattajan suojelutulos koiralla ei ole jalostuksen kulmakivi,vaan kokemus,omien lijojen ja koirien tuntemus.Eikä mikään hankittu tulos takaa jalostusmateriaalin laatua tai tulosta,vain kokemus voi rikejä minimoida,ei kasvattajan sutsu tulos.

        Tänä päivänä kun katsoo käyttölinjaisten pentueiden tuloksia,hyvin harvalla koiralla niitä löytyy,miksi?siksikö jos kasvattaja on kisannut jollain koiralla sutsu tuloksen,se riittää kertomaan kaikista koirista ja se takaa kaiken luonteet.Samaan aikaan joku geeli pummaa rohkeuskokeessa se on ikuisesti vietitön,vaikka olisi sen jälkeen korjannut tilanteen,mutta käyttölijanen ilman tulosta on jalostuskriteerit täyttävä,jos kerran kasvattajalla on tulos!Naurettavaa!

        Esim.käyttölinjaiset jotka ovat saaneet A:n erikoisnäyttelyistä luonteen takia ovat kelvollisia jalostukseen,mutta koira joka on kerran pummannut ei sitä ole.Varsinkin kun tehnyt myöhemmin hyväksyttyjä suorituksia,useita.Tai käyttölinjainen koira joka suorittaa BH-kokeen ja sitä sitten kehutaan ja kun minä naureskelin asialle,minulle kerrottiin miten vaikea ja hankala yksilö on kyseessä,joten hyväksytty tulos oli TOSI upeeta!Käyttölinjainen,jonka ongelmana on LUONNE!Haloo!Kyseinen koe on ymmärrettävä Saksassa,jossa koirat asuu ja elää kenneleissä kaukana kaupungeista,mutta meillä koirat elää kotikoirina,ja taajamissa.Ei pitäis olla ongelma suorittaa kyseistä koetta,varsinkaan käyttölinjaisen ja harrastajan,kun tällänen uuvelo geelin omistajakin siitä selvis.


      • kmdf...
        kannattaa... kirjoitti:

        Noh, nämä näyttelypiskit näkyvät kelpaavan virkakoiratehtäviinkin!! D-pentue: aivan loistavaa matskua näkemältäni osin, itse virkakoirareenejä seuraamassa olleena voin sanoa, että täyttä koiraa koko paketit, nämä 2.

        Juu, ei se, että koira näyttää koiralta tarkoita sitä, etteikö se voisi kelvata myös käyttöön. Itselläni on ko. kennelistä toinen koira menossa ja on kyllä olleet loistavia kavereita moneen menoon! Molemmat vietit löytyy, mutta ovat hallittavissa ja koirat koulutettavissa. Suosittelen.


      • Tyytyväinen_312
        kmdf... kirjoitti:

        Juu, ei se, että koira näyttää koiralta tarkoita sitä, etteikö se voisi kelvata myös käyttöön. Itselläni on ko. kennelistä toinen koira menossa ja on kyllä olleet loistavia kavereita moneen menoon! Molemmat vietit löytyy, mutta ovat hallittavissa ja koirat koulutettavissa. Suosittelen.

        Täällä yksi Karkmodorf-koiran tyytyväinen omistaja. Terveys ja luonnepuoli koiralla kunnossa eli ei todellakaan valittamista =) Koira on meidän tapauksessa parempi kuin ohjaajansa ;)


      • Anonyymi
        hauska.. kirjoitti:

        veto tuo Karkmodorf, tosi hyviä kun jalostustietokannan mukaan D-lonkkaisia on 30% kuvatuista...mut nehän onkin käyttölinjaisia niin ei voi olla muuta kuin hyviä...

        Miten ihmeessä tuollaisen luvun löysit?


    • mitenkä

      on kriittistä porukkaa! jokaisella on oikeus ostaa koiransa sieltä mistä itse haluaa. Makuasioista ei voi kiistellä. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Koira hankittaessa varmaan mietitään mitä sen kanssa harrastetaan vai harrastetaanko ja koiraa katsellaan sitten sen mukaan.. eikä se sitä tarkoita että jos on näyttis niin koira on täynnä sairauksia ja luonteeltaa pliisu. käyttiksestäkin voi saada näyttelykoiran..Älkää hyvät ihmiset tuomitko ihmisiä sen perusteella onko koira näyttis vai käyttis. Itelläni koirat on kaikki yhtä rakkaista linjoista huolimatta. Ja koiran luonteeseen vaikuttaa myös muut tekijät kuin sen koiran isän ja äidin luonne!

    • minä vaan taas selitän

      Mielestäni hyvä kriteeri on myös se, että kun ensin on valinnut muutaman kennelin, josta ehkä pentunsa haluaisi, niin sitten ottaa kasvattajiin yhteyttä ja ottaa sitten pennun siltä kasvattajalta, jonka ajatusmaailma menee yksiin oman kanssa - eipähän tule turhia itkuja puolin eikä toisin.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8216
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2243
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1909
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1644
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1479
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1173
    Aihe