kehystä kiitos...

millon ne kehittävät dvd,vhs ja digi-poksi yhdistelmän...kaikki samassa laatikossa...
10735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Videonauhurin, jossa olisi yksi digiviritin.

Ja kuten aiemmin todettu, niin analogivirittimen korvaaminen digivirittimellä maksaa noin 8€ joten nyt kun saa satasella laitteen jossa on DVD ja video, niin pienellä lisähinnalla ne tekisi siihen myös digin, sama TV:issä...

Äänestä
  • ymmärsit mitä takoitin... mutta siinä pitäisi olla myös toiminto että voit kattootv:tä ja nauhoittaa samaan aikaan (kun tallentavissa kortti digi-pokseissa ei ole sitä ominaisuutta vielää...)

    Äänestä

Tietääkseni dvd, digiboxi yhdistelmä on jo olemassa .
Tosi kahden virittimen paketti en tähän hätään en muista , yleensä niissä on kovalevy .

Vanhan VHS -nauhurin(

Äänestä

VHS:ää on turha odotella digiyhdistelmään! Formaatti on kuolemassa eikä varmaan moni enää uutena videonauhuria osta vaikka halvalla saisikin.
Sitäpaitsi digitv-tallenteen katsominen VHS:ltä on melko surkea kokemus suoraan lähetykseen verrattuna, vaikkakin kuvan laatu tuossa tilanteessa on jopa parhaiden vuokrakasettien tasolla. Formaatin pitäisi olla vähintään S-VHS!

DVD on jo lähellä digitv:n alkuperäistä tasoa (turha digi-ana-digi -muunnos siinäkin tallennuksen yhteydessä) ja kovalevytallenne ON sama kuin alkuperäinen "suora" lähetys!

Äänestä
  • Vielä tuli VHS:stä mieleen että kun viimeksi ostin VHS-kasetin niin taisi maksaa n. 30 markkaa (!). Nyt (Teosto-maksuineenkin) noin yhdellä eurolla saa poltettavan DVD-levyn, jolle mahtuuu parikin leffaa digitv:stä tallennettuna ja erinomaisen laadukkaana. Ja pari euroa kipale maksaa levyt, joille voi tallentaa uudelleenkin VHS:n tapaan.

    Äänestä

  • on vielä vhs:siä kotona (lapsi perheillä) joita katsotaan







    ps. pahoittelen että kirjoitin väärin... siinä pitäisi lukea "kehitystä kiitos"...-armahtakaa-

    Äänestä

  • jorkkari kirjoitti:

    on vielä vhs:siä kotona (lapsi perheillä) joita katsotaan







    ps. pahoittelen että kirjoitin väärin... siinä pitäisi lukea "kehitystä kiitos"...-armahtakaa-

    Voihan ne Wanhat Whs tallenteet kopioida digimuotoon DVD levyille, "hyvän sään aikaan" ennenkuin se VHS nauhuri hajoaa.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Voihan ne Wanhat Whs tallenteet kopioida digimuotoon DVD levyille, "hyvän sään aikaan" ennenkuin se VHS nauhuri hajoaa.

    vhs:n laatu on alle video-cd:n eikä se siitä enää paremmaksi muutu. dvd:n sijaan kannattaa tehdä niistä video-cd:itä.

    Äänestä

  • tuhlata.. kirjoitti:

    vhs:n laatu on alle video-cd:n eikä se siitä enää paremmaksi muutu. dvd:n sijaan kannattaa tehdä niistä video-cd:itä.

    Kyllä video-vd:n laatu on aika huono ja VHS:kin menee sillä vaan huonommaksi - kohina nimittäin tekee tosi hallaa kun bitrate on muutenkin pieni! Eikä yhdelle levylle mahdu kuin max. 74 minuuuttia. Ja video-cd:n pystytarkkuuskin on vain puolet VHS:stä eli 288 juovaa, lomittamattomana.

    DVD:lle mahtuu 6.5 kertaisesti kamaa video-cd:hen nähden ja DVD:n voi myös polttaa matalalla bitratella mahduttaen sille vaikka 3...4 tuntia kohtalaisen hyvälaatuista kuvaa. Tosiasiassa juuri nauhakohinan vuoksi VHS vaatisi reilusti bitratea tai sitten kunnollisen kohinasuotimen, jolloin ollaankin puuhastelemassa jo tietsikan ja kunnon ohjelmien (esim. TMPGEnc tai peräti Adobe) kanssa.

    Äänestä

  • ongelmallista kirjoitti:

    Kyllä video-vd:n laatu on aika huono ja VHS:kin menee sillä vaan huonommaksi - kohina nimittäin tekee tosi hallaa kun bitrate on muutenkin pieni! Eikä yhdelle levylle mahdu kuin max. 74 minuuuttia. Ja video-cd:n pystytarkkuuskin on vain puolet VHS:stä eli 288 juovaa, lomittamattomana.

    DVD:lle mahtuu 6.5 kertaisesti kamaa video-cd:hen nähden ja DVD:n voi myös polttaa matalalla bitratella mahduttaen sille vaikka 3...4 tuntia kohtalaisen hyvälaatuista kuvaa. Tosiasiassa juuri nauhakohinan vuoksi VHS vaatisi reilusti bitratea tai sitten kunnollisen kohinasuotimen, jolloin ollaankin puuhastelemassa jo tietsikan ja kunnon ohjelmien (esim. TMPGEnc tai peräti Adobe) kanssa.

    supervideo-cd:llä olisi resoluutio riittävä mutta ongelma on se ettei kaikki laitteet osaa sitä lukea.
    http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/svcd.cfm

    ja eihän nuo dvd-levytkään mitään hintavia ole kun hakee tallinnan prismasta tai tilaa verkkokauppa.ee:stä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorkkari kirjoitti:

millon ne kehittävät dvd,vhs ja digi-poksi yhdistelmän...kaikki samassa laatikossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu