Vajoaminen maan sisään.

Miksi Tatu Tyni on kehittänyt kovalla vaivalla hienon tempun? Siksi että paljastaisi sen ilmaiseksi?

Ehei...

Magneetit kenkiin.
Tekojalan.
Kuminauhaa reikään että sulkeutuu.
Tarranauhaa kenkiin että pysyy housuissa.

Ei ole mahdollista tehdä housuja ilman Crissin Dvd:tä
Siinä kaikki olennainen mitä tarvitset. Crissin dvd:ssä opetetaan vaihe vaiheelta kuinka housut valmistetaan

Älä jaksa väittää vastaan. Tolla sivulla tatu juuri sanoo että illuusiotekniikkaa kokeillaan ensimmäisenä maailmassa...

magician000 kirjoitti:

Älä jaksa väittää vastaan. Tolla sivulla tatu juuri sanoo että illuusiotekniikkaa kokeillaan ensimmäisenä maailmassa...

Veikkaan, että olen tehnyt illuusioiden kanssa töitä paljon kauemman kuin Tyni konsanaan.

Kuitenkin, tekniikka millä hän häviää on ikivanha. Etsi netistä vaikkapa sellainen taikuri (viihdyttäjä) kuin Omar Pasha niin hämmästyt.

Tatu voi viitata johonkin muuhun tuossa esityksessä, joka on ihan hieno. Mutta se takin alle häviäminen on tosi vanhaa kamaa.

magician000 kirjoitti:

Älä jaksa väittää vastaan. Tolla sivulla tatu juuri sanoo että illuusiotekniikkaa kokeillaan ensimmäisenä maailmassa...

Omar Pashan videota ei ollut Youtubessa, googlevideosta en katsonut. Linkki sivuilleen on tässä:

http://www.magicomarpasha.com/

Uudesta tekniikasta puhuessaan Tatu ehkä viittaa multimedian yhdistämiseen saumattomasti lavataikuuteen. Hienosti toteutettua, joskaan ei kovin uutukaista. Suomen oma Kalle Hakkarainen on ollut mukana tekemässä aivan mielettömän hienoa juttua, jossa mukana on lavajuttuja ja multimediaa. Siihen kannattaa tutustua.

Taikuudessa ylipäätään ongelma "uusien" juttujen kanssa on se, että taikureita ja innovatiivisiä ihmisiä on paljon ja kaikki eivät millään ole tietoisia siitä, mitä muualla tehdään.

Tuo pallon päällä "lentäminen" on muuten sekin jo vanha idea. Venäläinen (luullakseni) Galina on esittänyt sitä (ja hyvin on esittänytkin) aikanaan. Erotuksena on, että hänen versionsa ei tapahdu pääasiassa pimeällä näyttämöllä vaan valaistulla sellaisella. 90-luvun puolivälin paikkeilla TV:stä tulleessa Worlds Greatest Magic III-ohjelmassa pääsee sitä ainakin ihailemaan.

magician000 kirjoitti:

Älä jaksa väittää vastaan. Tolla sivulla tatu juuri sanoo että illuusiotekniikkaa kokeillaan ensimmäisenä maailmassa...

En vaan itse ainakaan ole nähnyt toista samanlaista.

Mendoza kirjoitti:

Omar Pashan videota ei ollut Youtubessa, googlevideosta en katsonut. Linkki sivuilleen on tässä:

http://www.magicomarpasha.com/

Uudesta tekniikasta puhuessaan Tatu ehkä viittaa multimedian yhdistämiseen saumattomasti lavataikuuteen. Hienosti toteutettua, joskaan ei kovin uutukaista. Suomen oma Kalle Hakkarainen on ollut mukana tekemässä aivan mielettömän hienoa juttua, jossa mukana on lavajuttuja ja multimediaa. Siihen kannattaa tutustua.

Taikuudessa ylipäätään ongelma "uusien" juttujen kanssa on se, että taikureita ja innovatiivisiä ihmisiä on paljon ja kaikki eivät millään ole tietoisia siitä, mitä muualla tehdään.

Tuo pallon päällä "lentäminen" on muuten sekin jo vanha idea. Venäläinen (luullakseni) Galina on esittänyt sitä (ja hyvin on esittänytkin) aikanaan. Erotuksena on, että hänen versionsa ei tapahdu pääasiassa pimeällä näyttämöllä vaan valaistulla sellaisella. 90-luvun puolivälin paikkeilla TV:stä tulleessa Worlds Greatest Magic III-ohjelmassa pääsee sitä ainakin ihailemaan.

Lue lisää

kysellä siitä uudesta illuusiosta mikä oli silloin tulossa myyntiin. Tuliko se edes myyntiin ja onko kuvia missään nähtävissä!?

Saakos muuten vähän kuvailua siitä minkälainen se illuusio on tuossa kirjassa jonka olet "lisensioinut" Illusion Design by Mark Parker

Kiinnostaisi ostaa tuo kirja ja olisi hauska tietää siitä vähän etukäteen minkälaista tavaraa siinä on.

magician000 kirjoitti:

En vaan itse ainakaan ole nähnyt toista samanlaista.

Kuten sanoin, tuo perustekniikka eli black art on ollut olemassa hyvin hyvin kauan. Tatu todellakin saattaa viitata johonkin muuhun osa-alueeseen, mitä ko. videolla nähdään. Ikäväkseen videon perusteella saa nimen omaan sen kuvan, että hän viittaa juuri mainitsemaani tekniikkaan ja siten tavallaan "omii" sen-ainakin maallikkojen silmissä.

Vastaavia esityksiä olen nähnyt maailmalla useita, varsinkin Japanissa osataan tuo taito (osinhan sen juuret ovat japanilaisessa Kabuki-nukketeatterissa). Erittäin hyvin vedetty esitys, mutta ei mikään kovin originaali.

vähän kirjoitti:

kysellä siitä uudesta illuusiosta mikä oli silloin tulossa myyntiin. Tuliko se edes myyntiin ja onko kuvia missään nähtävissä!?

Saakos muuten vähän kuvailua siitä minkälainen se illuusio on tuossa kirjassa jonka olet "lisensioinut" Illusion Design by Mark Parker

Kiinnostaisi ostaa tuo kirja ja olisi hauska tietää siitä vähän etukäteen minkälaista tavaraa siinä on.

Lue lisää

Kyllä, se tuli myyntiin. Tai oikeastaan meni, sillä se lisensoitiin yksinoikeudella yhdelle esiintyjälle joka debutoi sen kanssa tänä keväänä. Laite oli sen verran tekniseksi (ja elektronisesti) monimutkainen, että osa siitä jouduttiin rakentamaan kaksi kertaa uudelleen, mutta nyt se vaikuttaisi olevan toiminnassa. Osaavat siellä Las Vegasissa kyllä jotain!

Täytyy nyt sen verran tarkentaa, että Mark Parkerin kirjassa on yksi illuusio (Revolution) jonka Mark lisensoi Magicraftille (nykyisin ShowFx), jonka omistaa David Mendoza. Minä en siis suinkaan ole David Mendoza, vaan olen nimimerkiksi napannut saman alan vaikuttajan sukunimen koska se on minusta ihan sikamaisen hieno! :) Tuo "Revolution" on nykyään muuten lisensoitu Australiaan sellaiselle firmalle kuin Oz Illusions.

Markin kirja on ihan hyvä opus (josko hänen tulossa oleva toinen teoksensa vaikuttaa vielä paremmalta). Graafisesti oikein oikein tyylikäs. Ainakin yksi projekti on niin monimutkainen, että sitä tuskin saa mitenkään itse tehtyä jos ei kokemusta ole (ja tosi hyviä työkaluja). Eivät muutkaan ole kovin yksinkertaisia itse asiassa.

Mendoza kirjoitti:

Kyllä, se tuli myyntiin. Tai oikeastaan meni, sillä se lisensoitiin yksinoikeudella yhdelle esiintyjälle joka debutoi sen kanssa tänä keväänä. Laite oli sen verran tekniseksi (ja elektronisesti) monimutkainen, että osa siitä jouduttiin rakentamaan kaksi kertaa uudelleen, mutta nyt se vaikuttaisi olevan toiminnassa. Osaavat siellä Las Vegasissa kyllä jotain!

Täytyy nyt sen verran tarkentaa, että Mark Parkerin kirjassa on yksi illuusio (Revolution) jonka Mark lisensoi Magicraftille (nykyisin ShowFx), jonka omistaa David Mendoza. Minä en siis suinkaan ole David Mendoza, vaan olen nimimerkiksi napannut saman alan vaikuttajan sukunimen koska se on minusta ihan sikamaisen hieno! :) Tuo "Revolution" on nykyään muuten lisensoitu Australiaan sellaiselle firmalle kuin Oz Illusions.

Markin kirja on ihan hyvä opus (josko hänen tulossa oleva toinen teoksensa vaikuttaa vielä paremmalta). Graafisesti oikein oikein tyylikäs. Ainakin yksi projekti on niin monimutkainen, että sitä tuskin saa mitenkään itse tehtyä jos ei kokemusta ole (ja tosi hyviä työkaluja). Eivät muutkaan ole kovin yksinkertaisia itse asiassa.

Lue lisää

Tiedän minkä nimen valitsen kun joskus muutan amerikkaan. Kun nuo asiat vähän kehittyy ja sairasvakuutusmaksujen hinnat laskee ja ehkä autovakuutuskin halpenee niin muutan heti floridaan.

Mutta mites oletko suunnitellut itse paljon temppuja ? Nykyään jos haluaisi illuusio alalle niin miten se onnistuisi!? Pitäisi vaan olla kekseliäs ja keksiä muutama uusi temppu ilmeisesti.

Harmi kun suomessa ei näe enempää noita esiintyjiä. Voisi täällä joku muukin tulla käymään. Vaikka se ruotsalainen kaveri. Näemmekö sitä uutta laitetta mahdollisesti suomen tv:ssä tai saatko kertoa kuka käyttää sitä että osaan katsella jos vaikka myöhempää löytyisi jostain vähän kuvaa tuosta laitteesta...

nimi joo kirjoitti:

Tiedän minkä nimen valitsen kun joskus muutan amerikkaan. Kun nuo asiat vähän kehittyy ja sairasvakuutusmaksujen hinnat laskee ja ehkä autovakuutuskin halpenee niin muutan heti floridaan.

Mutta mites oletko suunnitellut itse paljon temppuja ? Nykyään jos haluaisi illuusio alalle niin miten se onnistuisi!? Pitäisi vaan olla kekseliäs ja keksiä muutama uusi temppu ilmeisesti.

Harmi kun suomessa ei näe enempää noita esiintyjiä. Voisi täällä joku muukin tulla käymään. Vaikka se ruotsalainen kaveri. Näemmekö sitä uutta laitetta mahdollisesti suomen tv:ssä tai saatko kertoa kuka käyttää sitä että osaan katsella jos vaikka myöhempää löytyisi jostain vähän kuvaa tuosta laitteesta...

Lue lisää

Onhan niitä tullut suunniteltua useita kymmeniä, kun laskee kaikki proggikset yhteen.

Illuusio-alalle "pääsemisessä" ei ole sinänsä mitään selvää reseptiä tai tutkintoa. Mutta taikuudesta pitäisi kokonaisuutena olla aika paljon kokemusta. Pitää ymmärtää mittasuhteita ja hahmottaa tilaa hyvin. Pitäisi lisäksi olla tietämystä lavajutuista, kuten koreografiasta ja teatterista yleensä. Lisäksi pitäisi olla kattavat tiedot illusiotekniikoista ja niiden sovelluksista aina historiasta nykypäivään. Kunnollisen illuusiokirjaston hankkimiseen menee tuhansia ja taas tuhansia euroja ja yleensä kauan aikaa-mutta viisaus on kirjoissa. Originaalit ideat ovat tarpeen. Ja viimoisena kontaktit alan ihmisiin. Kaiken edellä mainitun saavutta vain-valitettavasti-vuosien työllä. Sen saa näin liki 4-kymppisenä huomata! Rakkauden alaan pitää olla vahva.

Vielä en voi sopimuksesta johtuen esiintyjän nimeä.

Mendoza kirjoitti:

Onhan niitä tullut suunniteltua useita kymmeniä, kun laskee kaikki proggikset yhteen.

Illuusio-alalle "pääsemisessä" ei ole sinänsä mitään selvää reseptiä tai tutkintoa. Mutta taikuudesta pitäisi kokonaisuutena olla aika paljon kokemusta. Pitää ymmärtää mittasuhteita ja hahmottaa tilaa hyvin. Pitäisi lisäksi olla tietämystä lavajutuista, kuten koreografiasta ja teatterista yleensä. Lisäksi pitäisi olla kattavat tiedot illusiotekniikoista ja niiden sovelluksista aina historiasta nykypäivään. Kunnollisen illuusiokirjaston hankkimiseen menee tuhansia ja taas tuhansia euroja ja yleensä kauan aikaa-mutta viisaus on kirjoissa. Originaalit ideat ovat tarpeen. Ja viimoisena kontaktit alan ihmisiin. Kaiken edellä mainitun saavutta vain-valitettavasti-vuosien työllä. Sen saa näin liki 4-kymppisenä huomata! Rakkauden alaan pitää olla vahva.

Vielä en voi sopimuksesta johtuen esiintyjän nimeä.

Lue lisää

Yritin etsiä kirjaa nimeltä P. T. Selbit Magical Innovator. Jotain yksittäisiä kappaleita oli myynnissä. Muuta ilman luottokorttia on hankala tilata. Mistän muuten saisi kokoelmiin sitä lankaa jota käytetään noissa levitointitempuissa joissa leijutellaan ihmisiä!?

helppo saada kirjoitti:

Yritin etsiä kirjaa nimeltä P. T. Selbit Magical Innovator. Jotain yksittäisiä kappaleita oli myynnissä. Muuta ilman luottokorttia on hankala tilata. Mistän muuten saisi kokoelmiin sitä lankaa jota käytetään noissa levitointitempuissa joissa leijutellaan ihmisiä!?

Lue lisää

No siis se "lanka" on nimeltään "piano wire" eli siis pianon kielestä on kysymys, niissähän tulee valmiina mukana rasitustaulukot tms. sillä pianon sisällähän on melkoiset paineet päällä.

Näitä lankoja kuitenkin tarvitaan monta monta että ihminen pysyy ilmassa.

Ja ihan loppupeleissä: älä edes yritä. Ensinnäkin usean vaijerin systeemi on todella monimutkainen rakentaa. Toiseksi, hyvät valjaat pitää olla ja niitä ei myydä Prismassa, eivätkä ne ole halpoja. Kolmanneksi, kuka sen korvaa kun laitat jonkun leijumaan ja hän putoaa ja katkaisee raajan tai selkärankansa?

Kaikista illuusioista vaikeampia ovat leijutukset, varsinkin vaijereilla ja kehotan vahvasti-kiinnostuksesta huolimatta-välttämään sellaisen väkäämistä ilman ammattilaisen apua. Ja sitä paitsi jos ei ole ammattitaikuri, joka pääsee teatterin lavalle esiintymään, ei sellaisella edes tee mitään koska missäs sitä esittää. Vaikka näyttämöllä ei mitään näkyisikään, vievät tilaakin aika paljon.

Mendoza kirjoitti:

No siis se "lanka" on nimeltään "piano wire" eli siis pianon kielestä on kysymys, niissähän tulee valmiina mukana rasitustaulukot tms. sillä pianon sisällähän on melkoiset paineet päällä.

Näitä lankoja kuitenkin tarvitaan monta monta että ihminen pysyy ilmassa.

Ja ihan loppupeleissä: älä edes yritä. Ensinnäkin usean vaijerin systeemi on todella monimutkainen rakentaa. Toiseksi, hyvät valjaat pitää olla ja niitä ei myydä Prismassa, eivätkä ne ole halpoja. Kolmanneksi, kuka sen korvaa kun laitat jonkun leijumaan ja hän putoaa ja katkaisee raajan tai selkärankansa?

Kaikista illuusioista vaikeampia ovat leijutukset, varsinkin vaijereilla ja kehotan vahvasti-kiinnostuksesta huolimatta-välttämään sellaisen väkäämistä ilman ammattilaisen apua. Ja sitä paitsi jos ei ole ammattitaikuri, joka pääsee teatterin lavalle esiintymään, ei sellaisella edes tee mitään koska missäs sitä esittää. Vaikka näyttämöllä ei mitään näkyisikään, vievät tilaakin aika paljon.

Lue lisää

liikkeistä saattaisi löytyä. Ihmettelinkin kun copperin lentokoneessa oli niitä lankoja noin 10 kummallakin puolella kylkeä. Venäläiset kertoi että copper käyttää kahta. Yksi lanka kuulemma kestää 100 kg. Venäläiset vielä esittelivät kuvia kun leijuttivat yhtä äijää.

Osaatko kertoa tarkemmin noista pianon kielistä mitä arvoja niistä pitää tietää kun menee kyselemään. Sitä langan paksuutta mitataan vissiin millimetreinä eli minkäpaksuisia lankoja sitä käytetään yleensä!? Kumma homma ovat noin näkymättömiä. En aio leijutella ketään haluaisin vain temppujen, kirjojen ja dvd levyjen rinnalle muutaman metrin lankaa. Valjaat löytyisi kyllä kotontakin kun tuolla katoilla kiipeilen työnpuolesta aika paljon...

myyvistä kirjoitti:

liikkeistä saattaisi löytyä. Ihmettelinkin kun copperin lentokoneessa oli niitä lankoja noin 10 kummallakin puolella kylkeä. Venäläiset kertoi että copper käyttää kahta. Yksi lanka kuulemma kestää 100 kg. Venäläiset vielä esittelivät kuvia kun leijuttivat yhtä äijää.

Osaatko kertoa tarkemmin noista pianon kielistä mitä arvoja niistä pitää tietää kun menee kyselemään. Sitä langan paksuutta mitataan vissiin millimetreinä eli minkäpaksuisia lankoja sitä käytetään yleensä!? Kumma homma ovat noin näkymättömiä. En aio leijutella ketään haluaisin vain temppujen, kirjojen ja dvd levyjen rinnalle muutaman metrin lankaa. Valjaat löytyisi kyllä kotontakin kun tuolla katoilla kiipeilen työnpuolesta aika paljon...

Lue lisää

Enemmän niitä kyllä on kuin 10. Vähän riippuu versiosta, enimmillään taitaa olla 24 per puoli.

"Standardi" langanpaksuus on 0.010 tuumaa eli 0,02 mm (luit ihan oikein!). Yksi lanka kestää noin 10 kiloa painoa. Jos yksi lanka kestäisi 100 kg, koko viritelmähän olisi ihan järjetön, sillä mielettömän ohuiden lankojen idea on juuri se, että ne eivät näy ja niitä tarvitaan paljon juuri siksi, että kestävät painon.

Kotoa löytyvät valjaat eivät kyllä toimisi sitten ollenkaan. Edes normaalit leffoissa käytetyt lentovaljaat eivät oikein sovellu tarkoitukseen. Näillä illuusiovaljailla lentäminen on muuten aika kivuliasta, siitä on mukavuus kaukana. Hammasta purren on tullut itsekin leijailtua.

Mendoza kirjoitti:

Enemmän niitä kyllä on kuin 10. Vähän riippuu versiosta, enimmillään taitaa olla 24 per puoli.

"Standardi" langanpaksuus on 0.010 tuumaa eli 0,02 mm (luit ihan oikein!). Yksi lanka kestää noin 10 kiloa painoa. Jos yksi lanka kestäisi 100 kg, koko viritelmähän olisi ihan järjetön, sillä mielettömän ohuiden lankojen idea on juuri se, että ne eivät näy ja niitä tarvitaan paljon juuri siksi, että kestävät painon.

Kotoa löytyvät valjaat eivät kyllä toimisi sitten ollenkaan. Edes normaalit leffoissa käytetyt lentovaljaat eivät oikein sovellu tarkoitukseen. Näillä illuusiovaljailla lentäminen on muuten aika kivuliasta, siitä on mukavuus kaukana. Hammasta purren on tullut itsekin leijailtua.

Lue lisää

jonkin organisaation esittämä suositus siitä, miten jokin asia tulisi tehdä. Eli suositus on siis 0,02mm mitä tulisi käyttää. Jossain sanottiin että tuo lanka on tehdy korkean hiilipitoisuuden omaavasta teräksestä. Onko tuo 0.02 ihan yksi säie vai peräti useita säikeitä jotka on punottu 0.02 paksuksi langaksi!? Katselin lentohärvelin patentti piirustuksia ja siinä niitä lankoja oli 10 puolellaan. Tilasikohan copper tuon tempun vai keksiköhän gaugham mites tuo nimi kirjoitetaan että hän tekee kunnon lentotempun ja alkaa sitten markkinoimaan sitä haluaville. Olen 2 taikurin nähnyt käyttävän tuota masiinaa. Toinen on juuri Copperfield ja toinen on Peter Marvey. Onkohan muita esittäjiä paljon!? Luulisi että tuo tempun patentointi ei ole kannattavaa koska ne kenellä on varaa ja haluja kuljettaa 5 täysiperävaunu rekkaa tavaraa mukana yhtä ainoaa temppua varten varmasti ostavat tempun siltä keksijältäkin mielellään.

Eli siis kirjoitti:

jonkin organisaation esittämä suositus siitä, miten jokin asia tulisi tehdä. Eli suositus on siis 0,02mm mitä tulisi käyttää. Jossain sanottiin että tuo lanka on tehdy korkean hiilipitoisuuden omaavasta teräksestä. Onko tuo 0.02 ihan yksi säie vai peräti useita säikeitä jotka on punottu 0.02 paksuksi langaksi!? Katselin lentohärvelin patentti piirustuksia ja siinä niitä lankoja oli 10 puolellaan. Tilasikohan copper tuon tempun vai keksiköhän gaugham mites tuo nimi kirjoitetaan että hän tekee kunnon lentotempun ja alkaa sitten markkinoimaan sitä haluaville. Olen 2 taikurin nähnyt käyttävän tuota masiinaa. Toinen on juuri Copperfield ja toinen on Peter Marvey. Onkohan muita esittäjiä paljon!? Luulisi että tuo tempun patentointi ei ole kannattavaa koska ne kenellä on varaa ja haluja kuljettaa 5 täysiperävaunu rekkaa tavaraa mukana yhtä ainoaa temppua varten varmasti ostavat tempun siltä keksijältäkin mielellään.

Lue lisää

Ei tällä alalla mitään suoranaisia suosituksia ole. Se on vain yleisin mitta. Ja kyseessä on yksi hiiliteräslanka.

Gaughan kehitti kyseisen jutun nykyiseen malliinsa, eli lähinnä sen, miten viuhkat saadaan pidettyä oikeassa asennossa yleisöön päin ja lisäksi valjaat sille. Tekniikka on ollut käytössä ainakin 1920-luvulta alkaen ja sitä esittävät monet monet taikurit ympäri maailmaa, heti tulee ainakin 9 kpl. Jos lasketaan samalla tekniikalla tehtävät tavanomaisimmat leijutukset, luku helposti ainakin viisinkertaistuu.

5 rekkaa? Lentäminen mahtuu mukavasti pakettiautoon! Se nimittäin ei ole mikään iso kapistus laisinkaan. Kyseessähän on vain ripustin taikurin ja teatterin olemassa olevan nostosysteemin välille. Vähän riippuu yksilöstä, mutta oisikohan systeemillä mittaa keskimäärin nelisen metriä, leveyttä kolmisenkymmentä senttiä ja korkeutta (kun emme laske vaijereita) vajaa metri.

Mikäli taikurilla on oma nostin, ei sekään vie paljoa tilaa kuitenkaan. Kyseessä on vain näyttämön reunasta toiseen yltävä osista koottava kisko, jossa matkustaa ees taas vaunu. Tässä vaunussa (noin pienen mikroaaltouunin kokoinen) on taas vinssi johon lentosysteemi ripustetaan. Osiin koottuna hässäkkä vie tilaa pienehkön arkkupakastimen verran. Paljon paljon isompia illuusioita kulkee monella mukana. Copperfieldilläkin.

Mendoza kirjoitti:

Ei tällä alalla mitään suoranaisia suosituksia ole. Se on vain yleisin mitta. Ja kyseessä on yksi hiiliteräslanka.

Gaughan kehitti kyseisen jutun nykyiseen malliinsa, eli lähinnä sen, miten viuhkat saadaan pidettyä oikeassa asennossa yleisöön päin ja lisäksi valjaat sille. Tekniikka on ollut käytössä ainakin 1920-luvulta alkaen ja sitä esittävät monet monet taikurit ympäri maailmaa, heti tulee ainakin 9 kpl. Jos lasketaan samalla tekniikalla tehtävät tavanomaisimmat leijutukset, luku helposti ainakin viisinkertaistuu.

5 rekkaa? Lentäminen mahtuu mukavasti pakettiautoon! Se nimittäin ei ole mikään iso kapistus laisinkaan. Kyseessähän on vain ripustin taikurin ja teatterin olemassa olevan nostosysteemin välille. Vähän riippuu yksilöstä, mutta oisikohan systeemillä mittaa keskimäärin nelisen metriä, leveyttä kolmisenkymmentä senttiä ja korkeutta (kun emme laske vaijereita) vajaa metri.

Mikäli taikurilla on oma nostin, ei sekään vie paljoa tilaa kuitenkaan. Kyseessä on vain näyttämön reunasta toiseen yltävä osista koottava kisko, jossa matkustaa ees taas vaunu. Tässä vaunussa (noin pienen mikroaaltouunin kokoinen) on taas vinssi johon lentosysteemi ripustetaan. Osiin koottuna hässäkkä vie tilaa pienehkön arkkupakastimen verran. Paljon paljon isompia illuusioita kulkee monella mukana. Copperfieldilläkin.

Lue lisää

joku kyseli että nähdäänkö joskus vielä davidin lentävän. Sivujen ylläpitäjä vastasi että tuskin nähdään koska tuo systeemi vaatii liikaa tilaa kuljettaa...

Kiitoksia tiedoista liittyen tuohon lankaan :D Lähden tästä joku päivä kyselemään minkälaista lankaa on tarjolla. Jos muutaman metrin ostaisi hyllynreunalle muiden rojujen kavariksi.

Saanko kysyä vielä mikä on lempikirjasi liittyen noihin illuusioihin!?

sivuilla kirjoitti:

joku kyseli että nähdäänkö joskus vielä davidin lentävän. Sivujen ylläpitäjä vastasi että tuskin nähdään koska tuo systeemi vaatii liikaa tilaa kuljettaa...

Kiitoksia tiedoista liittyen tuohon lankaan :D Lähden tästä joku päivä kyselemään minkälaista lankaa on tarjolla. Jos muutaman metrin ostaisi hyllynreunalle muiden rojujen kavariksi.

Saanko kysyä vielä mikä on lempikirjasi liittyen noihin illuusioihin!?

Lue lisää

No hei come on! Copperfieldin sivuilla? Koko organisaatio on keskittynyt "pitämään illuusiota yllä" ja tuo menee siihen kategoriaan. Olen kyllä nähnyt Copperfieldin rigin livenä ja se ei ole kovin iso. Oikea syy on siinä, että Euroopan kiertueella (muistaakseni Espanjassa) jokin systeemi petti ja Copperfield tuli rymisten alas lankoineen päivineen. Taisi olla harjoituksissa mutta kuitenkin. Esimerkiksi "Portal" vaatii kokonaisen rekka-auton vain sitä platformia varten, se kun ei mene kasaan ollenkaan. Toinen valtavan iso systeemi on "13", joka sekään ei mene kasaan. Sen roudauskeissi on melkoisen iso!

Lempikirja on Jim Steinmeyerin "The Complete Jarrett"

Mendoza kirjoitti:

No hei come on! Copperfieldin sivuilla? Koko organisaatio on keskittynyt "pitämään illuusiota yllä" ja tuo menee siihen kategoriaan. Olen kyllä nähnyt Copperfieldin rigin livenä ja se ei ole kovin iso. Oikea syy on siinä, että Euroopan kiertueella (muistaakseni Espanjassa) jokin systeemi petti ja Copperfield tuli rymisten alas lankoineen päivineen. Taisi olla harjoituksissa mutta kuitenkin. Esimerkiksi "Portal" vaatii kokonaisen rekka-auton vain sitä platformia varten, se kun ei mene kasaan ollenkaan. Toinen valtavan iso systeemi on "13", joka sekään ei mene kasaan. Sen roudauskeissi on melkoisen iso!

Lempikirja on Jim Steinmeyerin "The Complete Jarrett"

Lue lisää

ja siitä alaspäin osat paljoa tilaa vaadi. Tuntui ihan loogiselta että tilaa tarvitaan kun pitää rakentaa se hiton kehikko jossa kissa kulkee. Mitäs sitä lentotemppua nyt harjoittelemaan kun joka päivä esittää sitä. Onhan se jo harjoiteltu ennen keikalle lähtöä. Outoa että 13 systeemi pitää kuljettaa sellaisenaan. Voisihan siitä tehdä helposti pilkottavan. Aina paikkaa vaihtaessa ruuvaisi muutaman pultin kiinni ja se siitä.

Missäs kirjassa käsitellään sitä jarrett pedestalia juuri tuossa complete:ssa vai? Taidan ostaa tuon kirjan seuraavaksi se on helppo saadakkin purhon kautta.