onko "kylmäkutisteteippi"

ikäänkuin vulkanisoituvaa? Käytetäänkö kanavien tiivistykseen massoja vai onko tuo teippilinja se yleisempi?
91201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On se vulkanoituvaa

Äänestä

on tiivisteet ei tarvitse massata.

Äänestä
  • Liesituulettimen poistoputkessa on yksi pieni mutka. Putki oli eristämättä yläosastaan jossa mutka sijaitsee ja sieltä alkoi tiputtaa vettä käyrän ja putken saumasta. Pelkäsin että vettä tulee liedelle, mutta ei.

    Osat on liitetty huolella ja niissä luonnollisesti tiivisteet. Ihmettelen vain miten se voi vuotaa. Olisiko tiivistynyt kosteus jäätyessään kammennut tiivistettä.

    Jos putkessa kulkee ylipaineisena kosteaa ilmaa, niin tiivistäisin saumat vulkanoituvalla teipillä tms.

    Äänestä

  • T.A.P. kirjoitti:

    Liesituulettimen poistoputkessa on yksi pieni mutka. Putki oli eristämättä yläosastaan jossa mutka sijaitsee ja sieltä alkoi tiputtaa vettä käyrän ja putken saumasta. Pelkäsin että vettä tulee liedelle, mutta ei.

    Osat on liitetty huolella ja niissä luonnollisesti tiivisteet. Ihmettelen vain miten se voi vuotaa. Olisiko tiivistynyt kosteus jäätyessään kammennut tiivistettä.

    Jos putkessa kulkee ylipaineisena kosteaa ilmaa, niin tiivistäisin saumat vulkanoituvalla teipillä tms.

    niitatessa vetänyt popparin juuri tiivisteen kohdalle?

    Äänestä

  • Höpö-Höpö-Mies kirjoitti:

    niitatessa vetänyt popparin juuri tiivisteen kohdalle?

    Kävin tarkistamassa ja niitit 3kpl ovat noin 10mm (tai vähän alle) päässä putken suulta. Juuri samanlaista käyrää ei ole irrallaan, mutta sanoisin ettei niitit tiivisteen kohdalla voi olla. Käyrä on työnnetty sisään ihan tyveä myöten...

    Pitää vissiin odottaa pakkasta ja tutkia tilannetta ennen kuin peittää lopullisesti.

    Kaverilla oli kuulemma viemärin tuuletusputken kanssa samanlaisia ongelmia. Tiivisteet eivät jostain syystä pitäneet. Myös hänen tapauksessaan eristykset olivat tuolloin tekemättä.

    Äänestä

  • T.A.P. kirjoitti:

    Kävin tarkistamassa ja niitit 3kpl ovat noin 10mm (tai vähän alle) päässä putken suulta. Juuri samanlaista käyrää ei ole irrallaan, mutta sanoisin ettei niitit tiivisteen kohdalla voi olla. Käyrä on työnnetty sisään ihan tyveä myöten...

    Pitää vissiin odottaa pakkasta ja tutkia tilannetta ennen kuin peittää lopullisesti.

    Kaverilla oli kuulemma viemärin tuuletusputken kanssa samanlaisia ongelmia. Tiivisteet eivät jostain syystä pitäneet. Myös hänen tapauksessaan eristykset olivat tuolloin tekemättä.

    on muoviviemäriä ja sen tiivisteet pitää 100 % jos ne on yleensä olemassa eli ei ole unohdettu pois.

    Taitaa teillä mlemmilla olla kyse kondenssivesistä??

    Äänestä

  • tuuletusputki kirjoitti:

    on muoviviemäriä ja sen tiivisteet pitää 100 % jos ne on yleensä olemassa eli ei ole unohdettu pois.

    Taitaa teillä mlemmilla olla kyse kondenssivesistä??

    Eristetty vai eristämätön? Jos eristämätön niin kerää viileillä ilmoilla kosteasta lämpimästä ilmasta paljon kondenssivettä putken sisäpintaan. Siis katon yläpuolella olevaan putkeen ja vetovoima hoitaa vedet alas.

    Äänestä

  • Kattoläpivientiputki kirjoitti:

    Eristetty vai eristämätön? Jos eristämätön niin kerää viileillä ilmoilla kosteasta lämpimästä ilmasta paljon kondenssivettä putken sisäpintaan. Siis katon yläpuolella olevaan putkeen ja vetovoima hoitaa vedet alas.

    Kondenssivedestä putken sisäpuolella kysymys molemmissa tapauksissa. Itselläni eristetty 125mm Vilpe liesituulettimen läpiviennissä. Vilpessä on vielä se hattu päässä, ettei sada sisään. Kuten kerroin, niin putki ullakolla on vielä eristämättä yläosastaan. Kondenssi putken sisällä ei olekaan ihme, mutta ihmetyttää miten se tiivisteellisestä liitoksesta ulkopinnalle pääsee. Kaverinikin vakuutti viemärinsä tuuletusputkessa olleen ehjät tiivisteet paikoillaan.

    Äänestä

  • T.A.P. kirjoitti:

    Kondenssivedestä putken sisäpuolella kysymys molemmissa tapauksissa. Itselläni eristetty 125mm Vilpe liesituulettimen läpiviennissä. Vilpessä on vielä se hattu päässä, ettei sada sisään. Kuten kerroin, niin putki ullakolla on vielä eristämättä yläosastaan. Kondenssi putken sisällä ei olekaan ihme, mutta ihmetyttää miten se tiivisteellisestä liitoksesta ulkopinnalle pääsee. Kaverinikin vakuutti viemärinsä tuuletusputkessa olleen ehjät tiivisteet paikoillaan.

    yksinkertainen molemmissa tapauksissa. Kosteus kondensoituu ulkopinnalle molemmissa tapauksissa, kun ei eristystä. Viemäriputken sisällä ilma lämpimämpää, kuin ulkoilma, samoin kanavassa, lämpöä menee kanavaa pitkin ulos, jolloin kosteus tiivistyy ulkopintaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jii kirjoitti:

ikäänkuin vulkanisoituvaa? Käytetäänkö kanavien tiivistykseen massoja vai onko tuo teippilinja se yleisempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu