MOT-tänään klo.20.00, TV1.
RIKOSPAIKKANA KESKUSSAIRAALA
"Kun lääkärit tunaroivat, potilaasta voi tulla henkirikoksen uhri".
RIKOSPAIKKANA KESKUSSAIRAALA
"Kun lääkärit tunaroivat, potilaasta voi tulla henkirikoksen uhri".
Rikospaikkana keskussairaala
E
17964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kiitokset muistutuksesta.
Asialla on tutkiva journalisti Matti Virtanen,
ja ohjelman tapaukseksi valittu "hengenlähtö".
Olen pohtinut, meneekö tämä nyt sittenkään ihan oikein. Esim. Lehtimajan laitos ei ole
koskaan pystynyt paneutumaan Keskussairaalan arkipäivän invalidisoiviin ja terveyttä tuhoaviin vakiomunauksiin, kun motivoivia 100 % tappavia putkakuolemia on niin runsaasti tyrkyllä.
On näennäisesti tehokkaamman oloista, käsitellä
oikeusviranomaisena (ja toimittajana) oieita hengenlähtöjä kuin elinikäisiä vammauttamisia ja miljoonien markkojen taloudellisia tuhoja perheille ja yrityksille. Ne nimittäin eivät ole
läheltä-piti tilanteita, vaan osa-aikamurhia.
Kyllä yhä elävien ja kitumaan jääneiden kysymykset
ovat sittenkin se olennaisin osa kaikkea tätä
sortoa ja terroria.
..."vain" jäävuorenhuippu, mutta on kuitenkin hyvä, että jostakin aloitetaan.
Ja korvauksena omaisille maksetaan 'parhaassa' tapauksessa osa hautajaiskuluja, mikäli kuolleen omainen on kyennyt tekemään vahinkoilmoituksen. Automaattisesti ei 'järjestelmä' tutki tapauksia, jossa on tehty hoitovirhe tai sellaisen mahdollisuus on olemassa/epäillään.
... miljoonia markkoja.
HUS huijausjutun tutkimukset ovat
valmistumassa "
kertoi Helsingin Sanomat 8.7.2002
" Helsingin rikospoliisi saa lähiaikoina
valmiiksi HUS keuhkosairauksien osaston
rikostutkinnan. Ylilääkärin epäillään
ohjanneen tutkimusrahoja firmansa ja omille tileilleen. Kysymys on muutaman
miljoonan arvoisesta pimityksestä kertoo
rikostarkastaja Maarit Pere "
HUS rikosepäilyjä tutkitaan
törkeänä petoksena.
No, tutkimus tuokin toivon mukaan valmistunee.
Ja hoitokin vielä joskus paranee.
Tai, ainakin PIERU kovenee.
Kuten vanhassa vitsissä.
...väärinkäytöksiä päätyy silloin tällöin oikeuskäsittelyyn ja lääkäreitä jopa vankilaan.Potilaisiin kohdistuvat väärinkäytökset ja rikokset ovat kuitenkin mielestäni selvästi vakavampia asioita.
Sellaiset oikeusjutut, joissa lääkäri olisi syytettynä rikoksesta joka kohdistuu potilaaseen, ovat kuitenkin olleet erittäin harvinaisia.Se ei tietenkään johdu siitä, että sellaisia tekoja ei olisi, vaan siitä, että syytteitä ei ole nostettu.
...väärinkäytöksiä päätyy silloin tällöin oikeuskäsittelyyn ja lääkäreitä jopa vankilaan.Potilaisiin kohdistuvat väärinkäytökset ja rikokset ovat kuitenkin mielestäni selvästi vakavampia asioita.
Sellaiset oikeusjutut, joissa lääkäri olisi syytettynä rikoksesta joka kohdistuu potilaaseen, ovat kuitenkin olleet erittäin harvinaisia.Se ei tietenkään johdu siitä, että sellaisia tekoja ei olisi, vaan siitä, että syytteitä ei ole nostettu.
Lehden eräs tiukka naistoimittaja kirjoitti
noin 1,5 v sitten HS yleisönosastossa
eräästä keskussairaalan kirurgista,
joka oli tappanut potilaansa sisäiseen
verenvuotoon - leikattuaan kännissä
tai krapulassa potilastaan.
Kirurgilla oli toki huono maine ennestään. Kuusikymmentä sairaalan lääkäriä oli vaatinut jo ennen ao viran täyttöä, ettei kyseistä kirurgia
oteta virkaan! Heikkoudet ja luonteenlaatu
tunnettiin.
Syyttäjä jätti kuitenkin syyttämättä.
Pohjalaisen toimittajan teksti oli
otsikoitu jotenkin näin että
" Milloin syyttäjä syyttää "
Syyttäjän viesti alalle oli selvä.
Tehkää vain pahaa ja vahinkoa,
leikatkaa kännissä, rapsua
ei tule.
Ja koko sivun leveän yleisönosastotekstin nimi
oli "Milloin ja mistä syyttäjä syyttää ?"
Julkaisupäivä oli HS 20.6.2001 - yleisönosasto
Seija Selistö on vaasalaisen Pohjalainen
sanomalehden toimittaja.
Tapahtumapaikka oli
Seinäjoen Keskussairaala.
Kirurgi oli valittu virkaan 1990 ja jolloin
mainitut 60 lääkäriä vastustivat hänen
valintaansa.
...tottuneet siihen, että he eivät joudu yleensä henkilökohtaiseen vastuuseen tekemisistään ja se on lisännyt törkeää huolimattomuutta(ja rikollisuutta) lääkärikunnan keskuudessa.
30 päiväsakkoa! Lääkäri voi jatkaa ammatissaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka on juuri "tappanut" potilaansa osaamattomuuttaan, huolimattomuuttaan, välinpitämättömyyttään ym. syyn takia.
Mitä tästä opimme? E I K O R P P I K O R P I N
S I L M Ä Ä N O K I .
MOT-ohjelma 17.2.2003 - Rikospaikkana keskussairaala
Lääkkeiden yliannostusta, vääriä diagnooseja, perusteetonta eutanasiaa. Kun lääkärit tunaroivat, potilaasta voi tulla henkirikoksen uhri.
Käsikirjoitus:
http://www.yle.fi/mot/mv170203/kasikirjoitus.htm
Suomessa viranomaisten tekemät ihmisoikeusrikokset on saatava laajaan selvitykseen ja vireille kansainvälisissä tuomioistuimissa; mm. vakuutuslääkärien uhreja on elossa ja kitumassa tuhansia.
TÄÄLLÄ KIDUTAAN !
Ihmishenki on halpa!
30 päiväsakkoa! Lääkäri voi jatkaa ammatissaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka on juuri "tappanut" potilaansa osaamattomuuttaan, huolimattomuuttaan, välinpitämättömyyttään ym. syyn takia.
Mitä tästä opimme? E I K O R P P I K O R P I N
S I L M Ä Ä N O K I .
Aivan samoin. Tapaturmissa loppuiäkseen vammautuneet ihmeparantuvat vakuutuslääkäreiden "paperihoidossa".
Osa näistä vammautuneista taistelee vuosikaudet oikeuksistaan, usein kuitenkin "isompi" voittaa, oikeuden saaminen on vakuutusyhtiölle halvempaa korruption avulla= maksaa oikeuden tuomareille saati vuosikausia vammautuneille vakuutetuille.
Vakuutuslääkärit ovat tärkeä osa näitä ns."oikeudenkäyntejä". He ovat työnantajiensa tähtitodistajia, saavat "valehdella" vapaasti oikeudessa, koska eivät koskaan joudu syytteeseen valehtelustaan. Vakuutuslääkäri ei esiinny todistaja lääkärinä, mielipide on kannanotto, joka ei sido esittäjäänsä juridisesti!!!!Kuka muu todistaja pääsee samaan, valehtelee niin, että korvat heiluvat, saa valehtelusta tuhansien eurojen "todistajanpalkkion" eikä ole missään vastuussa valehtelustaan!!
Näin toimii vakuutuslääkärimafia Suomessa, kaikki on laillista!!??Suomen lääkäriliitto hyväksyy kaiken tämän, paska ammattiliitto, sanon minä.
Vakuutuslääkäreiden uhreja on Suomessa satoja joka vuosi, hoitavat lääkärit "kiristelevät hampaitaan", kun mitään muuta eivät voi ja kiroavat vakuutuslääkärit alimpaan helvettiin kun ovat kahdenkesken potilaan kanssa.
Tilastoiden mukaan vakuutuslääkärit ansaitsevat tuplasti verrattuna mm. yliopistollisten sairaaloiden erikoilääkäreiden palkkoihin. Siis yleensä huonoimmin koulutetut lääkärit tienaavat vakuutuslääkäreinä paremmin kuin korkeammin koulutetut sairaaloissa työskentelevät erikoiskoulutetut lääkärit.
Herää kysymys: onko potilasta hoitavalla lääkärillä, joka kirjoittaa lausuntonsa tutkimustensa perusteella kunnian ja omantunnon kautta, syytä kirjoittaa perätön lausuma?
Mutta vakuutuslääkäri: huonosti koulutettu, ei koskaan näe potilasta, ei tutki potilasta, ei ole potilaan vamman erikoiskoulutusta, kirjoittaa perättömän lausunnon työnantajalleen "mieleiseksi", ei allekirjoita lausuntoa kunnian ja omantunnon kautta, riipustaa yleensä nimikirjaimensa ja kaikella edellämainitulla varmistaa, että hänellä on työpaikka vielä huomennakin!!
Vakuutuslääkäreitä on myös lähes kaikissa sairaaloissa, pitävät "matalaa profiilia", etteivät potilaat saa tietää totuutta heidän todellisista taustoistaan.
Kumpaa lääkäriä Sinä uskot???
Kaikki lääkärit pitäisi ampua ja sairaalat sekä arvauskeskukset sulkea välittömästi. Näin pelastettaisiin monen ihmisen henki!
Lääkäreillä on vastuuta ainoastaan sellaisessa sairaalassa, jossa heitä valvovalla johdolla on moraalia ja eettistä vastuuntuntoa.
Yliopistollisissa Keskussairaaloissa koulutetaan
erikoistuvia lääkäreitä.Apulaislääkärit oppivat nopeasti talon tavoille ja jos eivät opi niin ura kyseisessä sairaalassa voi loppua lyhyeen.
Huonosti ja moraalittomasti johdetussa sairaalassa etenevät urallaan vain ne, jotka kuuliaisimmin nuoleskelevat esimiehiään ja mukautuvat sairaalan käytäntöihin.Rehellisellä, niinsanotulla "hyvällä lääkärillä" ei ole tällaisessa sairaalassa minkäänlaista tulevaisuutta.Sairaalan johto ja ylilääkäri pitävät huolen siitä, että "heidän" sairaalassaan etenevät urallaan vain tietyntyyppiset(=itsensäkaltaiset) henkilöt.
Vakavat hoitovirhetapaukset, joihin liittyy usein salailua ja peittelyä sairaalan taholta ovatkin ensisijaisesti johdon(ylilääkäreiden ja hallinnollisen johdon)sanelemia, hyväksymiä ja viimekädessä aiheuttamiakin.Valitettavasti vain näyttää olevan usein niin, että todelliset "vastuulliset"välttävät vastuunsa törkeimmissäkin tapauksissa.Se, että vastuuta ei todellisuudessa ole, rohkaisee luonnollisesti holtittomuuteen ja mielivaltaisuuteen.
Mielestäni potilasvakuutuskeskuksesta pitäisi siirtää törkeimpiä juttuja syyttäjälle ja terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen oma aloitteisesti.
Lääkäreillä on vastuuta ainoastaan sellaisessa sairaalassa, jossa heitä valvovalla johdolla on moraalia ja eettistä vastuuntuntoa.
Yliopistollisissa Keskussairaaloissa koulutetaan
erikoistuvia lääkäreitä.Apulaislääkärit oppivat nopeasti talon tavoille ja jos eivät opi niin ura kyseisessä sairaalassa voi loppua lyhyeen.
Huonosti ja moraalittomasti johdetussa sairaalassa etenevät urallaan vain ne, jotka kuuliaisimmin nuoleskelevat esimiehiään ja mukautuvat sairaalan käytäntöihin.Rehellisellä, niinsanotulla "hyvällä lääkärillä" ei ole tällaisessa sairaalassa minkäänlaista tulevaisuutta.Sairaalan johto ja ylilääkäri pitävät huolen siitä, että "heidän" sairaalassaan etenevät urallaan vain tietyntyyppiset(=itsensäkaltaiset) henkilöt.
Vakavat hoitovirhetapaukset, joihin liittyy usein salailua ja peittelyä sairaalan taholta ovatkin ensisijaisesti johdon(ylilääkäreiden ja hallinnollisen johdon)sanelemia, hyväksymiä ja viimekädessä aiheuttamiakin.Valitettavasti vain näyttää olevan usein niin, että todelliset "vastuulliset"välttävät vastuunsa törkeimmissäkin tapauksissa.Se, että vastuuta ei todellisuudessa ole, rohkaisee luonnollisesti holtittomuuteen ja mielivaltaisuuteen.
Mielestäni potilasvakuutuskeskuksesta pitäisi voida siirtää törkeimpiä juttuja syyttäjälle ja terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen oma aloitteisesti.