Valoa tunnelin

lakia, että velka vanhenis myös silloin kun ei enää ulosottokelpoinen.

sellaista kirjoitti:

lakia, että velka vanhenis myös silloin kun ei enää ulosottokelpoinen.

Kun jalat on edelleen puoli metriä suossa, niin en ihan heti usko. Tämä eduskunta ei varmasti ehdi ja uutta lobataan varmasti siihen malliin, että jotain voi tulla, mutta ei kaikille.
Nyt puhutaan jo, että nämä onnettomat takaajat pääsisivät vapaaksi, mutta "vallattomasti" lainaa ottaneet eivät. Tulevaisuus näyttää.

menettänyt kirjoitti:

Kun jalat on edelleen puoli metriä suossa, niin en ihan heti usko. Tämä eduskunta ei varmasti ehdi ja uutta lobataan varmasti siihen malliin, että jotain voi tulla, mutta ei kaikille.
Nyt puhutaan jo, että nämä onnettomat takaajat pääsisivät vapaaksi, mutta "vallattomasti" lainaa ottaneet eivät. Tulevaisuus näyttää.

varmaan petetetään nytkin, politiikojen lupauksiin ei uskominen, etenkään vaalien alla.

"Nyt jo kuulee huhuja, kuinka pankit pistävät omia perintäyksiköitä pystyyn."

Niin mitäs sitten jos vaikka kuinlaittaisivat perintäyksiköitä pystyyn?? Eihän se muuta tuota velan vanhenemista mihinkään suuntaan?? Kuluja vaan tulee pankille lisää..

"Nyt jo kuulee huhuja, kuinka pankit pistävät omia perintäyksiköitä pystyyn."

Miten pankin omat perintäyksiköt perivät?
Lähettävätkö ne maksukehotuksen jolla pyytävät ystävällisesti maksamaan? Mitä merkitystä tuollaisella lapulla on?
Vastaan itse, ei yhtään mitään tai on, sillä voi pyyhkiä persettä.

Kun ulosottokelpoinen perintä on päättynyt ainoa perintäkeino on maksukehotus. Heh.. pellejä riittää:)

Kertokohan Sammon myyjät tanskalaisille, että osa saatavista tulee pian perintäkelvottomiksi. Aika suolasen hinnan tanskalaiset makso, nimittäin. Sitähän kehuttiin myyjien puolelta.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kertokohan Sammon myyjät tanskalaisille, että osa saatavista tulee pian perintäkelvottomiksi. Aika suolasen hinnan tanskalaiset makso, nimittäin. Sitähän kehuttiin myyjien puolelta.

Tsup tsup kertoikohan ne? Tanskalaisyhtiöllä on varmaan kaikki velat erittäin hyvässä tiedossa ja se hioo jo järisyttävää maksuohjelmaa, johon niin kuin aina, valtio antaa suostumuksensa. Päätöksensä se perustelee kansalaisilleen, että "oli pakko kun nyt toimitaankin Tanskan lakien mukaan".

Mitään todellista anteeksiantoa tuskin velallisille tulee, on periminen sen verran hyvää bisnestä.

voi.... kirjoitti:

Tsup tsup kertoikohan ne? Tanskalaisyhtiöllä on varmaan kaikki velat erittäin hyvässä tiedossa ja se hioo jo järisyttävää maksuohjelmaa, johon niin kuin aina, valtio antaa suostumuksensa. Päätöksensä se perustelee kansalaisilleen, että "oli pakko kun nyt toimitaankin Tanskan lakien mukaan".

Mitään todellista anteeksiantoa tuskin velallisille tulee, on periminen sen verran hyvää bisnestä.

Sampo-pankkihan on virkamiesten mm. ulosottomiesten palkka- ja sitä myöten lainapankki Postipankin peruja, joten hyvä vaan, jos perintää tehostetaan ja kunnolla.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Sampo-pankkihan on virkamiesten mm. ulosottomiesten palkka- ja sitä myöten lainapankki Postipankin peruja, joten hyvä vaan, jos perintää tehostetaan ja kunnolla.

Oikeusministeriön pankkitilit ovat nykyään Nordeassa, jo vuodesta 2004.

, mutta millä valtuutuksilla tommoisia lupailet???

kiva uskoa kirjoitti:

, mutta millä valtuutuksilla tommoisia lupailet???

oikeudenmukaisuuteen ei tarvita valtuuksia vaan vaatimus riittää.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

oikeudenmukaisuuteen ei tarvita valtuuksia vaan vaatimus riittää.

Laki oli siihen aikaan toinen. Lama-aikana 90-luvun alkupuolella mm. kiinteistöjen pakkohuutokaupoissa korkein tarjous oli hyväksyttävä. Laki ei antanut voudeille silloin mahdollisuutta hylätä korkeinta tarjousta, toisin kuin nykyisin, vaikka korkein tarjous oli 1 markkaa. Kannattaa tutustua asioihin ennen kuin niistä kirjoittaa "hölynpöly asiantuntemuksella".