Hintavertailu

Päättyi edellinen sähkösopimus, niin tein uuden kilpailutuksen. Tarjoukset sain seuraavilta yhtiöiltä, halvin oli Vantaan Energia,
seuraavat olivat: Fortum, Jyväskylän Energia, Savon Sähkö, Vattenfall ja Turku Energia.
Halvimman ja kalleimman ero oli 18 % eli lähes 300 euroa / vuosi, joten kilpailutus todella kannattaa, jos käyttää sähköä lämmitykseen. Pyysin tarjoukset netin välityksellä. Osa tarjouksista tuli postissa, osa sähköpostilla. Ei liene yllättävää, että nykyinen toimittaja oli kallein, sekä oma verkkoyhtiö toiseksi kallein.
102352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

AHNE Turku Energia tai Fortum, muut ovat paaaaaljon halvempia kuin nämä kaksi ahnetta Suomessa.

Äänestä
  • Itse vaihdoin juuri Vantaan energiasta pois.Sähkönhinta on kova sekä nousee nyt vuoden alussa tuntuvasti.Sain sähköni n. 25% halvemmalla muualta,myös kuukausittain maksettava perusmaksu oli 40% halvempi,ei muuta kuin vemputtamaan!

    Äänestä

  • raimo_alles_good kirjoitti:

    Itse vaihdoin juuri Vantaan energiasta pois.Sähkönhinta on kova sekä nousee nyt vuoden alussa tuntuvasti.Sain sähköni n. 25% halvemmalla muualta,myös kuukausittain maksettava perusmaksu oli 40% halvempi,ei muuta kuin vemputtamaan!

    halvempaa. Kirje on vielä hyllyssä, joten voisin vielä harkita. Vai onko niin kuin aiemmin arvelin, uusille asiakkaille sähkö on halvempaa kuin vanhoille asiakkaille. Vanhoista asiakkaista ei siis tarvitse kilpailla.

    Äänestä

Melkoisesti menee sinulla energiaa, kun joudut maksamaan pelkästä energiasta likimain 2000 euroa.

Taitaa olla iso talo.

Äänestä

Totta on, että Turku Energia yllätti uskollisimmat asiakkaansa. Olen ollut mainitun tuottajan asiakkaana yli 22v. Sain sähköni Turun Pientaloyhdistyksen kilpailuttaman hinnan mukaan Turku Energialta. Se on ollut tähän saakka varsin kilpailukykykyinen. Ei tosin halvin. Turun Pientaloyhdistyksen jäseniä on yli 8000, joten massaa on kilpailutusta ajatellen.
Tänä syksynä kaikki muuttui! 21.11.06 alkavalla kaudella ns. uuden (kilpailutetun?) sopimushinnan korotus oli yli 50% !!!
MInull se riitti ja hain markkinoilta tarjouksen, joka oli 1,51c/kWh halvempi kuin Turku Energian. Kulutukseni ollessa n. 20 000 kWh vuodessa säästöni on n. 300 euroa.
Että kyllä uskollisuus joskun on kallista. Annoin vihjeen asiasta tutuilleni, jotka kaikki vaihtoivat toimittajaa samaan kuin minäkin.

Äänestä
  • Oma mökki on Turku Energian jakelualueella ja alussa sopimus tuli tehtyä suoraan Turku Enegiaan. Myöhemmin pyysin tarjouksen jonkin kilpailutus sivun kautta (Vaihtovirta.vi tms.) ja sieltä halvin tarjous tuli niin ikään Turku Energialta ja hinta oli aavistuksen halvempi kuin omakotitaloyhdistyksen sopimus. Vuosi sitten vaihdoin Vaasan Sähköön, kun se oli halvin ja nyt hintani on reilusti alle heidän listahintansa.

    Äänestä

  • Sami_ kirjoitti:

    Oma mökki on Turku Energian jakelualueella ja alussa sopimus tuli tehtyä suoraan Turku Enegiaan. Myöhemmin pyysin tarjouksen jonkin kilpailutus sivun kautta (Vaihtovirta.vi tms.) ja sieltä halvin tarjous tuli niin ikään Turku Energialta ja hinta oli aavistuksen halvempi kuin omakotitaloyhdistyksen sopimus. Vuosi sitten vaihdoin Vaasan Sähköön, kun se oli halvin ja nyt hintani on reilusti alle heidän listahintansa.

    Paljonko edellinen sähköyhtiö veloittaa kun käyvät lukemassa mittarin mökillä?

    Veloittavatko matkakustannuksia vai onko pelkkä "ylimääräinen mittarin luku"?

    Äänestä

  • Mittarinluku kirjoitti:

    Paljonko edellinen sähköyhtiö veloittaa kun käyvät lukemassa mittarin mökillä?

    Veloittavatko matkakustannuksia vai onko pelkkä "ylimääräinen mittarin luku"?

    Myyjän vaihdon takia suoritettavasta mittarinluvusta ei saa veloittaa mitään mikäli edellisestä myyjänvaihdosta on kulunut vähintään 1 vuosi ! Näin mulle sanottiin kun tulevan sähkönmyyjäni asiakaspalvelusta kyselin tuleeko kustannuksia jos vaihdan sähköntoimittajaa.

    Äänestä

  • maksusta kirjoitti:

    Myyjän vaihdon takia suoritettavasta mittarinluvusta ei saa veloittaa mitään mikäli edellisestä myyjänvaihdosta on kulunut vähintään 1 vuosi ! Näin mulle sanottiin kun tulevan sähkönmyyjäni asiakaspalvelusta kyselin tuleeko kustannuksia jos vaihdan sähköntoimittajaa.

    Sähkömarkkinalain mukaisesti jakeluverkkoyhtiö saa veloittaa ylimääräisestä vaihdosta vuoden sisällä jos vaihto vaatii mittarilukemakäynnin eikä asiakas voi itse lukea mittaria. Tämä on todella tulkinnanvaraista kun laissa ilmoitetaan että "saa" veloittaa. Itselläni oli tapaus oli jyväskylässä että vaihdoin heiltä halvempaan toimijaan mutta uuden toimijan nostettua hintaa sain halvin tarjous paikalliselta eli jyväskylän energialta. Kun kysyin jenergian asiakaspalvelusta (huom myyntipuolen,eikä verkkoyhtiön koska nämä täytyy olla eriteltynä ja kaikille tasavertaista)maksaako ylimäärinen vaihto jos vaihdan "vanhaan" takaisin,ne vastasi että ei kun vaihdat meille. Nyt jenergian nostettuaan hintaa löysin halvempaa vaihtoehtoa taas ja "mahdolliseen" uuteen toimijaan otin yhteyttä aj kyselin että maksaako 3 vaihto vuoden sisäl jtn,niin ne kertoi että asian voi varmaan sopia paikallisen verkkoyhtiön kanssa mutta luultavasti joudun sen maksamaan koska olen "heiltä" vaihtamassa pois joudun sen maksamaan. Uuden toimijan epäilykset osoittautuivat oikeaksi ja myöskin jenergian asiakaspalvelu mustamaalasi uutta toimittajaani. Kyseisessä yrityksessä myyntipuolen ihmiset päättävät jos asiakas joutuu maksamaan vaihdosta joten vapaat markkinat ovat saaneet jyklässä pahan vastustajan. Mietittyäni tilannettani päätin vaihtaa jenergiasta pois halvempaan ja rehelliseen toimijaan ihan periaatesyistä. Minusta asiakkaan pitää saada itse valita mistä sähkönsä ostaa eikä pakottamalla sitouduta mihinkään yritykseen. Maksoin mittarulukemani mielelläni koska olen idealisti joka uskoo siihen että markkinat joku päivä toimisi suomessa. Olen myös ihan mielenkiinnostukseni pohjalta lähettäny energiamarkkinavirastolle sekä jenergian tj:lle kyselyn asiasta, toivottavasti joku vastaa. Minua ei ainakaan saada asiakkaaksi vaikka olisikin edullinen jos yrittää käskeä asiakasta ja päättää asioistani puolestani. Ottakaa jkyläläiset asiaan kantaa

    Äänestä

  • määrishki kirjoitti:

    Sähkömarkkinalain mukaisesti jakeluverkkoyhtiö saa veloittaa ylimääräisestä vaihdosta vuoden sisällä jos vaihto vaatii mittarilukemakäynnin eikä asiakas voi itse lukea mittaria. Tämä on todella tulkinnanvaraista kun laissa ilmoitetaan että "saa" veloittaa. Itselläni oli tapaus oli jyväskylässä että vaihdoin heiltä halvempaan toimijaan mutta uuden toimijan nostettua hintaa sain halvin tarjous paikalliselta eli jyväskylän energialta. Kun kysyin jenergian asiakaspalvelusta (huom myyntipuolen,eikä verkkoyhtiön koska nämä täytyy olla eriteltynä ja kaikille tasavertaista)maksaako ylimäärinen vaihto jos vaihdan "vanhaan" takaisin,ne vastasi että ei kun vaihdat meille. Nyt jenergian nostettuaan hintaa löysin halvempaa vaihtoehtoa taas ja "mahdolliseen" uuteen toimijaan otin yhteyttä aj kyselin että maksaako 3 vaihto vuoden sisäl jtn,niin ne kertoi että asian voi varmaan sopia paikallisen verkkoyhtiön kanssa mutta luultavasti joudun sen maksamaan koska olen "heiltä" vaihtamassa pois joudun sen maksamaan. Uuden toimijan epäilykset osoittautuivat oikeaksi ja myöskin jenergian asiakaspalvelu mustamaalasi uutta toimittajaani. Kyseisessä yrityksessä myyntipuolen ihmiset päättävät jos asiakas joutuu maksamaan vaihdosta joten vapaat markkinat ovat saaneet jyklässä pahan vastustajan. Mietittyäni tilannettani päätin vaihtaa jenergiasta pois halvempaan ja rehelliseen toimijaan ihan periaatesyistä. Minusta asiakkaan pitää saada itse valita mistä sähkönsä ostaa eikä pakottamalla sitouduta mihinkään yritykseen. Maksoin mittarulukemani mielelläni koska olen idealisti joka uskoo siihen että markkinat joku päivä toimisi suomessa. Olen myös ihan mielenkiinnostukseni pohjalta lähettäny energiamarkkinavirastolle sekä jenergian tj:lle kyselyn asiasta, toivottavasti joku vastaa. Minua ei ainakaan saada asiakkaaksi vaikka olisikin edullinen jos yrittää käskeä asiakasta ja päättää asioistani puolestani. Ottakaa jkyläläiset asiaan kantaa

    asiakas niin myyntiyhtiöhän voi "maksaa" sen mittarinlukukustannuksen verkkoyhtiölle. Eri asia onkin sitten se, maksavatko he vai onko se ns. "piilotettu myyntivaltti - vaihda meille niin ei maksa mitään, jos menet muualle niin laskutamme".

    Jos saat vastauksia niin kerro sitten meille muillekin !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähkölämmitystalo kirjoitti:

Päättyi edellinen sähkösopimus, niin tein uuden kilpailutuksen. Tarjoukset sain seuraavilta yhtiöiltä, halvin oli Vantaan Energia,
seuraavat olivat: Fortum, Jyväskylän Energia, Savon Sähkö, Vattenfall ja Turku Energia.
Halvimman ja kalleimman ero oli 18 % eli lähes 300 euroa / vuosi, joten kilpailutus todella kannattaa, jos käyttää sähköä lämmitykseen. Pyysin tarjoukset netin välityksellä. Osa tarjouksista tuli postissa, osa sähköpostilla. Ei liene yllättävää, että nykyinen toimittaja oli kallein, sekä oma verkkoyhtiö toiseksi kallein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu