Maataloustukia

väitettyyn suureen konekantaan on Suomen lyhyt kesä.Kun kaikkien pitää saada peltotyöt yhtaikaa tehdyksi keväällä ja syksyllä kylvö-ja korjuuaikakin on maassamme lyhyt, on mahdotonta käyttää yhteiskoneita. Säilörehukin on saatava hyvin lyhyessä ajassa korjattua, muutoin sen valkuaispitoisuus laskee ja se korsiintuu, se menettää arvonsa, ja joutuu hankkimaan valkuaisrehua säkissä. Tavallisilla perheviljelmillä koneetkin ovat hyvin vanhoja, niitä saa korjailla kesken kiireiden. on tietysti muitakin syitä, mutta eiköhän tässä tullut tärkein.

suomea varten ei kannata tehdä 2mm kylvökoneita,2m muokkauskalustoa,30 hv tarktoreita,2m leveitä puimureita jne. Maatalouskonevalmistajat valmistavat nykyään 2007 vuonnakin vain suuria koneita.Hiffasitko?

654321 kirjoitti:

väitettyyn suureen konekantaan on Suomen lyhyt kesä.Kun kaikkien pitää saada peltotyöt yhtaikaa tehdyksi keväällä ja syksyllä kylvö-ja korjuuaikakin on maassamme lyhyt, on mahdotonta käyttää yhteiskoneita. Säilörehukin on saatava hyvin lyhyessä ajassa korjattua, muutoin sen valkuaispitoisuus laskee ja se korsiintuu, se menettää arvonsa, ja joutuu hankkimaan valkuaisrehua säkissä. Tavallisilla perheviljelmillä koneetkin ovat hyvin vanhoja, niitä saa korjailla kesken kiireiden. on tietysti muitakin syitä, mutta eiköhän tässä tullut tärkein.

etelä euroopassa kylvösesonki on paljon lyhempi, koska kuivuus uhkaa jos vitkastelee, samoin sato heikkenee nopeammin kuin suomessa jos korjuu viivästyy. Silti konekanta murto-osa suomalaisesta.
Erilaisia lajikkeita käyttämällä viljassa ja heinässä sesonkeja pidennetään.

maatalouden osa-alueista saada katetta ollenkaan
vaikka olis kuinka vanhat koneet ja vaikka ei olis
koneita ensinkään ,jollei tukia laskettaisi mukaan.
On se sen verran tiukkan vedettyä toimintaa,vaikka ei läheskään kaikki sitä tunnu tietävän tai eivät
halua tietää.Aivan turhaa lienee enää kertoa mistä
kaikki johtuu.Asiantuntemattomia, näköalattomia, tiukkapipoisia jankkaajia täällä on jo
riittävästi.

veropolitiikasta. kirjoitti:

etelä euroopassa kylvösesonki on paljon lyhempi, koska kuivuus uhkaa jos vitkastelee, samoin sato heikkenee nopeammin kuin suomessa jos korjuu viivästyy. Silti konekanta murto-osa suomalaisesta.
Erilaisia lajikkeita käyttämällä viljassa ja heinässä sesonkeja pidennetään.

asiahan on ihan päinvastoin.Euroopassa kylvetään pääosin syksyllä jolloin on aikaa ja kuivuus ei haittaa.Kylvökaudesta tulee pidempi ka korjuulla ei ole kiirettä koska sato kuivaa lämpimässä nopeasti eikä pilaannu.Olet aika höpö-höpö-mies

täyttä paskaa kirjoitti:

asiahan on ihan päinvastoin.Euroopassa kylvetään pääosin syksyllä jolloin on aikaa ja kuivuus ei haittaa.Kylvökaudesta tulee pidempi ka korjuulla ei ole kiirettä koska sato kuivaa lämpimässä nopeasti eikä pilaannu.Olet aika höpö-höpö-mies

kyllä kylvö- ja korjuusesongit ovat paljon kiireisempiä esim hollannissa kuin suomessa. lajikeporrastusta esim tuorerehussa ei suomessa käytetä vaan homma yritetään hoitaa hevosvoimilla ja menee sikisi luiskaan

höpö-höpö kirjoitti:

kyllä kylvö- ja korjuusesongit ovat paljon kiireisempiä esim hollannissa kuin suomessa. lajikeporrastusta esim tuorerehussa ei suomessa käytetä vaan homma yritetään hoitaa hevosvoimilla ja menee sikisi luiskaan

Etelä euroopassa. Suomessa viljellään Suomeen tai
Suomessa jalostettuja kasveja.Ei viljeijä jalosta
lajikkeita.
Kyllä kasvukauden pituus määrää monen kasvin
kylvö ja korjuukiireet

jos tuotantokustannuksia lasketaan.Se tarkoittaa käytännössä ,että palkkoja aletaan laskea pikkuhiljaa alaspäin. Näin maatilojen tuotantokustannukset saadaan kuriin.

Sen vuoksi kun näillä on niistä varaa maksaa vaikka mitä.Lassku vain eteenpäin veronmaksajille.