Miten olette kiinnittäneet styroxin ontelolaatan alapuolelle eristeeksi.Millä liimalla tai proppaamalla jota ei suositella ilmeisesti sen rikkoontumisen takia!
Kiittäen
Marco
Kiittäen
Marco
Ontelon lämmöneristys
MMarco
142504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tai vastaava mestari osaa mitään sanoa????
Kyllä aika huonosti, olen löytänyt vain muutaman hyvän vastaavan ja nähnyt niitä työnikin puolesta 100:ja vuosittain
Valitettavasti
ontelolaatan alapintaan ontelolaattatehtaalla. Jälkikäteen EPS (eli Styrox) vaikea saada asiallisesti koko isolle alueelle.
Nykyisin kyllä mutta ei ennen, eli siitä onkin juuri nyt kysymys tässä ja näitä tapauksia on paljon, uskokaa tai älkää!
Valitettavasti
Se eriste pitää laittaa väärälle puolelle.Ei kai sen ontelolaatan kylmä tule.
Sitä kannattaa kysyä nykyisiltä teknisiltä suunnittelijoilta, mutta nyt sitä piirretään joka puolelle uusissa kohteissa ja auttaa kuulemma eristeenä, joten ota siitä sitten selvää tilanne on melko erikoinen mutta näin nyt, pitää kysyä insinööreiltä tms.
yläpuolelle. Älkää menkö mukaan noitten herkkien tuuliviirien ajatuksiin, sillä koneellinen ilmanvaihto on paras tae ontelolaatan kuivattamiseen talon alla.
Rossipohjaa suositeltiin vielä muutama vuosi sitten lopulliseksi rakennuskannan pelastajaksi ja nyt on kekattu taas eristää ontelot, antakaa vanhan rkm:n nauraa.
Kyllä olet oikeassa, näin sitä ajattelisi ja tekisi ja toisaalta vasta kysynkin ja voihan sen jättää myös asentamatta kuka sitä kieltää
Terve. Me myös olemme rakentaneet vastaavalla systeemillä ja olen samaa asiaa miettinyt että olisiko siinä jotain järkeä. Meillä ei ole edes perustussuunnitelmissa alapuolista eristettä suunniteltu. Rakenne tämä: 200mm:n ontelo 170mm routa styroxia ja 80mm:n pintavalu. Osaako joku viisas kertoa onko siitä alapuolisesta eristeestä jotain hyötyä vielä ja voiko siitä olla haittaa esim kastepiste jää eristeiden väliin tai vastaavaa. Mutta kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen aihealue. Kiinnityksestä vielä, eikö paras tapa olisi laittaa finnfoam uretaanilla kiinni.
kosteuden poistosta. Maata vasten eristys ettei pääse maakosteus nousemaan ja riittävä ilman vaihtuvuus kosteuden poistamiseksi niin hyvä tulee.
Nykyisin rakennusaineet ja menetelmät aiheuttavat kosteuden tiivistymisen rossipohjan yläosaan. Lämmön siirtyminen asuintiloista on niin pientä, eristepaksuuden vuoksi, että ei kannata onteloja lämmittää eristeillä.
Riittää täysin ilmanvaihdon järjestäminen ja sillä kosteuden poistaminen.
Kyllä monet on oikeassa, mutta ontelon alapuolen lisäeristys siis eristys tulee auttamaan kyllä lämmityskustannuksiin ja tästä saa tutkittuakin tietoa rakennusalan liitoista ja ammattilaisilta. Tämä EI ole välttämätöntä enkä sitä siksi ole edes laittanut, mutta kustannukset kuin nousevat kaikkea pitää ajatella ja säästöt ovat kuitenkin isommat lämmityspuolella sitten kuin mitä tarvikkeet maksavat, mutta konkreettisen faktan jokainen näkee sitten vasta kun sitä on 5-10-vuotta itse tutkinut. Finnfoam kyllä varmasti uretaanilla, mutta styrox? Ei taida ihan pysyä tai ketä tietää?
Kiinnitetään tehtaalla uretaanilla.Styroksit vaan jonoon,päälle vaahto,laatta siihen ja hetken päästä pois.Luulen onnistuvan jälkikäteenkin jos vaan saa tuettua eristeet siksi aikaa että uretaani kuivahtaa.Ei se laatta/styroksi kyllä proppaamisesta särjy.Ehdottomasti kannattaa laittaa styroksi jos vaan mahdollista.
ottaa selvää lämmön siirtymisestä?
Kyllä se lämpö siirtyy ihan tavallisesti, mutta kuten kaikki ontelolaatan tuntevat tietävät se on kylmä ei lämmin ja lisätietoja on asiasta vaikka kuinka paljon ontelolaatta valmistajan sivuilla, missä suositellaan monessa tapauksessa eristämistä, että näin