Kielet

Voiko tavallinen luokanopettaja opettaa englantia ja saksaa ala-asteella, jos vain lukee 25 op englantia ja saksaa sivuaineena? Onko se käytännössä mahdollista, koska luokanopettajathan eivät yleensä opeta kieliä ala-asteella...? Vai pääseekö ala-asteenkin kielten opettajaksi pelkästään kieltä pääaineena lukemalla?
10907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Laki ei sitä kiellä. Jos ylpeys antaa periksi ilman opintoja kieliä opettaa(ala-asteella), niin se käy päinsä.Tuloksista kyllä sitten myöhemmin huomaa,jos ei opettajalla ole ollut itsellään kieliopintoja.
Valitettavasti niitä "kaikenosaavia" luokanopettajia löytyy liikaa Suomen maasta.
Kukaan ei siihen ole puuttunut- ei edes Sukol(kieltenopettajien oma liitto) näytä pystyvän mihinkään.
Lakia tulisi niiltä osin muuttaa.

Äänestä
  • en nyt tarkoittanut, että ilman kieliopintoja saisi opettaa kieliä, vaan että valitsee kielen sivuaineeksi, aivan kuten minkä tahansa muunkin aineen voi ottaa.... kysyin sitä, että voiko luokanopettajaopiskelija ottaa sivuaineekseen kielen ja näin saada oikeuden opettaa myös kieliä ala-asteella... joten tässä tapauksessa opettajalla olisi ollut kieliopintoja, toisin kuin kirjoitit...

    Äänestä

  • essi. kirjoitti:

    en nyt tarkoittanut, että ilman kieliopintoja saisi opettaa kieliä, vaan että valitsee kielen sivuaineeksi, aivan kuten minkä tahansa muunkin aineen voi ottaa.... kysyin sitä, että voiko luokanopettajaopiskelija ottaa sivuaineekseen kielen ja näin saada oikeuden opettaa myös kieliä ala-asteella... joten tässä tapauksessa opettajalla olisi ollut kieliopintoja, toisin kuin kirjoitit...

    paljon sitä kieltä, niin kyllä siitä pätevyys tulee. Ainakin paperilla.

    Äänestä

  • essi. kirjoitti:

    en nyt tarkoittanut, että ilman kieliopintoja saisi opettaa kieliä, vaan että valitsee kielen sivuaineeksi, aivan kuten minkä tahansa muunkin aineen voi ottaa.... kysyin sitä, että voiko luokanopettajaopiskelija ottaa sivuaineekseen kielen ja näin saada oikeuden opettaa myös kieliä ala-asteella... joten tässä tapauksessa opettajalla olisi ollut kieliopintoja, toisin kuin kirjoitit...

    Saat opettaa.35ov:tä antaa oikeuden..mutta on
    vaikea saada kieltä sivuaineeksi...

    Äänestä

  • oikein mutta kirjoitti:

    Saat opettaa.35ov:tä antaa oikeuden..mutta on
    vaikea saada kieltä sivuaineeksi...

    Riippuu kielestä. Ja varmaan myös yliopistosta. Täällä Helsingissä ainakin englanti on vaikee ja saksa taasen helppo.

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    Riippuu kielestä. Ja varmaan myös yliopistosta. Täällä Helsingissä ainakin englanti on vaikee ja saksa taasen helppo.

    Jos suoritat kielestä perus- ja aineopinnot, saat pätevyyden opettaa ko. kieltä ala-asteella sekä yläasteella. Joissain kouluissa saattaa olla vain yksi englanninopettaja ja joinain vuosina saattaa käydä niin, että hän ei pystykään opettamaan kaikkia ryhmiä, joten joku luokanopettaja sitten opettaa jotain ryhmää. Nostaahan se kaksoispätevyys palkkaakin, vaikka ei kieltä opettaisi ollenkaan, joten jos vain sivuaineeksi kielen saat, niin suosittelen.

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    Riippuu kielestä. Ja varmaan myös yliopistosta. Täällä Helsingissä ainakin englanti on vaikee ja saksa taasen helppo.

    Englantia on vaikeampi päästä lukemaan, mutta englanninopeja tarvitaan paljon enemmän, kuin saksan. Saksaa enää tuskin missää a1-kielenä, valinnaisena a2-kielenä jossakin ala-asteilla.

    Itse olen saksanope, ja mietiskelen paraikaa uutta ammattia itselleni, kun ei oikein mienaa töitä löytyä!

    Äänestä

Saksa jää tästä pois, mutta kyllä saat pätevyyden jos luet 35ov, opettaa peruskoulussa.

Mutta tuosta englannista; jos olet englannista kirjoittanut E:n tai L:n, ja pääset Jyväskylän OKL:ään ja kirjallisesta enkun esivalinnasta läpi, voit hakea JULIET- koulutukseen, johon valitaan vuosittain noin 10 uutta opiskelijaa ensimmäiseltä vuosikurssilta.

Juliet-ohjelma (Jyväskylä University Language and International Education for Teachers) on aivan räätälöity koulutus, josta valmistuu siis englanninkielisiä luokanopettajia ja alakoulun enkun aineenopettajia, ja jos tekee enkun laitoksella lisää niin saa yläasteellekin pätevyyden (kaksoispätevyyden).

Juliet-opettajilla on siis pätevyys toimia enkunkielisten luokkien opettajana, ja aineenopettajana. Mikään ei estä toimimasta toki suomenkieliselläkin luokalla.

Koulutus on erittäin hyvälaatuista; opettajat ovat suurimmaksi osaksi natiiveja, ja Juliet-ohjelman perustajan Glyn Hughesin käden jälkeä ihaillaan monissa alakoulun oppikirjoissakin.
Koulutus on sekä lingvistiikkaa että kielipedagogiikkaa, tärkeänä pidetään opiskelijan oman ääntämisen ja kielitaidon kehittymistä, sillä kommunikatiivinen luokkaenglanti on koulutuksen pedagoginen pohjavire, jossa tärkeä rooli on opettajan omalla esimerkillä. Jokainen saa yksilöllistä opetusta ääntämisen suhteen.
Juliet-opiskelijat ovat usein myös vaihdossa, ja täytyy sanoa että kaikki tapaamani Julietista valmistuneet (enkunkieliset) luokanopettajat puhuvat joko natiivitasolla tai hyvin lähellä sitä. Kaukana kuitenkin suomiaksentista ja arkkivirheistä.

Juliet-koulutus on osa tavallaan sivuaine 35ov, tavallaan se on koulutusohjelma, jossa opiskellaan jotkut peruskoulussa opetettavat aineet esim. liikunnat, käsityöt, kuvaamataito, matematiikka yms englanniksi itsekin. Lisäksi että Juliet-opiskelijat opiskelevat osan opinnoistaan, siis myös kasvatustieteestä englanniksi, koulutukseen liitttyy paljon myös kulttuuriopintoja ja kansainvälisyyttä.

Katso kotisivut:

http://www.jyu.fi/kastdk/okl/opetus/Juliet~1.htm

Äänestä
  • Opiskelin itse engl. filologiaa, ja entinen kämppis oli JULIET- opiskelija. Vertailimme paljon matskuja, ja samaa mieltä minäkin, että tosi laadukas se niiden koulutus on, omaa koulutustani mitenkään moittimatta.

    Itsekin olen tietenkin hyvä englannissa ja osaan sanojen epistemologiasta yms enemmän kuin ex-kämppis, mutta täytyy myöntää että hänen ääntämisensä ja pedagoginen osaamisensa meni ylitseni, siinä missä minun analyyttinen otteeni itse kieleen meni hänen ylitseen.
    Mutta jos opettajaksi haluaa, tuo JULIET on parempi koulutus englanninopetukseen kuin meillä pääaineopiskelijoilla.

    Äänestä

  • Tuo koulutus alkoi kiinnostamaan!

    Millaista opiskelu on, kuinka vaikea siihen on päästä, mitkä ovat työllisyysnäkymät?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


essi. kirjoitti:

Voiko tavallinen luokanopettaja opettaa englantia ja saksaa ala-asteella, jos vain lukee 25 op englantia ja saksaa sivuaineena? Onko se käytännössä mahdollista, koska luokanopettajathan eivät yleensä opeta kieliä ala-asteella...? Vai pääseekö ala-asteenkin kielten opettajaksi pelkästään kieltä pääaineena lukemalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu