hallinto-oikeuteen

kannattaa tehdä valituksia. niin kauan että sa oikeutta. ei tarvita mitään lakimiehiä. asialliset vastaukset. sossun on pakko lopulta luovuttaa. lasten suojelusenkelit auttavat lapsia hädässä. kotoa huostaan ja huostasta kotio.
4224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos multa vietäs aiheetta muksu pois niin kyllä pistäisin rattaat pyörimään että saisin lapseni takaisin. Jos mitään todisteita ei mua vastaan olis niin kyllä tekisin kaikkeni ja välittömästi, että lapsi tulis sinne missä hänen kuuluukin olla, eli oman äidin luo.

Äänestä
  • "Jos mitään todisteita ei mua vastaan olis niin kyllä tekisin kaikkeni ja välittömästi, että lapsi tulis sinne missä hänen kuuluukin olla, eli oman äidin luo."

    Puhut nyt käräjäoikeuden käytännöstä jossa vastapuolella on velvollisuus todistaa väitteensä perättömän lausuman rangaistuksen uhalla.
    Hallinnoissa läpi menee mikä vain. Jaostot ja lautakunnat voisikin laittaa samanlaiseen rehellisyyssyyniin kuin mitä Hesarissa oli tehty löytölompakoiden suhteen.

    Testissä ujutettaisiin mukaan ei todellisia huostaanottoja joiden syyksi laitettaisiin vaikkapa "lapsen huoltajat lensivät kuuden metrin korkeudessa sosiaalityöntekijöiden yläpuolella ja oksentelivat krapulaansa näiden päälle" ym.

    Sitten katsottaisiin, kuinka monta kansiota on niissäkin jaostoissa ym. lopulta avattu vai isketäänkö leima päälle.

    Äänestä

  • monessakin asiassa, kirjoitti:

    "Jos mitään todisteita ei mua vastaan olis niin kyllä tekisin kaikkeni ja välittömästi, että lapsi tulis sinne missä hänen kuuluukin olla, eli oman äidin luo."

    Puhut nyt käräjäoikeuden käytännöstä jossa vastapuolella on velvollisuus todistaa väitteensä perättömän lausuman rangaistuksen uhalla.
    Hallinnoissa läpi menee mikä vain. Jaostot ja lautakunnat voisikin laittaa samanlaiseen rehellisyyssyyniin kuin mitä Hesarissa oli tehty löytölompakoiden suhteen.

    Testissä ujutettaisiin mukaan ei todellisia huostaanottoja joiden syyksi laitettaisiin vaikkapa "lapsen huoltajat lensivät kuuden metrin korkeudessa sosiaalityöntekijöiden yläpuolella ja oksentelivat krapulaansa näiden päälle" ym.

    Sitten katsottaisiin, kuinka monta kansiota on niissäkin jaostoissa ym. lopulta avattu vai isketäänkö leima päälle.

    olin opintoihini liittyvällä sosiaalihuollon luennolla, jossa luennoitsija muisti monta kertaa kehua, kuinka suomessa on esim. potilaan oikeudet ym. huippuluokkaa ja suomi on todellinen oikeusvaltio ja asiat niin hienosti. Entäs nämä epäkohdat. En viitsinyt sitten suutani aukaista, kun ei ole sillain omia kokemuksia ja en niin paljon tiedä (vielä)tästä aiheesta. Mutta se on faktaa, että itse täällä pitää omista oikeuksista yrittää taistella

    Äänestä

  • monessakin asiassa, kirjoitti:

    "Jos mitään todisteita ei mua vastaan olis niin kyllä tekisin kaikkeni ja välittömästi, että lapsi tulis sinne missä hänen kuuluukin olla, eli oman äidin luo."

    Puhut nyt käräjäoikeuden käytännöstä jossa vastapuolella on velvollisuus todistaa väitteensä perättömän lausuman rangaistuksen uhalla.
    Hallinnoissa läpi menee mikä vain. Jaostot ja lautakunnat voisikin laittaa samanlaiseen rehellisyyssyyniin kuin mitä Hesarissa oli tehty löytölompakoiden suhteen.

    Testissä ujutettaisiin mukaan ei todellisia huostaanottoja joiden syyksi laitettaisiin vaikkapa "lapsen huoltajat lensivät kuuden metrin korkeudessa sosiaalityöntekijöiden yläpuolella ja oksentelivat krapulaansa näiden päälle" ym.

    Sitten katsottaisiin, kuinka monta kansiota on niissäkin jaostoissa ym. lopulta avattu vai isketäänkö leima päälle.

    jotka sossu valitsee. joten...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja sosiaalitoimeen kirjoitti:

kannattaa tehdä valituksia. niin kauan että sa oikeutta. ei tarvita mitään lakimiehiä. asialliset vastaukset. sossun on pakko lopulta luovuttaa. lasten suojelusenkelit auttavat lapsia hädässä. kotoa huostaan ja huostasta kotio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu